Владельцу группы «Башкирская лесопромышленная компания» (БашЛПК) Камилю Аблязову не удалось договориться с банками-кредиторами. Банкам был предложен вариант мирового соглашения и реструктуризации задолженности группы, превышающей 12 млрд руб., но они поддержали вариант банкротства должников. В числе крупнейших кредиторов группы — ВТБ
, Сбербанк
и «Юникредит банк». В залоге у банков находится производственная база предприятий. Господин Аблязов заявил „Ъ“, что все еще рассчитывает спасти бизнес даже на стадии конкурсного производства. Эксперты напоминают, что такие случаи единичны.
Банки, контролирующие основную часть голосов кредиторов предприятий группы БашЛПК Камиля Аблязова, проголосовали против варианта оздоровления должников и перевода процедуры банкротства из стадии наблюдения в стадию внешнего управления. Они также не поддержали предложение руководства группы заключить мировое соглашение и реструктуризировать задолженность должников, следует из материалов на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве. В период с 16 по 23 апреля кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства в самой головной компании БашЛПК, Уфимском фанерном комбинате, Уфимском фанерно-плитном комбинате, компании «Башхольц» и Амзинском лесокомбинате. С июня-октября 2018 года в отношении них была начата процедура наблюдения. Еще одно предприятие группы — лесозаготовительная компании «Башлеспром» — была признана банкротом в январе текущего года.
По информации реестра кредиторов компаний группы БашЛПК, их задолженность перед пятью банками (ВТБ
, Сбербанк
, «Юникредит банк», «Ак барс банк» и Запсибкомбанк) превышает 12 млрд руб. Крупнейший кредитор — ВТБ
, требования которого в реестре оцениваются в 5,6 млрд руб.
В ближайшее время решения комитетов кредиторов группы должны быть направлены в арбитражный суд. На место конкурсных управляющих БашЛПК, «Башхольц», Уфимского фанерного комбината и Уфимского фанерно-плитного комбината предложены члены СРО АУ Центрального федерального округа и «Развитие».
Один из миноритарных кредиторов фанерно-плитного комбината, Марс Лутфрахманов, не согласился с решением собрания кредиторов и подал исковое заявление в арбитражный суд о признании его недействительным. Заявление оставлено без движения до 23 мая. Причины несогласия кредитора в материалах дела пока не уточняются, а сам господин Лутфрахманов для комментариев был недоступен.
Группа БашЛПК — один из крупнейших лесопереработчиков Башкирии и крупнейший производитель ДВП, ДСП, лесохимической продукции.
Как следует из отчетов арбитражных управляющих предприятий БашЛПК, инвентаризацию имущества они не проводили. Чистые активы банкротящихся компаний холдинга на конец 2017 года, по информации «СПАРК-Интерфакс», оценивались в 1,37 млрд руб. Часть активов группы арестована по требованию кредиторов. Так, в августе 2018 года по заявлению Сбербанк
а был наложен арест на несколько сотен единиц имущества БашЛПК стоимостью более 1,5 млрд руб. Активы находятся в залоге у банка по 40 договорам 2011–2017 годов.
Камиль Аблязов уверен, что сможет сохранить бизнес даже на стадии конкурсного производства и вывести предприятия из банкротства к весне 2020 года. «Комбинаты продолжают работать, наращивать выручку. Сотрудники, пусть с небольшой задержкой, но получают зарплату. Платежи выполняем, выходим на свой обычный режим»,— сказал он. Бизнесмен еще раз напомнил, что связывает финансовые неприятности своей группы с политикой бывшего руководства республики.
Несмотря на препоны, чинимые прежним президентом Хамитовым и его командой, лесная отрасль жива и будет жить»,— заявил он.
На вопрос, как он намерен договориться с банками, господин Аблязов ответил образно:
На теле лесных животных очень много паразитов.., клещей особенно, комаров, оводов. Но оно же живет! Ложится в ручей, обливается водой, трется спиной об пыль, потихонечку их скидывает».
Кредиторы проголосовали за переход в конкурсное производство, так как предпочли синицу в руках, отмечает генеральный директор «Бэйсик консалтинг» Рауль Сайфуллин. «На практике случаи восстановления платежеспособности должников и полного удовлетворения требований кредиторов в ходе оздоровительных процедур — это экзотическое исключение. Поэтому вполне ожидаемо, что банки решили активировать залоги, чтобы вернуть хотя бы часть задолженности»,— отметил эксперт.
«У кредиторов есть доступ к финансовому анализу предприятий, и если они проголосовали за переход к конкурсному производству, значит, не верят в восстановление платежеспособности должников,— согласен арбитражный управляющий Алексей Емельянов. – Есть гипотетическая возможность выйти из процедуры банкротства и на этой стадии: должник должен иметь реальную возможность рассчитаться с кредиторами или задолженность должен выкупить сторонний инвестор. Но это единичные случаи».