Служба государственного строительного надзора (ГСН) ЯНАО в судебном порядке добивается привлечения главного инженера ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС»; входит в группу «ВИС» миллиардера Игоря Снегурова) Сергея Жаленкова к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органов, уполномоченных на осуществление госстройнадзора. Ранее к ответственности было привлечено и само строительное подразделение холдинга. Среди предъявленных компании претензий – осуществление строительства жилых домов без необходимого для этого разрешения.
Кроме того, проверка выявила на объектах наличие трещин, пустоты в монтажных швах между колоннами, нарушение технологической последовательности в процессе строительства и т.д. Речь идет о жилых объектах, которые формально возводятся «Фондом жилищного строительства ЯНАО» в микрорайоне Обдорский в Салехарде, где ПФ «ВИС» выполняет функцию генподрядчика. Проект ЖК реализуется с привлечением бюджетного финансирования и должен способствовать расселению аварийного жилья. После того, как предписание об устранении нарушений не было исполнено в установленные сроки, служба ГСН обратилась в арбитраж.
Известно, что объекты в Салехарде стали предметом разбирательств между ПФ «ВИС» и девелоперской компанией «Тюменьспецстрой» из Екатеринбурга, причем последняя проиграла в столичном арбитраже процесс более чем на 500 млн рублей и в настоящее время пытается оспорить вынесенное решение. Окончательный проигрыш грозит «Тюменьспецстрою» ликвидацией, поскольку компания неоднократно публиковала на портале «Федресурс» сообщения о планах обратиться в суд с иском о самобанкротстве. 14 февраля ФНС частично или полностью приостановила операции по счетам предприятия.
На счету самой ПФ «ВИС» целый ряд конфликтов в ЯНАО, в том числе, связанных с деятельностью Дмитрия Доева – скандально известного делового партнера Снегурова. Доев руководил ПФ «ВИС» еще в начале 2000-х, затем перешел на работу в структуры «Газпрома», после чего имел место резкий рост выручки «ВИС». В 2009 году компания Снегурова заключила договор генподряда в рамках реализации проекта «Новоуренгойского газохимического комплекса» с ООО «НГХК», находившимся под управлением ООО «Газпром Центрремонт», которым руководил Доев. В 2017 году договор генподряда расторгли, а затем НГХК проиграл ПФ «ВИС» суды на миллиарды рублей. В 2021-м Доев вернулся в Группу «ВИС» где до февраля 2024-го занимал пост гендиректора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк продолжает разоблачать команду главы региона Дмитрия Махонина. На этот раз в центре его внимания оказался подконтрольный государству Фонд развития Пермского края (ФРПК), ставший, по словам депутата, «бездонной кормушкой» для чиновников. Так, гендиректора Фонда Юрия Аликина Лисняк называет «ставленником рейдера Дениса Бронникова». Штат ФРПК формируется во многом благодаря личным и родственным связям. Например, с 15 января здесь в должности координатора проекта трудится дочь гендиректора Диана Аликина.
Впрочем, аналогичная политика проводилась и предыдущим руководителем Фонда Алексеем Бураковым, покинувшим пост на фоне масштабных обысков. В частности, на должность координатора он устроил свою любовницу Диану Щербовскую, регулярно сопровождавшую босса в заграничных командировках – в Турцию, Индию, Эмираты. Одна из таких турецких «командировок» длилась с начала августа по конец октября, после чего Бураков и Щербовская отправились на выставку ADIPEC в Абу-Даби, где пассия чиновника пробыла до 28 декабря!
После этого, весной 2023 года, парочка совершила вояж по Индии и Турции. Разумеется, за счет налогоплательщиков. В подтверждение того, что в рамках загранпоездок Щербовская занималась не проектами пермского фонда (в Турции и Эмиратах таковых просто нет), а посещением ресторанов и тусовок, Лисняк указывает на ее чаты в Telegram, такие, как Escort Euro Girl. Последние сториз Щербовской посвящены поездке в Катар. В итоге бывший парламентарий направил заявление в прокуратуру Пермского края на предмет проверки законности трудоустройства в ФРПК Дианы Аликиной и принятия мер прокурорского реагирования. Второе заявление – в ФСБ, с просьбой проведения расследования действий «рейдера Бронникова», установившего фактический контроль над пермскими госструктурами, а также проверки поездок Щербовской и действий Буракова на предмет растраты и превышения полномочий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В начале февраля стало известно о том, что краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев не включен в обновленный список президиума Госсовета, сформированный на основании распоряжения президента. Последовавшие за этим заявления местных политтехнологов о том, что Владимир Путин якобы поручил Кондратьеву сосредоточиться на решении важнейших проблем региона (в частности, ликвидации последствий «мазутной» катастрофы в районе Анапы и спасении курортного сезона) звучали крайне неуверенно и неубедительно. Действительно, у главы Кубани имеются серьезные связи в Кремле, но на этот раз, похоже, свой лимит доверия он исчерпал.
Среди прочего, чашу терпения кураторов переполнила схема работы с застройщиками, подразумевающая обязательные откаты в виде квартир на целые этажи. Несогласным перекрывают кредитование или отказывают в выдаче разрешения на подключение к инженерным коммуникациям, вследствие чего «замороженными» оказываются объекты, готовность которых может достигать 90%. За этим, как правило, следуют митинги обманутых дольщиков, суды над застройщиками и передача недостроенных ЖК связанным с чиновниками девелоперам, с выделением и распилом бюджетных средств. В этой схеме, в частности, был задействован бывший вице-губернатор (затем мэр Краснодара) Андрей Алексеенко, ставший фигурантом уголовного дела, но сумевший уйти от ответственности.
Другой экс-заместитель Кондратьева Анатолий Вороновский, в настоящее время – депутат Госдумы, отвечал за реализацию дорожных проектов, обеспечивая для «подопечных» ДРСУ победу в тендерах по ремонту-реконструкции дорог и организации пунктов весового контроля на миллиарды рублей. Не остались тайной для Кремля ни массовые вбросы бюллетеней во время выборов разного уровня, ни практически открытая торговля должностями и депутатскими мандатами. Так, ценник для желающего получить место в краевом Заксобрании составляет порядка 30-40 млн, в Госдуме – достигает 100 млн рублей. Само собой, исключение делается для «авторитетных людей» из верхней части списков.
В итоге депутатами Заксобрания стали «представители» крупных застройщиков, связанных с находящимся в СИЗО экс-мэром Сочи Алексеем Копайгородским и лица из окружения бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. К последнему Кондратьев обращался за помощью в прекращении уголовного преследования своей племянницы – адвоката-решалы Оксаны Шадриной, обещавшей клиентам «решить вопросы» за миллионные взятки. Благодаря связам Чернова, на тот момент уже находившегося в отставке, Шадрина получила минимальный срок и уже находится на свободе. В качестве ответного губернаторского жеста, «добро» на избрание депутатом Заксобрания получил Виталий Новиков – внебрачный сын судьи Чернова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Свердловские чиновники закупают дорогостоящую рекламу в СМИ, которое спонсирует группировка «Уралмаш».
Издание «Сигнал» известно тем, что раскачивает протестную повестку в Свердловской области, критикует губернатора Евгения Куйвашева и нахваливает местного единоросса Алексея Вихарева.
При этом на сайте «Сигнала» размещается реклама службы по контракту. За распространение такой рекламы и KPI по набору контрактников в Свердловской области отвечает вице-губернатор Олег Чемезов, который считается одним из покровителей «уралмашевских» и единоросса Вихарева.
Получается, с одной стороны «Сигнал» раскачивает протестную повестку в регионе и наносит удары по губернатору Куйвашеву, а с другой — получает из бюджета деньги за размещение рекламы от вице-губернатора Чемезова.
Эффективность такой рекламы вызывает вопросы, ведь сайт «Сигнала» ежедневно читает не более 500 человек. Вероятнее всего, речь идет о сливе бюджетных денег и искусственной раскачке протестов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Количество волонтеров, участвующих в ликвидации последствий разлива мазута на черноморском побережье, сократится вдвое — с 600 до 300 человек. Такое решение принял оперативный штаб Краснодарского края, объяснив его переходом к промышленным методам очистки пляжей. Однако среди самих добровольцев и экологов эта мера вызывает сомнения, поскольку официальные структуры до сих пор не справляются с последствиями катастрофы, а на берег продолжают выбрасываться новые пятна мазута.
Согласно заявлению штаба, снижение численности волонтеров обусловлено якобы более эффективной механизированной очисткой и рисками для здоровья добровольцев, связанными с испарениями нефтепродуктов на фоне роста температур. Однако один из участников уборки отмечает, что это может быть просто способом избавиться от добровольцев без прямых распоряжений. Он обращает внимание на тот факт, что волонтеры зарегистрированы через платформу «Добро. рф», что делает их зависимыми от предоставляемого государством жилья и питания. Если власть захочет полностью отказаться от их помощи, достаточно просто перестать оплачивать гостиницы, где они размещаются.
Собеседники подчеркивают, что полностью исключить волонтеров из процесса не удастся. Многие из них приезжают за свой счет и находят жилье самостоятельно, а часть гостевых домов предоставляет номера бесплатно. Поэтому даже если оперштаб формально прекратит сотрудничество с добровольцами, часть активистов продолжит очищать пляжи. Волонтеры опасаются, что в случае новых выбросов нефтепродуктов местные власти не сообщат об этом официально, чтобы не признавать своих ошибок и недочетов в ликвидации последствий катастрофы.
Разлив мазута произошел 15 декабря в результате крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. В ходе шторма суда оказались в воде с истекшими документами, одно из них разломилось пополам. Уже через два дня следы загрязнения обнаружили на пляжах Анапы, а затем и на других участках побережья. Экологи отмечают, что ущерб экосистеме может быть серьезнее, чем признают официальные лица, а последствия загрязнения будут ощущаться еще несколько лет.
На уборку побережья в декабре и январе отправились сотни добровольцев со всей России, тогда как компании, непосредственно связанные с разливом топлива, игнорируют последствия. По данным экологов, ни владельцы затонувших танкеров, ни собственник мазута — компания «Роснефть» — не принимают участия в ликвидации загрязнения. Ответственность за очистку фактически возложена на волонтеров и местные власти, при этом финансирование работ остается непрозрачным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В редакцию канала «Компромат ГРУПП» поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись деятельностью ООО «Синдикат Инвест» (ИНН 2315216656), подконтрольного кубанскому предпринимателю Ахмедову Аману Шакировичу. Компания, известная на рынке оказанием услуг по растениеводству, сбору и обработке сельхозпродукции, может оказаться в центре громкого скандала, связанного с коммерческими подкупами (ст. 204 УК РФ) в период 2023– 2024 годов.
По сведениям наших инсайдеров, Ахмедов А.Ш. якобы организовал схему «вознаграждений» для коммерческих директоров и руководителей ряда крупных агрохолдингов в обмен на получение эксклюзивных контрактов по уборке урожая. При этом реальные объемы выполненных работ, как сообщается, были существенно завышены, а «заинтересованные» представители агрохолдингов предпочитали закрывать на это глаза.
Однако внимательное изучение документации, по данным источников, вскрыло не только подозрительные расхождения в цифрах, но и возможные незаконные каналы обналичивания. Отмечается, что за счет теневых финансовых операций «Синдикат Инвест» сумел накапливать «черную наличку», уходя от налогов, из-за чего компании уже грозит внушительная задолженность перед бюджетом — более 18 миллионов рублей.
Особого интереса к делу у силовиков добавляет один из эпизодов сотрудничества «Синдикат Инвест» с кубанским агрохолдингом АО «Рассвет». Ранее это предприятие принадлежало Олегу Дерипаске, и, по данным проверяющих, на уборке полей обнаружены значительные завышения объемов работ, повлекшие возможные хищения на десятки миллионов рублей. В результате скандала свою должность потерял генеральный директор управляющей агрохолдингом компании «Прогресс Агро» Леонид Рагозин.
Сейчас проверка финансовых потоков и всей цепочки «темных» взаиморасчетов продолжается. Источники не исключают, что это только вершина айсберга, и в ближайшее время правоохранители озвучат громкие подробности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Энгельсский предприниматель Дмитрий Левенцов оказался в центре уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие обвиняет его в создании финансовой пирамиды под прикрытием строительного бизнеса. В период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года 31-летний бизнесмен заключал договоры бытового подряда и инвестиционные соглашения с жителями региона, обещая строительство частных домов. Однако, как утверждают правоохранительные органы, взятые на себя обязательства он не выполнял, а полученные средства расходовались по его усмотрению.
Следователи выяснили, что многие пострадавшие брали ипотечные кредиты или использовали материнский капитал для заключения контрактов с ООО «Эскстрой2012». В реальности Левенцов лишь имитировал деятельность, проводя частичные строительные работы, чтобы поддерживать видимость работы компании и привлекать новых клиентов. В результате ущерб оценивается в 65 миллионов рублей, а количество потерпевших уже достигло 14 человек. Сам предприниматель арестован, однако полиция продолжает расследование, ожидая выявления дополнительных эпизодов мошенничества.
Интересно, что изначально прокуратура сообщала о значительно меньшей сумме ущерба — всего 5 миллионов рублей. В деле также фигурирует прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев, известный по скандальным расследованиям. Возникает вопрос, почему финансовая пирамида Левенцова на протяжении нескольких лет оставалась вне внимания правоохранительных органов, несмотря на его активную деятельность в социальных сетях. Источники в силовых структурах намекают, что предприниматель мог пользоваться покровительством высокопоставленных сотрудников правоохранительных ведомств, включая прокуратуру области, возглавляемую Сергеем Филипенко.
Несмотря на масштабную аферу, Левенцов вел роскошный образ жизни. Он демонстрировал в соцсетях дорогие автомобили, гаджеты, элитные аксессуары и рассказывал о путешествиях. Активное медийное сопровождение его деятельности обеспечивала пиар-группа «Общественное мнение» под руководством Ольги Чесаковой. Все это создавало у клиентов иллюзию надежного бизнеса и успешного инвестиционного проекта.
Теперь же, когда пирамида рухнула, главной загадкой остается, кто из силовиков или чиновников покрывал деятельность Левенцова и почему его махинации не пресекли на ранних этапах. Очевидно, что помимо следствия в отношении самого бизнесмена, может потребоваться разбирательство в отношении тех, кто допустил безнаказанность мошеннической схемы на протяжении нескольких лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ситуация со строительством второй очереди полигона ТКО в поселке Большое Полпино Брянской области приобрела характер серьезного конфликта между подрядчиком и заказчиком, грозящего судебными разбирательствами и финансовыми потерями. ООО «Русстрой», выступающее исполнителем контракта, утверждает, что заказчик — МКУ УЖКХ г. Брянска — сознательно затягивает процесс утверждения выполненных работ и пытается изменить документацию, чтобы занизить объем выполненного строительства и уменьшить сумму оплаты. Подрядчик настаивает, что работы ведутся в соответствии с утвержденным проектом, однако при выявлении несоответствий проектным отметкам была проведена корректировка, согласованная с чиновниками городской администрации и областного правительства. Несмотря на это, утверждение документации заказчиком затянулось, что привело к приостановке работ с 30 октября 2024 года.
ООО «Русстрой» заявляет, что фактически выполненный объем работ составляет 766 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 3 % от стоимости контракта. При этом администрация Брянска неоднократно проводила проверки, подтверждающие объемы работ, но их итоги до сих пор не подведены. Более того, компания утверждает, что заказчик пытается изменить схемы и документы, а также затребовал у подрядчика финансовую отчетность, что, по мнению исполнителя, выходит за рамки его полномочий и нарушает законодательство. Особую роль в этой ситуации, как отмечают в «Русстрое», играет заместитель главы администрации Брянска Иван Квасов, который, несмотря на личное присутствие на объекте и знание ситуации, якобы отказывается признавать выполненные работы.
Сложность ситуации усугубляется тем, что еще в мае 2024 года привлекаемая заказчиком геодезическая организация МУП «АПБ» подтвердила объемы работ, но заказчик, несмотря на это, пытался заменить их на новые схемы. ООО «Русстрой» утверждает, что дополнительный объем работ был согласован и оформлен надлежащим образом, однако заказчик не представляет корректированный проект, не отвечает на запросы подрядчика и продолжает блокировать оплату. Из-за отсутствия выплат компания не может закупить оставшееся оборудование, а уже завезенные материалы и конструкции остаются под открытым небом, рискуя прийти в негодность.
Критическая ситуация усугубляется тем, что работы на объекте велись в сложных условиях, включая угрозу обстрелов со стороны Украины, что делало привлечение рабочей силы крайне проблематичным. Сейчас рабочие покинули объект, а без приемки предыдущих этапов работ проведение следующих невозможно по законодательству. ООО «Русстрой» опасается, что в процессе корректировки рабочей документации могут выявиться новые объемы дополнительных работ, что приведет к дальнейшим задержкам и повторению ситуации по кругу.
Заказчик, со своей стороны, настаивает на том, что проектно-сметная документация была скорректирована еще в августе 2024 года и отправлена в Главгосэкспертизу, однако подрядчик заявляет, что никаких уведомлений об изменениях он не получал. Кроме того, заказчик пытается обвинить подрядчика в нецелевом использовании авансовых средств, несмотря на то, что ООО «Русстрой» использовало их для проведения работ, чтобы не сорвать сроки строительства. При этом, по данным подрядчика, заказчик сначала согласился продлить контракт в соответствии с постановлением правительства, но позже под давлением Ивана Квасова отказался это делать, ссылаясь на высокопоставленных покровителей.
Ситуация грозит перерасти в громкий судебный процесс, где могут всплыть коррупционные схемы и нарушения при реализации проекта. При этом, как отмечают в ООО «Русстрой», заказчик ведет себя так, будто изначально рассчитывал на расторжение контракта и намеренно довел ситуацию до критической точки. Итогом может стать не только затягивание строительства, но и значительные финансовые потери для Брянской области, учитывая, что речь идет о 766 миллионах рублей, которые, по всей видимости, администрация города и области не спешит признавать официально.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ситуация с подачей отчетности в Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не могут выполнить свои обязательства перед государством из-за постоянных сбоев на официальном портале ведомства. Казалось бы, технические неполадки должны быть временными и оперативно устраняться, но в случае с Росприроднадзором они уже стали системной проблемой. Сайт ведомства «работает» так, что предприниматели вынуждены тратить часы, а то и дни на безуспешные попытки загрузить документы, сталкиваясь с бесконечными ошибками, зависаниями и вылетами системы. При этом сроки подачи отчетности никто не продлевает, а штрафные санкции никто не отменял.
Несмотря на шквал жалоб, руководство ведомства предпочитает отмалчиваться. Страница главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в социальной сети «ВКонтакте» завалена комментариями пользователей, отчаянно просящих о помощи, но никакой реакции не следует. В отличие от губернаторов и министров, которые, осознав важность обратной связи, стараются хотя бы видимость диалога с гражданами поддерживать, Радионова использует соцсети исключительно для публикации постановочных снимков с мероприятий. Массовые жалобы бизнес-сообщества и простых пользователей, не способных выполнить обязательства из-за неработающего сервиса, игнорируются месяцами.
Вопросы к Росприроднадзору и его руководству копятся не первый год. Проблемы с подачей отчетности предприниматели отмечают регулярно, и, судя по всему, никакие меры по исправлению ситуации так и не предпринимаются. Остается вопрос: это обычная халатность или намеренная стратегия? Ведь в случае пропуска сроков предприниматели рискуют столкнуться с административными взысканиями, что, вероятно, весьма удобно для ведомства, давно известного своими фискальными наклонностями.
На фоне полного безразличия к системным проблемам можно вспомнить и другие претензии к Радионовой. Ее подход к управлению давно вызывает вопросы: ведомство под ее руководством демонстрирует удивительную оперативность, когда речь идет о проверках и штрафах, но практически не работает в направлении улучшения механизмов взаимодействия с бизнесом и гражданами. Логика проста: если система не работает, виноват предприниматель, а не чиновник, отвечающий за ее бесперебойное функционирование.
В условиях, когда цифровизация государственных сервисов в стране объявлена приоритетной задачей, Росприроднадзор остается на уровне ведомства прошлых десятилетий. Отсутствие прозрачности, нежелание решать технические проблемы и игнорирование жалоб пользователей — все это делает ситуацию с отчетностью просто абсурдной. Однако самое показательное в этом — полное отсутствие ответственности у руководства. Ведь если предприниматели не сдают отчетность вовремя, их наказывают рублем. А кто накажет Радионову за неработающий портал?
Глядя на происходящее, остается только один вопрос: не пора ли в корне пересмотреть принципы управления Росприроднадзором, начиная с его руководителя? Ведь очевидно, что нынешнее руководство не способно обеспечить нормальную работу системы, но при этом не забывает усиленно следить за тем, чтобы бизнес платил за их же недоработки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Связанная с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет Москвы: в феврале возглавляемый Эдуардом Лысенко столичный Департамент информационных технологий подписал с ней контракт на оказание услуг «по формированию и передаче видеоизображений от систем видеонаблюдения» стоимостью более 1,8 млрд рублей и сроком исполнения – март 2030 года. Учитывая, что работы разбиты на 25 этапов с прописанной оплатой за каждый, ведомство обеспечило финансирование «Ситроникса» на пять лет вперед.
Московских чиновников нисколько не смущают используемые Евтушенковым схемы, связанные с инвестированием «Ситрониксом» денежных средств в «дочерние» структуры. Так, по данным на 31 декабря 2023 года объем «долгосрочных вложений в уставные капиталы зависимых и дочерних обществ» оценивался более чем в 3,32 млрд рублей, краткосрочных – в 3,89 миллиарда. Среди компаний, получивших значительный объем финансирования – убыточные «Ситроникс КТ» и «Ситроникс Клауд» (до января 2024 года – АО «Концэл»).
В прошлом году фирма «Ситроникс Клауд» оказалась в центре громкого скандала: из-за задолженности в размере 88 млн рублей Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на торги принадлежащий ей завод «Квант». Помимо банков, в число кредиторов «Ситроникса» входит связанная с ним компания «Ситроникс Ай Ти» («материнская» структура «Ситроникс КТ»), в свою очередь аффилированная с «прописанной» в Люксембурге фирмой «Система Финанс С.А.» и кипрским офшором «SITRONICS IT Ltd», на чьих счетах может «оседать» часть прибыли от бюджетных контрактов.
Между тем, далеко не все заказчики «Ситроникса» остаются довольны результатами выполненных компанией работ: арбитражи неоднократно выносили решения, обязывающие подрядчика выплачивать миллионные неустойки. С соответствующими исками обращался и Департамент информационных технологий Москвы, продолжающий заключать с «Ситрониксом» новые миллиардные контракты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В конце прошлого года челябинские силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения по факту хищения 1 млрд рублей в банке «Снежинский». Похищенные финансы были предоставлены кредитному учреждению в рамках господдержки для погашения ипотек многодетными семьями. Имена фигурантов, если таковые установлены, пока не озвучиваются следствием. Тем не менее, известно, что основным акционером «Снежинского» является Игорь Сербинов, в 1996 - 2001 гг. занимавший пост заместителя губернатора Челябинской области Петра Сумина и получивший прозвище «кошелька» главы региона.
С именем Сербинова связан ряд громких скандалов, в том числе, криминального характера. В частности, челябинские СМИ возлагали на него ответственность за банкротство в декабре 2011 года завода «Станкомаш» – крупнейшего предприятия Уральского ВПК, советом директоров которого с апреля 2002-го руководил Сербинов. Процедура банкротства сопровождалось возбуждением в отношении экс-чиновника уголовного дела о злоупотреблении полномочиями.
Тогда Сербинов реализовал криминальную схему с участием подконтрольных ему коммерческих структур, сумев не только получить от государства возврат НДС в размере свыше 7 млн рублей, но и отсудить у «Станкомаша» более 78 миллионов, сославшись на фиктивный договор хранения продукции. В челябинской прессе появлялись публикации о странной смерти главного бухгалтера завода Венеры Титовой, входившей в команду Сербинова еще в его бытность вице-губернатором, а также исчезновении из областного Минфина целого ряда важных документов.
В конце 2012 года в «Снежинском» проводилась проверка Центробанка на предмет оттока клиентов при одновременном наращивании кредитного портфеля. Эксперты делали неутешительные прогнозы вплоть до отзыва лицензии, но официально никаких нарушений регулятор не выявил. В последние несколько лет клиенты все чаще жалуются на неудовлетворительную работу банка, а специализированный портал «Banki. Ru» фиксирует снижение ряда основных показателей «Снежинского». Расследование дела о миллиардном хищении госсубсидий грозит банку окончательной потерей доверия жителей региона, а его акционерам и топ-менеджерам – тюремными сроками.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В рамках оферты по выпуску облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6 млрд рублей из 20 миллиардов всего выпуска, также дополнительно выкупив ценные бумаги той же серии еще на 3,9 млрд рублей. Таким образом, удалось снизить долговую нагрузку девелопера более чем на 20%. Между тем, в сети облигационную схему сравнивают с финансовой пирамидой, когда компания пытается избежать дефолта, выплачивая старые долги с помощью нового выпуска. Параллельно акцентируется внимание на резком ухудшении финансовых показателей «Самолета».
В частности, по итогам 2024 года котировки акций девелопера упали на 72,98%, а объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%.В первом полугодии снижение чистой прибыли составило 49%, общий долг на тот же период вырос на 23% и составил 630,7 млрд рублей. Возросло количество штрафных санкций за несоблюдение сроков сдачи жилых объектов. На этом фоне в группе произошла смена гендиректора: в прошлом в ноябре руководящий пост заняла Анна Акиньшина.
Ряд СМИ и Telegram-каналов связывали это назначение со стремлением бенефициаров группы исправить финансовое положение путем привлечения денежных средств кредитного учреждения. Во многом позиции холдинга подорвали сообщения о предстоящей продаже доли основным акционером – Михаилом Кениным. И хотя сам Кенин в итоге опроверг эту информацию, из числа акционеров «Самолета» вышел совладелец Группы «Киевская площадь», скандально известный миллиардер Год Нисанов, выкупивший 10%в уставном капитале застройщика в 2021 году.
Нисанов занимает пост общественного советника губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который мог убедить олигарха войти в капитал застройщика. Самого чиновника с «Самолетом» связывают семейные интересы: его родной брат Максим Воробьев через АО «Инвестиционная группа 11» контролирует долю в компании «Самолет две столицы», входящей в структуру холдинга. «Зеленый свет» в Подмосковье семейству Воробьевых дал Сергей Шойгу, руководивший регионом с мая по ноябрь 2012 года и фактически передавший область «в наследство» сыну своего давнего друга и сослуживца Андрею Воробьеву, назвавшему министра своим «крестным отцом в политике».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь