Снятие Юрия Борисова с поста главы «Роскосмоса» не просто кадровая ротация, а первая волна масштабных проверок и уголовных разбирательств. Его отставка открывает перспективу уголовного преследования за провалы в управлении госкорпорацией, продвижение коммерческих интересов семьи и многомиллиардные потери бюджета.
Источники сообщают, что имя Борисова уже фигурирует в показаниях чиновников Минобороны, арестованных в рамках уголовных дел о хищениях. Следствие рассматривает его как фигуру, причастную к срывам поставок новейших систем вооружения и связи, что напрямую влияло на боеспособность армии. Если Борисова привлекут к ответственности, это серьезно ударит по позициям Сергея Шойгу, так как вскроются связи Минобороны с «Ростехом», на пересечении интересов которого работал экс-глава «Роскосмоса».
Одним из ключевых эпизодов провалов Борисова стала провальная реализация проекта Национального космического центра в Москве. Cтоимость строительства постоянно растет, изменяется распределение территорий, а перспективы эксплуатации остаются туманными. Это один из крупнейших провалов его руководства, наряду с снижением числа пусков, развалом спутниковой программы и общей деградацией отрасли.
Вчера в Администрации Президента Борисову не предложили новую должность. Более того, его предупредили о возможном привлечении к уголовной ответственности. В отчаянной попытке избежать преследования он предложил на собственные средства создать добровольческий отряд БАРС «Фонтан» и отправиться на СВО, но получил холодный ответ: «патриотизм возможен без условий».
Теперь на «Роскосмос» обрушится волна проверок Генпрокуратуры и ФСБ. В марте стартует полная «декриминализация» подрядчиков и проектных организаций. Уже сейчас известно, что за период с 2019 по 2024 годы из корпорации было выведено свыше 42 млрд рублей, и это не предел. Следствие намерено привлекать не только топ-менеджеров, но и среднее звено, что может превратить «чистку» в кампанию, сопоставимую с недавними арестами в Минобороны.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Представители депутатского корпуса Нижневартовска выступили с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и его команды. Причиной стали озвученные прокуратурой данные о выявленных нарушениях. В частности, в надзорном ведомстве вскрыли факты неэффективного использования бюджетных средств, недостижения показателей муниципальных программ, указали на искусственное дробление закупок, нарушения сроков оплаты по контрактам и фиктивную приемку непоставленного товара. В 2024 году только в сфере государственных и муниципальных закупок прокуратура выявила более 200 нарушений.
По-прежнему остается актуальной проблема переселения граждан из аварийного жилфонда и обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Согласно данным, озвученным прокурором Нижневартовска Александром Еременко, в очереди на получение участков стоит 940 многодетных семей, в то время как за отчетный период семьям с соответствующим статусом были предоставлены всего четыре участка, а еще 36 семейств воспользовались социальной выплатой. Принятые меры в ведомстве считают явно недостаточными.
В свою очередь, депутаты считают, что за выявленными нарушениями должно последовать возбуждение уголовных дел о халатности в отношении местных управленцев. Они акцентируют внимание на крайне низких темпах жилищного строительства: из необходимых 150 тыс. кв метров жилья в эксплуатацию сданы 31 тыс. «квадратов», преимущественно в частном секторе. Также народные избранники напоминают о несоблюдении сроков возведения социальных объектов: с нарушениями был сдан биатлонный центр, а стройка Центра боевых искусств оказалась «заморожена». Последний объект планировалось сдать еще осенью 2024 года, но на сегодняшний день его готовность составляет всего 47% и в прокуратуре он приводится как пример провала реализации нацпроекта «Демография».
На этом фоне в администрации Нижневартовска активно обсуждается тема предстоящего появления в городе потенциального главного застройщика. Таковым называют компанию «Самар-Строй» (учредитель и гендиректор – Самаридин Нуриддинов). Ожидается, что именно этой структуре местные власти передадут весь рынок жилищного строительства, так как другие девелоперы все чаще отказываются работать на условиях муниципалитета. Сами участники рынка приводят в пример бывшего «фаворита» мэрии – компанию «Нижневартовскстройдеталь», провалившую реализацию ряда крупных проектов. На изъятие ранее предоставленных ей земельных участков, по оценкам отраслевиков, может уйти порядка 2-3 лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В ближайшее время Андрей Ярин, глава управления внутренней политики Администрации Президента, может покинуть свой пост. По слухам, он утратил прежние позиции и может быть переведен на менее значимую должность вне Кремля. В числе его вероятных преемников называют губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, которого якобы ценят за управление приграничным регионом.
Однако инсайдеры утверждают, что сам Гладков стоит за вбросом этой информации. Для него крайне важно создать видимость своей значимости, так как внутри собственной команды он давно утратил авторитет. Члены его окружения открыто саботируют распоряжения, а рассказы о «банных встречах» с высокопоставленными чиновниками уже не воспринимаются всерьез.
В Белгородской области Гладкова считают «хромой уткой» с начала 2024 года. Он не способен контролировать регион, часто отсутствует на рабочем месте и занимается самопиаром. По данным «The World Inform», он занимает 88-е место среди губернаторов с жалким KPI в 7% (для сравнения: у лидера рейтинга Сергея Собянина – 92%). Такой чиновник не может рассчитывать на повышение, особенно в АП.
Отсутствие губернатора в регионе стало нормой, а его регулярные поездки в Москву – поводом для насмешек. Каждую неделю он заявляет о «срочных командировках», якобы связанных с переговорами о финансировании области. Однако результатов его «защиты проектов» никто не видит, и жители Белгородчины уже не воспринимают его заявления всерьез.
На деле Гладков устал от работы в регионе и ищет для себя новую должность в столице. Его наиболее активные поездки в Москву начались осенью 2024 года, как раз в момент, когда разговоры о его отставке стали звучать все громче. Однако расчет на перевод в АП – не более чем иллюзия. Вопрос теперь только в том, когда его отправят в отставку и какую должность ему удастся выбить за пределами Белгородской области.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В УФССП по ХМАО и администрации Сургута наконец обратили внимание на расположенный на Югорском тракте долгострой – здание для размещения муниципального подразделения судебных приставов, готовность которого на сегодняшний день составляет 80%. Как сообщил журналистам замглавы города Алексей Фокеев, объект исключен из федеральной целевой программы и в октябре прошлого года передан на баланс государства. Завершение его строительства не планируется, а МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО проинформировало мэрию Сургута о предстоящем включении долгостроя в прогнозный план приватизации с целью последующей продажи.
По словам главы УФССП по ХМАО-Югре Елены Ловандо, в рамках ранее выданного прокурорского представления об организации охраны объекта ведомство неоднократно размещало запросы цен на эти услуги, но поскольку соответствующих предложений не последовало, Управлением в 2023- 2024 гг. заключались контракты на охрану имущества в виде периодических объездов, с выплатой средств из бюджета. Финансы в размере более 40 млн рублей, выделенные в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013- 2024 гг.» возвращены в федеральный бюджет.
Известно, что возведением объекта в 2014 году в рамках контракта с УФФСП по ХМАО начала заниматься компания «СИБЭКО». Когда здание было готово на 80%, а объем инвестиций в него оценивался более чем в 90 млн рублей, договор расторгли в одностороннем порядке. Вскоре фирма-подрядчик обанкротилась, ее совладелец Сергей Серкин стал фигурантом уголовного дела о хищении 38 млн рублей и уехал за границу. Сам бизнесмен называл причиной банкротства «СИБЭКО» необходимость выполнения работ, не предусмотренных проектом и продолжение строительства за собственный счет под обещания заказчика о погашении долгов «в будущем».
Показательно, что никаких вопросов к руководству заказчика – УФССП по ХМАО, которым в то время руководил Олег Адольф – у силовиков не возникло. В свою очередь, прокуратура Югры требовала от Управления оградить здание и организовать его охрану, но осенью 2023 года депутат окружной думы Ринат Айсин беспрепятственно попал на территорию площадки. Участники строительного рынка скептически относятся к перспективам приобретения долгостроя, находящегося без консервации с 2016 года. Они отмечают, что если участок, хоть и расположенный на требующей осушения болотистой территории, может вызвать интерес у потенциальных покупателей, то само строение в контексте приватизации выглядит бесперспективным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Глава ВТБ Андрей Костин запросил личную встречу с Владимиром Путиным, рассчитывая выбить для своего банка новые крупные проекты. По инсайдерским данным, Костин планирует использовать схему, ранее опробованную с Объединенной судостроительной корпорацией, переданной под контроль ВТБ.
Главная цель — получить доступ к бюджетному финансированию. В условиях жестких западных санкций, изолировавших ВТБ от международных рынков капитала, банк испытывает серьезное давление. Вливание государственных активов может стать спасательным кругом для финансового гиганта.
Пока точно неизвестно, какие именно активы Костин хочет заполучить, но источники намекают, что речь может идти о проектах из «контура ВЭБ. РФ». Это может означать передел крупных инфраструктурных и промышленных активов, ранее курировавшихся госкорпорацией Игоря Шувалова.
Если ВТБ действительно получит контроль над частью этих проектов, это изменит баланс влияния среди крупнейших госбанков. Останется ли Шувалов наблюдателем или вступит в закулисную борьбу за сохранение контроля, покажут ближайшие решения. Но одно ясно уже сейчас: Костин делает ставку на расширение госдотаций, а значит, борьба за распределение активов только начинается.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
ФНС предъявила находящемуся в процессе банкротства АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» претензии за неуплату налогов в размере более 424,3 млн рублей. Между тем, в арбитраже продолжаются разбирательства на предмет финансовой несостоятельности предприятия, причем значительная часть долга приходится на недоимку по страховым взносам, превышающую 275 млн. Учитывая, что из страховых взносов оплачивают пенсии, пособия и медицинские услуги, речь идет об ударе по сотрудникам угледобытчика, каковых по данным на конец декабря 2023 года насчитывалось 2 482 человека.
В 2019 году основным акционером угольной компании был бизнесмен Александр Миськов: ему принадлежали 98,64% в уставном капитале «Северного Кузбасса». Сегодняшний владелец актива не раскрывается, но известно об иске гонконгской фирмы «Kusbas Holding Limited», в судебном порядке добивавшейся признания недействительной сделки по продаже контрольного пакета акций. В 2023 году СМИ сообщали о продаже угледобытчика группой «Талтэк» (основатель и глава совета директоров – Юрий Кочеринский) депутату Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа Станиславу Лупию.
С октября 2023 года Станислав Лупий занимает пост гендиректора АО «Угольная компания «Северный Кузбасс». Его отец Михаил Лупий в настоящее время руководит АО «СУЭК-Кузбасс» (основатель «СУЭК» – миллиардер Андрей Мельниченко). «Северный Кузбасс» является основным производителем угля марки К в регионе. Компания осуществляет добычу каменного угля на лицензионных участках недр: «Поле шахты Березовская» в Березовском Кемеровской области, «Поле шахты Первомайская» в Кемеровском районе Кемеровской области, имеет лицензию на право пользования недрами на участке «Березовский-Глубокий» Березово-Бирюлинского каменноугольного месторождения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
После того как российские войска освободили Мариуполь, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал соглашение о восстановлении города за счет бюджета Петербурга. К середине 2023 года на эти цели было потрачено до 13 млрд рублей. Финансирование и распределение подрядов держат в секрете. Восстановление ведут не менее 25 петербургских компаний, крупнейший подрядчик – «Модуль-Центр» Николая Бирулина. Его компания занимается реконструкцией зданий в Мариуполе, а за два года выручка фирмы выросла с 128 млн до 2,7 млрд рублей. Все контракты получены без торгов.
Для управления этим процессом было создано государственное учреждение «Дирекция по обеспечению деятельности представительства Санкт-Петербурга в Мариуполе», но оно отсутствует в реестре юрлиц. В 2022 году на его работу выделили 1,19 млн рублей, но в 2023 году деньги не потратили, а в 2024-м финансирование не заложили вовсе. Осенью 2024 года в телеграм-канале «Побратимство Петербурга и Мариуполя» сообщили, что представительство возглавил Вячеслав Захаров.
До этого момента Захаров работал более 20 лет в петербургском Госстройнадзоре, который выдает разрешения на строительство, ввод объектов в эксплуатацию и контролирует соблюдение норм в строительстве. В феврале 2024 года он покинул должность замначальника ведомства. За месяц до этого, в январе, произошел пожар на складе Wildberries в Шушарах, где сгорело 70 тыс. кв. м. Тогда Захаров заявил, что объект не имел разрешения на ввод в эксплуатацию. После ЧП Следственный комитет возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями неустановленных лиц, но конкретных обвинений в адрес чиновников не последовало. Вскоре после ухода Захаров получил почетный знак «Строитель Петербурга» первой степени от губернатора Беглова.
В строительном бизнесе Петербурга с Захаровым связаны его родственники и бывшие коллеги. Его дочь Ксения Петрова (Захарова) является совладелицей ООО «Мега-Строй», второй собственник – бизнесмен Михаил Баракин. Он известен в бизнес-кругах тем, что организовывал частные мероприятия с участием Филиппа Киркорова, Ивана Урганта и топ-чиновников, но официальные источники его капитала неизвестны. В 2018 году «Мега-Строй» получил разрешение на строительство 17-этажного «физкультурно-оздоровительного центра» в Калининском районе Петербурга. Проект вызывал протесты местных жителей, депутаты направляли запросы, но стройка не останавливалась. Разрешение на ввод объекта подписал лично Захаров.
Семья Захарова связана с несколькими строительными компаниями, работавшими с Госстройнадзором. Его бывшая жена Ольга Захарова ранее владела фирмой «ТН-Сервис», которая занималась строительством и проводила экспертизы в судебных разбирательствах с участием Госстройнадзора. Ее деловые партнеры Виталий Перов и Вадим Тузикас также работали в структурах, связанных с экспертизой строительных объектов. Захарова, Тузикаса и Павла Зайкина (бывшего специалиста Госстройнадзора) обвиняли в получении взяток за разрешение реконструкции ТК «Парнас», но дело в суд не передали.
Сын Захарова Павел Захаров в 17 лет стал совладельцем базы отдыха «Ладога озеро». Среди его партнеров был Виталий Симонов, владелец «Петро Девелопмент Групп», который в 2021 году получил 7 лет условно за посредничество во взятке сотрудникам Госстройнадзора. По версии следствия, в 2018 году он передал 300 тыс. рублей за согласование строительства на улице Ленина в Шушарах.
В 2024 году Захаров занял новую должность, связанную с финансированием восстановительных работ в Мариуполе. Эти расходы не публикуются, а структура представительства Петербурга в городе официально отсутствует в госреестре. Контроль за бюджетными миллиардами в городе оказался в руках чиновника, который более 20 лет курировал строительную сферу Петербурга и чьи родственники и деловые партнеры связаны с крупными строительными контрактами и судебными разбирательствами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя регионального управления ФАС Екатерина Даниловская, курировавшая контроль за государственными закупками. По данным источников, ее обвиняют в превышении должностных полномочий, а в рамках расследования фигурируют коррупционные схемы и возможный картельный сговор. По версии следствия, Даниловская и еще несколько сотрудников умышленно блокировали жалобами конкурсы на установку видеонаблюдения в школах, создавая препятствия для одной из компаний. В результате «Вега-С» якобы потеряла 99 контрактов, что стало основанием для возбуждения уголовного дела.
Следствие также рассматривает эпизод с мошенничеством – у Даниловской при обыске обнаружили 40 млн рублей. Еще один ключевой аспект дела – возможное наличие профессионального сговора между участниками торгов и сотрудниками УФАС, что могло искусственно влиять на исход госзакупок. По данным источников, на эту схему долгое время жаловались конкуренты участников тендеров, а следственные органы начали проверку после серии отмененных контрактов.
Особенность системы ФАС заключается в механизме контроля за торгами. Существует практика, когда компании нанимают «профессиональных жалобщиков», которые подают обращения против конкурентов, блокируя тендеры. ФАС обязана реагировать на такие жалобы, что делает возможным саботаж торгов и манипуляции с распределением контрактов. Этот фактор, по мнению экспертов, создает благоприятную почву для коррупции, так как позволяет определенным фирмам получать контракты, устраняя конкурентов административными методами.
Кроме того, в России ежедневно проходят около 4 тысяч торгов, и антимонопольная служба физически не может проконтролировать их все. На этом фоне возникают сомнения в эффективности работы ФАС, особенно с учетом перекрытия функций с финансово-экономическими отделами ФСБ и МВД, которые также занимаются расследованием тендерных нарушений. Этот дублирующий механизм, по мнению некоторых экспертов, усложняет контроль и ведет к конфликтам между ведомствами.
Уголовное дело в отношении Даниловской может расшириться, так как следствие рассматривает привлечение новых фигурантов. Санкт-Петербург традиционно играет важную роль в кадровой политике ФАС – первым главой федерального ведомства был Игорь Артемьев, а нынешний руководитель Максим Шаскольский ранее возглавлял питерское управление. Вопрос теперь в том, будет ли это дело ограничено только региональным уровнем или затронет более крупные фигуры в системе антимонопольного контроля.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Издательский гигант «Просвещение» стал совладельцем столичной компании «Эдюсон», специализирующейся на дополнительном профессиональном образовании, в том числе, в онлайн-формате. «Эдюсон» – предприятие, декларирующее прибыль в десятки миллионов рублей. Его основной владелец и гендиректор Елена Масолова видит в сотрудничестве с «Просвещением» возможность «выхода в новые сегменты», в частности, связанные с развитием направления детского онлайн-образования.
Государственное издательство «Просвещение» в 2011 году при поддержке «Газпромбанка» приватизировали основатели издательства «Олма-Пресс» Владимир Узун и Олег Ткач. Финансовое участие в сделке принимал миллиардер Аркадий Ротенберг, вошедший в число совладельцев «Просвещения» и руководивший его советом директоров. Официально Ротенберг продал принадлежавшие ему 25%издательства в 2017 году деловым партнерам, но в 2023-м «Forbes» писал о возможно сохраняющейся аффилированности олигарха с «Просвещением» через сложную структуру собственников, включающую компании «Инвест Про» и «Центр-М».
В 2021 году в капитал «Просвещения» вошли «ВЭБ. РФ» и «Российский фонд прямых инвестиций», получившие по 25%в уставном капитале предприятия. Вскоре возглавивший совет директоров издательства глава ВЭБ Игорь Шувалов анонсировал участие «Просвещения» в масштабном проекте строительства школ в регионахв формате государственно-частного партнерства на базе «дочерней» компании «ПроШкола». Ответственным за реализацию проекта стал протеже Шувалова, бывший топ-менеджер «ВЭБ. РФ» Отто Сопроненко.
В итоге возведение образовательных учреждений в целом ряде городов было сорвано, а Сопроненко в прошлом году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве: ущерб, причиненный им государству, оценивается следствием более чем в 3 млрд рублей. Между тем, похожая история может произойти и в случае сотрудничества «Просвещения» с ООО «Эдюсон», одним из совладельцев которого является скандально известный бизнесмен Богдан Яровой, входивший в руководство обанкротившегося «Интрастбанка» и привлеченный к субсидиарной ответственности на сумму, превышающую 7 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Группа компаний «Лидер», входящая в орбиту «Ренны» и контролируемая олигархом Андреем Лабутем, оказалась в центре внимания надзорных органов после того, как сразу в нескольких регионах были зафиксированы признаки нарушений. По информации канала «Компромат ГРУПП» разбирательства вокруг «Лидера» набирает обороты: по данным проверок, выявлены несоблюдение ветеринарно-санитарных правил при транспортировке продовольствия и подозрительно низкие налоговые отчисления, явно не соответствующие масштабам деятельности группы.
В прошлом году совокупная выручка компаний группы «Лидер» — среди которых ООО «Лидер», ООО «Лидер-Ростов», ООО «Лидер-Воронеж», ООО «Лидер-Кореновск», ООО «Лидер-Новороссийск», ООО «Лидер-Москва» и другие — достигла внушительных 13,2 млрд рублей. Однако сумма уплаченного НДС оказалась сравнительно небольшой: всего 400 млн рублей. Еще более тревожит факт, что налог на прибыль составил порядка 100 млн рублей — сумма, не сопоставимая с такими масштабами бизнеса. Подобные показатели вызывают закономерные подозрения о возможном применении «серых» схем, уклонении от налогов или сокрытии реальных доходов.
Помимо сомнений в честности налоговой отчетности, компаниям «Лидера» есть и угрозы для здоровья потребителей. Россельхознадзор зафиксировал случаи, когда транспортировка и хранение продукции животного происхождения осуществлялись с нарушениями ветеринарно-санитарных правил. Особое возмущение вызвала история с выявленным фальсификатом сливочного масла в магазинах Воронежа и области. МВД получило данные, что под видом масла «Традиционное» с массовой долей жира 82,5%, производителем которого значилось ИП Николаева О.М., фактически реализовывалась продукция с добавлением немолочных жиров. Поставщиком этого фальсификата, как выяснилось, выступало ООО «Лидер-Воронеж».
Ряд компаний группы «Лидер», согласно материалам проверок, использовали автопарк без прохождения обязательного технического осмотра. Подобная экономия на безопасности может обернуться штрафами, административными санкциями, а при отягчающих обстоятельствах — и уголовной ответственностью. Ведь для компаний, занимающихся логистикой и перевозкой продовольственных товаров, исправный и сертифицированный транспорт — одно из ключевых условий обеспечения качества и сохранности продукции.
Учредитель «Лидеров» — неоднозначный олигарх Андрей Лабуть. По имеющимся сведениям, он ранее через свою компанию владел активами на Украине и возглавлял филиал иностранного предприятия торгового дома банка «Украина» в России. Этот «международный опыт», возможно, отражается и на нынешней деятельности компании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь