17 апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное по иску совладельца ООО «ТБО Экосервис» Михаила Копытова к его деловому партнеру Анне Распоповой. Предыдущая инстанция постановила взыскать с нее ущерб, причиненный предприятию, в размере 81 млн рублей. Ранее «ТБО Экосервис», имевший статус регоператора по обращению с ТКО в западной части региона, подписал трехсторонний договор о факторинговом обслуживании с ООО «ПКФ «Азимут» и ООО «Агура». По его условиям, «Азимут» взял на себя обязательство финансирования регоператора через оплату «Агура» работ по сбору и вывозу отходов. В свою очередь, «ТБО Экосервис» ежемесячно оплачивал «Азимуту» услуги в размере 2% по каждому проведенному платежу.
В ходе судебных разбирательств Копытов настаивал, что договор факторинга является мнимой сделкой, заключенной с целью вывода средств регоператора. Фигурирующее в иске ООО «Агура», де-юре оформленное на Екатерину Уметбаеву, было ликвидировано в прошлом мае. ООО «ПКФ «Азимут» зарегистрировано в Москве и принадлежит бизнесмену Тимуру Мамалимову, имеющему коммерческие интересы в Свердловской области, что подтверждается счетами, открытыми в «Первоуральскбанке» и ПАО «Банк Уралсиб».
Параллельно в арбитраже продолжаются разбирательства по другому иску Копытова, в котором утверждается, что финансы «ТБО Экосервис» через договоры оказания услуг перечислялись на счет ПКФ «Азимут», затем поступали на счета ООО «Эко-Регул», а в дальнейшем использовались для приобретения имущества у регоператора. Единственным владельцем и гендиректором зарегистрированной в Екатеринбурге и специализирующейся на сборе неопасных отходов компании «Эко-Регул» является Анна Распопова.
Таким образом, со счетов «ТБО Экосервис» могли быть выведены порядка 150-200 млн рублей. Это существенно ухудшило финансовые показатели предприятия и стало причиной прошлогоднего мусорного коллапса в зоне деятельности регоператора. В частности, в мае оказалась нарушена система вывоза ТКО в целом ряде муниципалитетов, включая Первоуральск, Ревду, Верхний Тагил, Артинский и Новоуральский городские округа и т.д. Кризисную ситуацию Анна Распопова объяснила проблемами при расчетах по договорам с компаниями-перевозчиками, а региональные власти в итоге лишили «ТБО Экосервис» статуса регоператора и компания до сих пор безуспешно обжалует это решение в судах.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Тюменская компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла оспорить в арбитраже решение ИФНС по Тюмени №3, в соответствие с которым, по итогам выездной проверки, ей начислили налоговую недоимку в размере 99,6 млн и оштрафовали на 3,5 млн рублей. В процессе ревизии были сделаны выводы о том, что «Артех» реализовывал схему ухода от налогообложения путем поэтапного включения в цепочку взаимоотношений с подконтрольными лицами – ООО «Югразолото» и ООО «Вертекс». Последние вели финансово-хозяйственную деятельность для минимизации налоговой базы путем уменьшения полученных доходов, включения в оборот «проблемных» предприятий, завышения расходов и формирования вычетов по НДС за счет сделок с недобросовестными контрагентами.
Как следствие, налоговая экономия ООО «Артех» в 2019 году составила 96,41%, в 2020-м – 100%. Центральным звеном схемы в ФНС называют известного тюменского бизнесмена, совладельца отеля «Спасская» Бориса Фрайштетера. Как выяснилось, он осуществлял руководство вышеперечисленными коммерческими структурами, распоряжался денежными средствами, принимал единоличные решения, касающиеся их деятельности, выполнения работ, добычи и реализации золота. Сам Фрайштетер в ходе судебных разбирательств категорически отрицал подконтрольность компаний Вертекс» и «Югразолото», а представители «Артекс» заявляли, что ФНС «незаконно возлагает на налогоплательщика ответственность за недобросовестность лиц, не являвшихся его контрагентами».
Тем не менее, арбитраж принял сторону налогового ведомства. Среди прочего, суд сослался на письмо СУ СКР по Тюменской области, в котором подтверждался факт «систематического совершения группой лиц, в том числе Фрайштетером Б.В., Лукияновым М.А. и Мицем В.А. в 2016 - 2020 гг. преступлений, причинивших ущерб бюджету, а также организациям «Артех» и «Югразолото». Упомянутый в документе Владимир Миць – это бывший замгубернатора ХМАО, ранее входивший в число учредителей не только ООО «Артех» и ООО «Югразолото», но и признанного банкротом ООО «Золото Хальмерью».
В процессе банкротства находится и «Югразолото», предъявляющее ООО «Артех» требования почти на 500 млн рублей. Кроме того, в настоящее время в Калининском районном суде Тюмени рассматривается уголовное дело, фигурантами которого являются Владимир Миць и Борис Фрайштетер, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов на сумму 66 млн рублей. Как установило следствие, в 2019 - 2020 гг. коммерсанты, будучи руководителями коммерческой структуры, организовали внесение в бухгалтерскую и налоговую отчетности фиктивных сведений о взаимоотношениях с двумя подконтрольными организациями и их контрагентами, фактически не поставлявшими товаров и не выполнявшими работ. На имущество фигурантов судом наложен арест в размере недоимки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В кулуарах вновь обсуждаются возможные губернаторские отставки, и на этот раз в центре внимания оказались глава Ленинградской области Александр Дрозденко и руководитель Республики Карелия Артур Парфенчиков. По информации источников, в отношении Дрозденко накопилось слишком много претензий, и вероятность его ухода стала предметом серьезных дискуссий.
Ленинградская область — стратегически важный регион, где сосредоточены крупные финансовые потоки и ключевые портовые хабы, включая Усть-Лугу. Однако именно эта экономическая значимость делает область зоной интересов различных элитных группировок. По словам источников, Дрозденко имеет серьезных оппонентов, которые стремятся усилить свое влияние в регионе и используют информационные атаки как инструмент давления. Напомним, в прошлом году губернатор уже столкнулся с крупным скандалом: его супругу обвиняли в финансировании ВСУ, но дело замяли. Тем не менее, осадок остался, а число недоброжелателей главы региона только увеличилось.
Среди ключевых факторов, подрывающих позиции Дрозденко, собеседники называют ухудшение отношений с губернатором Петербурга Александром Бегловым и с руководством Администрации президента. В частности, губернатор Ленобласти вступил в конфликт с кланом Ковальчуков из-за отказа выделить 4 млрд рублей на капитализацию мусорного регоператора НЭО. Также его активно атаковали по теме проблемных застройщиков, включая скандально известный «Норманн». Проблемы во Всеволожском районе и рост недовольства среди местных жителей лишь усугубили ситуацию.
В ответ на усиливающееся давление Дрозденко резко активизировал пиар-кампанию, акцентировав внимание на поддержке СВО. Он продвигает участников боевых действий на руководящие посты, демонстрирует патриотические инициативы и выстраивает контакты с Медведевым, Белоусовым и Патрушевым. Однако, по мнению экспертов, эти шаги могут запоздать, поскольку оппоненты продолжают эффективно использовать его просчеты в сфере безопасности. Например, в случае атак беспилотников на инфраструктуру региона именно губернатор становится объектом критики за отсутствие убежищ и защитных мер, хотя фактически многие вопросы выходят за рамки его компетенции.
Ключевым сигналом нестабильного положения Дрозденко стало отсутствие новых встреч с Владимиром Путиным и отсутствующая явная поддержка со стороны Администрации президента. Вопрос о новом губернаторском сроке, по всей видимости, завис в воздухе. Пока никаких окончательных решений не принято, но вероятность смены главы Ленинградской области обсуждается все активнее. Если влияние его оппонентов продолжит расти, то он может оказаться в списке первых кандидатур на возможные отставки в ближайшее время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
«РУСАЛ» преподносит свою победу в суде против «Суала» как значимое достижение, однако за фасадом этой медийной кампании скрывается масса нерешенных проблем. Иск на 74 миллиарда рублей действительно отклонен, но это не меняет общего положения компании. Финансовая нестабильность, ограниченный доступ к сырью и проваленные стратегические проекты — все эти вызовы никуда не исчезли. Попытка закрепиться на китайском рынке не оправдала ожиданий, а запуск нового глиноземного завода в Ленинградской области оказался под угрозой из-за экологических протестов.
Одним из самых болезненных ударов для «Русала» стало прекращение финансовой поддержки со стороны «Норникеля». Долгие годы дивиденды от ГМК обеспечивали алюминиевой компании определенную стабильность, но теперь этот ресурс исчерпан. На этом фоне из компании уходят ключевые топ-менеджеры, и что примечательно — без видимых перспектив трудоустройства в других крупных структурах. Это может говорить о глубинных кризисных явлениях внутри холдинга.
Однако вместо стратегического переосмысления ситуации «РУСАЛ» делает ставку на внешние коммуникации. В Красноярске снова подняли тему реконструкции парка, финансировавшейся много лет назад, хотя это не имеет отношения к текущим вызовам компании. Создается иллюзия стабильности, но чем активнее пиар-служба раскручивает позитивную повестку, тем очевиднее становится отсутствие реальных решений.
Сегодня «РУСАЛ» зажат в тисках множества проблем: сырьевые поставки нестабильны, партнеры дистанцируются, инвестиционные перспективы выглядят туманно, а внутри компании усиливается управленческий хаос. Тем не менее в медиапространстве звучат только новости о незначительных инициативах и старых заслугах, давно утративших актуальность.
Судебная победа — это всего лишь отдельный эпизод, не влияющий на ключевые вопросы выживания «Русала». Ставка на имитацию успеха вместо реальной борьбы с вызовами ведет компанию к еще большему ослаблению. Если текущее руководство не изменит стратегию, то рано или поздно кризисная ситуация достигнет точки невозврата.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Финансовая империя экс-миллиардера Александра Ебралидзе окончательно рухнула: компания ООО «Современные технологии обработки древесины» (СТОД), один из крупнейших российских производителей стройматериалов, официально признана банкротом. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел конкурсное производство на полгода. Это уже второе банкротство СТОД: в 2022 году компанию удалось вывести из-под процедуры через введение внешнего управления, однако долговая яма оказалась слишком глубокой. Общая сумма требований кредиторов превысила 45 млрд рублей, из которых 41,9 млрд рублей приходится на госкорпорацию ВЭБ. РФ. В числе пострадавших также ФНС, банк «Санкт-Петербург» и ББР банк. Для расчета с кредиторами СТОД планирует продать два своих деревообрабатывающих завода в Тверской области, производивших LVL-брус и ориентированно-стружечные плиты.
Однако главная интрига – не только в масштабах долгов, но и в личности владельца СТОД Александра Ебралидзе. Его деловая карьера тесно переплетена с уголовными делами и сомнительными схемами. В ноябре 2021 года бизнесмена задержали по делу о растрате 3 млрд рублей, исчезнувших со счетов Констанс-банка, где он был совладельцем. В декабре 2023 года суд признал его виновным по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата») и приговорил к трем годам лишения свободы. Однако, благодаря зачету времени, проведенного в СИЗО, он вышел на свободу прямо в зале суда.
Личное банкротство Ебралидзе стало следующим шагом его финансового краха. ВЭБ. РФ требует с него 34,1 млрд рублей, банк «Санкт-Петербург» – 5,5 млрд. Еще ранее банкротом признали его ключевой актив – АО «Талион», владевшее частью пятизвездочного отеля Taleon Imperial в центре Петербурга. Бизнесмен, который еще несколько лет назад позиционировал себя как успешного предпринимателя, оказался в положении, когда его бывшие партнеры и кредиторы требуют с него десятки миллиардов.
Отдельное внимание привлекает фигура арбитражного управляющего в этом деле – Олег Логинов. Как выясняется, он представляет саморегулируемую организацию (СРО) «Развитие», которая частично контролируется высокопоставленными лоббистами, включая Игоря Шувалова. Эта связь может объяснить ряд особенностей банкротных процедур, связанных с активами Ебралидзе, но пока остается открытым вопрос, кому в итоге достанутся остатки некогда крупного бизнеса.
История Александра Ебралидзе – это пример стремительного взлета и столь же стремительного падения. От элитных отелей и многомиллиардных сделок он пришел к уголовным делам, банкротству и полному разгрому своих активов. Однако остается вопрос, действительно ли все потеряно? Практика показывает, что крупные должники, даже после громких уголовных дел и долгов, могут находить способы сохранить часть своих активов через доверенных лиц и схемы вывода имущества. Учитывая участие в процессе банкротства фигур, близких к правительственным структурам, не исключено, что часть активов Ебралидзе может всплыть в новых руках.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Дело казанской ОПГ «Кусковские» может получить новое развитие. Правоохранительные органы проверяют на причастность к выводу криминальных средств за границу бизнесмена Евгения Семенова, который в настоящее время постоянно проживает в Турции. По данным следствия, предприниматель, недавно получивший турецкое гражданство, мог участвовать в схемах по отмыванию денег группировки Игоря Кускова, а также заниматься финансированием нелегальных операций через криптовалютные обменники и систему хавалы.
Финансовые махинации, с которыми связывают Семенова, тянутся еще с его работы в ОАО «Татсантехмонтаж». Эта компания приобрела печально известную репутацию из-за серии убийств двух ее генеральных директоров и попытки покушения на одного из заместителей. По версии следствия, именно через этот бизнес проходил вывод «черной кассы» ОПГ Кускова. В разработке схем якобы участвовал Марат Усманов, бывший глава Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, а также ставленник «кусковских» Евгений Семенов. Когда группировка начала терять влияние, Семенов покинул Казань, купил жилье в Турции и, по всей видимости, решил уйти в тень.
Однако полного разрыва с прошлым не произошло. По оперативным данным, Семенов и Усманов до сих пор работают вместе, занимаясь нелегальными финансовыми операциями. Через турецкие каналы они продолжают выводить средства, используя криптовалюту и неофициальные платежные системы. Эти финансовые манипуляции уже привлекли внимание правоохранительных органов, которые изучают возможные связи предпринимателей с преступными схемами.
Помимо участия в отмывании денег, Семенов фигурирует в корпоративных конфликтах. Его имя всплыло в скандале с якобы невыплаченными дивидендами компании «Возрождение», специализирующейся на рекультивации отходов. Однако суды не встали на его сторону, что, судя по всему, не остановило бизнесмена. Теперь он пытается давить на своих бывших партнеров через все того же Марата Усманова, который переквалифицировался в адвоката и возглавляет центр правовой защиты в Казани.
По данным источников, Усманов открыто заявляет о своих «связях» в региональном МВД и якобы способен использовать правоохранительные органы для достижения личных целей. Это не первый случай, когда адвокатская деятельность становится прикрытием для влияния на силовые структуры и бизнес-конфликты. Остается вопрос, насколько далеко могут зайти эти методы и не окажутся ли оба фигуранта в центре нового уголовного дела.
Следствие продолжает проверку, а сам Семенов, возможно, уже осознает, что попытка скрыться в Турции не гарантирует безопасности. Международные каналы обмена финансовыми данными и криптовалютные транзакции все чаще оказываются под пристальным вниманием спецслужб, а значит, дальнейшие расследования могут привести к неожиданным последствиям для беглого предпринимателя.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Бизнес в ДНР и ЛНР продолжает развиваться под контролем бывших чиновников этих регионов и представителей крупного российского капитала, связанных с «Ростехом» и «Трансмашхолдингом». В эпицентре интересов находятся железнодорожные перевозки и вагоностроение, а ключевые фамилии, всплывающие в расследовании, — это бывший министр транспорта ДНР Дмитрий Подлипанов, глава ГУП «Юзовский Металлургический Завод» Игорь Подиновский, а также влиятельная семья Ибрагимовых, контролирующая ООО «Стахановский вагоностроительный завод» и ООО «Донтранслогистик».
Ранее уже выяснилось, что «Донтранслогистик» был связан с ООО «ЭМИ», владельцем которого является Эмиль Ибрагимов. До него компанию контролировал Андрей Абакумов, имеющий прямые связи с «Уралвагонзаводом» через АО «Увз-Транс». Эта структура долгое время находилась под влиянием «Ростеха», а в последние годы в ней засветились сразу несколько интересных персон. В частности, Абакумов оказался партнером Бориса Мягкова, который занимает пост президента Союза «Объединение Вагоностроителей» и одновременно был руководителем «Увз-Транс».
Мягков также значится директором ООО «КТЗ-ПМ», принадлежащего компании «Актив». Эта структура входит в холдинг «ХК ТМ», который через сложную цепочку юрлиц связан с «Концерном Тракторные заводы» (КТЗ). Напомним, что ранее КТЗ принадлежал бизнесменам Михаилу Болотину и Альберту Бакову, но после финансовых проблем перешел под контроль госкорпорации ВЭБ. Впоследствии ВЭБ передал активы КТЗ совместному предприятию, где доли распределились между «Ростехом» и частными инвесторами.
Но что интересно, дальнейшее исследование ведет к крупным фигурам российского бизнеса, связанным с «Трансмашхолдингом» (ТМХ). Владельцы «ХК ТМ» оказались связаны с олигархом Искандером Махмудовым, а также с рядом топ-менеджеров ТМХ. В числе упомянутых фигур: Дмитрий Комиссаров (представитель ТМХ), Кирилл Липа (гендиректор и совладелец ТМХ), Андрей Бокарев (основатель ТМХ), Михаил Хромов (экс-глава ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания»), а также Алексей Лебедев (человек из окружения Липа).
Дополнительный интерес вызывает появление в этой цепочке Данияра Камилова — сына бывшего главы МИД Узбекистана. Камилов в последние годы стал одним из главных доверенных лиц Махмудова и Бокарева, через него переводятся активы и прячутся владельцы ряда компаний. Таким образом, выясняется, что вся эта железнодорожная схема в ДНР и ЛНР контролируется не только «Ростехом», но и бизнес-структурами ТМХ, которые скрывают свое присутствие через сложные корпоративные конструкции и номинальных владельцев.
Таким образом, простая на первый взгляд цепочка — от ООО «Стахановский вагоностроительный завод» и ООО «Донтранслогистик» — вывела на бенефициаров одной из крупнейших российских промышленных групп, скрывающих свою роль через офшоры и закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ). Это не просто «шкурные интересы» в ДНР, а хорошо отлаженная схема распределения финансовых потоков в транспортной отрасли, которую продолжают контролировать те же игроки, что и в мирное время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение о привлечении к ответственности судовладельцев танкеров, затонувших в Керченском проливе во время декабрьского шторма. Компании «Волгатранснефть» и «Кама шиппинг» признаны виновными в нарушении технических регламентов, однако сумма штрафов оказалась незначительной — в общей сложности 630 000 рублей. Суд постановил, что танкеры вышли в море с истекшими документами и без необходимых разрешений, что привело к их гибели и масштабному разливу мазута у побережья Анапы.
«Волгатранснефть» оштрафована на 600 000 рублей за эксплуатацию танкеров «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109» с нарушением правил навигации. Владелец судов настаивал, что техническое состояние танкеров позволяло безопасный перегон, однако прокуратура доказала обратное. Согласно установленным нормам, суда подобного класса не могут выходить в Керченский пролив позднее ноября, но танкеры находились в море даже после середины декабря. Еще 30 000 рублей штрафа суд назначил компании «Кама шиппинг» за аналогичные нарушения с танкером «Волгонефть-212», который разломился пополам в ходе шторма.
По мнению экологов, этот судебный вердикт — первый шаг к дальнейшим разбирательствам. Хотя суммы штрафов символические, признание вины открывает возможности для последующих гражданских исков. В числе потенциальных истцов Росприроднадзор, Росрыболовство, региональные власти, а также организации, принимавшие участие в ликвидации последствий разлива мазута. Ожидается, что исковые заявления будут касаться ущерба экосистеме Черного моря, уничтожения редких видов животных и птиц, загрязнения водных ресурсов и расходов на очистку побережья.
Разлив мазута, принадлежащего «Роснефти», нанес серьезный ущерб окружающей среде. Вода и прибрежные территории оказались загрязнены нефтепродуктами, а экологические службы сообщали о гибели дельфинов и морских птиц. Несмотря на это, сама компания «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, не спешит брать на себя ответственность. По словам экологов, нефтяной гигант не участвует в ликвидации последствий аварии и до сих пор не комментирует ситуацию.
Инцидент вновь поднимает проблему устаревшего флота, эксплуатация которого продолжается несмотря на явную угрозу экологии и безопасности. Танкеру «Волгонефть-212», например, было 55 лет, а судно «Прикамье», о котором также идет речь в разбирательстве, эксплуатировалось более 59 лет. Вопросы вызывает и система контроля за такими судами — как выяснилось, они продолжали работать с просроченными документами и покинули порт в нарушение установленных сроков навигации.
Теперь судьба дальнейших разбирательств зависит от того, смогут ли государственные структуры и общественные организации добиться более значимых решений. По мнению экспертов, если владельцы судов понесут лишь незначительные штрафы, это создаст опасный прецедент, при котором эксплуатация изношенных танкеров с риском экологических катастроф будет продолжаться без серьезных последствий для бизнеса.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По итогам подведения торгов, 26% акций ОАО «Челябинская городская федерация баскетбола» (находится в собственности города) перешли в собственность ООО ЗСБ «НТ Инжиниринг», специализирующегося на оптовой торговле металлами. На балансе федерации находятся земельный участок площадью 531 кв метр в Челябинске, на ул. Елькина, предназначенный для эксплуатации нежилого здания и здание на ул. Елькина, 24, площадью 248,9 «квадрата». Стоимость сделки с акциями составила 1,312 млн рублей, при этом по итогам 2023 года покупатель задекларировал отсутствие выручки и убытки в размере 724 тыс.
Единственный владелец ООО ЗСБ «НТ Инжиниринг» Наталья Сырых является родственницей гендиректора «Челябинской городской федерации баскетбола» Валерия Сырых, также занимающего должность руководителя находящейся в процессе ликвидации челябинской областной «Федерации баскетбола». В число учредителей последней входил Игорь Сапрыкин – бывший мэр Снежинска, в 2022 году осужденный за халатность. Через убыточное ООО «ТТСК «Урал» Валерий Сырых контролирует находящуюся в процессе банкротства компанию «Муллит», которой кредиторы предъявляют требования более чем на 300 млн рублей.
В свою очередь, «Муллит» владеет промышленной площадкой Челябинского опытного механического завода (ООО «ЧОМЗ»), также считающегося активом семейства Сырых, в прошлом году передавшего контроль над частью предприятий третьим лицам. Например, ООО «УИЦ Теплострой» переоформили на Яна Ларионова, имеющего долю в ООО «УК «Кварц», в число совладельцев которого входит Наталья Сырых (учредитель ООО ЗСБ «НТ Инжиниринг»).
Возможной причиной покупки акций «Челябинской городской федерации баскетбола» могли стать планы получения бюджетной субсидии на развитие этого вида спорта, включая ремонт залов. Кроме того, возглавляемый Валерием Сырых «Инженерный центр АС Теплострой» в 2021 году арендовал помещения в здании федерации, основной пакет акций которой ранее принадлежал «УИЦ Теплострой». Таким образом, в результате сделки семейство получило в единоличное пользование здание и землю в Челябинске. Примечательно, что на пакет акций мэрии также претендовало ООО «Высокотемпературные Строительные Материалы», предъявляющее компании «Муллит» финансовые претензии в размере почти 250 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ситуация вокруг главы Карелии Артура Парфенчикова в последнее время вызывает все больше вопросов. По мнению источников, он не справляется с управлением регионом, демонстрирует слабые политические и управленческие навыки, а также теряет поддержку среди местных элит и населения. Источники полагают, что губернатор давно оказался в списке потенциальных кандидатов на отставку, но его положение осложняется близкими связями с Дмитрием Медведевым.
Парфенчиков поддерживает хорошие отношения с экс-президентом еще со времен учебы в университете, и именно этот фактор, как утверждают собеседники, является одной из причин его сохранения на посту. Однако на фоне отсутствия реальных успехов в развитии региона, даже эта протекция может оказаться недостаточной. В отличие от губернатора Коми Владимира Уйбы, которого, по слухам, «вытащили» федеральные союзники, позиции Парфенчикова выглядят менее защищенными. Недовольство его работой растет как среди местных элит, так и в администрации президента.
Одним из наиболее острых вопросов в республике остается ситуация с незаконными вырубками леса. Проблема существует не первый год, но до сих пор не решена, что вызывает протесты со стороны экологических активистов и усиливает давление на власти. Еще одним источником напряженности является ситуация в сфере ЖКХ, где рост тарифов и низкое качество услуг вызывают социальное недовольство, особенно в крупных городах.
Дополнительный удар по администрации Парфенчикова нанесли коррупционные скандалы. Внимание силовых структур к его окружению усилилось после ареста экс-мэра Петрозаводска Владимира Любарского, которого обвиняют сразу по нескольким статьям. Интересен факт, что Любарский вернулся с фронта после ранения, но вскоре был задержан, что вызвало резонанс в регионе. Источники отмечают, что губернатор не смог (или не захотел) защитить бывшего соратника, что еще больше усилило внутренние конфликты среди элит.
Социологические опросы показывают, что уровень поддержки Парфенчикова остается одним из самых низких среди всех глав субъектов Северо-Западного федерального округа. При этом попытки компенсировать негативный фон федеральными вливаниями и пиар-акциями, связанными с СВО, не приносят желаемого результата. Смена главы правительства Карелии Александра Чепика, которого перевели в Курскую область, также расценивается как тревожный сигнал. Чепик считался представителем силового блока и человеком, связанным с семьей Патрушевых, а его уход может свидетельствовать о скором демонтаже команды Парфенчикова.
Собеседники утверждают, что вопрос отставки губернатора остается открытым. Однако ключевая интрига заключается в том, насколько Кремль готов пойти на конфликт с Медведевым, а также как будут согласовываться новые назначения с представителями силового блока, включая Николая Патрушева и Рашида Нургалиева. На данный момент никаких официальных заявлений по этому вопросу не поступало, но политическая ситуация в регионе явно становится все более нестабильной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь