«Карпинский электромашиностроительный завод» (ОАО «КЭМЗ») проиграл судебные разбирательства с Межрайонной инспекцией ФНС №14 по Свердловской области, оспаривая доначисления в размере 78 млн рублей. Первоначально в иске налогового ведомства фигурировала гораздо более крупная сумма в 140 млн, а претензии ФНС касались, в том числе, формального документооборота с рядом коммерческих структур с целью незаконного получения вычетов по НДС и завышения расходов, влияющих на налог на прибыль. По итогам проведенной проверки налоговики пришли к выводу о том, что контрагенты предприятия банально не могли выполнять обязательства, прописанные в соглашениях.
Специалисты ФНС установили, что движение денежных средств на счетах носило транзитный характер, то есть организации использовались в схеме вывода финансов. В частности, была установлена номинальность руководителей компаний «Гиант» и «Техпроммаш», а также подделка подписей на документах по коммерческим взаимоотношениям КЭМЗ с фирмой «Меконг». Кроме того, проверяющие заинтересовались займами от связанных лиц – членов совета директоров и акционеров завода, расходы в виде процентов по которым неправомерно учитывались при исчислении налога на прибыль. Речь шла о выплатах в размере 43,8 млн рублей.
Внимание налоговиков привлекли неясность источника финансов, предоставляемых в виде займа и перечисление денег на расчетные счета этих же взаимозависимых лиц и спорных контрагентов, что свидетельствовало «об отсутствии необходимости в привлечении заемных денежных средств». При этом займы от физлиц не являлись целевыми и предоставлялись под завышенный процент – 26% годовых (в тот же период кредитные учреждения, включая «Газпромбанк», предоставляли КЭМЗ займы под 9-14% годовых).
Как следует из материалов суда, в рамках проверки были установлены факты высвобождения денежных средств из оборота посредством создания схем незаконной минимизации налоговых обязательств, в том числе путем занижением выручки от реализации продукции. Это, в свою очередь, приводило к недостатку оборотных средств и возникновению кассовых разрывов, избежать которых, предприятие могло посредством привлечения займов. Что касается финансов, высвободившихся из оборота в рамках незаконной минимизации, то они аккумулировались на расчетных счетах «технических» организаций.
По мнению экспертов, удовлетворение судом требований ФНС может привести к серьезным проблемам для градообразующего предприятия, насчитывающего сотни сотрудников и работающего в рамках гособоронзаказа. Кроме того, на КЭМЗ набирает обороты внутрикорпоративный конфликт, связанный с противостоянием, с одной стороны, его бенефициара Татьяны Якуниной и действующего гендиректора завода Радика Саттарова, а с другой – второго бенефициара Натальи Купаевой и ее сына, экс-председателя совета директоров предприятия Руслана Бакирова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Арбитражный апелляционный суд Омска отменил решение первой инстанции, вынесенное по иску Александра Зарембо (бывшего совладельца и руководителя службы безопасности ряда предприятий, входящих в крупную автодилерскую группу «Автоград» депутата Тюменской облдумы Алексея Салмина), добивавшегося взыскания около 21,8 млн рублей с ООО «Автоград Сол». Ранее тюменский арбитраж признал обоснованными требования Зарембо о взыскании действительной доли стоимости в уставном капитале компании и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону «Автоград Сол».
Представители компании, в частности, ссылались на номинальное участие Зарембо в уставном капитале предприятия, его неучастие в корпоративном управлении, а также указывали на то, что доля перешла к нему «посредством цепочки транзитных внутригрупповых сделок», оплату которых осуществлял непосредственно Алексей Салмин, де-факто остававшийся бенефициаром как «Автоград Сол», так и других компаний холдинга. В свою очередь Зарембо настаивал на том, что «систематическая выплата денежных средств в значительном размере представляет собой причитающуюся ему часть дохода от участия в бизнесе», несмотря на то, что выплаты не оформлялись в качестве дивидендов.
Ключевую роль сыграли показания гендиректора ООО «УК «Автоград» Андрея Коробейникова, вице-президента совета директоров группы Ирины Матвеевой и других сотрудников, указавших на номинальный характер руководства Зарембо. Тот же Коробейников, в частности, заявил, что Салмин лично поручил уведомить всех ключевых контрагентов, включая банки и дистрибьюторов, о формальной смене участника, в то время как бенефициар остается прежним. Зарембо рекомендовался как родственник Салмина, и якобы только на таких условиях отечественные и зарубежные автопроизводители согласились продолжить сотрудничеств с «Автоградом».
Комментируя апелляционное решение, Зарембо заявил журналистам, что суд «фактически легализовал теневое владение бизнесом», назвав его «номинальным хранителем чужих активов». Это не единственный иск Зарембо к структурам группы: на сегодняшний день на стадии рассмотрения находятся его заявления к ООО «Автоград Р» на 238,7 млн рублей и к ООО «Автоград Профи» на 24,5 млн. Решения по ним пока не приняты, а в рамках спора с «Автоград Р» суд затребовал в УФНС по Тюменской области информацию о банковских счетах Алексея Салмина. Примечательно, что участвующие в разбирательствах компании являются поставщиками целого ряда госструктур, в том числе тюменских управлений Роспотребнадзора, МЧС и Следкома, департаментов соцразвития и здравоохранения и др.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Жители Красноярского края выступили против добычи золота на реке Малая Шушь: соответствующую лицензию получила компания «Артемовский рудник», причем золотодобыча на территории Субботинского сельсовета будет вестись менее чем в трех километрах от жилых домов. Кроме того, по мнению граждан и общественных активистов, работы уничтожат Малую Шушь, впадающую в реку Большая Шушь, чья прибрежная полоса является памятником природы.
Ситуация усугубляется тем, что «Артемовский рудник» работает методом химического выщелачивания золота цианистым натрием. Граждане уверены: отходы производства, накопившиеся в хвостохранилищах, проникнут в грунтовые воды, в Шушь и далее вниз по течению, где на севере расположен поселок Шушенское, а на юге – Саяно-Шушенский биосферный заповедник. Саму деревню Субботино при этом накроет туман испарений цианистого натрия.
Еще в 2021 году для защиты Малой Шуши и ее окрестностей предлагалось создать особо охраняемую природную территорию – природный парк «Субботинский», но, несмотря на поддержку инициативы властями региона, она до сих пор не реализована. Между тем, губернатор Михаил Котюков поручил своему заместителю Павлу Солодкову разобраться в ситуации вокруг «Артемовского рудника», детально изучить проект и экологические последствия золотодобычи для Шушенского района. В свою очередь, районная администрация в первой половине декабря планирует провести встречу жителей с представителями предприятия.
Минувшим летом «Артемовский рудник» уже пытался получить лицензию на Мало-Шушенское месторождение, но Федеральное агентство по недропользованию признало торги несостоявшимися, так как заявитель не смог «представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами».
Теперь за пользование месторождением «Артемовский рудник» заплатит 293 млн рублей. Лицензия дает предприятию право в течение 25 лет пользоваться недрами Мало-Шушенского месторождения, где запасы золота оцениваются в 7,6 тонны. В III квартале 2025 года руководство компании планирует заключить договор аренды, а в IV квартале – начать геологоразведочные работы. Зарегистрированный в 2016 году «Артемовский рудник» входит в структуру московской группы «СН Голд Майнинг» («SN Gold Mining»), разрабатывающей ряд месторождений в Красноярском крае и Забайкалье.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
За преследованиями кооператива «Бест Вей» стоит Фонд по защите вкладчиков и акционеров. Он сейчас общественно-государственный, но некий административный статус у фонда, видимо, остался – учитывая, что его в августе возглавил Валерий Лях, который долгое время – до своего бегства из страны с началом СВО – возглавлял Департамент противодействия недобросовестным практикам ЦБ РФ.
Фонд пытается отобрать активы на 16 млрд рублей у 20 тыс. пайщиков – при этом все, в том числе так называемые потерпевшие по уголовному делу, получат от фонда не более 35 тыс. рублей! Это черным по белому записано в уставе фонда и многократно подтверждено его сотрудниками. Фонд живет за счет отнятых у организаций денег – он не станет делиться ни с кем, кроме коррумпированных правоохранителей, которые помогают ему отобрать деньги у честных людей!
Государство срастается с бандитской организацией, обслуживающей частные интересы Ляха и его партнеров. На стороне бандитов выступила судья по гражданским делам Приморского районного суда Малиновская – которая просто подмахнула иск прокуратуры о признании кооператива незаконным.
Судья Малиновская помогает обворовывать народ. Малиновская, ущемляя интересы народа, отбирая активы у кооператива и жилье у граждан, провоцирует дестабилизацию в стране. И справляется с этим блестяще! Она пытается отобрать у людей жилье и накопления в народном кооперативе. У военных, фронтовиков, семей фронтовиков!
Государство, выступая от имени народа, на самом деле грабит этот самый народ. Фонд Ляха и его ручные хейтеры устраивают все так, что народ и компании они обворовывают с помощью народного государства, прокуратурой и судьями которого они манипулируют, чтобы они помогали Ляху грабить народ. Народ не будет это терпеть!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь