В ходе процесса в Арбитражном суде ХМАО была установлена аффилированность между компанией «Юганскнефтегазгеофизика» (ООО «ЮНГГФ») и холдингом «Русь-Ойл» скандально известного бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина, в минувшем марте осужденного на девять лет колонии за многомиллионную растрату. Ранее Замоскворецкий районный суд Москвы арестовал движимое и недвижимое имущество ЮНГГФ в рамках разбирательств Генпрокуратуры с «Русь-Ойл» и Хотиным. Сегодня Межрайонная инспекция ФНС №10 по ХМАО-Югре добивается в арбитраже обращения взыскания на часть имущества ЮНГГФ.
Кроме того, продолжается процесс признания нефтеюганского предприятия банкротом по заявлению налогового ведомства, ссылающегося на наличие задолженности в размере более 376 млн рублей. К этим разбирательствам подключены прокуратура Югры и Росимущество. Известно также о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора ЮНГГФ Петра Порохина, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов: по версии следствия, в 2021 - 2022 гг. он проводил расчеты с контрагентами за приобретенные товары и услуги через счета третьих лиц.
На этом фоне сама компания обратилась с целым рядом исковых заявлений в отношении структур холдинга «Русь-Ойл». В частности, ЮНГГФ в судебном порядке добивается взыскания задолженности и неустойки в размере 754,2 млн рублей с ООО «Юкатекс-Югра». Иск на 264 млн предъявлен АО «Нефтяная компания «Дулисьма», находящемуся в сфере интересов «Роснефти». Среди ответчиков по заявлениям ЮНГГФ фигурируют ООО «Удачный», ООО «Мултановский», ООО «Иреляхское», а общий размер требований в рамках всех споров составляет порядка 1,2 млрд.
Между тем, предприятие уже получило отказ во взыскании более 17 млн рублей с ООО «Приленский» и 86,5 млн – с ООО «Иреляхское». По итогам 2023 года чистый убыток ЮНГГФ составил 771 тыс. рублей при выручке в 435,4 млн и балансе в 2,8 млрд. Штат сотрудников предприятия составляет 186 человек. По оценкам экспертов, дальнейшие судебные отказы во взыскании денежных средств станут серьезным ударом для компании, и без того находящейся в сложном финансовом положении. Будущее ЮНГГФ они связывают с позицией Росимущества, получившего в управление активы Алексея Хотина.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В России микрофинансовая компания (МФО) «Займер» под управлением предпринимателя Сергея Седова стала лидером рынка микрокредитования, выдав за первые полгода 2024 года займов на сумму 27,5 миллиардов рублей. Сергей Седов, родом из Кемерово, развил свой бизнес не только в России, но и за ее пределами. В Европе он действует через зарегистрированную в Латвии компанию Robocash Group, привлекая частные инвестиции. В начале 2024 года Седов сменил гражданство на турецкое, официально указав местом жительства Объединенные Арабские Эмираты, однако российский паспорт сохранил, продолжая активно зарабатывать на микрозаймах внутри страны.
Помимо основного бренда «Займер», Седову принадлежат другие МФО, такие как «Дополучкино» и «ФинТерра», а также свое коллекторское агентство. Седов построил цепочку, позволяющую ему получать западные инвестиции и зарабатывать на российском рынке, обслуживая беднеющее население и избегая жесткого регулирования. В официальных документах подтверждаются многочисленные поездки Седова в ОАЭ, где он провел не менее 15 визитов за последние три года, что указывает на его стремление расширить бизнес в условиях международных ограничений и экономической нестабильности.
Другие российские МФО также развивают офшорные и международные структуры. Компания «МигКредит» зарегистрирована через кипрский офшор Migcredit Holdings Limited. Ее владельцы — киприот Антонис Индианос и Марина Гренберг, управляющая активами олигарха Александра Мамута. Гренберг, гражданка Швейцарии, проживает в этой стране, а сын Мамута, Николай, ранее также владел долями в «МигКредит», однако он покинул Россию и живет в США. Это позволяет владельцам МФО выводить доходы за рубеж, защищая активы и минимизируя налоги, несмотря на кризисные условия внутри страны.
Среди других заметных игроков рынка — основатель компании MoneyMan Александр Дунаев, который, вероятно, начал свое дело на инвестиции отца, ранее обвиненного в мошенничестве при хищении архитектурных памятников в Санкт-Петербурге. Дунаеву также принадлежит элитная недвижимость в Барселоне, включая квартиру в 161 м² и виллу площадью 536 м², общей стоимостью около 4 миллионов евро. Расширение бизнеса Дунаева охватывает и российский рынок микрозаймов, и международные направления, несмотря на противоречивую репутацию компании.
Нередко владельцы российских МФО, такие как Людмила Очеретная, экс-супруга Владимира Путина, также продолжают зарабатывать на беднеющем населении России, выводя доходы за рубеж и инвестируя в зарубежную недвижимость и активы. Такие компании обогащают своих владельцев, не обеспечивая защиту российских граждан от долговой кабалы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
30 октября саратовский ГУП «Облинжзащита» должен подвести итоги аукциона стоимостью 2,3 млрд рублей на проведение берегоукрепительных работ (третья очередь) набережной Саратова. Перед подрядчиком ставится задача в срок до 4 декабря 2026 года укрепить берег, забить шпунт, наладить наружное освещение, устроить лестничные сходы к воде, тротуары и газоны. Потенциальным победителем конкурса эксперты называют Группу «ЕКС» из Ярославля, аффилированную с братьями-миллиардерами Аркадием и Борисом Ротенбергами. На сегодняшний день ГК «ЕКС» – единственный подрядчик, занятый в работах на набережной в Затоне: с ней уже подписаны два контракта в общей сложности на 3 млрд рублей.
Отработаны контракты частично: по самому дорогому, ценой 1,8 млрд рублей, объем выполненных работ оценивается в 318,7 млн, срок сдачи – декабрь 2026 года; второй, стоимостью 1,2 млрд, выполнен на 690,6 млн при сроке сдачи в сентябре 2025-го. У самого заказчика претензий к подрядчику нет, однако в минувшем августе спикер Госдумы Вячеслав Володин пригрозил выгнать «ЕКС» с саратовской набережной. Причиной недовольства стал пляж, благоустройство которого парламентарий требовал закончить к 1 августа, хотя в контракте период выполнения соответствующих работ обозначен мартом-сентябрем 2025 года.
Помимо подрядов в Саратове, с «ЕКС» подписан контракт стоимостью 1 млрд рублей на реконструкцию бассейна «Лазурный» в Ярославле. А вот в Туле у компании возникли проблемы: в начале октября арбитражный суд Тульской области принял к рассмотрению иск регионального управления капстроительства, добивающегося устранения недостатков и дефектов по госконтракту, подписанному в 2019 году. Фонд развития территорий в судебном порядке взыскивает с ГК «ЕКС» 29,9 млн, ООО «Мособлстройкомплекс» – 9,8 млн, ВДНХ Москвы – 1,9 млн рублей.
Эксперты обращают внимание на следующее обстоятельство: новый конкурс на работы по благоустройству саратовской набережной совпал с заказом комитета по инженерной защите Саратова на проектирование противооползневых сооружений. При этом часть земель в Затоне находится в частной собственности, а компания «Волга Строй Сервис» планирует продолжить здесь элитную жилую застройку – вторую очередь комплекса «Паруса». Наличие благоустроенного пляжа, которым так озаботился Володин, существенно повысит капитализацию ЖК, а планы мэрии на возведение соцобъектов способствуют реализации планов девелопера.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В последние дни снова заговорили о коррупции в российских силовых структурах после громкого задержания генерал-майора Александра Оглоблина. Ранее бывший начальник управления планирования связи Вооруженных Сил РФ уже привлекался к ответственности, но на этот раз обвинения связаны с получением взяток при выполнении гособоронзаказа. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о взятке в особо крупном размере — более 10 миллионов рублей.
По данным следствия, с 2016 по 2021 год Оглоблин, якобы пользуясь своим служебным положением, получил от представителей Пермского телефонного завода «Телта» миллионы за покровительство в выполнении контракта для Министерства обороны. Продукция «Телта» — это особые телефоны «Престиж-АОН», которые предназначены для работы в закрытых сетях связи с функцией автоматического определения номера, критически важных для секретных переговоров и защищенных коммуникаций. Как выяснилось, завод, который активно продвигал свои интересы в военных структурах, уже фигурировал в других коррупционных делах. Так, руководители «Телты» ранее передали взятку в 36 миллионов рублей экс-заместителю начальника Генштаба ВС РФ Вадиму Шамарину, что также не прошло незамеченным для правоохранительных органов.
Не менее интересна официальная биография самого Оглоблина. Генерал, казалось бы, вел достаточно скромный образ жизни, несмотря на высокое положение. В его декларации за последние годы указаны две квартиры в Москве — одна на 50 кв. м. в районе Бутырской и вторая на 80 кв. м. в Западном Дегунино, что в сумме составляет примерно 39 миллионов рублей. Кроме того, он пользовался кроссовером Kia Sportage, зарегистрированным на жену. При этом его официальная зарплата составляла около 160 тысяч рублей в месяц, а доход супруги — 700 тысяч в год. Эти данные, конечно, не совсем согласуются с образом жизни высокопоставленного военного, однако говорят о скрытности и осторожности в декларировании активов.
Впервые Оглоблин столкнулся с уголовным преследованием в 2022 году, когда был осужден на 4,5 года колонии за хищение 1,6 миллиарда рублей, выделенных на государственные контракты по закупке цифрового оборудования для армии. Тогда его лишили всех званий и наград, но в середине 2023 года он был освобожден, вероятно, в обмен на свидетельские показания против бывших коллег, в том числе генерала Шамарина. По версии следствия, Оглоблин, действуя совместно с другими военными, получил взятки от того же телефонного завода «Телта».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Главгосэкспертиза утвердила проект комплекса по переработке отходов «Островский», который планируют построить в Выборгском районе Ленинградской области. Получение положительного заключения заняло около года, что чиновники объясняют «нестандартными техническими решениями». В частности, проект предусматривает изоляционный слой из глины толщиной метр для защиты участка, где будут складироваться неперерабатываемые отходы. Однако, несмотря на заверения, жители региона и экологи обеспокоены потенциальными рисками для окружающей среды.
Проект подан компанией «Невский экологический оператор» (НЭО) — региональным оператором по обращению с отходами Санкт-Петербурга. Компания была зарегистрирована в 2021 году, и ее акционерами являются такие крупные игроки, как «Интер РАО» (25% минус одна акция), правительство Ленинградской области (25% плюс одна акция) и правительство Санкт-Петербурга (50%). К строительству объекта привлечена компания «Энергосеть», входящая в состав «Интер РАО», а его руководство связано с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Столь крупные государственные и коммерческие структуры, имеющие прямую связь с реализацией проекта, укрепляют его позиции, несмотря на общественное сопротивление.
КПО «Островский» — часть масштабного плана по строительству пяти мусороперерабатывающих заводов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Комплекс станет вторым таким объектом после уже работающего КПО «Волхонка». Ожидается, что «Островский» начнет функционировать в начале 2026 года, перерабатывая до 600 тысяч тонн отходов в год, большая часть которых будет поступать из Санкт-Петербурга. Согласно проекту, 15% отходов будут направлены на вторичное использование, 40-45% — на производство компоста, а 20% — на выпуск альтернативного топлива. Однако судьба оставшихся 20-25% мусора остается неясной, что вызывает опасения у местных жителей о возможном превращении комплекса в обычный полигон для захоронения отходов.
Особую тревогу вызывает выбор места для строительства КПО — Лемболовская возвышенность, которая является одной из ключевых водосборных зон Карельского перешейка. Эта территория формирует гидрографическую сеть региона: часть рек из возвышенности впадает в Финский залив, другие, включая Вуоксу, питают Ладожское озеро. По мнению экологов, размещение крупного комплекса для отходов в данной точке угрожает водоемам северо-запада России и может стать причиной загрязнения воды на обширной территории.
Экоактивисты продолжают выражать протест, подчеркивая, что документы о недопустимости строительства на возвышенности направлялись в Главгосэкспертизу на протяжении последних месяцев. Учитывая масштабы возможного ущерба, активисты готовы довести дело до Верховного суда, если проект не будет остановлен. Как утверждают участники движения, локация объекта с его высоким классом опасности требует пересмотра, чтобы избежать экологической катастрофы.
Таким образом, в проекте КПО «Островский» пересекаются интересы крупных государственных структур и коммерческих компаний, а возможный ущерб окружающей среде, опасения жителей и отсутствие четкого плана по утилизации всех отходов делают проект крайне противоречивым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Бизнесмен Муса Бажаев опровергает информацию «Financial Times» о наличии в собственности у него и его племянника Дени Бажаева курорта «Forte Village» на итальянском острове Сардиния. Между тем известно, что семейство выкупило «Forte Village» в 2014 году за 180 млн евро, а в начале текущего года права на актив, уже побывавший у промежуточного владельца, перешли к предпринимателю из Казахстана Шухрату Ибрагимову – давнему деловому партнеру Мусы Бажаева, с которым он выступил соинвестором в киргизский золотой рудник Джеруй (российские вложения в объект составили в общей сложности порядка 600 млн долларов).
Основной актив Бажаевых на сегодняшний день – компания «Русская Платина». Однако семейный бизнес начинался с нефти: еще в середине 90-х брат Мусы Зия Бажаев участвовал в воссоздании нефтяного комплекса в Чечне и руководил «Южной нефтяной компанией». В 1998 году он создал Группу «Альянс», но в марте 2000-го погиб в авиакатастрофе. После смерти Зии Бажаева значительная часть активов перешла к его сыну Дени, а на первый план в бизнесе выдвинулся Муса Бажаев. Под его руководством Группа «Альянс» провела модернизацию Хабаровского НПЗ и открыла сеть АЗС в находившемся в тогда еще украинском Крыму. Параллельно создавалась «Русская Платина», на которой Бажаев сосредоточился после продажи в 2014 году нефтяного бизнеса владельцу «Независимой нефтегазовой компании» Эдуарду Худайнатову.
Вслед за реализацией нефтяных активов последовала покупка курорта «Forte Village» на Сардинии, о чем писала итальянская «La Stampa». Появлялись сообщения, что Шухрат Ибрагимов получил «Forte Village» в обмен на 40% в киргизском проекте «Альянс Алтын» – разработчике рудника Джеруй. Сам Ибрагимов, после смерти в 2021 году своего отца Алиджана Ибрагимова (одного из самых богатых людей Казахстана), установил контроль над зарегистрированной в Люксембурге казахстанской компанией «Eurasian Resources Group», занимающейся добычей и переработкой природных ресурсов и имеющей обороты в миллиарды долларов.
В этом ему способствовали олигарх Кенес Ракишев и его тесть, генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, входившие в близкое окружение бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Примечательно, что Тасмагамбетов сохранил свое влияние после прихода к власти действующего главы республики Касым-Жомарта Токаева. Что касается Ракишева, то его называют не иначе, как «кошельком» бывшего президента. Также он поддерживает дружеские контакты с Рамзаном Кадыровым, к которому приезжал в Грозный. Кроме того, Ракишев встречался в Вашингтоне с сыном президента США Джо Байдена и даже якобы перечислил на корпоративный счет Хантера Байдена крупную сумму для покупки автомобиля Porsche.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На первом заседании Думы Ханты-Мансийского автономного округа под председательством нового губернатора Руслана Кухарука разгорелись острые дебаты вокруг лоббируемого региональным правительством проекта «Корпорации СТС» по переработке автомобильных шин. На реализацию проекта запрашивается 500 млн рублей из бюджета, включая субсидию в 250 млн рублей и льготный заем под 3% годовых. Проект, стоимость которого оценивается в 715 млн рублей, инициировала компания «КомТрансАвто», входящая в «Корпорацию СТС». Однако депутаты выразили сомнения в обоснованности предоставления средств без необходимого пакета документов, включая экологические экспертизы, сертификаты и лицензии.
Проект предполагает использование южнокорейской технологии пиролиза, которая должна преобразовывать отработанные шины и пластик в дизельное топливо. На заседании было подчеркнуто, что экологическая задача состоит в ликвидации крупной свалки шин под Нижневартовском. Но, как стало известно, проект не прошел требуемых экспертиз и не имеет лицензии на переработку. В ответ правительство заверило депутатов, что компания получит все заключения к концу 2025 года, когда и планируется запуск. Указанный срок вызвал недовольство у депутатов, ведь бюджетные средства запрашиваются на текущий год, когда сам запуск и возврат инвестиций остаются под вопросом.
Вопрос о целесообразности пиролиза также стал предметом обсуждения. Некоторые депутаты, включая Михаила Селюкова, указывали на альтернативный метод переработки шин в резиновую крошку, который уже используется в регионе для строительства дорог. Представители компании отметили, что планируют апробировать в России именно южнокорейскую установку, запущенную в сотрудничестве с «Интертехэлектро». Однако экономическая рентабельность такого подхода оказалась под вопросом: налоговые поступления в бюджет за 10 лет могут составить лишь 66 млн рублей, что вызывает сомнения в эффективности вложений.
Особые вопросы у депутатов вызвало оформление финансовой поддержки проекта отдельным законом. Михаил Сердюк критиковал практику принятия субсидий через закон, заявляя, что это освобождает правительство от ответственности и перекладывает ее на Думу. В ответ замгубернатора Сергей Афанасьев пояснил, что законопроект нужен для стабильности условий инвестирования, но не отвечает за окупаемость. Депутат Сердюк отметил, что ни технико-экономического обоснования, ни финансовой модели проекта представлено не было, а текущий спрос на резиновую крошку в других регионах оставляет более понятные возможности для использования шин.
Важным моментом стало отсутствие гарантии, что оборудование пройдет сертификацию, так как производство не имело аналогов в России. Сердюк также отметил отсутствие полной проверки получателя субсидии на предмет контролирующих лиц, указав на риск участия иностранных бенефициаров, что могло бы нарушить законодательство о контроле за иностранным капиталом в значимых инвестициях.
Несмотря на все замечания, предложенные депутатами, проект был принят большинством голосов: «за» проголосовали 29 депутатов, двое высказались против, и трое воздержались.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Основанная миллиардером Дмитрием Пумпянским Группа «Синара» выкупила почти 75% акций производителя оборудования для нефтехимии, нефтепереработки и энергетики «Уралхиммаш», находившегося под контролем Газпромбанка. Это далеко не первый актив, приобретенный структурами, аффилированными с уральским олигархом. Так, еще в 2021 году «Трубная металлургическая компания» (ТМК) объявила о закрытии сделки по покупке 86,54% акций «Челябинского трубопрокатного завода» (ЧТПЗ), ранее принадлежавших экс-сенатору Андрею Комарову. Тогда эксперты говорили о появлении на рынке бесшовных труб монополиста с колоссальной долговой нагрузкой, что неизбежно отразится на нефтегазовых компаниях, являющихся основными потребителями выпускаемой продукции.
В итоге, при согласовании сделки, ФАС выдала ТМК предписание о недопущении роста цен, а также выставила структурные ограничения, обязав покупателя, для снижения доли на рынке, продать мощности по выпуску порядка 500 тыс. тонн бесшовных труб. В том же 2021 году Газпромбанк за 20 млрд рублей продал Группе «Синара» предприятие «Криогаз» – оператора по производству технических и медицинских газов. Сотрудничество Пумпянского со структурами «Газпрома» началось задолго до сделки с ЧТПЗ. Известно, что еще в рамках форума «Сочи-2015» Алексей Миллер подписал с миллиардером и компанией «Томские технологии машиностроения» договор покупки некоего объекта, предусматривающий организацию серийного производства импортозамещаемой продукции. «Газпром», со своей стороны, гарантировал обеспечение спроса.
В то же 2015 году «Синара» несла колоссальные убытки по причине отказа потребителей, в том числе РЖД, от российско-немецкой железнодорожной техники. В итоге Пумпянский пытался договориться о продаже локомотивов и электричек «Ласточка» в страны ближнего зарубежья. Осенью 2020 года ТМК перестала погашать долговые обязательства, вследствие чего поставщики начали через суд добиваться оплаты просроченных платежей по контрактам. Тогда предприятие выступало ответчиком по искам на сумму почти в 1 млрд рублей. Так, компания «Вазметабразив» из Нового Уренгоя обратилась с заявлением о взыскании 35,7 млн, УК «Завода металлургических смесей» из Екатеринбурга – 46 млн, контрагенты Торгового дома «ТМК» – 128 млн рублей и т.д.
Непотопляемость Дмитрия Пумпянского участники рынка объясняют его тесными контактами с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. В частности, глава региона гарантировал Группе «Синара» получение госконтрактов на строительство объектов к «Универсиаде-2023» в Екатеринбурге. Общая стоимость подготовки к мероприятию оценивалась в 79 млрд. рублей. Структуры «Синары» занимались реконструкцией стадиона «Екатеринбург-Арена» и строительством конгресс-холла «Екатеринбург-Экспо», обошедшихся бюджету в 9,6 млрд, при том что подрядчики-конкуренты предлагали выполнить работы за гораздо более скромную цену в 3,5 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В сентябре 2024 года, после отставки Рустема Газизова, мэром Стерлитамака был назначен 33-летний Эмиль Шаймарданов, который стал самым молодым главой города в Башкирии. Карьера Шаймарданова началась в Москве, где он работал в госструктурах и крупных корпорациях, а в последние годы стал набирать опыт в местном управлении. Он получил юридическое образование в БашГУ в 2013 году, а спустя три года окончил программу по государственному и муниципальному управлению. В Москве его карьера началась в отделе имущественно-земельных отношений управы Бирюлево Восточное и в департаменте градостроительства, что заложило основу его интереса к городскому развитию. Затем он занял ключевые позиции в частных компаниях и государственных организациях, занимаясь вопросами социальной политики и управления проектами в области строительства и инфраструктуры.
Возврат Шаймарданова в Башкирию в январе 2023 года и его назначение на должность заместителя главы администрации Стерлитамака по строительству положили начало его стремительному росту в региональной политике. В сентябре 2024 года, после ухода Газизова, он временно исполнял обязанности главы города, и уже в октябре местные депутаты утвердили его в должности мэра. Руководитель региона Радий Хабиров поддержал молодого кандидата, подчеркнув, что опыт, компетенции и деловой подход Шаймарданова должны дать новый импульс развитию Стерлитамака.
Семейные связи Шаймарданова добавляют к его биографии интересные детали. Его мать, Рамила Шаймарданова, с 2005 года занималась бизнесом, учредив несколько ИП, из которых к настоящему времени остался только один, связанный с арендой и управлением недвижимостью. Одним из ее предприятий было ООО «Ишимбайтранс», занимавшееся торговлей строительными материалами. В 2012 году компания оказалась вовлечена в судебный процесс по иску администрации города Салавата, которая пыталась взыскать с нее 1 млн рублей за неуплаченные арендные обязательства за пользование муниципальной землей. Долги на том же участке возникли вновь в 2023 году, когда Башкирское министерство земельных и имущественных отношений подало в суд новый иск против Рамилы Шаймардановой.
Брат нового мэра, Адель Шаймарданов, имеет связи в крупном бизнесе Башкортостана и на момент назначения Эмиля руководит управлением в ООО ТД «Башхим», входящем в Башкирскую содовую компанию (БСК). Ранее Адель работал в силовых структурах по борьбе с коррупцией. БСК, которую курирует Торговый дом «Башхим», является важным игроком на рынке химической продукции и строительных материалов, и в ее портфеле более 50 крупных госконтрактов на общую сумму свыше 96 млрд рублей. В 2023 году прибыль компании составила 1,2 млрд рублей, что лишь подчеркивает ее значимость для экономики региона. Ожидается, что Шаймарданов-младший, как глава администрации Стерлитамака, столкнется с непростыми вопросами, связанными с влиянием БСК на экономику и экологию города, что может создать потенциал для конфликта интересов.
Назначение молодого мэра отражает в целом новую кадровую политику Башкирии, когда руководство региона доверяет молодым специалистам управление городами и районами. Эмиль Шаймарданов, несмотря на московский опыт, все же представляет собой «местного» управленца, что, по словам главы республики, должно способствовать укреплению связей между городской администрацией и местным населением. Однако ему предстоит справиться с рядом долгосрочных проблем города, таких как загрязнение воздуха и экологическое состояние Стерлитамака, где расположены многочисленные промышленные предприятия.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Как переплатить за госконтракты?
Проект “Муниципальный контроль” раскрывает популярные схемы, с помощью которых чиновники увеличивают цены при проведении государственных закупок.
Мы неоднократно писали о вреде закупок, заточенных под определенного поставщика. Основной “маркер” для выявления сговора между заказчиком и исполнителем — это формирование начальной цены контракта (НМЦК). Часто инициатор закупки определяет стартовую цену, используя анализ рынка: он рассылает запросы фирмам, которые специализируются на выполнении нужных работ. Организации указывают цены по каждому пункту, и на основе полученных ответов (не менее трех) высчитывается средняя арифметическая сумма для проведения аукциона. Эта процедура прописана в ФЗ-44. Но в чем проблема? Все ведь в рамках закона.
Проблема заключается в том, что при таком подходе к формированию максимальной цены контракта здравый смысл исключается. Зачем торговать по средней цене, если есть желающие выполнить работы за меньшую сумму? Даже доказательства (обоснование НМЦК) публикуются на сайте ЕИС — скачивайте и смотрите.
На сторону экономии и рационального расходования бюджета встает статья 34 Бюджетного кодекса России. В ней говорится, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств. Кроме того, Минфин России в своих письмах от 08.09.2017 г. № 24-01-09/58179 и от 16.06.2017 г. № 24-01-10/37713 указывает на возможность проводить торги по минимально предложенной сумме, что позволяет экономить бюджетные деньги.
Пример экономии из Тульской области
Рассмотрим одну закупку из Тульской области. ГКУ “Центр организации закупок” опубликовал аукцион на сумму 159 тысяч рублей. Работники провели анализ рынка, и стартовая сумма оказалась минимально предложенной потенциальными исполнителями. Участники торгов составили конкуренцию друг другу, и победитель снизил сумму на 32%. Удивительно, не правда ли? Чиновники действительно захотели сэкономить. Таких примеров немало.
Пример перерасходования средств из Марий Эл
К сожалению, не все придерживаются принципа экономии бюджета. Например, “Дирекция дорожного хозяйства” столицы Марий Эл в мае 2023 года выделила 195 миллионов рублей на содержание дорог и провела аукцион, но конкуренции не было. Победителем стал единственный участник — МУП “Город”. Стартовая цена аукциона формировалась методом анализа рынка, но торги проводились по средней цене. Активисты “Муниципального контроля” проверили 22 акта выполненных работ и выявили перерасход бюджетных средств на сумму 17 193 980,45 руб. (что составляет 8,8% от цены контракта).
Наши инициативы
Совместно с проектом “Общественный радар” мы предлагаем обязать заказчика брать минимальную из трех полученных цен. Соответствующие поправки в закон уже направлен в Госдуму. Мы также отправили обращения в Министерство финансов и различные контролирующие органы по шести регионам России. Наша цель — изменить практику применения закона, чтобы освободить дополнительные средства для полезных нужд.
✉️ Муниципальный контроль
***
На фоне экономического кризиса и дефицита бюджета России, вызванного затяжным конфликтом и санкциями, сделка по покупке нового офиса РЖД в Москва-Сити за 2 миллиарда долларов вызвала резонанс и недовольство в государственных кругах. Финансируемая из заемных средств ВЭБ. РФ, возглавляемого долларовым миллиардером Игорем Шуваловым, покупка роскошной недвижимости выглядит сомнительно, учитывая хронические убытки РЖД и трудное положение отечественной экономики. Критики утверждают, что такая сделка – роскошь, на которую не должна тратить средства дышащая на ладан госкомпания.
Особое внимание привлекает не только масштаб сделки, но и ее организаторы. Основную роль в процессе сыграл заместитель главы РЖД Олега Белозерова, Александр Плутник, известный своим близким знакомством с Шуваловым. Бывший чиновник ДОМ. РФ, Плутник взлетел по карьерной лестнице благодаря поддержке Шувалова в 2017 году. После неудачного периода в ДОМ. РФ и увольнения в 2019 году, он быстро нашел место в ВЭБ. РФ, а затем был рекомендован своим наставником на должность в РЖД, где получил контроль над ключевыми направлениями – в том числе работой с недвижимостью и непрофильными активами. Источники утверждают, что благодаря влиянию Шувалова Плутник вновь оказался в центре крупных государственных активов, что позволило ему вернуться к операциям с государственной недвижимостью.
Дело приобретает еще больший резонанс из-за предшествующих сделок, также инициированных Шуваловым и Плутником. В 2023 году РЖД выкупила бывшую штаб-квартиру ВЭБ на проспекте Академика Сахарова по завышенной цене — 6 миллиардов рублей. Этот шаг, по мнению экспертов, был экономически необоснованным и носил признаки завуалированного вывода средств. После покупки нового здания Плутник инициировал обмен его на аварийный объект Московской таможни на Комсомольской площади. Замечено, что этот объект почти в десять раз меньше здания на Сахарова и значительно уступает ему по стоимости, что привело к явному ущербу для баланса РЖД.
Этот обменный маневр фактически сделал покупку на проспекте Сахарова «бумажной». После передачи здания от Московской таможни в руки РЖД оно тут же оказалось в списке аварийных объектов и было включено в перечень построек, подлежащих сносу для реализации проекта Московского транспортного узла. Эта последовательность событий породила многочисленные вопросы о намерениях Плутника и эффективности использования государственных средств, поскольку, по мнению критиков, речь могла идти о банальной схеме с участием лояльных консультантов, которых Шувалов и Плутник активно привлекали.
Такие операции вызывают сильное возмущение на фоне стремительно ухудшающихся экономических условий для простых граждан. В то время как государство повышает налоги, госпошлины и штрафы, а также увеличивает расходы на коммунальные услуги, РЖД под руководством Плутника, используя кредиты от ВЭБа, продолжает участвовать в сомнительных финансовых маневрах. Складывается впечатление, что сделки проводятся в интересах узкого круга лиц, приближенных к Шувалову, включая его доверенных лиц, таких как Плутник и другие участники этих операций.
Этот случай — лишь один из эпизодов в череде финансовых манипуляций вокруг ВЭБа, который давно критикуется за недостаток внимания к реальным инвестиционным проектам. Источники отмечают, что глава ВЭБа, Шувалов, также неоднократно привлекался к сделкам с «роскошными» приобретениями. По неподтвержденным данным, у ВЭБа есть даже собственный самолет Bombardier, якобы купленный за государственные средства и использующийся Шуваловым для личных поездок по стране.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Как сообщает армянский телеграмканал VardanGukasyan, со ссылкой на турецкие источники, в июне 2024 г. в Стамбуле, в отеле Интерконтиненталь состоялась встреча российского миллиардера Михаила Гуцериева и его представителя члена Совета директоров компании Русснефть Антона Жученко с заместителем руководителя Службы безопасности Украины Николаем С.
Организатором встречи выступил проживающий в Лондоне давний друг Гуцериева Виктор Прокопеня, который является партнером Гуцериева в различных IT-проектах, а также владеет активами Гуцериева в IT-отрасли в его пользу. Прокопеня В. является агентом Секретной разведывательной службы МИД Великобритании МИ-6. МИ-6 выступила организатором встречи, на которой также присутствовал резидент МИ-6 в Стамбуле Джеймс К.
Основным вопросом встречи было рассмотрение просьбы российского предпринимателя снять с него санкции Евросоюза, Великобритании, Канады, Швейцарии и др. стран, а также не допустить в дальнейшем введения санкционного режима в отношении М. Гуцериева со стороны США. Также приоритетным вопросом встречи была реализация предложенной М. Гуцериевым формулы «активы в обмен на снятие санкций», предусматривающая постепенный переход крупнейших предприятий Республики Беларусь, находящихся де-факто в руках Гуцериева, под контроль западного капитала. Взамен Гуцериев просил разблокировать санкционный режим в отношении него,семьи президента Республики Беларусь и калийной отрасли республики, которая является основным донором белорусской экономики. При этом Гуцериев утверждал, что все указанные вопросы решил с президентом Республики Беларусь А. Лукашенко.
По словам участников встречи, Гуцериев неоднократно подчеркивал «разрушительные» последствия действий президента РФ В. Путина для экономики Беларуси, Украины, России. Для будущего взаимодействия трех славянских государств, по мнению российского миллиардера, нет иной альтернативы как уход В. Путина от власти.
Гуцериев также убеждал собеседников в своем категорически отрицательном отношении к «авантюре под названием СВО». Гуцериев, признаваясь в бессилии изменить ситуацию вокруг СВО и выражая глубокое личное сожаление об этом, тем не менее был убежден в необходимости и позитивных перспективах сотрудничества участников встречи.
Источники также подчеркивают, что Гуцериевым был поднят вопрос о готовности с его стороны обеспечить руководство спецслужб Великобритании и Украины информацией о всех железнодорожных перевозках в Российской Федерации, которая позволит систематизировать анализ статистических данных о перевозимых гражданских и военных грузах на Восток и на Запад.
Координатором встречи выступил Прокопеня В. и, как предполагается, представители спецслужб Турции.
В дальнейшем ожидается дополнительная информация о развитии переговорного процесса Михаила Гуцериева со спецслужбами Великобритании и Украины.
***
Алексей Комаров, один из ключевых свидетелей обвинения по «делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», уже почти месяц не может приехать в суд из Твери. Зато заявляет «в кулуарах», что был ни много ни мало начальником службы безопасности компании «Лайф-из-Гуд» и ему была якобы доверена инкассация денежных средств, о чем свидетельствуют его показания, данные на следствии – которые он почему-то боится подтвердить в суде на перекрестном допросе.
Комаров сначала передавал через прокуроров, что у него сломалась машина – кстати, служебная машина «Лайф-из-Гуд», которую он украл у компании и ею пользуется. Потом просто замолчал – но в суде пока так и не появился.
Следующее заседание суда состоится в начале ноября – ожидать ли его там? Хочется надеяться, что прокуратура выполнит свои функции и приведет своего свидетеля для дачи показаний, а суд добьется привода.
Комаров называл себя начальником службы безопасности «Лайф-из-Гуд» и этим объясняет некие «сокровенные знания» (на самом деле выдумки) о «черных» наличных операциях.
Во-первых, достаточно посмотреть на него, чтобы понять, насколько он похож на офицера безопасности.
Во-вторых, он не мог занимать никакой должности, так как не мог быть трудоустроен по трудовому договору – из-за того, что его постоянно преследовала служба судебных приставов и коллекторы: Комаров набрал займов на миллионы и не отдавал.
В-третьих, он не имеет ни специального образования, ни опыта работы в сфере безопасности, ни офицерского звания. Он, как выяснилось, бывший водитель бандитской группировки. Его никогда не подпускали ни к каким вопросам, от которых могла зависеть безопасность компании.
В-четвертых, начальником службы безопасности компании «Лайф-из-Гуд» был Александр Тюрин – офицер ФСО запаса, имеющий боевой опыт – участвовавший в первой и второй войнах в Чечне. Человек с кристально чистой репутацией.
А ложь Комарова будет доказана в самое ближайшее время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Команда пермского губернатора Дмитрия Махонина продолжает «осваивать» бюджет при помощи «придворных» подрядчиков. Ранее эту функцию выполняла компания бизнесмена Игоря Дылдина «КРАССТ», «освоившая» на контрактах более 171 млн рублей. В 2018 году Дылдин был осужден на шесть лет колонии общего режима за дачу взятки «за общее покровительство и попустительство по службе» бывшему директору «Управления капстроительства» Чусовского района Артему Овсянникову. Последнего суд приговорил к девяти годам «строгача».
Вот только коррупционная схема продолжает действовать: ее автором и главным бенефициаром экс-депутат Городской думы Перми и регионального Заксобрания Илья Лисняк называет Александра Смертина – бывшего секретаря пермского краевого Избиркома, сегодня занимающего пост и.о. руководителя администрации губернатора Махонина. По информации Лисняка, в свое время показания на Смертина дали Игорь Дылдин и экс-руководитель отдела капстроительства администрации Верещагинского муниципального района Наталья Дудина, в 2016 году ставшая фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Вот только материалы дела в итоге легли «под сукно». Если верить Лисняку, вынужденному находиться за границей из-за давления команды Махонина, в схеме задействованы также друг детства губернатора Александр Лейсле, неоднократно упоминавшийся в сети как держатель активов главы региона и скандально известный бывший вице-премьер краевого правительства Антон Удальев, работавший с Махониным еще в бытность последнего руководителем пермского УФАС. Сам губернатор, по словам Лисняка, «страхует» схему по линии антимонопольного ведомства. Исполнение значительной части контрактов, полученных ООО «КРАССТ», было прекращено, а контракт стоимостью более 36 млн рублей на покупку 30 квартир для обеспечения жильем граждан в рамках адресной программы, подписанный с Администрацией Скальнинского сельского поселения еще в 2014 году, до сих пор находится в процессе исполнения.
После того, как Дылдин «сошел с дистанции» место «КРАССТ» заняла компания «ВИАЛ Групп» бизнесмена Виктора Пермякова, которого называют двоюродным братом Смертина. На сегодняшний день портфель контрактов «ВИАЛ Групп» оценивается в 679 млн рублей, но и у этой структуры уже появились проблемы: с ней расторгают договоренности заказчики, а субподрядчики обращаются в суд для взыскания многомиллионных задолженностей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь