Яковлевский рудник законсервировали кредитами

Источник
На имущество «Металл-групп» в Белгородской области наложили арест.
Вчера белгородские судебные приставы начали арест имущества ООО «Металл-групп», находящегося в залоге у АО «Газпромбанк» — основного кредитора проекта по увеличению мощности Яковлевского рудника. Банк подал иск к оператору одного из крупнейших железорудных месторождений после прекращения компанией выплат по кредитам и заявления о самоликвидации. Эксперты полагают, что банк попытается найти новых инвесторов, готовых развивать месторождение.

Вчера сотрудники управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Белгородской области приступили к аресту имущества ООО «Металл-групп» по решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, рассматривающего иск АО «Газпромбанк». «Арест имущества, находящегося в залоге у банка в соответствии с ранее заключенными ООО “Металл-групп” кредитными договорами, является обеспечительной мерой, цель которой — сохранить единый производственный комплекс предприятия от недобросовестного отчуждения третьим лицам. Юридически такие действия не создают препятствий для продолжения использования арестованного имущества “Металл-групп”», — говорится в сообщении финансовой организации. По материалам Октябрьского райсуда ответчиками по иску Газпромбанка выступают петербургский бизнесмен Андрей Клямко (считается бенефициаром «Металл-групп», ранее являлся совладельцем украинского «Смарт-холдинга»), ООО «Еврометалл-групп», ООО «Металл-групп», ООО «Сфера» и Виталий Черномырдин (сын бывшего премьер-министра РФ Виктора Черномырдина).

Как пояснил вчера „Ъ“ источник на финансовом рынке, Газпромбанк является крупнейшим кредитором ООО «Металл-групп» и до последнего момента воздерживался от направления заявлений в суд. По словам собеседника „Ъ“, еще весной 2015 года в банке приняли решение не применять санкций к ООО, «капитализировать проценты по кредитам, выделить новые транши на финансирование текущего производства». Но с апреля 2016-го «Металл-групп» практически перестала обслуживать свои долговые обязательства и «устранилась от диалога». Сумма всех выданных Газпромбанком компании кредитов оценивается примерно в 12 млрд руб.

Телефоны ООО «Металл-групп» вчера не отвечали. Накануне «Вестник государственной регистрации» сообщил, что внеочередное собрание участников белгородского ООО « Металл-групп» приняло решение о ликвидации компании. Общая сумма исков к оператору рудника со стороны организаций энергосбыта оценивается в сумму около 140 млн руб.

ООО «Металл-групп» на базе Яковлевского месторождения реализовывало проект строительства предприятия по добыче богатых железных руд подземным способом проектной мощностью 4,5 млн т железной руды в год. На полную мощность предприятие должно было выйти не ранее 2018 года. Ранее глава Яковлевского района Иван Бойченко заявлял местным СМИ, что «в 2015 году предприятие поставило потребителям 1 млн т руды». В 2018 году, по словам главы района, компания планировала выйти на уровень добычи 2,4 млн т. Объем инвестиций в развитие производства оценивался чиновником в 5,7 млрд руб. Вчера господин Бойченко был недоступен для комментариев. Получить оперативную информацию в облправительстве также не удалось. Из годового отчета профильного районного департамента следует, что «значительное снижение цены на железную руду в 2014 году и отгрузка весомой части добываемой железной руды на Украину не позволили “Металл-групп” достигнуть уровня производства 2013 года».

По данным Kartoteka.ru, ООО «Металл-групп» (правопредшественник — ООО ЦГМК «ЕвроМеталл») зарегистрировано в 2003 году в Белгородской области. Уставный капитал — 519,8 млн руб. 51% принадлежит ООО «Еврометалл-групп», 25% — ООО «Сфера», 23,9% — Dourlin Commercial Limited. Ликвидатор — директор компании Александр Агеев.

Заместитель главного редактора отраслевого журнала «Металлоснабжение и сбыт» Леонид Хазанов оценил возможную стоимость Яковлевского рудника, его производственной и вспомогательной инфраструктуры, земельного участка и лицензии на разработку в $350-450 млн (22,7-29,1 млрд руб.). По мнению эксперта, на возникновение проблем у «Металл-групп» могла повлиять стагнация мирового рынка железной руды: «Цены на железную руду пока находятся на низких уровнях, а ее предложение более чем достаточно. Яковлевский рудник вел добычу подземным способом, в связи с этим себестоимость и цена железной руды предприятия была выше, чем при разработке в карьере, несмотря на то что его руда относится к категории богатых».

«Белгородский регион традиционно считается одним из крупнейших по добыче железной руды, а предприятие обладает всем необходимым оборудованием, поэтому банк, вероятно, попытается найти инвесторов, готовых развивать месторождение, — полагает аналитик “Алор Брокер” Кирилл Яковенко. — В условиях кризиса это будет крайне проблематично, учитывая, что во время поисков покупателей придется покрывать все издержки предприятия и что-то делать с долгами и сотрудниками». «Месторождение может быть заморожено на несколько лет, при этом долговая нагрузка вряд ли будет быстро ликвидирована. Если предприятие не встроит в свою структуру крупный промышленный игрок, оно на неопределенный срок окажется в состоянии забвения», — добавил господин Яковенко.
Персоны Компании
«Газпром» без конкурса отдал контракт по «Силе Сибири» на 72 млрд руб.
«Газпром» без конкурса выбрал компанию «Стройтрансгаз», совладельцем которой является миллиардер Геннадий Тимченко, подрядчиком по строительству 255 км газопровода «Сила Сибири». Стоимость контракта — 72,2 млрд руб.
УралВагонБанкрот
Как Уралвагонзавод под руководством Олега Сиенко скатился в долговую яму
Спасение уральского лузера Сиенко
Глава УВЗ шантажирует государство, требуя оплачивать последствия собственного неэффективного управления.
Лена-кредитка на Новикомбанке
Предправления «опорного банка» Ростеха Елена Георгиева довела его до санации.
Встреча на Эльге
Почему «Мечел» согласился делиться с Газпромбанком и к чему это может привести
Леонид Лебедев сбежал от «Газпрома» на биржу
Зачем отдавать долги за газ, если можно просто сменить поставщика?
«На пороге новой реальности»: во сколько обойдется Петербургский форум
Петербургский экономический форум, главное деловое событие в России, в этом году может стать самым дорогим за свою историю. Несмотря на экономию, расходы выросли не только у организатора форума, но и у его участников.
Ремонт для «ЦентрОбуви»: спасет ли бизнес сети ее новый владелец
Основным акционером оказавшейся на грани банкротства «ЦентрОбуви» стал предприниматель Дмитрий Вернимонт.
На таблетках: как наследники Игоря Рудинского пытаются вернуть его компанию к жизни
Члены семьи Рудинского при его жизни были далеки от управления фармацевтической компанией «СИА Интернейшнл». Но теперь у них, кажется, нет другого выхода.
Кого пленит "мусорная собственность"
Острые процессы в сфере, связанной с хранением твердых бытовых отходов, похоже, мало интересуют омских чиновников
"ЦентрОбувь" не по размеру
Как Сергей Ломакин раскрутил и бросил крупнейшую обувную сеть
«Панамский архив» связал компанию Ролдугина с «делом Магнитского»
Банковские записи, содержащиеся в «панамском архиве», показывают, что виолончелист Сергей Ролдугин заключил сделку с офшорной компанией, которая могла использоваться для вывода денег из российского бюджета в «деле Сергея Магнитского».
Новый богатейший: пять фактов о Леониде Михельсоне
Совладелец НОВАТЭКа и «Сибура» Леонид Михельсон впервые стал богатейшим россиянином по версии журнала Forbes.
Банки атакуют ТЭЦ
Энергоактив экс-сенатора Леонида Лебедева увяз в долгах.
Золото партитуры
Почему Сергей Ролдугин, близкий друг Владимира Путина, может считаться не только музыкантом-виртуозом, но и владельцем теневой офшорной империи с активами в миллиарды долларов.
Газпромбанк при росте убытков увеличил выплаты топ-менеджерам почти вдвое
Из отчитавшихся по МСФО госбанков Газпромбанк пока единственный, кто при росте убытков в три с лишним раза увеличил выплаты топ-менеджерам почти вдвое.
Спасти и сохранить: что стало со строительным бизнесом Зияда Манасира
Весной 2015-го бывший миллиардер продал компанию «Стройгазконсалтинг».
«Газпром» сбывает мечты
Две истории о том, как перепродажа одной и той же вещи приносит «избранным» — миллиарды, а налогоплательщикам и государству — убытки.