Тюменский подрядчик «СИБУРа» загремел в налоговый скандал

Источник
«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП. Компании предъявили сделки с Селюком и «ТобольскСпецСтроем».
Подрядчик предприятий «Сибура» из Тюмени стал участником крупного налогового скандала. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» были предъявлены потери бюджета в десятки миллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией договор управления. В итоге в ИП были приняты и бывшие сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни миллионов рублей, которые позволяли увеличивать затраты в составе расходов по налогу на прибыль и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, были в разы больше, чем финансовый результат компании. Коснулись претензии ревизоров и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в первой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про скандал с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о привлечении компании к ответственности за налоговое правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии был доначислен налог па прибыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, фискалы установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы физических лиц в качестве агента в размере 28,7 млн рублей. Также компания была привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с индивидуальным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему налоговой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным директором «Промэкскавации» с января 2014 по март 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по текущее время. При этом фискалы подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание управленческих услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать налоговые поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.

Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существенных изменения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адреса рабочего места».

«В рамках договора <…> о передаче полномочий единоличного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным поручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производились выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела признаки трудовой, разумные экономические причины в передаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания акционеров «Промэкскавации» чистая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несоразмерно с полученным результатом от деятельности.

«Учитывая изложенное, налоговым органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как индивидуального предпринимателя и как акционера АО) были нацелены исключительно на минимизацию налоговых обязательств указанных лиц, получение необоснованной налоговой экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности ведения эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии фискалов и взаимодействия фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на родственные связи бенефициаров бизнеса.

«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без фактической смены собственника) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные налоговым органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.

Отметим, что решение на текущий момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты обеспечительные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полном объеме может привести к ухудшению материального положения налогоплательщика и, как следствие, невозможности исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на сайте компании, активно занимается добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последние годы большая часть кадровых и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов федерального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «Сибур» па поставку товаров с максимальной суммой до 3 млрд». Ранее «Промэкскавация» засветилась в крупном скандале, сопряженном с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района и крупным ущербом в заказнике «Абалакский природно-исторический комплекс».
Персоны Компании
Смерть бизнесмена Паланта - семейная ссора или криминал
Продолжается череда загадочных смертей топ-менеджеров и крупных бизнесменов. В элитной квартире в Подмосковье нашли убитыми Евгения Паланта и его жену Ольгу. Что там могло произойти?
Убийство или месть из ревности: Почему в Подмосковье погибла семья миллионера Евгения Паланта
В Главном следственном управлении (ГСУ) Следственного комитета России по Московской области сообщили редакции, что у мужчины обнаружено множество ножевых ран, а у женщины — смертельное ранение в
Связанные почтой 86 компаний с активами на $4,5 млрд — особняками, самолетами бизнес-класса, яхтами, банковскими счетами
У всех этих активов есть кое-что общее. Компании, на которые они записаны (включая знаменитый дворец), как минимум используют общую IT-инфраструктуру
Российских чиновников послали на Донбасс
Четыре чиновника из РФ получили высокие посты в руководстве ДНР и ЛНР.
Березкин зарядил кошелек Шувалова электричеством
Управляющий активами главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова бизнесмен Сергей Котляренко купил у олигарха Григория Березкина крупнейший энергетический актив. Шувалов растет вширь.
Телеграм-канал Компромат 2.0.: сообщения от 11.06.2022
Сообщения канала за 11 июня 2022 года.
Телеграм-канал The Moscow Post: сообщения от 09.06.2022
Сообщения канала за 09 июня 2022 года.
Александр Ткачев перепашет Крым
Холдинг бывшего федерального министра получил сельхозземли в Крыму.
Телеграм-канал Компромат 2.0.: сообщения от 03.06.2022
Сообщения канала за 03 июня 2022 года.
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 03.06.2022
Сообщения канала за 03 июня 2022 года.
Телеграм-канал Компромат 2.0.: сообщения от 01.06.2022
Сообщения канала за 01 июня 2022 года.
В «Самарской Луке» мошенничество не проросло
Компании-благотворители не подтвердили факты неправомерного использования их денег экс-директором национального парка. 
Хейтеры Василия Потанина и безлошадный Никита Мазепин - как сейчас живется детям миллиардеров
С начала «спецоперации» под персональные санкции попали десятки миллиардеров и их родственников. Как теперь живут наследники российских состояний. 
Мельниченко, Михельсон, Лисин - кто оставит детям больше всех
В рейтинге самых богатых наследников российских миллиардеров 52 представителя второго поколения,. Вместе они унаследуют 268 миллиарда долларов.
Миллиардер Мельниченко хочет перемолоть санкции в пыль
Андрей Мельниченко обжаловал введенные против него санкции в Общем суде Евросоюза. Иски в европейский суд на обжалование санкций подали уже шесть российских бизнесменов.
Байден Евтушенкову всегда рад
Как российский олигарх Владимир Евтушенков может быть связан с бизнесом семейства Байденов.
Галицкий, Рашников, Алтушкин: не все миллиардеры живут в Лондоне
Есть среди богатейших бизнесменов России те, кто не стал перебираться в мегаполисы и дальнее зарубежье, а остался жить и работать в российских регионах.
Россияне обвалили рынок суперяхт
Как ограничения, наложенные на российских владельцев судов, повлияют на рынок суперъяхт во всем мире и помешают его развитию.