Сотрудники МВД в Москве и Санкт-Петербурге вчера провели серию обысков, связанных с масштабными хищениями бюджетных средств, которые были выделены на строительство в Санкт-Петербурге стадиона "Зенит-Арена", где предполагается провести серию футбольных матчей в рамках чемпионата мира 2018 года. По версии силовиков, при исполнении госконтракта на строительство систем освещения петербургского стадиона московскими подрядчиками было похищено около 75 млн руб.
Оперативники УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти совместно со столичными коллегами в рамках дела о мошенничестве при исполнении госконтрактов на строительство стадиона "Зенит-Арена" провели вчера около полутора десятков обысков. В Петербурге они посетили примерно десять офисов и квартир. По данным "Ъ", следственные действия помимо представительств коммерческих фирм проводились в здании городского комитета по строительству, в ГКУ "Фонд капитального строительства" и дома у руководителя фонда Алексея Ватутина. Кроме того, силовики провели обыски по шести адресам в Москве. В столице сыщиков интересовали организации, связанные с ООО "Стройэлектромонтаж N5", некоторое время занимавшегося работами по созданию системы освещения стадиона.
Само уголовное дело было возбуждено в марте 2016 года ГСУ петербургского управления МВД по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). Пока в нем фигурируют "неустановленные лица", но уже скоро, по словам сыщиков, могут появиться и подозреваемые.
В комитете по строительству городского правительства "Ъ" подтвердили, что проверка правоохранительных органов проходила как в самом профильном комитете, так и в подконтрольном ему санкт-петербургском ГКУ "Фонд капитального строительства", которое находится в том же здании. "Более подробные комментарии последуют после итогов проверки",— добавили в ведомстве. В пресс-службе вице-губернатора Петербурга Игоря Албина комментировать тему обысков наотрез отказались. Однако сам вице-губернатор пояснил, что в конце 2015 года он написал заявление в правоохранительные органы и "попросил провести проверку деятельности пяти компаний--поставщиков оборудования на стройку стадиона на предмет мошенничества и хищения бюджетных средств". Эти компании, по его словам, являются субподрядчиками "Трансстроя", который как раз и возводит стадион "Зенит-Арена". Среди этих компаний значится и московский "Стройэлектромонтаж N5".
Эта компания, согласно данным сайта госзакупок (zakupki.gov.ru), выиграла конкурс на выполнение работ по строительству художественной подсветки и наружного освещения стадиона на Крестовском острове с начальной стоимостью более 354 млн руб. ООО "Стройэлектромонтаж N5" (СЭМ N5), имеющее представительства в Москве и Сочи, снизило цену до 347 млн руб. Завершить работы компания была обязана до конца декабря 2015 года. Согласно сайту госзакупок, после заключения контракта комитет по строительству Петербурга перечислил из бюджета города в адрес ООО СЭМ N5 более 189 млн руб. аванса. На эти деньги компания должна была закупить необходимое оборудование.
Между тем, по данным базы "СПАРК-Интерфакс", генеральным директором СЭМ N5 является Василий Сливкин, который до осени 2015 года был собственником другой компании — ООО "СЭМ Комплект", которое как раз и взялось поставлять электрооборудование по спортивному контракту. Однако, по данным источников "Ъ" в правоохранительных органах, СЭМ N5 потратила на приобретение осветительных устройств лишь незначительную часть денег, выделенных на закупки (по неофициальным данным, стоимость оборудования составила лишь около 30 млн руб.). Еще некоторая часть средств была списана на транспортировку и монтаж. Для контролирующих и правоохранительных органов осталась неизвестной судьба 75 млн руб., перечисленных СЭМ N5 из бюджета. Кстати, вскоре после начала расследования комитет по строительству Петербурга в одностороннем порядке расторг договор с ООО СЭМ N5. Официальная причина — компания постоянно срывала сроки контракта и не исполнила своих обязательств. Кстати, часть оборудования, все-таки привезенного "СЭМ Комплектом" в Петербург, хранилась на стройплощадке и на складах субподрядчиков. В рамках следственных действий все оборудование изъято как вещественное доказательство.