У банкротства предприятия «Карламанский сахар», известного крупного башкирского производителя сгущенного молока, появилось продолжение. Миноритарный кредитор предприятия — уфимское ООО «Регион-комплект» —обратился в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности Башкирской сахарной компании (связана с Россельхозбанком), управлявшей предприятием до банкротства, а также четырех бывших директоров. Сумма претензий — 716 млн руб. Исковые требования в «Регион-комплекте» не комментируют. По мнению юристов, мелкий кредитор может действовать в интересах более крупных или таким образом склонять к выкупу задолженности.
В арбитражном суде Башкирии разворачивается процесс о привлечении к субсидиарной ответственности за банкротство «Карламанского сахара» его бывшей управляющей компании — Башкирской сахарной компании, связанной с Россельхозбанком, ее генерального директора Дениса Деменкова, а также трех бывших руководителей «Карламанского сахара» — Александра Моисеенко, Галины Шальковой и Фаниды Муратовой. Истец требует солидарно взыскать с ответчиков 716,6 млн руб. ущерба, нанесенного кредиторам предприятия.
Рассмотрение искового заявления, направленного в апреле 2018 года, назначено на 22 мая.
«Карламанский сахар» — бывший крупный башкирский производитель сгущенного молока — был признан банкротом в 2015 году по инициативе ИФНС №30. Общий размер требований кредиторов к предприятию оценивался в 2,23 млрд руб., из которых 1,7 млрд руб. — перед структурами Россельхозбанка: компаниями «Торговый дом Агроторг», «Торговый дом Башкирский сахар», Башкирская сахарная компания. В ходе банкротства, в 2018 году, производственные мощности Карламанского сахарного завода были проданы сельхозкооперативу «Кармаскалинское молоко». Сумма сделки не раскрывалась. В настоящее время банкротство предприятия не завершено. Из активов у него осталась дебиторская задолженность на 306 тыс. руб. и 3,7 тыс. тары для хранения и транспортировки цельномолочной продукции стоимостью 92,3 тыс. руб.
«Регион-комплекту» (принадлежит Самвелу Карапетяну) «Карламанский сахар» задолжал 322 тыс. руб. Дозвониться до руководства предприятия-истца вчера не удалось: телефон, указанный в ЕГРЮЛ, принадлежит другой организации.
Один из ответчиков — генеральный директор Башкирской сахарной компании Денис Деменков удивлен действиями кредитора. «Видимо, по их мнению, мы причинили ущерб тем, что пытались сохранить сахарный завод»,— отметил он.
Получить комментарии других ответчиков не удалось: их новое место работы неизвестно.
Конкурсный управляющий «Карламанского сахара» Аэлита Байтимирова (ведет банкротство предприятия с апреля 2018 года) затруднилась сообщить, какая доля требований кредиторов была удовлетворена в ходе процедуры. В материалах арбитражного суда и реестре сведений о банкротах этих данных нет.
Управляющий партнер судебного агентства «Барристер» Айдар Муллануров предположил, что иск может быть связан со сделкой, которая, по мнению «Регион-комплекта», нанесла ущерб кредиторам. «Это вполне может быть и продажа производственных мощностей завода, — отмечает эксперт.— Мелкие кредиторы часто подают такие иски с подачи крупных кредиторов, не желающих фигурировать в споре. Другое возможное объяснение действий кредитора — склонение к выкупу имеющейся перед ним задолженности. Действуя по принципу: мелкая вошь больно кусает, такие кредиторы развивают бурную деятельность, намекая, что должник или связанные с ним лица смогут избавиться от проблем, только выкупив долг».
Адвокат Аскар Мингазетдинов согласен, что претензия мелкого кредитора может быть частью распространенной тактики, связанной с попыткой выгодно продать свое право требования. «Причем не за номинал, а за сумму значительно большую»,— добавил собеседник. Успех разбирательства, по мнению юристов, будет зависеть от того, сможет ли истец доказать, что управляющие компании предприняли заведомо незаконные действия, приведшие к банкротству предприятия и нанесшие ущерб кредиторам.