МВД в рамках оперативного мероприятия «Холдинг» выявило нового фигуранта в резонансном уголовном деле о многомиллиардных хищениях из кредитных учреждений, подконтрольных беглому банкиру Илье Клигману. В понедельник заочное обвинение в особо крупном мошенничестве было предъявлено Евгению Урину, младшему брату скандально известного экс-банкира Матвея Урина. Пока следствие считает доказанной причастность Урина-младшего к хищению средств из трех банков — «Агросоюз», Инкаробанк и «Невский»,— прекративших существование с общим долгом более 11 млрд руб.
О том, что Евгений Урин несколько последних лет являлся фактически правой рукой находящегося в международном розыске Ильи Клигмана, правоохранительные органы выяснили в ходе операции под кодовым названием «Холдинг». Ее цель — зачистка банковского сектора от серийных мошенников, поставивших на поток разграбление кредитных учреждений в преддверии отзыва у них лицензий.
Главным фигурантом расследования является как раз Илья Клигман, под руководством которого как минимум из полутора десятков банков, впоследствии обанкроченных, было выведено более 100 млрд руб. Практически все эти средства затем оказались за границей. По данным правоохранителей, действиями своих подельников Илья Клигман руководил, предположительно, из Германии. Туда он перебрался еще в 2016 году, когда следствие планировало допросить его по делу о хищении денег из подконтрольного ему Арксбанка.
Как уже рассказывал “Ъ”, в марте 2020 года сотрудники ГУЭБиПК МВД задержали бывших топ-менеджеров Банка «Агросоюз» Станислава Шеловских и Андрея Сомова, а также экс-сотрудника МВД Дениса Макарцева и отвечавшую за черную бухгалтерию, ранее судимую за финансовые махинации Наталью Петренко.
Все они обвиняются в соучастии в выводе из кредитного учреждения около 7 млрд руб. В общей же сложности долг разорившегося банка перед вкладчиками составляет почти 15 млрд руб.
Из чата банкиров в малоиспользуемом в России мессенджере Bria сотрудники полиции узнали, что организатором аферы является Илья Клигман, отдававший указания непосредственно Наталье Петренко и Евгению Урину.
Бывший же сотрудник ОЭБиПК УВМД по Северо-Восточному округу Москвы Денис Макарцев отвечал в группировке за решение вопросов с силовиками. Когда всех их задерживали, об участии в махинациях Евгения Урина сотрудникам полиции еще не было известно. Уже потом выяснилось, что кто-то успел предупредить его об арестах подельников и он в тот же день выехал в Минск, а оттуда вылетел в Германию. В понедельник ГСУ ГУ МВД России по Москве предъявило господину Урину заочное обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ближайшее время следствие планирует обратиться в суд с ходатайством о его аресте и объявить в розыск.
На данный момент полиция располагает доказательствами причастности Урина-младшего к выводу денег не только из «Агросоюза», но и Инкаробанка и банка «Невский». В первых двух кредитных учреждениях злоумышленникам не удалось полностью довести задуманное до конца. Тверской райсуд Москвы в декабре прошлого года успел арестовать права требования по кредитным портфелям двух банков более чем на 10 млрд руб., переуступленным фиктивному ООО «Технология».
Отметим, что помимо уже привычных способов хищений — выдачи фиктивных кредитов и так называемой тетрадки, когда вклады населения не отражались в бухгалтерии банков, а заносились лишь в блокнот,— злоумышленники использовали и новый метод. В частности, АСВ по отчетности «Невского» установило, что буквально за несколько дней до отзыва в декабре 2019 года лицензии у этого банка за одну ночь в пару его банкоматов клиенты якобы внесли более 1,5 млрд руб. Из документов следовало, что в «Невском» эти деньги оприходовали, загрузили в инкассаторскую машину, после чего они бесследно исчезли.
Таким образом, на момент краха банка «Невский» оказалось, что денег из него вывели больше, чем там когда-либо было. По версии правоохранителей, это делалось уже для последующего хищения средств из АСВ.
Изначально сумма похищенного в «Невском» исчислялась 3 млрд руб. Однако после того, как была выявлена схема с банкоматами, долг банка перед вкладчиками составил лишь 1,4 млрд руб. Кстати, по данным следствия, эту махинацию по указанию того же Евгения Урина якобы провернул Владимир Бондаренко, назначенный председателем правления «Невского» за три месяца до отзыва у кредитного учреждения лицензии. Сейчас экс-банкир находится в розыске.
Как говорят сотрудники МВД, Урин-младший — личность особо ничем не примечательная. О нем известно лишь то, что через ряд офшорных компаний и номинальных директоров он является владельцем небольшого нефтеперерабатывающего завода недалеко от Самары. История предприятия крайне туманна и пестрит уголовными делами и бандитскими разборками. Этот завод Евгений Урин безуспешно пытается продать якобы уже не первый год. Кроме того, в ходе расследования было установлено, что Урин-младший владеет двумя мясоперерабатывающими предприятиями — ООО БРТ и ООО ЕПК. Оба являются одними из самых крупных заемщиков в Банке «Агросоюз» и Инкаробанке. В частности, на них, как выяснили оперативники, до сих пор висят невозвращенные кредиты более чем на 200 млн руб. До этого Урин-младший якобы был на подхвате у своего старшего брата Матвея. Последний стал известен широкой публике в 2010 году после банального дорожного конфликта на Рублево-Успенском шоссе с топ-менеджером «дочки» «Газпрома» гражданином Голландии Йорритом Фаассеном. За избиение оппонента Урин-старший получил 4,5 года колонии. Впрочем, на этом его неприятности не закончились — следствие заинтересовалось и бизнесом дорожного хулигана. Вскоре за крупное хищение средств из подконтрольных ему банков — «Славянский», Традо-банк, банк «Монетный двор», УралФинпромбанк и КБ «Донбанк» — ему добавили еще четыре года. На свободу он вышел осенью 2018 года. По некоторым данным, Матвей Урин продолжает вращаться в банковских кругах, но у правоохранителей к нему претензий пока нет.
Между тем в рамках расследования уголовного дела в отношении его брата Евгения Урина и Ильи Клигмана российские правоохранительные органы надеются на помощь своих зарубежных коллег. В их адрес уже направлены обращения с просьбой оказать содействие в поиске имущества фигурантов этого дела, оформленного на подставных лиц.