Как передает корреспондент The Moscow Post в Башкирии, аудитор санируемого банка "Уралсиб", KPMG, считает, что резервы кредитной организации по ряду активов корпоративного портфеля должны быть выше созданных сейчас. Такой вывод следовал из отчетности за 2021 год. Тут же эксперты разных мастей начали высказывать предположения, что в банке происходит что-то неладное.
"Уралсиб", который после создания долго называли "семейным банком Рахимовых", пережил немало перипетий. Сейчас им владеет Людмила Коган, вдова предпринимателя Владимира Когана, которому в 2015 году "Уралсиб", был передан на санацию. Совладельцем также является прежний управляющий банка Николай Цветков, который едва не довел банк до отзыва лицензии.
Сегодня финансовые показатели банка позволяют предположить, что из него "под шумок" могут выводиться средства. К тому же публичная активность банка дает повод для слухов о том, что к нему проявляют интерес структуры, близкие к первому президенту Башкирии Муртазе Рахимову.
"Санация под контролем"
"Коммерсант" уточнил, что мнение аудитора главным образом касается кредитов на 7,6 млрд руб., выданных корпоративным клиентам, не связанным с банком. Однако, как следует из предшествующих отчетов, в последний раз похожая ситуация была в 2015 году - первой половине 2017 года. Выдержки из отчета аудитора касаются, в частности, кредита, предоставленного лизинговой компании "Уралсиб" на 24,9 млрд руб., а также другой финансовой компании, название которой не уточняется.
В "Руспрофайле" в сведениях о госзакупках данных о миллиардных кредитах, которые "Уралсиб" мог предоставить юридическим лицам, немного. Безусловным лидером при этом является компания ГТЛК, которая, насколько известно, не связана с "Уралсибом" какими-либо корпоративными узами. Этой компании "Уралсиб" предоставил дважды крупные кредиты: 350 млн рублей – в 2018 году и 1 млрд 35 млн рублей в начале текущего года.
Состояние ГТЛК нельзя назвать слишком стабильным: по итогам 2020 года ГТЛК сама сообщала, что недополучила ₽15,6 млрд от перевозчиков, включая эксплуатантов Superjet. В 2021 ситуация вряд ли сильно выправилась, не говоря уже про 2022-й год. Напомним, что компанией ГТЛК руководит бывший министр транспорта Евгений Дитрих, который, как говорят, вовсе не утратил своего политического влияния, которым, скорее всего, можно объяснить благосклонность санируемого банка "Уралсиб" к ГТЛК, как к клиенту.
Тем временем состояние самого "Уралсиба" тоже далеко от идеала. Если обратиться к данным, представленным на сайте "Банки.ру", в феврале 2022 года чистая прибыль "Уралсиба" упала почти на 90%, хотя активы и выросли почти на 11%. Сократись вклады физических лиц, упал также уровень резервирования кредитного портфеля залоговым имуществом.
Если взять итоги за полгода – с августа 2021 по февраль 2022 года, там наблюдается такая же ситуация с чистой прибылью – она упала за этот период на 86%!
Сайт "Анализ банков" опубликовал данные, из которых следует, что к началу 2022 года в "красной зоне" оказались такие ключевые показатели деятельности банка, как наличность, обязательные резервы, ссудная задолженность, финансовые инструменты.
Так что все-таки беспокойство аудитора вряд ли было беспочвенным, особенно на фоне санации банка, которая продолжается, напомним, с 2015 года. Даже если в банке настаивают, что санация протекает нормально и ситуация находится под контролем.
Напомним, санация "Уралсиба" стала первым в истории санаций случаем, когда финансовым оздоровлением банка занялось физическое лицо. В отличие от стандартных схем санации в данном случае был объявлен инвестор для финансового оздоровления банка.
Санатором был выбран бизнесмен Владимир Коган, который первоначально получил на восстановление финансовой устойчивости банка кредиты от АСВ на 81 млрд руб., а также 81-процентную долю в банке. После смерти господина Когана его доля в банке по наследству перешла к его вдове Людмиле. 11,35% по-прежнему остается у бывшего бенефициара банка Николая Цветкова, 6,84% — у миноритарных акционеров.
Может ли снова потребоваться помощь?
Как пишет "Коммерсант", в "Уралсибе" дали понять, что не слишком обеспокоены замечаниями аудитора, поскольку "аудитор использует эту стандартную формулировку с начала финансового оздоровления банка, то есть с 2015 года". Может, просто пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре?..
Между тем, в СМИ и соцсетях периодически появляются сообщения о том, что "Уралсибом" могут снова заинтересоваться представители бизнеса из Башкирии, в том числе и структуры, близкие к первому президенту Башкирии Муртазу Рахимову. К сожалению, поверить подобным вбросам нетрудно, учитывая биографию "Уралсиба".
Его первоначальное название было "Башкредитбанк", и он полностью принадлежал республике. Финансовому учреждению долгое время пришлось работать с репутацией "Семейного банка Рахимовых". Поговаривали, что оно было создано в качестве альтернативы уфимскому коммерческому банку "Восток", глава которого Рафис Кадыров рискнул посоперничать с первым президентом Башкирии Муртазой Рахимовым на выборах. Во главе нового банка был поставлен предприниматель Азат Курманаев, которого считают племянником Луизы Рахимовой, супруги тогдашнего главы региона.
В открытых источниках можно найти немало мемуаров политиков и экономистов о том, что успехи банка в 90-е и начале 2000-х годов были основаны во многом на всяческой протекции со стороны руководства республики. Например, новому банку помогли "встать на ноги", передав ему на обслуживание счета местных бюджетных организаций и внебюджетных фондов, а также перевести в него счета крупнейших предприятий, обескровив коммерческие банки.
В качестве ответной любезности банк поддерживал Муртазу Рахимова во время самой трудной для него избирательной компании в 2003 году, когда "Бабай" едва не проиграл банкиру Сергею Веремеенко.
Однако, как выяснилось позднее, параллельно с этими политическими событиями Курманаев "под шумок" форсировал приватизацию банка, в результате чего доля Башкирии в нем значительно уменьшилась. Именно в переломном для Башкирии 2003 году Азат Курманаев помог "Никойлу" приобрести "Уралсиб". После этого банкир покинул Уфу, обосновавшись, по слухам, то ли в Канаде, то ли в Америке.
"Банк на пути к Солнцу"
Никойловцы, изучив местные порядки и слабости, пытались изображать лояльность башкирским порядкам и даже интегрироваться в местную номенклатуру. Башкирская верхушка делала вид, что "так все и должно было быть", даже когда головной офис "Уралсиба" перевели из Уфы в Москву.
Интересная история была связана с Николаем Цветковым, который был назначен управляющим банком, однако бизнесом интересовался гораздо меньше, чем нетрадиционными практиками, вроде так называемой секты "Сан Лайт". О тех событиях много писали в соцсетях бывшие сотрудники банка, вынужденные уволиться из-за несогласия с подобным мракобесием.
Вместо полной мобилизации в условиях экономического кризиса сотрудники "Уралсиба" разъезжали по семинарам и тренингам за корпоративный счет, так что когда был поставлен вопрос о санации банка, это ничуть не удивило тех, кто был в курсе творящихся в "Уралсибе" странностей.
В 2015 году Центробанк поставил условия докапитализации "Уралсиба" на 20 млрд рублей. Чем закончилась история, уже упоминалось - сменой собственников, фактической санацией под командой Когана.
Кстати, напомним, чуть более 11% в "Уралсибе" до сих пор принадлежит Николаю Цветкову, и он имеет право на дивиденды от учреждения, которое едва не развалил.
Что же будет дальше?
Нынешнее руководство банка воздерживается от подробных комментариев как по поводу деятельности банка. Только отрывочные новости, которые появляются в СМИ, дают почву для предположений о том, в какую сторону может сегодня двигаться "Уралсиб". Более чем достаточно знаков свидетельствуют о том, что у "Уралсиба" снова появилось немало общего с семей1ством Рахимовых.
В частности, обращает на себя внимание тот факт, что среди всех местных СМИ больше всего публикаций о деятельности "Уралсиба" можно найти в издании "Пруфы" (в недавнем прошлом proufu.ru), которое издает Рауфа Рахимова, племянница первого президента Башкирии. Там есть и публикации, посвященные нынешней владелице "Уралсиба" Людмиле Коган, чего не встретишь в других местных СМИ.
Самому Муртазе Рахимову сейчас уже исполнилось 88 лет, политикой он интересуется, по слухам, "постольку-поскольку", чего нельзя сказать о более молодом поколении династии – в частности, о Рауфе Рахимовой. Предположительно именно она могла подсказать идею переименовать ледовый дворец "Уфа-Арена" в "Уралсиб-Арену". Вдобавок "Уралсиб" остался в числе немногих спонсоров хоккейного клуба "Салават Юлаев", за который по-прежнему болеет Муртаза Рахимов. При этом клуб не пользуется симпатией действующего губернатора Радия Хабирова, предпочитающего, как известно, борьбу.
Издание "Пруфы" первым сообщило, о возможном переименовании ледового дворца. Согласно инсайдерской информации, эта новость очень не понравилась главе Башкирии, который посчитал, что столь важные изменения следует согласовывать с действующим руководством республики, а не с ушедшим на покой "Бабаем".
Отметим, что это не первый случай, когда "Уралсиб" входит в конфронтацию с руководством Башкирии. Не так давно информагентство "Башинформ" сообщило, что Региональный фонд проиграл финансовой корпорации "Уралсиб" дело на 6 млрд рублей. История касалась событий 2006 года, когда еще при прежних владельцах по поручению Муртазы Рахимова Регфонд поддержал банк в кризис, разместив в нем 6 млрд рублей на 10 лет под 13,2% годовых. Согласно договоренностям, до 31 декабря 2019 года банк должен был ежегодно выплачивать фонду 127 млн руб. комиссии и проценты. Выплаты производились до ноября 2015 года, пока банк не попал под санацию.
Стоит ли после этого удивляться сплетням о том, что "Уралсиб" может снова поддерживать отношения с семейством Рахимовых?.. Если не сам бывший глава региона, так его сын Урал, эмигрировавший в Австрию, или уфимская племянница Рауфа, видящая себя активным политиком, вполне могут попробовать снова сделать "Уралсиб" своим семейным банком, протащив, например, туда своего человека, который станет лоббировать выдачу кредитов нужным предприятиям.
Конечно, если снова не вмешаются какие-либо секты и прочие "потусторонние силы"…