По оценке международного рейтингового агентства Fitch, с 2014 года на спасение российских банков государство потратило 3,2 триллиона рублей. Деньги поступали в виде прямых вливаний в капитал, выдавались банкирам на оздоровление других проблемных банков и текли рекой в фонд страхования вкладов, пополнение которого почти полностью легло на печатный станок ЦБ.
Но несмотря на вливания, метастазы банковского кризиса забираются все выше: в марте без лицензии остался Татфондбанк (42-е место по активам в стране), в июне - Банк "Югра" (20-е место), а в августе ко дну пошел 7-й по размеру активов на тот момент и крупнейший частный Банк "Открытие".
На поддержку "Открытия" придется потратить еще 250-400 миллиардов рублей, сообщил в интервью Reuters в пятницу зампред ЦБ РФ Василий Поздышев.
По его словам, собственники вывели из банка как минимум 24% капитала, выдавая кредиты сами себе. Это предварительные выводы временной администрации, рассказал Поздышев. Она будет работать еще три месяца, реальный объем кредитования банком собственников может быть выше.
Сейчас речь идет о том, чтобы "максимум средств вернуть в банк", заявил зампред.
В июле центробанк уже закачал в "Открытие" 333 млрд рублей в виде кредитов репо и, судя по собственной статистике, продолжал вливания в августе (на сумму до 360 млрд рублей), а незадолго до введения временной администрации начал выдавать беззалоговые кредиты, сумма которых остается засекреченной.
Таким образом, в общей сложности поддержка "Открытия" может достигать 1,1 триллиона рублей, который поступят в систему в виде чистой денежной эмиссии.
Опыт прошлого печален: деньги, вливаемые в банковскую систему, имеют тенденцию растворяться без следа. Из 32 банков, получивших помощь от государства, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала, сообщила в декабре глава Счетной Палаты Татьяна Голикова. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги, и лишь 4% пустили их на заявленные цели - кредитование приоритетных проектов в экономике.
Существует версия, санация "Открытия"- это план собственников по выходу из бизнеса с прибылью, пишет бывший кредитный аналитик по банковскому сектору "Рус-Рейтинг" Евгений Славнов.
Схема известна: сначала банк наращивает размер, привлекая кредиты на санацию других банков и деньги пенсионных фондов. "Затем полученные средства различными способами выводятся из банка, а дыры в балансе затыкаются за счет средств налогоплательщиков в ходе санации. В итоге собственники теряют контроль над банком, но остаются с активами, которые они вывели", - объясняет Славнов.
Он признает: пока нет достаточных доказательств, чтобы со стопроцентной уверенностью говорить, что события в банке развивались именно так.
Ясность, по его словам, внесут дальнейшие действия ЦБ. Важно, привлекут ли кого-то из руководства банка к ответственности, а также то, какие активы войдут в периметр санации.
"Если вдруг по итогам санации государство получит выжатый банк и все интересные активы магическим образом окажутся за периметром национализированного учреждения, то это будет сильным свидетельством в пользу того, что мы наблюдаем не спасение тонущего гиганта, а вывод активов из банка", - говорит Славнов.