Дерипаска, ИКЕА, ФНС — вот неполный список олигархов, компаний и ведомств, ставших жертвами «дизельного махинатора» и налогового уклониста Константина Пономарева. Вскоре этот перечень может пополниться Республикой Крым. Соответственно, злоумышленник в очередной раз покусится на деньги бюджета Российской Федерации. Неужели противоядия против токсичного «предпринимателя» не существует?
21 июля суд из Красного, маленького райцентра Смоленской области, принял решение с далеко идущими последствиями. Представительница провинциальной фемиды Ирина Цуцкова обязала «Кубаньэнерго», крупнейшую энергетическую компанию юга России, вернуть Константину Пономареву 71 дизель-генератор. Причем сделать это энергетики должны в течение пяти месяцев с момента вынесения вердикта, и эти месяцы дорого обойдутся госкомпании.
Наблюдателю, незнакомому с особенностями ведения дел указанным Пономаревым, может показаться, что в суде рассматривался рядовой спор хозяйствующих субъектов. Но все гораздо сложнее и находится в русле ранее проведенных скандальным бизнесменом манипуляций.
Речь идет об оборудовании, которое было поставлено в 2014 г. в Крым для обеспечения бесперебойного электроснабжения республики. После того, как необходимость в генераторах отпала, к этой стратегической операции и примкнул Пономарев.
Вот как ему это удалось. Как утверждает Пономарев, 1 января 2012 г. между ним и его же фирмой ООО «Стар Энерго» был заключен договор хранения 112 дизельных электрогенераторов, которые сам Пономарев приобрел двумя днями раньше — 30 декабря 2011-го — у собственного же ООО «Рукон». В апреле этого года «предприниматель» решил вернуть себе железо, но неожиданно (интересно, для кого?) потерпел неудачу. В смысле, в намеченные сроки владелец «Стар Энерго» Пономарев не смог предоставить гражданину Пономареву его генераторы.
Пришлось сутяжнику в поисках «пропавшего» имущества привлекать к делу соответчиков, в том числе и «Кубаньэнерго». Дескать, часть — а точнее, 71 железяка — «передавалась в пользование» энергетикам через третью фирму. Отдельно в иске Пономарева отмечено, что он не давал согласие ни на аренду, ни на субаренду, что оговорено в отдельном документе.
Далее, 1 июля текущего года, для удобства махинатора «Стар Энерго» переуступило ему право требования генераторов у деловых партнеров, чем тот и не преминул воспользоваться.
Само собой, в суде представители ООО «Стар Энерго», формально выступавшего ответчиком, активно поддерживали позицию Пономарева. Чем, вероятно, немало удивляли адвокатов «Кубаньэнерго», заявлявших о том, что госкомпания вообще к Пономареву отношения не имеет. А именно — не является стороной договора хранения между «Стар Энерго» и махинатором, не владеет имуществом истца и вообще в Крыму не работает. Тем не менее, судья Цуцкова энергетиков обломала — не только признала, что «Кубаньэнерго» «владеет» генераторами, но и делает это «незаконно».
В общем-то, ничего принципиально нового не случилось. Ранее Пономарев неоднократно применял подобную схему, периодически обогащаемую привлечением ангажированных судей, и сколотил, надо признать, неплохое состояние, причем даже не удосужился заплатить с него налоги. Но это уже отдельная история.
Впервые дизель был использован для обмана деловых партнеров в 2005 году. Тогда ООО «Новалэк» Пономарева заключило договор с ОАО «УЖС-2 ГМС», через «Главмосстрой» контролируемое Олегом Дерипаской
. В 2009-м одиозная судья Ирина Баранова, которая вскоре сбежала за границу от Следственного комитета, получившего доказательства ее коррумпированности и участия в мошенничестве, удовлетворила иск Пономарева, вдруг потребовавшего со строителей «29 649 205 руб. 57 коп. пени за просрочку исполнения обязательства».
В марте 2010-го настал черед другой компании Дерипаски — с ОАО «УЖС-1» было взыскано более 24 млн. рублей. Это решение обеспечивала судья Юлия Беспалова, подчиненная Барановой, также поимевшая неприятности со Следкомом.
Затем ставки резко возросли. В ноябре 2010 г. фирмочки Пономарева ООО «ИСМ» и ООО «САЭ» заключили досудебное соглашение с ИКЕА, по которому махинатор получил с корпорации 25 млрд. рублей. Так компания была «наказана» за то, что ранее заключила с предпринимателем договор об аренде генераторов. После начала сотрудничества с Пономаревым ритейлер угодил в настоящий ад: тот завалил ИКЕА арбитражными исками, долгое время отказывался забирать генераторы, заявлял об образовании перед ним задолженности, природа которой, по признанию расследовавших конфликт правоохранителей, так и не была выяснена. Наконец, стороны вышли на то самое «досудебное соглашение», в котором отдельно прописали, что «не уступали, не закладывали или не обременяли иным образом никакое из принадлежащих им прав, требований и обязательств, указанных в соглашении, и что нет никаких выгодоприобретателей по каким-либо требованиям».
Этот пункт был нарушен Пономаревым в июле 2011 г. Тогда структура предпринимателя потребовала с ИКЕА еще 40 млрд. рублей, обосновав эту претензию неким договором переуступки прав, заключенным между «САЭ» и ООО «Рукон». На этот раз ИКЕА смогла отбиться от тролля и даже подала на него заявление в полицию, по которому в отношении Пономарева было возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
Несколькими годами позже предприниматель потребовал от логистического оператора Raven Russia 1,5 млрд. рублей. Здесь схема была той же — сначала сдача жертве генераторов в аренду, затем получение платы за нее и подача иска на взыскание неких долгов. Наконец, в этом году Пономарев вновь провернул «генераторную» схему в отношении строительных компаний Дерипаски. Арбитраж велел «Строительному управлению — ГС» перечислить махинатору 500 млн. рублей.
Теперь наступило время терпеть боль и унижение кубанским энергетикам. В тексте недавнего судебного решения за подписью Цуцковой мелькают досконально знакомые юристам потерпевших от Пономарева компаний формулировки: «переуступка прав», «договор хранения», «уклонение истцом от принятия имущества». Также текст пестрит названиями многочисленных ООО — чего стоит одно «Стар Энерго», которое участвовало в схеме облапошивания «Строительного управления — ГС», или «Рукон», напакостивший ИКЕА. Подобное обилие действующих лиц тоже свойственно пономаревским схемам.
При этом изначально Пономарев пытался зайти в Крым напрямую. Однако ФСБ Крыма, зная о прошлом генераторного махинатора, после проверки не согласовала его кандидатуру. В результате и была изобретена схема с цепочкой фирм и «Кубаньэнерго». Необходимо еще раз подчеркнуть: изначально иск о возврате генераторов подан Пономаревым как раз к... собственному «Стар Энерго», которое и ходатайствовало о привлечении к процессу и «Кубаньэнерго» и государственных структур. Что касается последних, то в числе ответчиков значились правительство Крыма и МЧС региона, пусть Цуцкова по милости своей и признала их «ненадлежащими», то есть бремя финансовой ответственности полностью легло на госкомпанию «Кубаньэнерго».
А в том, что энергетики будут наказаны именно рублем, сомнений практически нет. Действительно, не генераторы же нужны Пономареву! Впрочем, вопрос о сумме пока остается открытым: Цуцкова, решительно вставшая в один ряд с Барановой и Беспаловой, сослалась в вердикте на то, что «в материалах дела отсутствует... заключение стоимости спорного имущества». И можно только предполагать, что махинатор затребует с кубанцев от 3 до 15 млн. рублей (вилка стоимости генераторов в зависимости от марки мощности) за единицу оборудования. В любом случае, компания «попадет» на миллиарды рублей, на что намекает история взаимоотношений Пономарева и ИКЕА. Здесь нельзя исключать того, что те 5 месяцев, которые отведены Цуцковой «Кубаньэнерго» на решение вопроса, махинатор вряд ли будет простаивать — включит энергетикам «счетчик» или заключит какой-нибудь очередной договор уступки прав. Потерпевшие не дадут соврать.
В иске содержится намек на такое развитие событий. Согласно калькуляции, приведенной на 16-й странице документа, месячная аренда 89 генераторов стоит более 203 млн. рублей. Стоимость же «спорных» 71 единиц техники составляет более 1 млрд. 246 млн. рублей, аренда же их обходится почти в 103 млн. рублей (страница номер 14). Таким образом, Пономарев и Цуцкова сначала могут выставить «счет» с апреля 2014-го с учетом как стоимости генераторов, так и их аренды, а затем и «поправить» свои выкладки в большую сторону. В общем, «Кубаньэнерго» сразу попадает примерно на 4 млрд. рублей — цена оборудования и его аренда за истекшие 26 месяцев.
Но на чем же основана уверенность в положительном для Пономарева исходе очередной махинации? Во-первых, очевидная заинтересованность в процветании этого «бизнесмена» со стороны Краснинского райсуда и лично Цуцковой. Ранее она фактически отмазала клиента от намерения Федеральной налоговой службы привлечь его к ответственности за укрывательство налогов в особо крупном размере. Было бы интересно послушать, что думает о судебных чудесах судьи Ирины Цуцковой глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Во-вторых, наличие у махинатора высокопоставленных покровителей, ограждающих его от уголовных перспектив, о чем неоднократно писала пресса.
Уже сейчас имеется информация о том, что готовится прокурорская проверка «Кубаньэнерго», которая должна «убедить» компанию заплатить Пономареву миллиарды рублей и удовлетворить все его требования.
К слову о покровителях. Похоже, они есть не только у Пономарева. По информации наших источников, упомянутая Цуцкова так же не обходится без них — по крайней мере, по делу «Кубаньэнерго» дама регулярно наведывается к зампреду Смоленского областного суда Роману Батршину, советуясь с ним и отчитываясь о проделанной работе. Тот, в свою очередь, дружен с прокурором региона Евгением Полонским. Прикроет, если что. Прикрывают же Пономарева высокие чины Генпрокуратуры, периодически проявляя виртуозность в закрытии уголовных дел в его отношении.
Видимо, Пономарева остановит только одно — полный отказ всего российского и международного бизнеса от дизеля и переход на альтернативные источники питания. Впрочем, как знать, не придумает ли «тефлоновый» махинатор схему, по которой будет выбивать из беззащитных компаний деньги за использование силы ветра или энергии Солнца?
Ответ Константина Пономарева:
В статье содержится неверная информация о сути моего спора с ОАО «Кубаньэнерго» и причинах его рассмотрения в Краснинском районном суде Смоленской области, в связи с чем прошу опубликовать данный ответ. В марте 2014 г. ООО «СтарЭнерго» с моего согласия передало в аренду для обеспечения энергоснабжения Крыма 71 генератор, которые являются моей личной собственностью.
Арендная плата в пользу ООО «СтарЭнерго» за два года аренды составила около 500 миллионов рублей. Весной 2015 г. я дал согласие на продажу принадлежащих мне генераторов от меня лично непосредственно в МинЭнерго Крыма по цене около 800 миллионов рублей.
Генераторы не были выкуплены в связи с тем, что УФСБ по Республике Крым заблокировал сделку, усмотрев в ней возможность получения мною необоснованной налоговой выгоды (!). В апреле 2016 г. я действительно обратился с иском в Краснинский районный суд Смоленской области с иском о возврате имущества к ООО «СтарЭнерго» в соответствии с договорной подсудностью по моему месту жительства.
В ходе рассмотрения спора выяснилось, что в 2014 – 2016 гг. моим имуществом незаконно распоряжались и передавали друг другу в пользование четыре юридических лица, в том числе ОАО «КубаньЭнерго» и ОАО «Мобильные ГТЭС», являющиеся подразделениями ПАО «Россети». В ходе этих сделок цена аренды за два года выросла в шесть раз и составила более 3 миллиардов рублей, а Правительство РФ дважды выделяло субсидии на генераторы для Крыма.
МЧС Крыма представило в суд документы о том, что после получения субсидии из бюджета все генераторы были переданы по инициативе ОАО «Мобильные ГТЭС» в собственность Крыма. Неудивительно, что Краснинский районный суд Смоленской области 21.07.2016 года признал ничтожной всю цепочку сделок по незаконному распоряжению моими генераторами и обязал их возвратить в течение пяти месяцев.
Если этот срок ОАО «КубаньЭнерго» кажется избыточным, я готов принять возврат генераторов в любое время досрочно. Так же готов передать их в собственность ОАО «КубаньЭнерго» по цене 1 млрд. 246 млн рублей с одновременным отказом от взыскания стоимости пользования. Согласитесь, это в два раза меньше, чем аренда в размере 3 млрд. рублей, которую эти замечательные патриоты и государственники собирались платить сами себе за мои генераторы. Вопрос об использовании бюджетных средств и многократном завышении арендной платы за мои генераторы госкомпаниями не входит в мою компетенцию, этим должны заниматься правоохранительные органы.