Вокруг активов экс-банкира Алексея Хотина, особенно компании «Негуснефть», разворачивается удивительная история. На днях Арбитражный суд отказал Россельхозбанку (РСХБ) во взыскании акций этой компании, которые истец требовал продать с публичных торгов за 3,918 млрд рублей. Ответчиком выступило Росимущество, что добавляет ситуации элементы абсурда.
Ранее акции «Негуснефти» находились под контролем офшора BRACADALE HOLDINGS LIMITED. Однако с января 2024 года компания официально перешла под управление АО «Управляющая компания», подконтрольного Росимуществу. Причиной стало решение Замоскворецкого районного суда Москвы от 10 мая 2023 года, которым предмет залога — акции компании — был изъят в пользу Российской Федерации.
Любопытная деталь: в апреле 2024 года РСХБ потребовал заменить ответчика с офшора на Росимущество, и суд удовлетворил это требование. Получается, одна госструктура потребовала у другой вернуть актив и выставить его на торги. Вопрос, зачем государственному Россельхозбанку понадобилось взыскивать акции, уже принадлежащие государству, остается открытым.
Версия, что за этим может стоять давнее противостояние между руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным и семьей Патрушевых, выглядит все более правдоподобной. Ходят слухи, что «Негуснефть» либо уже передана, либо планируется к передаче под контроль «Роснефти». В таком случае, продажа акций с молотка могла бы позволить заинтересованным сторонам выкупить актив через доверенных лиц, укрепив свои позиции в борьбе за нефтяные ресурсы.
До мая 2024 года РСХБ находился под руководством Дмитрия Патрушева, министра сельского хозяйства, ныне заместителя председателя правительства РФ. С учетом сложных взаимоотношений между группами влияния внутри госструктур, остается неясным, чьи интересы представляет банк в этом процессе.
История с «Негуснефтью» иллюстрирует, как борьба за активы Хотина выходит за рамки классического бизнеса, превращаясь в аппаратное противостояние. Вопрос о том, в чьих интересах действовал РСХБ, и почему на торги хотели выставить актив, уже принадлежащий государству, может пролить свет на глубинные конфликты внутри российской элиты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В руководстве «Российского экологического оператора» (ППК «РЭО») заявляют об угрозе срыва мусорной реформы в 21 российском регионе. Такой вывод в ведомстве сделали, проанализировав 93 проекта территориальных схем в 43 субъектах РФ, половина из них оказалась в «красной зоне» по проектированию потоков отходов и предприятий по обращению с ТКО. По словам гендиректора РЭО Дениса Буцаева, эти регионы рискуют не достичь показателей в 100% сортировки и снижения доли захоронения на 50% к 2030 году по причине некорректно спроектированной инфраструктуры в терсхемах.
Так, в ХМАО-Югре на сегодняшний день существует только один межмуниципальный комплекс по обращению с ТКО, построенный в рамках концессионного соглашения с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко). Работа комплекса неоднократно вызывала нарекания у надзорных инстанций и представителей экологической общественности, в связи с чем в администрации губернатора Руслана Кухарука приняли решение о детальной проверке всех концессий в сфере экологии.
В Курганской области мусорная реформа стартовала в 2020 году, но с тех пор здесь не было введено в эксплуатацию ни одного крупного мусоросортировочного комплекса и полигона ТКО, а регоператор «Чистый город» «засветился» в ряде громких коррупционных скандалов, оказался на грани банкротства и в итоге сменил владельцев. Единственное достижение курганского губернатора Вадима Шумкова – это соглашение о финансировании мусорной концессии с РЭО, так и оставшегося нереализованным: из-за нарушений при проведении торгов ФАС добилась расторжения соглашения стоимостью 1 млрд рублей, подписанного региональной администрацией с компанией «Экотех», считающейся аффилированной с руководством РЭО.
Сообщалось о планах правительства ЯНАО реализовать три концессии стоимостью 15 млрд рублей с компаниями «Пересвет», «Полярный» и «Буревестник», чьих бенефициаров связывают со структурами госкорпорации «Ростех». Финансирование проектов берет на себя опять-таки РЭО. В Челябинской области победителем конкурса на право заключения концессии ценой в 3,5 млрд стало ООО «Рокада», аффилированное с курганским концессионером «Экотех». По мнению участников рынка при массовом строительстве объектов обращения с ТКО могут применяться некорректные параметры в части мощности и стоимости оборудования. С одной стороны, это приводит к дополнительным бюджетным расходам и тарифной нагрузке на потребителей, с другой – полученная разница достается ответственным за строительство коммерческим структурам.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Ситуация в российской нефтяной отрасли в 2024 году стала тревожным сигналом для ключевых игроков экономики. За январь-сентябрь прибыль нефтяных компаний Ханты-Мансийского автономного округа, где доминируют Роснeфть и Газпромнефть, сократилась на 32%, упав с 2,12 трлн рублей до 1,45 трлн рублей. Причины столь значительного падения напрямую связаны с денежно-кредитной политикой Центрального банка.
Главной проблемой для нефтяников стал высокий уровень задолженности. За год их долговая нагрузка выросла в 1,5 раза, а убытки увеличились более чем вдвое. Кредиты, взятые на развитие и поддержание операций, стали тяжелым бременем из-за высоких ставок. Такая ситуация характерна не только для нефтяной отрасли, но и для всего крупного и среднего бизнеса в России.
В условиях, когда нефтяные компании остаются главными налогоплательщиками страны, стабильность их финансовой деятельности имеет ключевое значение. Например, одна только Роснeфть ежегодно приносит в бюджет около 4 трлн рублей. Однако комбинация высоких налогов и ключевой ставки, превышающей 20%, угрожает дальнейшему сокращению прибыльности, что в перспективе может негативно сказаться на доходах государства.
Сейчас нефтяники становятся ядром оппозиции денежно-кредитной политике ЦБ. Их влияние растет на фоне готовящегося возможного повышения ставки до 22–23% в декабре. Эльвира Набиуллина уже дала понять, что дальнейшее ужесточение политики регулятора возможно, что вызвало новый виток недовольства в нефтяной отрасли.
Особую роль в этом противостоянии играет глава Роснeфти Игорь Сeчин, которого считают одним из главных критиков Набиуллиной. Используя свои политические и экономические рычаги, а также хорошие отношения с президентом, Сeчин может усилить давление на регулятора с целью изменить подходы к борьбе с инфляцией.
Однако противники нынешней политики ЦБ пока не предлагают конкретных альтернатив, способных убедить президента. Это слабое место антинабиуллинской коалиции, без устранения которого шансы на существенные изменения остаются туманными. Все внимание сейчас приковано к декабрьскому заседанию ЦБ, результаты которого могут задать тон экономической политике страны на 2025 год.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В ночь на 16 ноября на шахте «Таштагольская» в Кемеровской области произошла авария, в результате которой погиб один из шахтеров. Причиной ЧП стал подземный толчок, приведший к обрушению кровли шахты. «Таштагольская» входит в структуру Группы «Evraz» миллиардера Романа Абрамовича и обеспечивает сырьем комбинат «Евраз ЗСМК», известный также как «Запсиб». Ноябрьский инцидент – далеко не первый в истории шахты. Так, в ноябре 2021 года здесь произошел пожар с эвакуацией горняков; в декабре 2021-го – обрушение с пострадавшими, но к счастью без смертельных исходов; а мае 2022 года – эвакуация 250 работников в результате горного удара; в сентябре 2022-го – пожар и эвакуация; в феврале и июле 2024-го, соответственно, горный удар и землетрясение с эвакуациями.
Сам Роман Абрамович предпочитает не комментировать инциденты на объектах, приносящих ему колоссальный доход. Известно, что рост EBITDA (прибыль до вычета налогов, процентных платежей и расходов на амортизацию) группы «Evraz» за 2023 год составил более 9%, превысив 2 млрд долларов. Эксперты не исключают, что молчание олигарха по поводу участившихся аварий на шахте «Таштагольская» связано с нежеланием привлекать внимание к наличию не только природного, но и человеческого фактора. Это, в свою очередь, чревато гораздо более масштабным ЧП, вроде гибели в 2010 году 91 человека на другом объекте «Evraz» – шахте «Распадская».
Позиция Абрамовича не вызывает удивления, если принять во внимание сообщения о его сознательном дистанцировании от «Evraz» с целью снятия экономических санкций. Зато имя миллиардера регулярно фигурирует в светской хронике. Например, в связи с продажей им британского футбольного клуба «Челси» или информацией о предстоящей продаже принадлежащего олигарху музея современного искусства «Гараж», оперативно опровергнутой его пресс-службой. Минувшей весной в «Гараже» прошли обыски, связанные с расследованием уголовного дела бывшего издателя признанной иноагентом «Медиазоны» Павла Верзилова (также признан иноагентом), заочно осужденного на восемь лет и четыре месяца колонии за распространение фейков о российской армии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Олег Дерипаска вновь оказался в центре скандала, связанного с одним из ключевых российских активов — «Норникелем». На этот раз его действия вызывают критику из-за обращения «РУСАЛА» в Высокий суд Лондона с иском против «Интерроса», главного акционера компании. Судебные разбирательства не только обострили внутренний конфликт, но и поставили «Норникель» в уязвимое положение на международной арене.
В своем заявлении «Интеррос» подчеркнул, что действия «РУСАЛА» вынуждают «Норникель» раскрывать чувствительную информацию, что представляет угрозу для компании в условиях сложной геополитической обстановки. Кроме того, «РУСАЛ» предпринимает шаги, которые можно расценить как провокацию санкций против руководства «Норникеля». Эти обвинения граничат с нарушением российских законов, считают в «Интерросе».
Критики Дерипаски утверждают, что его главная цель — не развитие «Норникеля», а получение дивидендов. Судебный иск в Лондоне подтверждает, что Дерипаска готов действовать в интересах своих компаний даже в ущерб стратегическим предприятиям страны. Это вызывает возмущение, особенно учитывая, что обращение в британский суд требует раскрытия внутренней информации о деятельности «Норникеля», что может сыграть на руку недружественным государствам.
Ситуация усугубляется на фоне противоречивого поведения Дерипаски. С одной стороны, он продолжает контактировать с высшими российскими властями, позиционируя себя как важного игрока в экономике страны. С другой стороны, его действия за границей подрывают доверие и открывают чувствительные данные стратегического предприятия третьим сторонам.
Обращение в Лондонский суд стало демонстрацией того, что Дерипаска готов игнорировать национальные интересы ради достижения своих целей. В нынешних условиях это не только смешно, но и опасно. Стратегические предприятия, такие как «Норникель», играют ключевую роль в экономике страны, и их эксплуатация в личных интересах может иметь серьезные последствия.
Этот эпизод подтверждает, что борьба за контроль над «Норникелем» выходит за пределы делового конфликта, становясь политической и экономической угрозой. Вопрос о том, почему действия Дерипаски остаются без последствий, остается открытым. Ведь стратегические активы страны требуют защиты, а не судебных баталий, направленных на удовлетворение амбиций отдельных бизнесменов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Набирает обороты внутрикорпоративный конфликт в девелоперской Группе «Самолет», связанный с уходом бывшего управляющего директора Алексея Козлова и продажей принадлежавшей ему 25%-й доли в дочерней компании «Вельтбау» (сегодня – «СМТ-Строй»). Учитывая, что на тот момент 75% «Вельбау» находились в собственности «Самолета», Козлов фактически продал за 307 млн рублей свою долю деловым партнерам. Также, по условиям сделки, он обязался в течение определенного времени не принимать на работу сотрудников группы и аффилированных с ней структур. Стороны подписали договор 30 января 2023 года, а в начале 2024-го в адрес бывшего топ-менеджера поступили два судебных иска.
Согласно первому, бывшие компаньоны обвиняли Козлова в нарушении обязательства по сотрудникам, потребовав с него штраф в двукратном размере стоимости доли «Вельбау» – 614 млн рублей. По этому иску Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что спор о взыскании штрафа за нарушение договорных обязательств не является корпоративным, направив его на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Второй иск Козлову направила «дочерняя» структура «Самолета» – компания «Самолет-Резерв», потребовавшая признать недействительной сделку с продажей 25% «Вельбау», указав в качестве причины завышенную стоимость акций.
Согласно представленной экспертизе, принятой судом во внимание, цена доли составляет всего-навсего 1 рубль. В итоге суд обязал вернуть акции Козлову, а того, в свою очередь, уплаченные за них 307 млн. В настоящее время ответчик оспаривает вынесенное решение в апелляционной инстанции. Таким образом, с одной стороны, сам «Самолет» признает законность сделки, указывая на ее нарушение. С другой стороны, «дочка» группы предъявляет взаимоисключающее требование, заявляя о ее ничтожности. При этом «Самолет» де-юре опоздал со сроком исковой давности, составляющим 1 год: сделка заключалась 30 января 2023-го, а иск поступил 9 февраля 2024-го.
Однако в этом вопросе суд подчеркнул, что сведения в ЕГРЮЛ были внесены 6 февраля, к тому же «Самолет-Резерв» не обязан отслеживать изменение данных. При этом вопросы сделки купли-продажи акций курировал гендиректор ООО «Самолет-Резерв» Наиль Шакиров, также являющийся юристом Группы «Самолет». В итоге утверждение апелляцией ранее вынесенного решения приведет к пересмотру параметров сделки задним числом. Что касается акций «Вельбау», сегодня называющейся «СМТ-Строй», то их мизерную стоимость опровергают финансовые показатели компании, по итогам прошлого года задекларировавшей выручку в 6,3 млрд и прибыль в 16,7 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края заключило 2 декабря 2024 года контракт на 719,462 млн рублей. Подрядчик займется содержанием мостового перехода через бухту Золотой Рог во Владивостоке и низководного моста на полуострове Де-Фриз – Седанка до конца 2026 года. Однако, несмотря на масштабность проекта, участие в тендере приняла лишь одна компания — ООО «Восточная строительная компания №1».
Эта фирма, созданная в 2016 году, за время своего существования заработала более 7,8 млрд рублей на госконтрактах, из которых 6,5 млрд рублей обеспечил краевой минтранс. ООО принадлежит Андрею Бердникову, бывшему высокопоставленному сотруднику АО «Примавтодор», который позже передал управление родственнице — Елене Бердниковой.
Бердников также связан с ООО «ВСК №2», чья история повторяет ту же схему. Компания заключила контракты на 763 млн рублей, из которых 623 млн рублей предоставил все тот же минтранс. В 2021 году Бердников передал ее доверенному лицу — Ирине Власкиной, занимавшей должность директора в ООО «ВСК №1».
Ситуация становится еще интереснее, если вспомнить биографию Андрея Бердникова. В 2015 году он занимал пост главного инженера в «Примавтодоре», государственной дорожной компании, подконтрольной департаменту транспорта Приморского края. Этот департамент, в свою очередь, находится в подчинении того самого минтранса, который заключает контракты с коммерческими структурами, связанными с Бердниковым.
Таким образом, бывший топ-менеджер «Примавтодора» создал несколько компаний, которые впоследствии стали «любимыми» подрядчиками краевого минтранса. Это вызывает очевидные вопросы о конфликте интересов. Административная связь между минтрансом и «Примавтодором», а также явная монополия компаний Бердникова на крупные дорожные контракты порождают сомнения в прозрачности тендерных процедур.
На фоне многомиллиардных контрактов, распределяемых в пользу компаний с прямыми связями с бывшими госменеджерами, возникает необходимость независимой проверки. Иначе кажущееся совпадение в получении подрядов рискует перерасти в скандал, который может поставить под угрозу доверие к управлению дорожным хозяйством Приморского края.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Семейство бывшего самарского губернатора Владимира Артякова, сегодня занимающего пост первого замглавы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, ведет масштабный бизнес, в том числе, связанный с недвижимостью. В частности, в этом году племянник чиновника Никита Артяков за 181 млн рублей выкупил у столичной администрации здание «свободного назначения» площадью более 1,8 тыс. кв метров, расположенное на 9-й парковой улице вблизи станции метро «Первомайская».
Официально на Никиту Артякова оформлена только доля в занимающейся арендой и управлением недвижимостью компании «Квинта», основным владельцем которой является его отец Юрий Артяков (брат первого замглавы «Ростеха»). Кроме того, Никита руководит компаниями «Руссинвест» и «Профит», принадлежащими Юрию Артякову и сыну экс-губернатора Дмитрию Артякову. Через эти две коммерческие структуры прослеживаются связи семейства с аффилированными юридическими лицами, на сегодняшний день ликвидированными, но в свое время участвовавшими в «земельных» схемах, в которых нельзя было «светиться» родственникам Владимира Артякова.
Так, ООО «РУК «Внуково» сдавало в субаренду авиакомпании «Заполярье» нежилые помещения в деревне Ликова (поселение Внуковское). А «Анапское санаторно-курортное объединение» («АСКО») получило в аренду от Министерства имущественных отношений Самарской области помещения в городе-курорте Анапе площадью 16,7 тыс. кв метров под лечебно-оздоровительный комплекс. Произошло это во время губернаторства Владимира Артякова, а к 2018 году «АСКО» обанкротили и ликвидировали. Основной семейный бизнес сосредоточен в руках сына экс-губернатора Дмитрия Артякова.
Официально он занимает пост гендиректора железнодорожного оператора «Модум-Транс», скрывающего информацию о своих владельцах и декларирующего многомиллиардную прибыль. СМИ связывали «Модум-Транс» с финансовыми интересами миллиардера Андрея Бокарева и Артема Чайки – сына экс-генпрокурора, полпреда президента в СКФО Юрия Чайки. Также в число деловых партнеров Артякова-младшего входят сын главы «Ростеха» Александр Чемезов, племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Юлия Багиева и др.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Российские чекисты, а именно т.н. 2 служба ФСБ или «Управление по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом» (УЗКСиБТ), получили приказ объявить войну отечественному рынку процессинга онлайн-казино. Выявляют, в особенности, россиян, которые обеспечивают работу украинских онлайн-казино. Эти казино принимают игроков из РФ, что многим не нравится. Особенно не нравится то, что на вырученные в России деньги еще и финансируются ВСУ, украинские волонтерские программы по покупке оружия, техники и т.п. Участие россиян в украинском игорном процессинге квалифицируется как терроризм и экстремизм.
Передают, что уже не в первый раз под вниманием оказался уроженец Харькова Владимир Литвин (верхние фото). Это совладелец сети украинских новостных телеграм-каналов «Труха» и заядлый спонсор ВСУ. Именно «Труха» была на передовой в гибридной информационной войне против России в 2022 году после начала СВО, в связи с чем у силовиков к Литвину и так были вопросы. Но помимо этого, Литвин, как выяснили в ФСБ, владеет еще и сетью незаконных онлайн-казино: catcasino, kent casino, r7casino, daddy casino и др., всего более 10. В настоящее время они без проблем работают с российскими клиентами.
Функционирование этого бизнеса требует схем p2p — в данном случае переводов между физлицами с последующей конвертацией фиата в криптовалюту. Число людей, занимающихся обслуживанием таких денежных маршрутов в России очень мало и большинство из них силовикам известны поименно. Источник согласился озвучить имена только двоих россиян, которые фигурируют в сводке: это Алексей Харитонов и Герман Поляков (нижние фото).
По нашим данным, в разгар эскалации СВО «сверху» спущены команды на максимально жесткое закручивание гаек всему, что имеет украинский след с выводом денег из РФ для киевского режима.
Редакция планирует продолжить освещение этой проблемы.
***
На юге и юго-востоке от Екатеринбурга складывается новая география элитной недвижимости. Сысерть и Белоярский район стали магнитом для политиков и бизнесменов, создавая уникальную концентрацию влиятельных лиц. Эти регионы привлекают не только природой, но и новыми инфраструктурными проектами, превращая их в закрытые анклавы для представителей власти и крупного капитала.
Коттеджи здесь уже приобрели бывший глава свердловского правительства Денис Паслер, ныне губернатор Оренбургской области, а также министры Андрей Смирнов (ЖКХ) и Сергей Пересторонин (промышленность). Среди владельцев участков – миллиардеры Андрей Комаров (группа «Киберсталь») и Владимир Мазуркевич (УГПХ). Последний превратил свое поместье в настоящую ферму с оленями, подчеркнув особый статус резиденции. Однако землю в этом регионе становится все сложнее найти: богачи вынуждены выкупать участки с уже существующими домами, которые либо сносят, либо подвергают капитальной реновации. Такой путь, к примеру, выбрал бывший глава СвЖД Алексей Колесников перед переездом в Москву.
Сысерть предлагает не только живописные виды, но и удобства для элиты. Новый гольф-курорт с крупнейшим на Урале полем и конноспортивный клуб европейского уровня стали знаковыми проектами, укрепившими престиж этого района. Это объясняет, почему представители власти стремятся закрепиться именно здесь, формируя своего рода «политическое гнездо» региона.
В соседнем Малом Истоке, на служебных дачах, можно встретить приезжих чиновников: замгубернаторов Сергея Кузнецова и Дмитрия Детченю, оба родом из Тюмени, а также министра инвестиций Виктора Третьякова, перебравшегося из Москвы. Эта локация становится местом, где можно одновременно жить вдали от шума мегаполиса и поддерживать тесные связи с коллегами.
Другой элитный поселок, «Дубрава» во Верхнем Дуброво, принадлежит олигарху Олегу Гусеву. Здесь расположились коттеджи министра культуры Светланы Учайкиной, а также депутатов законодательного собрания Андрея Никонова и Виктора Аксенова. В обоснование выбора местные жители упоминают лес, озеро и даже лебедей, что создает впечатление уединенного и гармоничного пространства.
Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов выбрал для жизни западное направление – поселок «Карасьеозерский». Он стал соседом своего предшественника Аркадия Чернецкого, депутата Госдумы Максима Ковпака и экс-«серого кардинала» мэрии Владимира Тунгусова. Этот выбор подчеркивает разницу в предпочтениях между городской администрацией и региональной элитой.
Сформировавшиеся элитные анклавы под Екатеринбургом демонстрируют, как власть и капитал концентрируются в определенных географических точках. Такие территории превращаются в закрытые клубы, где политика, бизнес и личные интересы переплетаются, создавая новый уровень влияния и контроля над регионом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь