Бывший сисадмин российской платежной системы компании «Гермес» Евгений Набойченко и бывший водитель компании «Лайф-из-Гуд» Алексей Комаров – два главных свидетеля по «делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей». Боясь разоблачения и, как следствие, ареста, они легли на дно и не являются в суд.
Это два главных соавтора липового обвинения, состряпанного преступными следователями Винокуровым и Сапетовой.
Набойченко – наркоман и вор. Ради наркотиков («грибов») он стал воровать, из-за наркотиков предал жену, детей, друзей. Вершиной воровства стал взлом платежной системы и ограбление тысяч клиентов «Гермеса», которое крышевали питерские убэповцы, с которыми Набойченко вместе публично пьянствовал и, несомненно, поделился. Он уже много месяцев нигде не работает – живет на украденные у клиентов «Гермеса» деньги.
Комаров – также вор, кравший подарки и личные вещи. Клевеща на Василенко и «Лайф-из-Гуд», он просто замаливает свое бандитское прошлое перед правоохранительными органами: вероятно, всплыли его старые дела времен участия в одной из преступных группировок Санкт-Петербурга, по которым он был соучастником, и он согласился взамен на то, что его имя будет вычеркнуто, дать показания на ставшего на каком-то этапе целью Органов Романа Василенко.
По их вине в тюрьме сидят невиновные люди. Им обоим придется ответить за преступления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Конституционный суд РФ огласил решение по запросу Краснодарского краевого суда, связанное с проверкой норм действующего гражданского законодательства на предмет применения сроков исковой давности при рассмотрении дел о национализации активов по антикоррупционным искам Генпрокуратуры. В частности, была отмечена невозможность применения прописанных в Гражданском кодексе сроков исковой давности в ходе процессов, инициированных надзорным ведомством. В противном случае это может быть воспринято в обществе как отказ государства «от защиты основ конституционного строя и правовой демократии».
Таким образом, озвученное решение фактически отменяет сроки исковой давности для антикоррупционных дел по национализации имущества. Это касается, в том числе, громких процессов в отношении агрохолдинга «Макфа», Группы «Арианта», ЧЭМК и т.д. Тем не менее, представляющий в деле «Макфы» семью бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича адвокат Игорь Трунов указывает на наличие других противоречий, помимо сроков давности. По его мнению, в таких разбирательствах устанавливается не вина ответчика в совершении того или иного деяния, а превышение доходов над расходами. Совмещение уголовного и гражданского процессов защита считает противоречащим конституционным нормам.
Представители юридического сообщества подчеркивают, что озвученные КС разъяснения касаются исключительно рассмотрения дел о национализации, связанных с нарушением антикоррупционного законодательства, и ожидают аналогичного запроса относительно дел по изъятию имущества, приватизированного с нарушениями. Уже получила распространение точка зрения, согласно которой нормативная база сегодня формируется под заранее принятое решение. Тем не менее, каждый процесс является индивидуальным и в случае «Макфы» бывшие собственники намерены дойти до Верховного суда, а возможно и до международных инстанций.
Кстати, уже после перехода под контроль государства агрохолдинг отказался закупать пшеницу твердых сортов сразу у нескольких фермерских хозяйств. С одной стороны «Макфа» ссылается на необходимость работы через закупки в рамках 223-ФЗ, с другой – ужесточает требования к показателям приобретаемой сельхозпродукции. В сложившейся ситуации юристы не исключают новой волны судебных разбирательств вокруг известного производителя макаронных изделий. Конфликт уже становился предметом обсуждения в правительстве Челябинской области, но решение на сегодняшний день еще не найдено. Аграрии, в свою очередь, не исключают обращения в ФАС.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Вологодской области продолжается конфликт губернатора Филимонова и владельца «Северстали» Мордашова. Олигарх уже неприкрыто развивал информационную кампанию против главы региона. Для тех, кто не в теме, кратко рассказываем суть конфликта.
Алексей Мордашов стремительно теряет влияние и не может ничего сделать с зачисткой своих кадров в правительстве и муниципалитетах. Это немыслимо для человека, который с 90-х имел сильное влияние на всех местных губернаторов. Менее чем за год Георгий Филимонов заменил ряд глав, спикера законодательного собрания и всех вице-губернаторов, связанных с Северсталью.
Ситуацию для Мордашова усложняет также то, что Филимонов выстраивает жесткую вертикаль власти и контроль за работой не только исполнительной, но и законодательной власти. Еще в мае губернатор стал секретарем ЕР в регионе, а на место спикера ЗС пролоббировал независимого от корпорации человека.
Теперь интересы бизнеса нельзя продвигать по щелчку пальца олигарха, что неизбежно привело к конфликту, который сначала был кулуарным, а в последнее время в чаще выливается в публичное поле. А это, как мы понимаем, знак отчаяния – бизнес нарушает негласные правила и начинает открыто мочить главу региона. Долго ли это будут терпеть в Москве – покажет время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В госкорпорации ВЭБ. РФ под руководством Игоря Шувалова произошли кадровые перестановки, привлекшие пристальное внимание к процессам, идущим внутри организации. На место генерал-лейтенанта Сергея Кузнецова, ранее отвечавшего за безопасность, пришел Сергей Комолых, экс-сотрудник ФССП, известный своей связью с Анатолием Яблонским — фигурой в деловых кругах неоднозначной репутации. По словам источников, изменения не обошлись без разногласий среди согласующих органов, но Игорь Шувалов настоял на принятии решения в ускоренном порядке. Влияние Яблонского, известного как «решальщик» с репутацией посредника в российских силовых структурах, усилилось с приходом нового начальника службы безопасности ВЭБ, и это вызывает серьезные вопросы у осведомленных лиц.
Главная цель Комолыха — сосредоточение контроля над финансовыми потоками ВЭБ. РФ, в том числе в направлении проблемных активов. Одним из «решений» стала передача части активов АО «Управление недвижимостью», руководит которой бывший подчиненный Яблонского Игорь Кривошеев. Эта компания, по информации источников, была создана летом 2024 года и уже получила ряд премиальных объектов — среди них бизнес-центры Loft Ville, Таволга и Silver Stone. Примечательно, что данные объекты были переданы на так называемое «ответственное хранение» без должных процедур, что вызывает сомнения в законности решений. Все эти действия ведут к тому, что надзорные органы задаются вопросами о дальнейшем управлении данными активами.
АО «Управление недвижимостью», возглавляемое Кривошеевым, ранее не имело серьезного опыта в управлении недвижимостью, но стало ключевым звеном в планах Яблонского. Сам Кривошеев — персона с запятнанной репутацией. В 2015 – 2019 годах он покидал несколько столичных банков после обвинений в коррупции и был отстранен от работы в ВЭБ. РФ в 2018 году по причине отказа объяснить происхождение своих зарубежных доходов и наличие кипрского паспорта. С тех пор его неоднократно привлекали к работе над активами на стадии разорения: в числе таких компаний были холдинг СУ-155 и Банк «ДОМ. РФ». Текущая роль Кривошеева в проектах ВЭБ и Банк «Траст» вызывает еще больше вопросов.
Значимым элементом рейдерских схем, организованных Яблонским и Кривошеевым, стало и банкротство ряда крупных активов, таких как фармацевтический завод «Сфера-Фарм» и высокотехнологичная компания «Профотек», кредитованная ВЭБ Венчурс. Благодаря новому главе безопасности ВЭБ, эти активы оказались под управлением Кривошеева, что позволило передать их аффилированным структурам по заниженной цене.
При этом источники отмечают, что Кривошеев готовится сменить еще одну скандальную фигуру в ВЭБ — Александра Иванова, известного своими не только деловыми, но и личными эксцессами. Токсичность Иванова для компании уже стала очевидной, а с заменой его на Кривошеева руководство планирует вывести на передний план более управляемую фигуру. Однако такая замена вряд ли решит коренные проблемы, а, напротив, может углубить коррупционные скандалы вокруг ВЭБ.
Вопросы к работе ВЭБ. РФ и его новым руководителям не прекращают поступать. Выбор таких фигур, как Кривошеев и Яблонский, для управления активами может нанести репутационный ущерб Шувалову и привести к растущим претензиям со стороны надзорных органов и госструктур.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Находящаяся в совместном управлении Роснефти, Роснефтегаза и Газпромбанка судостроительная верфь «Звезда» в очередной раз перенесла сроки сдачи двух танкеров повышенного ледового класса Arc7 для проекта «Арктик СПГ-2» компании «Новатэк» миллиардера Леонида Михельсона. Как выяснилось, первый танкер может быть передан заказчику не раньше начала 2025 года. Показательно, что ранее Михельсон безуспешно отстаивал право строительства судов на верфях, не находящихся под контролем госкорпорации, возглавляемой Игорем Сечиным. С последним, как и с главой «Газпрома» Алексеем Миллером у бизнесмена довольно напряженные отношения.
Между тем, еще минувшей весной «Новатэк»направил на верфь «Звезда» для завершения строительства танкеров 200 инженеров и рабочих-монтажников, позже увеличив их количество до 500 человек. В общей сложности «Звезда» возводит для компании Михельсона 15 из 21 танкера в рамках проекта «Арктик СПГ-2». Еще шесть строятся на верфи «Hanwha Ocean» в Южной Корее, но с учетом напряженной геополитической ситуации с их передачей заказчику могут возникнуть осложнения. В свою очередь, у самого «Арктик СПГ-2» возникли проблемы с реализацией, в том числе, из-за нехватки танкерного флота.
Еще в 2019 году, возражая против строительства танкеров на верфи «Роснефти», Михельсон подчеркивал завышенную стоимость по сравнению с южнокорейскими подрядчиками. Решение о сотрудничестве было принято после жалоб Сечина президенту и Денису Мантурову (на тот момент – главе федерального Минпромторга). Тем не менее, в консорциум инвесторов «Звезды», вопреки «рекомендациям» сверху, владелец «Новатэка»не вошел. С Миллером у Михельсона возникли разногласия из-за месторождений Тамбейского кластера на Ямале, лицензию на разработку которых «Газпром» получил еще в 2007-м, но так и не приступил к работам. Там же, на Ямале, находится принадлежащий Михельсону завод «Ямал СПГ» и миллиардер прикладывал максимум усилий для приобретения Тамбейских месторождений, не увенчавшихся успехом благодаря противодействию влиятельного конкурента.
Сегодня «Новатэк» и «Газпром» дружно пытаются отказаться от участия в газификации Камчатки, где после заявления губернатора Владимира Солодова о недостатке местных ресурсов, возникла необходимость в альтернативной схеме газоснабжения. В итоге, федеральный центр поручил «Газпрому»поставлять СПГ потребителям с проекта «Сахалин-2», а «Новатэку» – построить морской регазификационный терминал в бухте Раковая на 600 тыс. тонн плюс обеспечить два танкера, которые компания решила возводить с нуля. В минувшем апреле в ходе совещания у вице-премьера Юрия Трутнева сообщалось о том, что суда уже заказаны, но теперь сроки реализации проекта срывает верфь «Звезда».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Недавний вопрос зампреда комитета Госдумы по экономической политике к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной вызвал в зале немало обсуждений. Депутат обратил внимание на многомиллиардные депозиты, размещаемые крупными частными корпорациями, получающими при этом бюджетную поддержку. Вопрос был простой и прямой: насколько оправдано бюджетное субсидирование таких предприятий и способен ли Центробанк контролировать происхождение и размещение этих депозитов? Однако в ответ Набиуллина лишь уклонилась, отметив, что вопрос бюджетной помощи требует тщательного анализа, и прямо не ответила, может ли ЦБ отслеживать подобные транзакции.
Здесь, возможно, кроется одна из причин уклончивого ответа. Многие крупные банки получают высокие доходы от привлечения депозитов таких корпораций и в этом видят прочный источник прибыли. Операции же проводятся при участии крупнейших частных компаний, к которым руководство Центробанка, судя по косвенным признакам, относится лояльно. Тем временем подлинные суммы депозитов юридических лиц остаются скрытыми, так как без специального запроса они указываются в балансе компаний лишь как «финансовые вложения». Масштаб же операции можно оценить по строке «процентные доходы», которую тоже редко раскрывают.
Примеры подтверждают, что компании получают огромные суммы в виде процентных выплат. Например, НЛМК олигарха Владимира Лисина, периодически требующего льгот от правительства, получил в виде начисленных процентов 12,1 млрд рублей. ЕвроХим Андрея Мельниченко, зарегистрированного в Швейцарии, — более 8 млрд рублей, Новатэк Леонида Михельсона — 43,1 млрд рублей. Русагро Вадима Мошковича заработал на процентах 10,6 млрд рублей, а группа Ренова Вексельберга, делового партнера Чубайса, — почти 4 млрд рублей. И это лишь часть корпораций, которым государство, несмотря на значительные прибыли от депозитов, продолжает выделять средства.
Ситуация демонстрирует сложные отношения бизнеса с госорганами: корпорации привлекают миллиарды на банковских депозитах, получая одновременно бюджетную поддержку, что ставит под сомнение эффективность контроля в этой сфере.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Одной из центральных тем в соцсетях главы Башкирии Радия Хабирова являются праздничные мероприятия, организованные руководством республики. Эти же посты вызывают у граждан наибольшее раздражение и настоящий шквал критики: жители региона советуют Хабирову больше внимания уделять не развлечениям, а решению социальных вопросов. В частности, неизменно актуальной остается проблема ЖКХ, включая горячее снабжение, отопление, капремонт, лифты, крыши и т.д. Как правило, граждане жалуются на отсутствие конструктивного диалога с руководителями управляющих компаний. Тем не менее, на одной из недавних планерок Хабиров отметил снижение количества жалоб, связанных с отоплением.
Не меньше заботит жителей республики проблема общественного транспорта: недостаток автобусов, долгое время ожидания и, как следствие, их переполненность. Еще больше ухудшает положение состояние дорог, особенно в сельской местности. Сам глава региона недавно заявил, что вместе с мэром Уфы Ратмиром Мавлиевым «будет думать» над ситуацией с Шакшинским мостом, не уточнив, правда, сколько продлится такое «обдумывание». Кроме того, в минувшем сентябре на транспортном часе обсуждался предстоящий ремонт в течение ближайших трех лет около 80 участков автомагистралей.
Об успешной реализации проектов власти Башкирии отчитываются в сети ЦУР РБ. Например, в минувшем октябре там сообщили о выполнении ремонта дороги по ул. Ленина в селе Нижнее Бобино Мечетлинского района (соответствующая жалоба была зафиксирована в апреле). Хабиров, в свою очередь, за прошедшую неделю сообщил в своих сетях о Евразийском научно-образовательном центре, благоустройстве парка, новом поезде и развитии ягодного бизнеса, вызвав поток критических комментариев. Как выяснилось, проблема парков стоит не так остро, как вопросы строительства и ремонта школ, больниц или дорог.
Неизменно актуальной на страницах Хабирова остается тема СВО: он пишет о фонде, помогающем участникам спецоперации, их реабилитации и религиозной поддержке, необходимости увековечить память погибших. О военной спецоперации глава региона говорил на одной из последних встреч, две другие были посвящены созданию творческого кластера и работе «Единой России». В ходе недавнего оперативного совещания обсуждались вопросы развития туризма, поддержки малого и среднегобизнеса, нехватки рабочей силы на заводах и необходимости обучения квалифицированных кадров. И опять-таки, значительную часть времени заняла тема праздничных мероприятий, включая фестиваль «Купец.2.0» в Стерлитамаке. К сожалению, экологические проблемы жителей этого города опять остались за рамками внимания чиновников.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Российские органы начали расследование деятельности фонда «Международный культурно-деловой центр Республики Абхазия» (МКДЦ), подозревая, что организация использует российский павильон на ВДНХ для теневой аренды. В соответствии с соглашением от 2010 года между РФ и Абхазией, здание павильона на ВДНХ, площадью 933,6 кв. м., было передано Абхазии в аренду по символической стоимости в 1 рубль в год. Изначально контроль за зданием возлагался на официальные государственные структуры Абхазии. Однако в 2012 году российскую сторону уведомили о замене уполномоченного органа на МКДЦ — фонд, созданный всего за месяц до этого, и уже наделенный полномочиями без прямого подчинения официальным абхазским органам.
Информированные источники считают, что решение о передаче контроля над павильоном в руки самоуправляемой организации было принято с целью создания условий для заключения конфиденциальных договоров на субаренду с предпринимателями из России и Абхазии. Статус фонда позволял проводить сделки с минимальным внешним надзором, что фактически дало ему свободу для предоставления площадей под рестораны и торговые точки, от которых он мог получать доход. За более чем десять лет фонд не организовал значимых мероприятий, что подтверждает версии о его реальной деятельности.
Общественное внимание привлекла и информация о ссуде, якобы полученной фондом на реставрацию павильона. Условия предоставления этой ссуды остаются неизвестными как российским, так и абхазским органам. В Абхазии также отсутствуют данные о том, кто именно предоставил эти средства и на каких условиях. Российские органы подозревают, что деньги выделила группа частных инвесторов, заинтересованных в дальнейшем коммерческом использовании здания, что объясняет скрытность вокруг условий займа.
На данный момент павильон официально не сдан в эксплуатацию, несмотря на его передачу почти 15 лет назад. Дополнительные вопросы вызывает и сам фонд: его московский офис не функционирует, а сайт давно не обновлялся. Это приводит к выводам о фиктивной деятельности фонда и возможных коррупционных схемах. Также обращает на себя внимание факт, что фонд МКДЦ получал освещение в абхазских СМИ, где его деятельность выставлялась как успешная. Примером этого стало участие в выставке «Золотая осень», которое выдавалось за значительное достижение, хотя участие в данном мероприятии не требует особых усилий и доступно многим организациям.
В 2012 году, при создании фонда, председателем Попечительского совета был назначен премьер-министр Абхазии, но позже эту роль в СМИ приписывал себе торговый представитель Олег Барциц. Официальное подтверждение, когда и на каком основании произошла эта передача полномочий, отсутствует. Все собранные данные указывают на серьезные нарушения, которые могут повлечь уголовное разбирательство. Участники схемы являются гражданами России, что означает возможность их привлечения к уголовной ответственности в рамках российского законодательства, без дипломатического иммунитета.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По инсайдерским данным, секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев активно занимается внутренними преобразованиями, ориентируясь на более эффективное управление институтом сторонников партии. Этот институт включает в себя аффилированных с партией лиц, не являющихся полноценными членами, и в текущих условиях он может стать серьезным ресурсом для поддержки партии. Якушев ставит целью превратить этот сегмент в стратегический инструмент поддержки, особенно в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году, к которым он уже сейчас начал готовиться.
Согласно имеющимся данным, Якушев собирается делегировать руководство этим институтом своим выдвиженцам, планируя создать специальный управляющий совет. Однако эксперты считают, что подобные назначения будут скорее церемониальными и не предполагают серьезного аппаратного влияния без совмещения с более значимыми партийными должностями. В то же время эта стратегия позволит Якушеву и дальше заполнять внутрипартийные структуры лояльными кадрами, укрепляя собственные позиции и влияние.
Эти перестановки и укрепление лояльной команды могут фактически превратить Якушева в реального руководителя «Единой России». Такая ситуация, по мнению некоторых источников, ставит под сомнение способность председателя партии Дмитрия Медведева контролировать ключевые процессы в «Единой России».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Роспотребнадзор недавно подписал контракт на 999 млн рублей с калининградским ООО «ЯНТАРЬСЕРВИСБАЛТИК» на строительство и разработку рабочей документации для Федерального научного центра медико-профилактических технологий в Перми. Контракт предполагает значительный аванс — 50% от суммы или почти 500 млн рублей, а срок завершения проекта установлен до конца 2026 года.
Что интересно, победителем тендера стала компания, связанная с предпринимателем Алексеем Росляковым, который в недавнем прошлом оказался в центре коррупционного скандала. В 2022 году Рослякова признали виновным в даче взятки на сумму 55 тысяч рублей для ускорения подписания актов выполненных работ. Его осудили по статье 291 УК РФ, и он получил штраф в размере 900 тысяч рублей. Однако теперь его компания вновь выходит на рынок госконтрактов с внушительным бюджетом почти в миллиард рублей.
На рынке госзакупок «ЯНТАРЬСЕРВИСБАЛТИК» давно ведет активную деятельность, заработав на контрактах более 8,5 млрд рублей. Новый контракт, касающийся строительства научного центра в области медицинской профилактики, еще раз привлек внимание к прошлому компании и ее владельца.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Приморский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает помимо уголовного дела, связываемого с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», гражданское дело по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным на основании экзотической ст. 1065 ГК. Обычно по этой статье запрещают деятельность компаний-«отравителей»: например, в продукции которых обнаружена кишечная палочка, или деятельность казино.
Впервые прокуратура пытается применить статью к организации на том основании, что та была включена в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки деятельности кооператива, на основе неких сигналов – на самом деле в заказном порядке: решение принимал тогдашний глава департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях (департамент этот, давно замеченный в незаконных наездах на бизнес, сейчас, к чести руководства ЦБ, ликвидирован).
Резко возросшая активность городской прокуратуры в этом деле связана с лоббизмом Ляха, который в августе этого года возглавил Федеральный (общественно-государственный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров – «левую» псевдогосударственную организацию по отъему активов, созданную еще в лихие 1990-е годы, которая была одним из заказчиков наезда на кооператив.
Лях задумывал маневр с захватом крупнейшего российского кооператива с 4 млрд рублей на счетах и квартирами на 12 млрд рублей, еще работая в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный список именно для того, чтобы взять потом активы под свое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – кстати, протокольного решения о включении в этот список в ЦБ не оказалось, потому что решение о включении в список принимал лично Лях.
И теперь Лях пытается отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков, оказывая давление на ведомство Краснова, суды. Доколе бандиты из 90-х будут править бал в России, обирать честных людей? Когда государство найдет на ляхов управу?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Отставка главы Республики Коми Владимира Уйбы завершила его скандально известный губернаторский срок, который запомнился для региона серией конфликтов и неоднозначных решений. Уйба, назначенный в 2020 году при поддержке братьев Ковальчуков, пробыл на посту менее четырех лет, что особенно примечательно на фоне длительных сроков других губернаторов. Несмотря на прощальные заявления о «достижениях» и «народной поддержке», за Уйбой закрепилась репутация одного из самых непопулярных губернаторов последних лет, а его правление стало ярким примером неудачного кадра на высшем региональном уровне.
Уйба стремился продемонстрировать свою приверженность региону и даже заявил, что он для него «стал родным», но, по свидетельствам многих, это было лишь попыткой создать имидж успешного руководителя накануне отставки. Его слова о личной поддержке местного населения контрастируют с фактами: в Коми Уйба не только не заслужил доверия, но и рассорился с большинством местных элит. Он быстро настроил против себя контрэлиты региона, включая представителей бизнеса и местных политиков, а многие его решения привели к значительным негативным последствиям для республики.
Одним из ключевых эпизодов конфронтации стало противостояние Уйбы с крупнейшим налогоплательщиком и инвестором региона – нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ». В результате разногласий компания угрожала вывести свои активы из Коми, что могло обернуться многомиллиардными потерями для бюджета республики. Этот конфликт, по мнению инсайдеров, стал «последней каплей» для политических кураторов, которые до того поддерживали Уйбу. Недовольство Уйбой усилилось и после его роли в инициировании преследований оппозиционных депутатов: именно по его инициативе Виктор Воробьев, депутат Госсовета, был включен в список иностранных агентов, что заложило опасный прецедент для других регионов.
Правление Уйбы также отметилось серией громких скандалов, включая резкие высказывания о своей роли «президента» для региона и инцидент с ГИБДД, что привело к резонансу на федеральном уровне. Источники сообщают, что неудачи Уйбы в политике и неспособность наладить отношения с ключевыми фигурами региона в значительной степени подорвали его авторитет и усугубили политические ошибки.
Нового главу Коми уже назначили: им стал Ростислав Гольдштейн, ранее возглавлявший Еврейскую автономную область. Гольдштейн, хотя и менее известен своими достижениями, отличается бесконфликтным стилем руководства и низким уровнем публичных скандалов. Его назначение, очевидно, согласовано на высшем уровне, и за него активно лоббировал вице-премьер Юрий Трутнев, который, по некоторым данным, усиливает тактическое сотрудничество с Ковальчуками. Таким образом, хотя сам Уйба и ушел в отставку, его кураторам удалось сохранить контроль над Коми, продолжая продвигать своих ставленников и усиливая свои позиции в регионе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь