Экс-председатель правления обанкротившегося пермского Экопромбанка Андрей Туев может быть выдан России. Как утверждают источники, такое решение приняли власти Кипра, куда господин Туев улетел после возбуждения в отношении него уголовного дела. На родине ему инкриминируется растрата средств банка и злоупотребление полномочиями, повлекшие ущерб в несколько сотен миллионов рублей. Кроме того, следствие считает банкира причастным к выводу активов кредитной организации на сумму около 2,5 млрд руб. Сам Андрей Туев вины не признает. При этом его экстрадиция может затянуться на неопределенное время из-за пандемии COVID-19.
Власти Кипра готовы выдать России бывшего председателя наблюдательного совета ПАО «Экопромбанк» Андрея Туева, утверждают знакомые с ситуацией источники. По их данным, в конце лета национальное бюро Интерпола уведомило об этом прокуратуру. В прокуратуре Пермского края пояснили, что рассмотрят возможность предоставления информации по этому вопросу только по письменному запросу.
Напомним, Андрей Туев был заочно арестован Ленинским райсудом в Перми летом 2016 году, после чего был объявлен в международный розыск. Андрей Туев занимал должность председателя правления Экопромбанка с января 1999 года вплоть до отзыва лицензии у кредитной организации в августе 2014 года. После вхождения кредитной организации в процедуру банкротства банкиром заинтересовались правоохранительные органы. В марте 2016 года господин Туев вылетел из Москвы в Ригу, а затем в Берлин.
На родине главным следственным управлением ГУ МВД по Пермскому краю в его отношении было возбуждено несколько уголовных дел, соединенных в одно производство. В частности, ему были инкриминированы ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения) и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Позже в его отношении было возбуждено еще и уголовное дело о преднамеренном банкротстве Экопромбанка (ст. 196 УК РФ ).
По версии следствия, господин Туев в 2012–2014 годах участвовал в выводе активов кредитной организации на сумму около 2,5 млрд руб.
Также, считают в МВД, Андрей Туев причастен и к хищению средств банка при выдаче ООО «Рейс» кредита на 250 млн руб., который фактически предоставлялся строительной компании ООО «Пермгражданстрой». В дальнейшем эти средства были по указанию господина Туева зачислены на счета третьих лиц и безвозмездно изъяты из собственности банка.
Еще один эпизод со злоупотреблением полномочий касается вывода из-под залога 32 квартир, которые принадлежали компании «Магнит-Инвест», подконтрольной совладельцу банка Владимиру Нелюбину. Сам господин Нелюбин в прошлом году был осужден за мошенничество к шести годам трем месяцам лишения свободы. Ранее в колонию отправился и заместитель Андрея Туева Вадим Манин, который получил два с половиной года лишения свободы.
Как установили следствие и суд, вместе с ним господин Манин участвовал в схеме вывода квартир, нанеся банку ущерб в размере более 226 млн руб.
Через несколько месяцев после объявления в розыск беглый банкир нашелся на Кипре. По одной из версий, сначала господина Туева местные правоохранители обязали отмечаться раз в день в полицейском участке, а после разового пропуска этой процедуры задержали. При этом Андрей Туев заявил, что с версией российского следствия категорически не согласен. Заявление на экстрадицию рассматривал окружной суд Ларнаки.
Ранее защитник господина в суде утверждал, что преследование банкира является политически мотивированным, и за ним стоят те, кто фактически контролировал банкротство банка. Поэтому право банкира на справедливое судебное разбирательство на родине может быть нарушено, говорил адвокат. Также представитель господина Туева добавил, что секретарь наблюдательного совета банка Иван Шатров был найден повешенным в Лондоне. Британские власти сочли, что это был суицид, но Андрей Туев этой версии не верит.
Как говорят собеседники “Ъ”, процедура экстрадиции господина Туева может затянуться на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса.
Стоит отметить, что к делу господина Туева могут добавиться еще один эпизод. В частности, следствие изучает обстоятельства внесения в паи подконтрольного Экопромбанку ЗПИФ «ПермИнвест-Недвижимость» участка в центре Перми, ранее принадлежавшего компании «Пермгражданстрой». По одной из версий, участок оказался в собственности Экопромбанка после того, как компания не смогла погасить кредит. Так, при создании ЗПИФ банк перечислил коло 1,8 млрд руб. в уставный капитал фонда.
«Практически сразу эти деньги были пущены на приобретение участка с незавершенным объектом строительства,— говорит один из источников.— Позже агентство страхования вкладов провело свою оценку и установило, что он стоит 180–200 млн руб. и никакого объекта на нем нет. Таким образом, банк фактически заплатил средствами вкладчиков». Позже участок площадью 1,6 га был выкуплен екатеринбургской ГК «Проспект» под строительство многофункционального центра.