Роскомнадзор массово блокирует публикации в интернете о госБанке ВТБ
и его президенте Андрее Костине
. Под запрет попали уже около 1000 ссылок на сайты, написали «Ведомости» со ссылкой на данные общественного проекта «Роскомсвобода».
Основаниями для блокировок стали два решения судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нестерова, вынесенные в сентябре и ноябре прошлого года, отмечает издание со ссылкой на данные «Роскомсвободы». Столь массовая блокировка на основе всего двух судебных решений — прецедент для России, считает руководитель проекта Артем Козлюк.
Что блокирует Роскомнадзор
На этой неделе Роскомнадзор уведомил сервис блогов «Яндекс.Дзен» о том, что размещенный на ресурсе материал проекта Baza содержит информацию, распространение которой в России запрещено. Это подтвердил «Ведомостям» представитель Роскомнадзора, но не раскрыл, какие именно сведения признаны запрещенными.
Материал Baza, привлекший внимание Роскомнадзора, был опубликован 2 апреля. В нем рассказывалось об апартаментах площадью 155 кв. м в ЖК «Новая Остоженка» в центре Москвы. Baza со ссылкой на данные Росреестра написала, что эти апартаменты в 2012 году приобрел ВТБ
, годом позднее их владельцем стал офшор, зарегистрированный на Британских Виргинских островах, а в 2014 году собственницей жилья по договору купли-продажи стала телеведущая ВГТРК Наиля Аскер-заде. Росреестр подтвердил «Ведомостям» эту информацию.
«Яндекс.Дзен», получив уведомление Роскомнадзора, удалил материал. Сейчас при переходе по ссылке, которая раньше вела на материал, выдается «Ошибка 404».
На каком основании
Роскомнадзор в уведомлении «Яндекс.Дзену» ссылался на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ВТБ
о защите деловой репутации, вынесенное в ноябре прошлого года, пишут «Ведомости».
Это решение выложено в картотеке арбитражных дел. Иск ВТБ
касался 21 разной публикации, размещенной на 12 сайтах и двух страницах сервиса блогов Livejournal.com. Фрагменты публикаций, которые вызвали претензии истца, приводятся в определении суда. Из него следует, что во всех этих публикациях упоминался президент госбанка Андрей Костин
, а в 19 из 21 материала — также журналистка Наиля Аскер-заде. ВТБ
, как следует из документа, требовал признать информацию в публикациях не соответствующей действительности, порочащей банк и его сотрудников и запретить ее распространение. Судья Сергей Нестеров иск удовлетворил.
Аскер-заде раньше была корреспондентом «Коммерсанта» и «Ведомостей». Сейчас работает на телеканале «Россия 1» (входит в ВГТРК), ведет программу «Действующие лица», в которой берет интервью у крупнейших бизнесменов, политиков и деятелей культуры. За эту программу в прошлом году Аскер-заде получила престижную телевизионную премию ТЭФИ как лучший интервьюер. «Костин и Аскер-заде не комментируют свои отношения», — пишут «Ведомости». На вопросы газеты телеведущая и представитель банка не ответили.
Что еще требовал удалить ВТБ
В картотеке дел можно найти еще несколько исков ВТБ
с требованием запретить порочащую информацию. В июне прошлого года тот же судья Нестеров запретил распространять восемь публикаций на сайте «Устав.нет». Во всех восьми упоминался Андрей Костин
, в одной также — Наиля Аскер-заде, следует из фрагментов, которые приводятся в определении суда. На момент публикации сайт ustav.net недоступен полностью.
В сентябре аналогичное решение судья Нестеров вынес еще по одному иску ВТБ
. Под запрет попали еще 22 публикации, размещенные на девяти ресурсах. Во всех них упоминается Костин, в 21 — Наиля Аскер-заде (иногда — только по имени). На момент публикации один из этих ресурсов, попавших в иск, не был доступен целиком. Остальные сайты продолжают работать. При этом не все статьи, ссылки на которые приводятся в определении суда, были удалены.
И из Facebook
С удалением размещенной информации о президенте ВТБ
также столкнулись и пользователи Facebook. «Фейсбук удалил мой пост про Наилю Аскер-заде и Яндекс.Дзен. Там даже не упоминались Костин, ВТБ
и две квартиры», — сообщил журналист Андрей Ковалев. В уведомлении, которое направил ему Facebook (Forbes ознакомился с ним), говорится, что его пост нарушил правила, запрещающие травлю и харассмент. В удаленном посте была приведена нелестная оценка журналистки.
Об удалении поста, в котором упоминалась Аскер-заде, также сообщила пользовательница Facebook Рузана Ахметова. Forbes написал ей, но на момент публикации она на запрос не ответила.
Forbes отправил запрос в Facebook, но на момент публикации материала ответа не получил.
Под «одну гребенку»
Роскомнадзор после судебных решений требовал удаления материалов о ВТБ
, опубликованных не только на перечисленных в определениях суда ресурсах, но и на других сайтах, сообщил «Ведомостям» представитель службы. Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко назвал ситуацию «правовым нигилизмом»: «Невозможно автоматически применять решение по сведениям в конкретном тексте или текстах к любому другому тексту. Суд обязан каждый раз заново оценивать каждый текст. И у автора должно быть право доказать суду, что изложенная им информация верна.
Роскомнадзор вычищает материалы под «одну гребенку», считает сооснователь Baza Никита Могутин. «В статье есть ВТБ
, Костин и Аскер-заде? Значит, блокируем», — заявил он «Ведомостям».