Широко известный в профессиональных кругах по конфликтам вокруг «Газпром НГХК» и «Энергогаза», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО, Дмитрий Доев рискует столкнуться с новыми крупными финансовыми разбирательствами. Так, внешний управляющий «Экология-Новосибирск» уже потребовал привлечь, в частности, группу «ВИС», возглавляемую Доевым, к субсидиарной ответственности, а также поставил под сомнение сделки более чем на миллиард. Этим событиям, среди прочего, предшествовали возбуждение МВД уголовного дела о мошенничестве и лишение «Экологии-Новосибирск» статуса регионального оператора по обращению с ТКО. Пока в Новосибирской области конфликты набирают обороты, ответственности от Доева, а также, со слов участников рынка, партнера его семьи и менеджера другого актива «Газпрома» Александра Карабанова требуют в рамках дела обанкротившегося «Энергогаза», оставившего целый ворох скандалов, в том числе с возбуждавшимся уголовным делом и налоговыми схемами. Наблюдатели при этом проводят параллели между двумя спорами, вспоминая про связи с «Селигдаром» и «Русскими фондами», а также крупными управленцами, и отмечают новые иски, в которые опять оказываются втянуты активы «Газпрома».
ООО «Газинком» (согласно данным «Контур.Фокус», участники – ООО «Газпром Управление Активами Ксн» и ООО «Газпром Инвест Ргк») обратилось в арбитраж города Москвы с иском к ООО «Научный-6» – «дочке» обанкротившегося актива «Газпрома» ООО «Энергогаз», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО.
На текущий момент заявление к производству не принято, подробности конфликта не раскрыты, но, согласно данным сервиса «Электронное правосудие», речь идет о взыскании средств.
Уточним, издание уже рассказывало о крупных разбирательствах вокруг «Научный-6», в частности, с участием ООО «Газпром центрремонт», а также миллиардных спорах, сопряженных с банкротством «Энергогаза».
Например, сообщалось, что кассация отправила на новое рассмотрение спор о «субсидиарке» по долгам «Энергогаза» в части ответственности ООО «Газпром Центрремонт», Александра Карабанова (на текущий момент директор еще одного актива «Газпрома» – АО «Электрогаз»), бывшего главы «Газпром Центрремонт», а сейчас генерального директора АО «Группа «ВИС» Дмитрия Доева и Александра Псатия.
Издание подробно разбирало процесс, указывая на многочисленные и резонансные конфликты, начиная от рассуждений кредиторов о вероятности преднамеренного банкротства актива «Газпрома», заканчивая возбуждавшимся уголовным делом и крупным налоговым скандалом. При этом, как отмечали отраслевики, рядом с каждым из конфликтов в той или иной форме возникала фамилия Дмитрия Доева.
Теперь Дмитрию Доеву, судя по всему, придется разбираться не только с конфликтами вокруг «Электрогаза», но и с резонансным делом ООО «Экология-Новосибирск» (входит в группу «ВИС», бенефициаром которой числится Игорь Снегуров).
Ранее издание уже информировало о проблемах на тот момент регионального оператора по обращению с ТКО. Однако впоследствии ситуация только усугубилась: в январе стало известно, что ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по ч.7 ст.159 УК РФ «Мошенничество», связанное с деятельностью актива «ВИС», а в феврале ООО «Экология-Новосибирск» было лишено статуса регоператора.
Сейчас внешний управляющий компании Владислав Баряев в арбитраже требует привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам «Экология-Новосибирск» следующих контролирующих лиц: ООО «ЭкоТранс-Н», ООО «КПФ», ООО «ПФ ВИС», АО «Группа «ВИС» (генеральный директор – Доев). Отметим, речь может идти о претензиях на сумму порядка 900 млн.
Кроме того, недавно арбитражник подал заявление о признании недействительными договоров между «Экологией-Новосибирск» и ООО «ЭкоТранс-Н» с параллельным требованием взыскать с «ЭкоТранс-Н» более миллиарда рублей.
Отметим, эти споры вызвали у наблюдателей сразу перечень параллелей со скандальным делом «Энергогаза». Так, в разбирательствах промелькнул некто Бочкарев Александр Михайлович. На персону с аналогичным ФИО ранее обращали внимание авторы канала «Банкротство ООО «Югорскремстройгаз», отмечая, что Бочкарев якобы стал залогодержателем долей бизнеса, который ранее связывали с госпожой Беркович, которую участники рынка называют супругой Дмитрия Доева. Отметим, сейчас, согласно «Контур.Фокус», какие-либо отметки о залоге в отношении долей ООО «Новые технологии», ООО «Сумма технологий» и ООО «Алибра Север» отсутствуют. При этом в других открытых источниках можно найти упоминания о Бочкареве как о залогодержателе.
Добавим также, что Александр Бочкарев, например, согласно «Контур.Фокус», числился ликвидатором ООО «Рк-Глобал», в котором участником ранее была группа «ВИС». Кроме того, Бочкарев Александр Михайлович фигурировал в качестве директора ООО «Сельхозпром», в котором также упоминается Лаунер Геннадий Альфредович. Ранее участники рынка подробно рассказывали о вероятных связях члена совета директоров ПАО «Селигдар» Геннадия Лаунера с Дмитрием Доевым и Игорем Снегуровым.
«Интересно, как следует из биографий, Геннадий Лаунер, Дмитрий Доев и бенефициар группы «ВИС» Игорь Снегуров, которого с Доевым, к прочему, связывают многомиллиардные скандалы вокруг «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс», закончили Ленинградский политехнический институт имени М.И. Калинина примерно в одни годы», – отмечал тогда собеседник издания.
Тем примечательнее выглядит еще один факт. В деле о банкротстве ООО «Экология-Новосибирск» намерение погасить все долги заявила некая компания ООО «Эволюция-Управления Активами» из Москвы. Согласно «Контур.Фокус», ее участником и директором числится Кошкин Александр Александрович. Он же фигурирует в качестве руководителя в ООО «Птидом», среди конечных владельцев которого указаны вышеупомянутый Геннадий Лаунер и Бейрит Константин Александрович – член совета директоров ПАО «Селигдар» и председатель совета директоров АО «Русские фонды». Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала, как фирма, в определенный момент связанная, в частности, с Бейритом, приняла участие в банкротстве «Энергогаза», и о совместном бизнесе ПАО «Селигдар» и Доева.
«Создается полное впечатление, что «Экологию-Новосибирск» пытаются пустить по пути управляемого банкротства. И снова сомнительные сделки с аффилированными структурами, снова уголовное дело и снова одни и те же фамилии: Доев, Снегуров, «Русские фонды». Наверное, это уже должно вызвать вопросы у силовиков», – рассуждает собеседник издания на рынке.