Деньги Экопромбанка бизнесмен похитил не для себя

Источник
Окончено расследование дела о хищении 215 миллионов рублей у пермского банка.
Как стало известно «Ъ-Прикамье», прокуратура Пермского края утвердила 10 января обвинительное заключение в отношении бизнесмена Игоря Куйды по делу о мошенничестве, связанном с хищением средств Экопромбанка на сумму 215 млн руб. Как считает следствие, в 2012 году господин Куйда получил эти деньги наличными по кредитному договору и передал их своему знакомому совладельцу Экопромбанка Владимиру Нелюбину. В итоге долг перед банком погашен не был. Игорь Куйда в 2017–2019 годах находился в розыске, но потом добровольно явился к следователю.

По версии следствия, с которой согласилась и прокуратура, преступление было совершено еще осенью 2012 года. Тогда Игорь Куйда на основании кредитного договора получил 215 млн руб. под залог помещений в пермском ТЦ «Привилегия». Как считает следствие, фактически эти деньги предназначались для совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина. В частности, об этом говорил и бывший юрист господина Нелюбина, допрошенный в качестве свидетеля по делу.

По его словам, в 2012 году Владимиру Нелюбину понадобились деньги, но лично он не мог оформить кредит на себя, так как уже был закредитован и не имел имущества, которое можно было передать в залог.

Денежные средства, которые получил господин Куйда наличными, в итоге, по материалам дела, были переданы господину Нелюбину, который распорядился ими по своему усмотрению.

В 2013–2014 годах по кредиту на имя господина Куйды выплачивались проценты. 18 августа 2014 года у Экопромбанка была отозвана лицензия, после чего кредитное учреждение вошло в процедуру банкротства, которая не завершена до настоящего времени. Так как обслуживание кредита прекратилось, то Агентство по страхованию вкладов (АСВ) решило взыскать имущество Игоря Куйды, которое было отдано в залог. В ходе процесса представитель господина Куйды заявил, что фактически тот никаких денег не получал, а приходно-кассовые ордера не подписывал. Обратного представители АСВ доказать не смогли, в удовлетворении требований госкорпорации было отказано ввиду безденежности сделки.

Однако версия о безденежности сделки не получила подтверждения уже в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве, которое было возбуждено ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю. Его фигурантами стали Владимир Нелюбин, Игорь Куйда и юрист Александр Обидин, который представлял интересы последнего, в том числе и при совершении кредитной сделки. Знакомые с ситуацией источники утверждают, что в итоге господин Обидин получил процессуальный статус свидетеля.

В 2019 году Владимир Нелюбин был осужден по двум эпизодам мошенничества и приговорен к шести годам трем месяцам колонии общего режима. Игорь Куйда в 2017 году скрылся от следствия и был объявлен в розыск, поэтому дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Уже после приговора господин Нелюбин добровольно приехал в Пермь к следователю и был допрошен в качестве обвиняемого. Добиваться ареста бизнесмена силовики не стали, суд избрал ему меру пресечения в виде залога 20 млн руб.

В приговоре первой инстанции Владимиру Нелюбину Игорь Куйда фигурировал как его сообщник. Апелляционная инстанция внесла в судебный акт изменения: из его текста были исключены персональные данные бизнесмена и указание на его виновность.

В измененном варианте указано, что Владимир Нелюбин совершил мошенничество «с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство».

Также был снят арест с имущества господина Куйды, наложенный в рамках дела в отношении Владимира Нелюбина.

После визита Игоря Куйды к пермским следователям в марте прошлого года его защита подала жалобу в кассационный суд на приговор Владимиру Нелюбину. Но она не была принята к производству, поскольку ее направило лицо, которое не имеет права обращения в кассацию.
Персоны Компании
Телеграм-канал Горчица: сообщения от 12.01.2022
Сообщения канала за 12 января 2022 года.
Куйда деньги не отходя от кассы Экопромбанка
Следствие разобралось в сложной схеме то ли хищения, то ли круговорота денег Экопромбанка, организованной Игорем Куйдой и Владимиром Нелюбиным.
Телеграм-канал Компромат ГРУПП: сообщения от 02.12.2021
Сообщения канала за 02 декабря 2021 года.
Кондрашов и Туев обвиняют друг друга в краже "Экопромбанка"
АСВ ищет бенефициара кредитного учреждения.
Кондрашев и Туев обескровили Экопромбанк
Банкиры обвинили друг друга в гибели кредитного учреждения.
Телеграм-канал Горчица: сообщения от 05.11.2021
Сообщения канала за 05 ноября 2021 года.
Телеграм-канал Компромат ГРУПП: сообщения от 04.11.2021
Сообщения канала за 04 ноября 2021 года.
Телеграм-канал Компромат ГРУПП: сообщения от 20.10.2021
Сообщения канала за 20 октября 2021 года.
Как Дмитрй Мазепин стал олигархом
Белорусский кегебист подмял под себя целые отрасли в РФ.
Телеграм-канал The Moscow Post: сообщения от 04.10.2021
Сообщения канала за 04 октября 2021 года.
Дмитрия Мазепина посадили на короткий поводок
Владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин 25 лет воюет за влияние, активы и репутацию. В 2021 году он вернулся в список Forbes и оказался в центре скандала вокруг белорусского Telegram-канала Nexta.
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 30.08.2021
Сообщения канала за 30 августа 2021 года.
Телеграм-канал The Moscow Post: сообщения от 29.04.2021
Сообщения канала за 29 апреля 2021 года.
Банкира Туева подготовили к вылету с Кипра
Экс-руководителя Экопромбанка отправляют на родину.
Кипр поделится экс-главой Экопромбанка
Андрей Туев может быть выдан России.
Кондрашев Петр Иванович – все? Офшорный олигарх попал «под нож» Игорю Артемьеву
на днях Арбитражный суд Пермского края встал на сторону ФАС, частично удовлетворив иск антимонопольщиков, и признал недействительными сделки по приобретению активов СМЗ кипрскими компаниями
Кондрашев столкнулся с ФАС
Петр Кондрашев не будет привлечен к ответственности по делам его "Экопромбанка" и продолжает бороться за полный контроль над "Соликамском магниевым заводом".
Олимпийские чемпионы не спасли Владимира Нелюбина от колонии
Ленинский райсуд вынес приговор бывшему совладельцу пермского Экопромбанка Владимиру Нелюбину. Он был признан виновным в хищении 215 млн руб. банка и 7 млн руб. у ее вкладчицы. Подсудимому назначили шесть лет и три месяца колонии общего режима. В то же время суд не согласился с версией обвинения, что действия Владимира Нелюбина привели к банкротству кредитной организации в 2014 году. Сам господин Нелюбин намерен обжаловать приговор.