Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд поступила жалоба на решение Московского гарнизонного военного суда, приговорившего бывшего начальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из числа бывших подельников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в международном розыске бывшие банкиры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что гарнизонный суд необоснованно утвердил заявленный следствием ущерб в 638 млн руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно поступили в апелляционную инстанцию, однако дата их рассмотрения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в микроавтобусе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в гарнизонном суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, приговорившего Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” адвокат осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что окончательное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны вынесенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие подельники господина Черкалина.
При этом и авторы поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают вынесенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного гарнизонным судом материального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в нем буквами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные судом финансовые требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли превентивные меры защиты от возможных материальных претензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших подельников мошенника Черкалина еще не осуждены и с точки зрения закона остаются невиновными. Среди них — бывший начальник осужденного, заместитель главы управления «К» службы экономической безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший оперативник того же управления Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ "Еврофинанс Моснарбанк"» Владимир Столяренко и его заместитель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в гарнизонном суде и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его тогдашних подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме принадлежали квартиры в пяти свежепостроенных многоэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых сотрудников управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родственников возбуждением уголовного дела, вынудили их передать свои доли в ООО близкому к банкирам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собственному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в особом порядке в рамках заключенного им досудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особого статуса подсудимого гарнизонному суду не пришлось оценивать аргументы участников процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие чекисты Фролов и Васильев еще только готовятся к процессу, на котором планируют доказать свою непричастность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные заказчики хищения, получившие 11 лет назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для следствия и суда. Бывшие банкиры Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями страны по политическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение гарнизонного суда проигнорировал, а остальные вероятные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои финансовые интересы в суде второй инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, гарнизонный суд признал лишь его право на компенсацию прямого материального ущерба, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в ущерб необходимо включить и упущенную им имущественную выгоду. По мнению бизнесмена, за прошедшие 11 лет украденная фирма могла бы принести каждому из совладельцев прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их подельники похитили у них шесть коммерческих структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая сумма наших финансовых претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.