Реакцией Банка Москвы на обвинения Счетной палаты в рискованной кредитной политике стало решение об отстранении представителей ВТБ от управления банком. О соответствующем решении совета директоров банк сообщил вчера. Внешнее потепление в отношениях между старыми и новыми собственниками Банка Москвы оказалось мнимым: его менеджмент продолжает всеми силами препятствовать дальнейшему увеличению доли ВТБ в акционерном капитале.
Вчера Банк Москвы сообщил о решении, вынесенном советом директоров банка в минувшую пятницу: отстранить от должности первого вице-президента Банка Москвы Михаила Кузовлева. Напомним, что господин Кузовлев был назначен в Банк Москвы после вхождения в состав его акционеров ВТБ. Ранее он занимал в госбанке должность первого зампреда. Решение совета директоров Банка Москвы — новый поворот в корпоративном конфликте между миноритариями Банка Москвы и ВТБ, продолжающемся свыше трех месяцев. После отставки с поста мэра столицы Юрия Лужкова московское правительство приняло решение продать свой пакет в Банке Москвы ВТБ.
По данным рейтинга журнала "Деньги" на 1 января, Банк Москвы занимал 5-е место по размеру капитала (142,7 млрд руб.) и по размеру активов (898,67 млрд руб.). 46,48% его акций принадлежит ВТБ, ему также принадлежит блокпакет в Столичной страховой группе, которая владеет 17,32% Банка Москвы (остальной пакет в ССГ, по неофициальным данным, принадлежит лицам, дружественным топ-менеджерам Банка Москвы). Президент Банка Москвы Андрей Бородин и его советник Лев Аллалуев владеют 20,36% Банка Москвы. Пакет в размере 6,41% принадлежит двум офшорным компаниям "Джи Си Эм" и "Джи Си Эм Инвестменс". Credit Suisse International владеет 2,77%. Еще 3,88% принадлежит Сулейману Керимову.
Никаких официальных объяснений о том, в связи с чем принято решение об отставке господина Кузовлева, в Банке Москвы не представили. Неофициально источник, близкий к банку, сообщил, что Михаил Кузовлев "нарушил нормы корпоративной этики", выступая в пятницу на коллегии Счетной палаты. Напомним, что по итогам заседания коллегии были обнародованы нарушения в кредитной политике Банка Москвы. Более того, аудиторы потребовали проведения ревизии кредитного портфеля банка с отстранением менеджмента, ответственного за нарушение кредитных процедур (см. "Ъ" от 26 марта). По словам другого источника "Ъ", близкого к акционерам Банка Москвы, решение об отстранении господина Кузовлева было связано с тем, что на коллегии Счетной палаты топ-менеджер представлял ВТБ, хотя формально он из банка уже уволился. "Он принят на работу в Банк Москвы и представил в отдел кадров справку о своем увольнении из ВТБ",— утверждает собеседник "Ъ". Источник в Банке ВТБ подтвердил переход Михаила Кузовлева на работу в Банк Москвы, но претензии в его адрес опроверг, подчеркнув, что "нет никаких оснований для таких утверждений, потому что Михаил Кузовлев вел себя на коллегии абсолютно корректно".
Свое решение об отставке Михаила Кузовлева Банк Москвы подкрепил сообщением об убытке, причиненном банку кампанией по смене его собственников. Сделка с ВТБ проходит в режиме жесткого корпоративного конфликта ("Ъ" неоднократно писал об этом). "Уже сейчас можно говорить о том, что прямые потери в виде недополученной в результате указанной кампании в 2011 году прибыли составят не менее 5 млрд руб.,— сообщается в пресс-релизе Банка Москвы.— Основной урон был нанесен темпам роста ресурсной базы и кредитного портфеля, который является главным источником доходов банка".
Реакция ВТБ на отстранение от должности Михаила Кузовлева была резкой. "В случае если станет известно, что при принятии решения об отстранении Кузовлева были нарушены соответствующие процедуры и менеджмент Банка Москвы осуществил, по сути, подлог, а решение совета директоров сфальсифицировано, оставляю за собой право обратиться в Генеральную прокуратуру в связи с грубым нарушением законодательства",— говорится в распространенном вчера заявлении Андрея Костина. ВТБ сообщил, что никто из пяти представителей ВТБ в совете директоров Банка Москвы и двух представителей столичного правительства не был уведомлен о проведении совета директоров.
Это не первый случай, когда решения совета директоров Банка Москвы используются его миноритариями для противостояния действиям нового акционера в лице ВТБ. ВТБ уже не раз оказывался не в курсе заседаний совета директоров Банка Москвы, узнавая о принятых решениях постфактум. Так, на состоявшемся 21 февраля заседании, где не присутствовали представители города и ВТБ, было принято решение о созыве внеочередного собрания акционеров 11 апреля. На нем, в частности, предлагалось выбрать президента банка из двух кандидатов — Андрея Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина. Кандидатура Михаила Кузовлева, предложенная на этот пост ВТБ еще до этого собрания, в список кандидатов включена не была.
Впрочем, у миноритариев есть все возможности для проведения заседаний совета директоров и принятия легитимных решений: для кворума нужно простое большинство голосов, а у ВТБ и города только семь представителей в совете директоров, остальные восемь действуют в интересах миноритарных акционеров, самый крупный из которых — Андрей Бородин. Согласно положению о совете директоров Банка Москвы, члены совета директоров должны быть уведомлены о дате собрания не позднее чем за десять дней, однако это правило может не соблюдаться "в случаях, не терпящих отлагательства при согласии не менее половины от избранного состава".
Вероятно, случаем, "не терпящим отлагательств", стали достаточно жесткие заявления Счетной палаты относительно финансовой политики Банка Москвы. По результатам заявлений госаудиторов Банк Москвы сообщил, что "сказанное (Счетной палатой.— "Ъ") не оставляет сомнений в тенденциозности выводов".
За отстранением Михаила Кузовлев последует решение об отставке Андрея Костина с поста главы совета директоров Банка Москвы, утверждают источники "Ъ", близкие к банку. Согласно положению о совете директоров, его глава переизбирается в любой момент обычным большинством голосов.
После оглашения итогов проверки Счетной палаты стало очевидно, что тон переговоров между акционерами банка остается напряженным. Ранее эксперты говорили о том, что проверка госаудиторов — инструмент давления на миноритариев, особенно с учетом того, что ранее Счетная палата никогда банк не проверяла. Однако, судя по вчерашним действиям, Андрей Бородин по-прежнему не готов уступать позиции. "Структура собственности у Банка Москвы такова, что позволяет совершенно легитимно затягивать процесс вхождения ВТБ в банк", — отмечает управляющий директор компании "Велес Капитал" Михаил Зак. Он полагает, что столь резкая политика — следствие того, что миноритариям со стороны новых акционеров, стремящихся консолидировать 100% акций банка, было сделано предложение, которое их не устроило. "Таким образом, они используют все средства, чтобы получить более существенную компенсацию", — заключает он. По словам другого эксперта, знакомого с ситуацией в банке, ситуация осложняется тем, что Андрей Бородин хочет договориться на своих условиях, а ВТБ не намерен переплачивать, опасаясь, что качество активов Банка Москвы расходится с показателями его финансовой отчетности. "Скорее всего, миноритарии хотят зафиксировать цену, пока вторая сторона не увидела полную картину того, что приобретает", — добавляет эксперт.
В официальной отчетности Банка Москвы не прослеживается ухудшения его финансового состояния, говорит аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин,. "У Банка Москвы в течение последних трех месяцев действительно наблюдался отток средств клиентов в размере порядка 47 млрд руб., что составляет порядка 5% от его валюты баланса, но это некритично, — уточняет эксперт. — Более того, данный отток был компенсирован увеличением депозитов от правительства Москвы. Корпоративный кредитный портфель не изменился, а по розничному портфелю произошло небольшое сокращение — порядка 7 млрд руб.". Аналитик уточняет, что финансовое положение банка, напротив, даже улучшилось: так, он существенно сократил рискованные операции: объем заимствований на МБК сократился на 50 млрд руб., а портфель ценных бумаг — на 39 млрд руб.
Любопытно, что сам Андрей Бородин вчера в банке отсутствовал, рассказал "Ъ" источник в Банке Москвы. Более того, по информации "Ъ", господин Бородин вчера выехал за пределы страны. Это стало причиной отмены оперативного совещания, назначенного в банке еще накануне. Андрей Бородин подтвердил "Ъ", что находится за пределами России, отказавшись уточнить, где именно. "Я уехал в выходные на день рождения младшей дочери и в ближайшее время планирую вернуться в Москву", — сообщил он "Ъ". От более детальных комментариев о происходящем в Банке Москвы господин Бородин отказался.