Международный промышленный банк (МПБ) Сергея Пугачева, отзыв лицензии которого занял несколько месяцев, был признан банкротом меньше чем за час. Впрочем, акционеры банка с "дырой" в 30 млрд руб. намерены оспорить вчерашнее решение суда. Наиболее вероятно, что их цель — максимально затянуть расчеты с кредиторами банка. В их числе, как ни парадоксально, оказались представители собственников МПБ: это дает им возможность если не влиять, то отслеживать процесс банкротства изнутри и оперативно реагировать на действия конкурсного управляющего.
Арбитражный суд Москвы вчера удовлетворил заявление ЦБ и признал банкротом Межпромбанк. В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). На признание МПБ банкротом у суда ушло меньше часа. Рассмотрение заявления Банка России было назначено на 14.45, первые новости о банкротстве банка появились на лентах информагентств уже в 15.39. Такая оперативность суда понятна: у банка присутствуют оба признака банкротства в масштабах, не оставляющих сомнений в его несостоятельности. Разрыв между активами и обязательствами МПБ составляет около 30 млрд руб. Неисполненных обязательств у банка на текущий момент — около 5 млрд руб.
Заявление ЦБ о банкротстве МПБ поступило в суд 7 октября — всего спустя два дня после отзыва у банка лицензии (с 5 октября). Непосредственно на принятие решения об отзыве у банка лицензии с момента, когда его проблемы стали публичными, у ЦБ ушло более трех месяцев. За это время банк успел реструктурировать кредит перед ЦБ на 32 млрд руб. под залог судостроительных активов Сергея Пугачева, допустить дефолты по двум выпускам евробондов на €200 млн и $200 млн и реструктурировать один из них под гарантии продажи уже заложенных ЦБ активов, начать и провалить переговоры о получении финансирования от ВТБ под залог Элегестского угольного месторождения и обрасти исками от нескольких десятков российских кредиторов, столкнувшихся с неисполнением МПБ своих обязательств.
После признания Межпробанка банкротом требования его кредиторов будут удовлетворяться из конкурсной массы, пополнить которую, по оценкам АСВ, особо нечем. "По предварительным оценкам, из реальных активов у банка есть средства в ЦБ, в том числе в фонде обязательного резервирования (ФОР), но немногим более 1 млрд руб., и 13-процентный пакет "Сухого", все остальные активы более чем на 150 млрд руб.— в силу их качества (ссуды, выданные на неизвестные цели через цепочки компаний-прокладок без реального обеспечения) сложно отнести к категории возвратных, как уже неоднократно указывалось, хотя соответствующие иски мы, конечно, подадим",— говорит первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников. В этой связи он даже не стал оценивать, какой объем требований кредиторов может быть удовлетворен.
В числе кредиторов нет держателей евробондов МПБ, и перспектив включения их в реестр кредиторов пока не просматривается, указывают в АСВ. Зато требования к банку ровно на такую же сумму имеет зарубежная структура Сергея Пугачева, и оснований для исключения их из числа кредиторов банка нет. "Мы бы рады приветствовать в числе кредиторов банка непосредственно держателей еврооблигаций, а не представителей учрежденной собственниками банка SPV (special purpose vehicle, компания специального назначения.— "Ъ"), выступавшей эмитентом этих бумаг,— говорит Валерий Мирошников.— Однако проведенный нашими юристами анализ проспектов обоих выпусков евробондов показал, что никаких гарантий держателям облигаций банк не давал, требования у них только к SPV, у которой в банке размещено два депозита на €200 млн и $200 млн".
Это стандартная схема привлечения банками финансирования на зарубежных долговых рынках, но в конкурсном производстве ее корректность с точки зрения зарубежных кредиторов банка еще не проверялась ввиду отсутствия случаев дефолта российских эмитентов по евробондам, указывают в АСВ. "Мы готовы и далее пытаться разрешить сложившуюся коллизию, которая, очевидно, не устраивает не только зарубежных кредиторов банка, но и нас, однако правовые предпосылки для этого пока неочевидны",— резюмировал господин Мирошников.
Доля в обязательствах МПБ у SPV, привлекавшей для него средства на западном долговом рынке,— около 13%. "По закону о банкротстве это может давать некоторые преимущества по сравнению с кредиторами с меньшими долями, например, право на дополнительное истребование информации, право на обжалование",— говорит партнер адвокатского бюро "Партнерство правовой помощи" Сергей Романов. Кроме того, доля 13% в объеме требований кредиторов к банку может оказаться достаточно существенной при голосовании на собрании кредиторов, если остальные действуют разрозненно".
Учитывая, как до сих пор вели себя собственники Межпромбанка с точки зрения выполнения обязательств перед кредиторами, реакция АСВ на вхождение их представителей в комитет кредиторов вполне понятна, указывают собеседники "Ъ". "Даже не имея возможности влиять на решения комитета кредиторов или общего собрания кредиторов банка, SPV будет в курсе того, как идет конкурсное производство, какие действия по возврату тех или иных активов намерены предпринять другие кредиторы и конкурсный управляющий,— говорит глава комитета кредиторов банка "Диалог-Оптим" Карен Мартиросов.— В случае с этим банком (в котором, по официальному признанию ЦБ, наблюдались уголовно наказуемые действия по выводу активов.— "Ъ") не исключено, что такой кредитор может действовать в интересах своих реальных учредителей, и они, соответственно, получат возможность реагировать на действия конкурсного управляющего заранее, что может снизить шансы на возврат активов". К тому же, указывает он, не секрет, что при желании получить контроль над ходом конкурсного производства долю в требованиях кредиторов можно увеличить искусственно: путем выкупа требований других кредиторов банка.
Однако банкротство Межпромбанка может затянуться — вчера представители акционеров банка заявили в суде ходатайство о привлечении к участию в процессе и об отложении рассмотрения дела для ознакомления с ним. Рассматривать это ходатайство суд не стал, но собственники банка отступать не намерены. "Мы будем обжаловать решение суда",— сообщил источник в ОПК. Уже имеющейся опыт такого рода споров с ЦБ показал, что это может оттянуть срок расчетов с кредиторами.