О наступлении с 28 августа технического дефолта по обязательствам «Системы» сообщается на сайте компании. Как поясняет «Система», наступление дефолта связано с арестом принадлежащих компании акций телеком-оператора МТС, сети клиник «Медси» и Башкирской электросетевой компании (БЭСК) в качестве обеспечительных мер по иску «Роснефти
» и «Башнефти».
В своем сообщении «Система» подчеркивает, что несоблюдение отдельных условий по кредитным обязательствам, создающее основания для технического дефолта, обусловлено только арестом активов (который компания считает необоснованным). «Корпорация обслуживает и планирует в дальнейшем обслуживать свои кредитные и финансовые обязательства своевременно и в полном объеме», — говорится в сообщении. «Соглашения с некоторыми кредиторами подразумевают, что в случае если обеспечительные меры не прекращены в течение определенного срока с момента их возникновения, то банкам предоставляется право потребовать досрочное погашение кредита. Однако кредиторы этим правом не воспользовались. Сегодняшнее объявление технического дефолта исключительно формальная процедура», — заявил представитель «Системы» Сергей Копытов.
Более месяца назад, 17 июля, «Системе» уже приходилось прибегать к техническому дефолту. Тогда причина дефолта по обязательствам на сумму 3,9 млрд руб. была та же, что и сейчас — арест активов по иску «Роснефти
».
Акции АФК «Система» на Московской бирже по состоянию на 19:00 падали на 1,22% к открытию, акции МТС — на 0,40%.
«Технический дефолт предполагает, что компания в текущий момент по ряду причин — технических, недостатка ликвидности — допускает просрочку по платежам и не может выполнять свои обязательства перед кредиторами», — говорит партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров. «Зачастую технический дефолт связан с ценными бумагами — к примеру, из-за технической ошибки или форс-мажорного обстоятельства компания не заплатила вовремя по своему купону», — добавляет он.
При техническом дефолте компания может предложить кредиторам отказаться от реализации прав, однако такой дефолт не означает, что кредиторы не могут требовать погашения обязательств. Момент просрочки платежа, как и сам технический дефолт, могут быть прописаны в кредитном договоре, поясняет юрист. «В этом договоре может быть указано, что если корпорация перестает обслуживать свои ценные бумаги, то кредитор может потребовать досрочного погашения средств, — говорит он. — В ситуации с техническим дефолтом все зависит от того, насколько детально договор предусматривает риск вероятной просрочки платежа, на сколько дней и т.д.».
Обычно технический дефолт может возникнуть при просрочке в неделю или максимум десять дней, когда срок больше — технический дефолт приводит к реальному дефолту. Однако в то же время, если обстоятельства, по которым компания объявила о техническом дефолте, временные и компания физически может выполнять обязательства по договору, то такой дефолт не всегда заканчивается реальным дефолтом и приводит к банкротству, заключает Александров.
На прошлой неделе, 23 августа, Арбитражный суд Башкирии постановил взыскать с компании Владимира Евтушенкова 136,3 млрд руб. по иску «Роснефти
» и подконтрольной ей «Башнефти» (истцы требовали 170,6 млрд руб. — на столько они оценивают ущерб, причиненный «Башнефти» при реорганизации компании в 2014 году, когда ее основным акционером была «Система»).
С июня под арестом в качестве обеспечительной меры находятся принадлежащие «Системе» 31,76% МТС (доля эффективного участия компании Евтушенкова в операторе составляет 50,03%), а также 100% акций «Медси» и 90,47% БЭСК. При этом «Роснефть» оценила арестованные активы в 185 млрд руб., а «Система» — в 250 млрд руб.