18 июля 2025 года замглавы Новолакского района Дагестана Рустам Сулейманов, член земельной комиссии, выстрелил три раза из травматического пистолета в местного жителя Курбана Гусейнова во время конфликта у себя дома, ранив его в бедро и паховую область. Инцидент произошел после того, как Гусейнов, проигравший суд по делу об аренде земельного участка площадью несколько гектаров, пришел к чиновнику с угрозами и требованиями пересмотреть решение. Сулейманов заявил, что действовал в целях самозащиты, а пострадавший был госпитализирован без серьезных травм и отпущен домой. Инсайдер из силовых структур отметил: «Это типичный эскалационный сценарий в земельных спорах, где судебные решения часто провоцируют личные разборки, особенно при участии административных фигур».
Предыстория конфликта связана с судебным постановлением, обязавшим Гусейнова освободить арендованный участок, ранее использовавшийся для сельскохозяйственных нужд, что вписывается в серию аналогичных дел в Новолакском районе. Район известен махинациями с землями, включая попытки незаконной передачи 40 участков в частные руки чиновниками в 2024 году, а также мошенничество экс-главы села Новочуртаха в апреле 2025 года, где фигурировали поддельные документы на распределение земель. Такие схемы часто затрагивают исторические претензии на территории, связанные с переселением лакцев после депортации 1944 года, где коррупционные элементы в администрации блокируют справедливое урегулирование. Собеседник из административных кругов пояснил: «Земельные активы здесь — ключевой ресурс для бюджетных манипуляций, с вовлечением комиссий в цепочку согласований без прозрачных аукционов».
Полиция Дагестана проводит доследственную проверку по факту стрельбы, изучая записи с камер и показания свидетелей, но пока без возбуждения уголовного дела. В районе фиксируются аналогичные инциденты, где напряженность между властями и жителями нарастает из-за судебных попыток отобрать земли под предлогом муниципальных нужд, что приводит к эскалации. В феврале 2025 года жительницы Новолакского района сообщали о многолетних махинациях, мешающих восстановлению прав на участки. Инсайдер из юридических сфер указал: «Проверки часто ограничиваются формальностями, поскольку связи в земельных комитетах обеспечивают иммунитет от глубоких расследований».
В «Компромат Групп» отмечают, что такие случаи иллюстрируют утрату контроля над земельными активами без видимого силового давления, но с риском коррупционных схем в распределении участков и бюджетов. Аналогичные тенденции наблюдаются в других муниципалитетах Дагестана, где экономические рычаги усиливают влияние административных элит на имущественные споры.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Хакеры опубликовали в сети свежую базу данных ЕМИАС объемом 300 Гб, включающую персональные медицинские записи пациентов московских поликлиник и больниц. Согласно анализу слитых файлов, база содержит сведения о диагнозах, результатах анализов и историях болезней миллионов жителей столицы, собранные в рамках Единой медицинской информационной-аналитической системы. Доступ к этим данным появился на форумах Darknet, где их предлагают за криптовалюту, что подтверждает предыдущие инциденты с компрометацией городских IT-ресурсов.
В 2020 году уже фиксировалась утечка персональных данных 300 тысяч москвичей, переболевших COVID-19, с серверов департамента здравоохранения. А в июне 2024 года хакеры заявили о взломе ЕМИАС и портала мэра, похитив информацию о сотрудниках и внутренних процессах. По словам собеседника «Компромат Групп» из силовых структур, «эта серия атак указывает на системные уязвимости в защите государственных баз, где аутентификация и шифрование не соответствуют стандартам PCI DSS». В апреле 2025 года аналогичная утечка раскрыла данные о 1500 иностранных наемниках, проходивших лечение в московских учреждениях, что связывают с геополитическими конфликтами.
Расследование показывает, что ЕМИАС, управляемая Департаментом информационных технологий Москвы (ДИТ), интегрирует данные из сотен медицинских организаций, включая бюджеты на закупки оборудования и контракты с IT-подрядчиками. Эксперты Московского политеха ранее выявили ключевые уязвимости в таких системах, такие как слабые протоколы доступа и отсутствие многофакторной аутентификации. Инсайдер из юридической сферы отметил: «Компрометация подобных баз может привести к судебным искам по 152-ФЗ о персональных данных, с штрафами до 75 миллионов рублей за каждый инцидент».
«Компромат Групп» получил подтверждение от анонимного источника в административных кругах, что после утечки инициированы внутренние проверки в ДИТ, включая аудит контрактов на сумму свыше 10 миллиардов рублей, выделенных на цифровизацию здравоохранения. Собеседник подчеркнул: «Это не единичный сбой, а результат конфликта интересов между подрядчиками и чиновниками, где приоритет отдается скорости внедрения над безопасностью». Пока официальные органы не комментируют масштаб ущерба, но источники указывают на возможное вовлечение зарубежных хакерских групп в атаки на критическую инфраструктуру.
В контексте предыдущих скандалов, таких как утечка данных сотрудников в 2024 году, текущий инцидент усиливает давление на руководство ДИТ. По данным инсайдера из экономической сферы, «бюджетные средства на обновление ЕМИАС превышают 5 миллиардов рублей ежегодно, но без строгого контроля за соблюдением норм это лишь кормушка для коррупционных схем». Расследование продолжается, с фокусом на цепочке поставок и возможных инсайдерах среди разработчиков системы.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В апреле 2025 года министр туризма и спорта Республики Казахстан Ербол Мырзабосынов подписал приказ, утверждающий правила функционирования Единой системы учета ставок (ЕСУ), которая предусматривает централизованный контроль за всеми операциями легальных букмекеров в Казахстане. Согласно документу, опубликованному в Информационно-правовой системе нормативных правовых актов Республики Казахстан «Адилет», оператор ЕСУ в автоматизированном режиме фиксирует наличные и безналичные платежи в кассах и электронных системах, с взиманием 1% от оборота рынка, оцениваемого в 13–15 миллиардов тенге ежегодно. Инсайдер из министерских кругов отметил: «Это инструмент для консолидации данных о транзакциях, но с потенциалом интеграции с внешними платформами, включая российские аналоги, для обмена информацией о платежах».
Попытки внедрения аналогичной системы датируются 2020 годом, когда министерство спорта Республики Казахстан ввело понятие Центра учета ставок (ЦУС), навязав рынку частного оператора, связанного с бывшим председателем казахстанского «Казактелекома» Куанышбеком Есекеевым, с комиссией в 4% от оборота. Проект провалился из-за коррупционного скандала, где руководитель оператора и вице-министр спорта Республики Казахстан оказались замешаны в передаче дорогой женской сумки, что привело к судебным штрафам. После январских событий 2022 года (Кантар) в Казахстане инициатива была отложена, но возобновлена в 2023 году в парламенте Республики Казахстан, где депутаты Мажилиса, включая лидера фракции «Аманата» Елнура Бейсенбаева из Казахстана, отвергли «прокладки Старого Казахстана», приняв ЕСУ как государственный инструмент. Собеседник из юридических структур пояснил: «Переход к государственной модели снижает риски коррупции, но дублирует функции фискальных органов, открывая двери для внешнего влияния на распределение бюджетов на спорт».
Разработчики декларируют, что средства от ЕСУ пойдут на финансирование детских секций, соревнований и национальных видов спорта в Казахстане, но ключевой вопрос касается выгодоприобретателей, особенно учитывая роль россиянина Умара Кремлева (Лутфуллоева), имеющего уголовное прошлое с двумя судимостями за вымогательство и побои, а также связи с Серпуховской ОПГ. Проект продвигается с его участием как контролирующего аналогичную систему ЕЦУПИС в России, где он является бенефициаром ведущих букмекеров «Фонбет», «Пари» и «Лига Ставок», доминирующих на рынке благодаря возможностям монополизации и перераспределения клиентских потоков. Эти компании, уже зарегистрированные в Казахстане через местные ТОО и филиалы, позволяют предположить механизмы влияния на конкурентов через ограничение платежей, что маскируется под регуляторные меры, с риском направления прибыли на сомнительные цели, включая финансирование военных закупок. Инсайдер из финтеха указал: «ЕСУ как рубильник может перенаправлять клиентские потоки, усиливая позиции фигур с криминальным бэкграундом и связями в истеблишменте, под видом гражданских партнерств».
В «Компромат Групп» отмечают, что внедрение ЕСУ, по данным источников, включает элементы сотрудничества с российским ЦУПИС, завернутым в казахстанскую оболочку, без видимого силового давления, но с риском утраты контроля над игорным рынком и бюджетами, особенно при участии персон с судимостями и обвинениями в коррупции. Аналогичные тенденции наблюдаются в региональных проектах, где экономические рычаги усиливают внешнее влияние на инфраструктуру платежей и распределение доходов от ставок.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Минприроды Ростовской области зафиксировало сброс неочищенных сточных вод в балку Ракова, приток реки Кундрючья, из очистных сооружений канализации города Красный Сулин. В ходе проверки 15 июля 2025 года специалисты установили, что вода в притоке мутная, темного цвета, без зафиксированной гибели водных биоресурсов, но с явными признаками загрязнения. Это подтверждает жалобы местных жителей, поступавшие в течение нескольких месяцев, о длительном ухудшении качества воды в федеральном водном объекте, что указывает на системные нарушения в эксплуатации муниципальной инфраструктуры Красносулинского района.
Инцидент наносит имиджевый ущерб врио губернатора Ростовской области Юрию Слюсарю, назначенному на пост 4 ноября 2024 года, поскольку демонстрирует сбои в работе подведомственных региональным властям структур. По словам собеседника «Компромат Групп» из административных кругов, «отсутствие своевременной модернизации очистных сооружений, построенных еще в советское время, приводит к регулярным сбросам, где приоритет отдается бюджетным экономиям над экологическим соответствием нормам». Аналогичные нарушения фиксировались ранее: в 2016 году суд рассматривал дело о превышении концентраций загрязнителей в реке Кундрючья ниже выпуска от тех же ОСК, с штрафами за несоблюдение нормативов.
Расследование показывает неудовлетворительное состояние критически важной коммунальной инфраструктуры, включая бюджеты на реконструкцию очистных сооружений, превышающие 500 миллионов рублей в последние годы по региональным программам. Инсайдер из силовых структур отметил: «Проверки по жалобам жителей раскрывают конфликт интересов между муниципальными подрядчиками и областной администрацией, где контракты на обслуживание часто заключаются без строгого аудита». Передача материалов в Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора подчеркивает выход проблемы за региональные рамки, с возможным привлечением к ответственности на федеральном уровне.
«Компромат Групп» получил подтверждение от источника в юридической сфере, что инцидент может повлечь административные штрафы по 19.7 КоАП РФ за нарушение экологического контроля, с суммами до 100 тысяч рублей для должностных лиц. Собеседник подчеркнул: «Это не разовый сбой, а результат слабого надзора в распределении средств на водоотведение, где ежегодные ассигнования не приводят к реальным улучшениям». Пока официальные комментарии от администрации Слюсаря отсутствуют, но источники указывают на инициированные внутренние ревизии в департаменте ЖКХ Ростовской области.
В контексте геополитических напряжений и фокуса на экологической безопасности, текущий скандал усиливает давление на региональное руководство. По данным инсайдера из экономической сферы, «бюджетные вложения в проекты по очистке рек Донского бассейна превышают 2 миллиарда рублей, но без жесткого контроля за подрядчиками это остается зоной для злоупотреблений». Расследование продолжается, с акцентом на цепочку поставок оборудования для ОСК и возможных инсайдерах среди местных чиновников.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Президент России Владимир Путин 17 июля 2025 года поручил правительству до 1 сентября разработать предложения по дополнительным ограничениям на использование программного обеспечения из недружественных стран, включая коммуникационные сервисы, как указано на сайте Кремля. Это решение напрямую связано с серией утечек персональных данных через иностранные системы вызова медперсонала, о которых, кстати, не единожды писал «Компромат Групп», такие как ZPT Vigantice, маскируемые под российский или китайский бренд ZPT Medicall, турецкий ZKR, имитирующий отечественный Смартколл, и австрийский Visocall IP от Schrack Seconet AG, поставки которого запрещены в Россию с 2022 года из-за санкций. Анализ показывает, что эти системы интегрируются с медицинскими информационными системами (МИС) и ЕМИАС, позволяя доступ к серверам за рубежом, где данные о пациентах становятся уязвимыми для хакерских атак.
В апреле 2025 года хакеры усилили атаки на российские медицинские учреждения, фокусируясь на персональных данных пациентов и сотрудников через уязвимости в иностранном ПО, с требованиями выкупа в криптовалюте. По данным «Компромат Групп», хакеры, завладев информацией из ЕМИАС и связанных центров, шантажируют клиники, клиентов и пациентов, угрожая публикацией медицинских карт и историй болезней. Собеседник из силовых структур отметил: «Интеграция запрещенных систем вроде Visocall IP с локальными сетями создает бэкдоры для зарубежных серверов, где шифрование не соответствует требованиям ФЗ-152, что приводит к систематическим утечкам».
Расследование выявляет схемы незаконных поставок, включая контрабанду оборудования ZPT Vigantice и ZKR через посредников, с бюджетом на закупки в медучреждениях превышающим 300 миллионов рублей ежегодно по федеральным программам. Инсайдер из экономической сферы подчеркнул: «Конфликт интересов между подрядчиками и чиновниками позволяет обходить запреты, где приоритет отдается низкой стоимости над безопасностью данных, рискуя компрометацией миллионов записей». В мае 2025 года зафиксирован масштабный сбой в ЕМИАС, вызванный хакерскими атаками, что подтверждает уязвимости в интеграции с иностранными сервисами.
«Компромат Групп» получил подтверждение от источника в административных кругах, что после поручения Путина инициированы проверки контрактов на ПО в здравоохранении, включая аудит серверов Schrack Seconet AG и турецких аналогов. Собеседник из юридической сферы указал: «Шантаж хакеров может повлечь иски по КоАП РФ за нарушение защиты данных, со штрафами до 75 миллионов рублей, но без строгого контроля за поставками проблема сохранится». Пока официальные органы не комментируют конкретные инциденты, источники отмечают возможное вовлечение зарубежных групп в атаки на критическую инфраструктуру.
В контексте геополитических рисков текущие утечки усиливают давление на региональные департаменты здравоохранения. По данным инсайдера из IT-сферы, «ежегодные ассигнования на цифровизацию медицины превышают 10 миллиардов рублей, но использование маскированных иностранных систем превращает их в канал для шантажа». Расследование продолжается, с фокусом на цепочке поставок и потенциальных инсайдерах среди дистрибьюторов.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
ФСБ инициировала подготовку материалов для дела против певицы Виктории Цыгановой за серию публикаций в ее Telegram-канале, где она и ее супруг Вадим Цыганов осудили выдачу российского гражданства украинской артистке Ани Лорак 9 июня 2025 года. В постах от 19–21 июня Цыганова назвала этот процесс «отмывом» Лорак, а инициаторов решения — «пособниками развала России изнутри», ссылаясь на прошлое певицы, включая сбор донатов для ВСУ и выступления в госпиталях для украинских солдат. Это подтверждает жалобы ультрапатриотических групп, фиксировавшие аналогичные нарушения в распределении гражданства иностранным артистам с 2023 года, когда Лорак подала заявление в марте 2024 года.
Несмотря на лояльность Цыгановой к официальной линии, включая поддержку СВО и патриотических концертов, ее переход к прямой критике Кремля расценен в АП как риск раскола пропагандистского фронта. По данным расследования, формулировки о «коррумпированных элитах» и «двойной игре» Лорак могут спровоцировать недовольство среди Z-аудитории, где ранее фиксировались конфликты вокруг подобных назначений. Собеседник «Компромат Групп» из силовых структур отметил: «Это не просто эмоции, а потенциальный триггер для волны претензий к миграционной политике, где бюджеты на интеграцию превышают 1 миллиард рублей ежегодно без строгого аудита».
ФСБ акцентирует внимание на анализе публикаций Цыгановой, включая ссылки на «предателей в верхах», что связывают с предыдущими скандалами, такими как критика Мизулиной в 2023 году по поводу концертов Лорак в Москве. Инсайдер из административных кругов подчеркнул: «Передача претензий через влиятельных друзей певицы — стандартная процедура, чтобы избежать публичного скандала, с фокусом на снижение тона критики в ближайшие недели». Материалы дела включают мониторинг Telegram-канала с аудиторией свыше 100 тысяч подписчиков, где посты о Лорак набрали тысячи репостов.
«Компромат Групп» получил подтверждение от источника в юридической сфере, что дело могут отложить при соблюдении рекомендаций, но оно останется наготове в случае признаков «бунта ультрапатриотов», аналогично делам против других критиков миграционной политики. Собеседник указал: «Это инструмент контроля за лояльностью, где приоритет отдается предотвращению внутренних конфликтов над публичными преследованиями». Пока официальные комментарии отсутствуют, источники отмечают инициированные проверки в миграционных органах по контрактам на верификацию заявлений.
В контексте геополитических напряжений инцидент усиливает давление на АП по вопросам гражданства для артистов из недружественных стран. По данным инсайдера из экономической сферы, «ассигнования на культурную интеграцию превышают 500 миллионов рублей, но без жесткого надзора это зона для злоупотреблений». Расследование продолжается, с акцентом на цепочку решений по Лорак и потенциальных инсайдерах в элитах.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В Рязани, где механизмы банкротства давно стали инструментом для передела активов, скандал вокруг арбитражных управляющих Оксаны Евгеньевны Гудковой и Надежды Михайловны Оленевой набирает обороты. Как выяснил «Компромат Групп», через аффилированные структуры ООО «Медиа Оценка» и ООО «Медиа Консалтинг», расположенные в центре Рязани, включая улицу Право-Лыбедскую и Вокзальную, проводится фиктивная оценка и реализация имущества должников. Суммарный объем выведенных средств в десятках дел, по оценкам источников, может превышать 2 млрд рублей, с учетом заниженных цен и сомнительных консультаций.
Среди клиентов и объектов деятельности этих компаний фигурируют организации и лица, такие как ООО «Дизайн оборудование материалы», ООО «Стройпрогресс», Деев Алексей Валерьевич, ООО «Строитель ПМК 183», ООО «Пожнадзор», ООО «Стандарт С», ОАО «Ключанский спиртзавод», Наместников Алексей Анатольевич, ООО «Арена», ООО «Продмонтаж Металлоконструкция», ООО «Рус-Лан М», ООО «Строймонтажсервис ССВ», ООО «Тепловая компания Рязанского района» и ООО «Инвестиционная группа 002». В этих процедурах фиксируется конфликт интересов: оценка активов проводится одними и теми же структурами, что приводит к занижению стоимости в сотни раз. Например, в случае ОАО «Шацкмясо» активы рыночной стоимостью около 200 млн рублей были оценены в 3,5 млн рублей, а земельные участки в Московской области с кадастровой стоимостью 60 млн рублей — всего в 60 тысяч рублей.
Гудкова и Оленева, связанные с ООО ПКО «Спецснаб 71» и другими компаниями, систематически назначаются управляющими в делах, где применяются аналогичные схемы. Ранее «Компромат Групп» сообщал о их роли в банкротстве Ассоциации «ЕК 84» в Раменском районе, где земли уходили по ценам, в 30–100 раз ниже рыночных, и в деле Игоря Давыдова (А40-65593/2020), где действия Гудковой привели к продаже имущества за 371 млн рублей с взысканием 26 млн рублей вознаграждения, оставив вдову без средств. Анализ арбитражных процессов показывает, что суды утверждают отчеты с заниженными оценками, игнорируя жалобы кредиторов, а правоохранительные органы не проводят полноценных проверок.
Отсутствие реакции со стороны региональных органов, включая прокуратуру и налоговые службы Рязанской области, наводит на мысли о возможных коррупционных связях. В отличие от Рязани, в Москве и Московской области уже инициированы расследования аналогичных схем. «Компромат Групп» призывает Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и ФНС изучить деятельность Гудковой, Оленевой и их структур. Документы, включая реестры дел и оценки, доступны для анализа. Читателей, пострадавших от этих схем или обладающих информацией, просим связаться через защищенные каналы. Расследование продолжается, и в ближайшее время будут опубликованы полный реестр дел, связи участников и экспертные заключения об ущербе.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В 2008 году в Сочи на основании договора приватизации № 1229 от 20.03.1993, подписанного заместителем главы администрации Хостинского района Костиниковой Т.Н. без соответствующих полномочий и реестрового номера в БТИ, Соболь Н.В. и ее несовершеннолетний ребенок-инвалид по онкологии были выселены из квартиры по адресу ул. Дмитриевой, д.30, кв.70, где они проживали на основании ордера № 81 от 05.02.1976. Имущество в жилье подверглось разграблению судебными приставами, а последующие постановления о прекращении уголовных дел № 12102030014000085, № 12102030014000091 и № 12202030014000020 от 19.02.2023 установили ничтожность договора, подтвердив, что недвижимость не выбыла из государственной собственности. Несмотря на это, прокуратура Краснодарского края отказывается обращаться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения третьих лиц в порядке ч.2 ст.302 ГК РФ.
С 2008 по 2012 год заявления Соболь о преступлении игнорировались органами следствия и прокуратуры Сочи, а с 2012 по 2021 год вынесено более 50 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все из которых отменены как незаконные. После возбуждения дел в 2021–2022 годах наблюдалась волокита и ненадлежащее расследование, а попытки признать прекращение по нереабилитирующим основаниям незаконным провалились в судах; Генеральная прокуратура РФ признала решения обоснованными 12.12.2024. Инсайдер из силовых структур Краснодарского края отметил: «В регионах с интенсивным оборотом элитной недвижимости такие схемы сокрытия статистических данных о преступлениях позволяют избегать ответственности за нарушения закона о едином учете». Данные о делах до сих пор не внесены в базу ИЦ ГУ МВД России по краю, несмотря на требования прокуратуры от 08.12.2023.
В 2023–2025 годах в отношении Соболь сфабриковано уголовное дело № 12301030056003303 по ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируя гражданско-правовые отношения как мошенничество, с использованием в качестве потерпевших лиц с криминальным прошлым или преклонного возраста. С 07.03.2024 по 06.09.2024 применен домашний арест, за 2024 год предпринято 10 попыток помещения в психиатрическую больницу, отклоненных судами на основе освидетельствований ПНД № 3 от 28.03.2024, 21.08.2024 и 20.01.2025, подтвердивших отсутствие психических расстройств. Собеседник из юридических кругов Сочи указал: «Фальсификация результатов ОРМ и объявление в федеральный розыск без оснований — стандартный инструмент давления в земельных конфликтах». Обыски со взломом двери 23.09.2024 и 23.04.2025 признаны незаконными, а действия следователя Жукова Д.В. привели к дисциплинарным мерам и проверкам по заявлениям № 837 от 11.09.2024, № 1056 от 08.12.2024, № 196 от 20.02.2025 и № 445 от 05.05.2025.
Уголовное дело направлено в Центральный районный суд Сочи 23.05.2025 с утверждением обвинительного заключения заместителем прокурора Гусиевым С.Э., принято к производству судьей Остапенко Е.П. 29.05.2025. Предварительное слушание 26.06.2025 проведено несмотря на основания для отвода судьи, ранее высказывавшей позицию о виновности Соболь в постановлениях от 25.09.2024 и 13.06.2024, в нарушение ч.2 ст.61 УПК РФ. Обвинительное заключение содержит недопустимые доказательства, полученные с нарушениями ч.1 ст.75 УПК РФ, без указания на доказательства невиновности, что требует возврата дела прокурору по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. Инсайдер из административной сферы региона добавил: «В Краснодарском крае, где земельные споры часто связаны с приватизацией 1990-х, игнорирование норм о бессрочном пользовании жильем позволяет сохранять контроль над активами».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
«Компромат Групп» фиксирует, что аналогичные случаи незаконного выселения и фабрикации дел в Сочи связаны с коррупцией в приватизации жилья, особенно в Хостинском районе, где исторически накопились проблемы с регистрацией договоров в БТИ. Прокуроры, включая Табельского, Овечкина и Тарана, неоднократно обвинялись в игнорировании судебных решений по подобным спорам, что усиливает системный характер конфликтов вокруг элитной недвижимости. В 2025 году Генпрокуратура активизировала изъятие незаконно приватизированных участков в крае, но в деле Соболь надзор отсутствует, позволяя продолжение преследования.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений