Агропромышленный департамент ЯНАО опубликовал информацию о распределении субсидий на обеспечение части затрат в рамках поддержки северного оленеводства в текущем году. На бюджетное финансирование претендовали в общей сложности 38 организаций и фермерских хозяйств. При этом один из самых крупных траншей в размере более 25,6 млн рублей получил СПК «Тазовский», в минувшем мае фигурировавший в отчете Счетной палаты по причине претензий при использовании средств субсидий в 2022 - 2023 гг. Представители отраслевого сообщества акцентировали внимание редакции «Компромат Групп» на отсутствии санкций в отношении структур, уличенных в махинациях с полученными деньгами, а также фактах передачи имущества в частную собственность.
В качестве примера последнего они приводят комплексе по убою и первичной переработке мяса в селе Питляр, в рамках программы «Сотрудничество» переданный Департаментом МСП «Мужевское», подконтрольному администрации Шурышкарского района. Юридически принадлежа «Мужевскому» комплекс впоследствии фактически находится в эксплуатации ООО «СП «Горковское» (совладельцы – Виталий Аксарин, Татьяна Дубинина и Руслан Саенко). Ранее в число совладельцев «Горковского» входил также Артем Дубинин, в 2020 - 2021 гг. занимавший должность директора в МСП «Мужевское». Как раз в это время частный бизнес активно пользовал госимущество, это привлекло внимание прокуратуры, Дубинин был оштрафован и ушел с руководящего поста в «Мужевском».
Между тем, по условиям программы «Сотрудничества», приобретаемое имущество в течение пяти лет не может быть продано или отчуждено у получателя, потому чиновники потребовали от руководства МСП «Мужевское» передать комплекс «Горковскому» в «безвозмездное пользование». Участники рынка подчеркивают, что руководство «Мужевского» вполне могло заключить с «Горковским» соглашение о закупке оленей с последующей реализацией продукции и, таким образом, получать бюджетные субсидии в размере 500 руб. за килограмм. Вместо этого муниципальный актив декларирует многомиллионные убытки, и поддерживать его «на плаву» удается только за счет регулярных инвестиций из бюджета.
В свою очередь, прибыль СП «Горковское» в 2024 году составила 14,6 млн, в 2023-м – 15,6 млн, в 2022-м – 12 млн рублей. Соответственно, объемам производства растут и объемы субсидирования: если в 2018 - 2022 гг. предприятие заготавливало по 30 тонн мяса, сумма субсидии составляла 365 руб. за килограмм. После того, как заготовки выросли примерно на 10 тонн, в 2024-м субсидия выросла до 500 руб. за кило. Только по итогам прошлого года «Горковскому» выделили порядка 20 млн рублей, причем значительную часть этих средств недополучило «Мужевское», которое чиновники предлагают развивать как системообразующее предприятие, разделив его на несколько направлений – оленеводства, рыболовства и разведения крупного рогатого скота.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Арбитражный суд ХМАО вынес решение о банкротстве нижневартовской компании «Нефтесервис», открыв в отношении нее конкурсное производство. В свою очередь, представители предприятия ссылались на переговоры с банковскими структурами в расчете на получение целевого финансирования в размере 2 млрд рублей. Кроме того, они апеллировали к необходимости «предотвращения и снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и предотвращения наступления их последствий».
Последний довод объяснялся тем, что «Нефтесервис» выполняет работы по ремонту нефтяных скважин в рамках договора с крупной нефтяной компанией, осуществляющей добычу на территории ЯНАО и ХМАО, и якобы вынужден будет остановить их после введения конкурсного производства. Это, в свою очередь, чревато опасностью технических инцидентов, а также техногенных катастроф вплоть до прорыва скважин. Суд, однако, эти аргументы не убедили: он подчеркнул, что признание должника банкротом не означает автоматической остановки его дельнейшей деятельности.
Между тем, временный управляющий выявил признаки преднамеренного банкротства «Нефтесервиса» и подлежащие оспариванию сделки с аффилированными лицами. В частности, только согласно данным из решения МИФНС России №6 по ХМАО-Югре, в 2023 году предприятие незаконно перечислило Екатерине Симаковой 258,7 млн, Владиславу Симакову – 26,3 млн, Станиславу Симакову – 8,8 млн рублей и так далее. При этом за тот же год убытки компании составили 370,6 млн, а в 2024-м превысили 689 млн рублей.
Известно, что бенефициар «Нефтесервиса» Екатерина Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в аэропорту Сочи и позже осуждена за передачу взятки начальнику управления Пенсионного фонда в Нижневартовске Юрию Гончаруку. По информации источников «Компромат Групп», в расследовании фигурировало имя действующего главы Нижневартовска Дмитрия Кощенко, на тот момент руководившего МИФНС №6 по ХМАО-Югре и якобы оказывавшего покровительство «Нефтесервису». Если его неформальные связи с компанией подтвердятся, речь может идти о возбуждении уголовного дела по статьям о злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве в совершении налогового преступления.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Действующий глава Ленобласти Александр Дрозденко в сентябре будет баллотироваться на очередной губернаторский срок, а его семейство продолжает «делать бизнес» в регионе. В частности двоюродный брат губернатора Виктор Гешеле, ранее руководивший администрацией Кингисеппского района, контролирует 50% в уставном капитале занимающейся производством бетона компании «Портбетон». С 2019 года деловым партнером Гешеле выступает Андрей Бонч-Бруевич. Родственница последнего Bonča-brujeviča Jeļena проживает в Латвии, где ей принадлежит ряд коммерческих структур, имеющих «дочерние» организации, «прописанные» в Ленобласти.
До 2019 года в число совладельцев ООО «Портбетон» входил логистический оператор «Ультрамар», в котором доля Андрея Бонч-Бруевича составляет 50,28%. В конце минувшего июня из числа совладельцев «Ультрамара» вышел бизнесмен Максим Воробьев – брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Сам Виктор Гешеле имеет доли как минимум в восьми компаниях, включая ООО «Воронья Гора» и ООО «Порт-Инвест-Проект», отметившиеся в несвоевременной уплате налогов. Обе фирмы зарегистрированы в «родном» Гешеле Кингисеппском районе.
Жена экс-чиновника Жанна Гешеле с 2006 года входит в число учредителей ООО «Усть-Лужская ПТК», где в том же качестве отметилась супруга главы региона Ирина Дрозденко. В свою очередь, дочери губернатора Юлии Ришар, вышедшей замуж за француза, и ее деловому партнеру Виктору Пашигорову принадлежит ООО «Рус-Кемпер» из Всеволожского района. Эта структура на льготных условиях арендовала земли у Медного озера, где компаньоны возвели элитный отель «We Lodge».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В минувшем июне бывший зять премьер-министра Михаила Мишустина бизнесмен Александр Удодов ликвидировал одно из своих предприятий – специализирующуюся на аренде и управлении недвижимостью московскую убыточную компанию «Руссул», которой он владел совместно с Михаилом Перельманом. При этом настоящей причиной ликвидации ООО «Руссул» могли стать многомиллионные долги перед ФНС ее бывшей «дочерней» структуры – фирмы «Рустэко», в прошлом году перешедшей в собственность все того же Михаила Перельмана и Константина Горчакова.
Перельман – владелец московской «Компании чая и кофе», декларирующей выручку в сотни миллионов и заработавшей десятки миллионов рублей на бюджетных контрактах. В начале года Перельман ликвидировал другую свою структуру – фирму «Саунд. Эвент. Текнолоджи» («С.Э.Т.»), которую контролировал совместно с Сергеем Илюшиным и Владимиром Каниным – основателем платежного сервиса PayMe. Являющаяся юрлицом сервиса компания «Телемаркет» принадлежит кипрскому офшору «Пеймитэк Сайпрес Лимитед» и на чьи счета могли выводиться финансы как предприятий Канина, так и его деловых партнеров.
В свою очередь, ликвидированная фирма «Руссул» была зарегистрирована по одному адресу с ООО «Монтреал», аффилированным с Александром Удодовым через своего совладельца Сергея Ниязова – гендиректора принадлежащих Удодову компаний «Арендофф» и «Гарантия». В последней в качестве совладельцев отметились сестра премьера, экс-супруга бизнесмена Наталия Стенина и известный столичный ресторатор Аркадий Новиков, являвшийся официальным деловым партнером не только Стениной, но также Александра Чемезова и Дмитрия Артякова – сыновей, соответственно, главы «Ростеха» Сергея Чемезова и его первого заместителя, бывшего самарского губернатора Владимира Артякова.
Сам Александр Удодов в одном из интервью утверждал, что, несмотря на официальный развод, поддерживает хорошие отношения с родственниками бывшей жены. Благодаря связям коммерсант может не только развивать собственный масштабный бизнес, но и реализовывать схемы уклонения от уплаты налогов, в том числе, путем дистанцирования от «токсичных» компаний и их ликвидации.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Бизнесмен Артем Чайка – сын бывшего генпрокурора, действующего полпреда президента в СКФО Юрия Чайки – продолжает «зачищать» информацию о принадлежащих ему активах: в начале июля ФНС ограничила доступ к сведениям о владельце 2% уставного капитала специализирующегося на архитектурной деятельности московского ООО «Три Эс», входящего в структуру девелоперского холдинга «3S Group».
Ранее ФНС ограничила доступ к данным основного владельца еще трех компаний холдинга – «Три Эс Груп», «Три Эс Проект» и «Три Эс Проперти Девелопмент». Ранее о принадлежности этих юрлиц Артему Чайке, равно как и о его участии в создании «3S Group» писали федеральные издания. Несмотря на рост финансовых показателей юрлица холдинга – ООО «Три Эс Груп», за некоторыми из его структур тянется скандальный «шлейф», что могло стать одной из причин дистанцирования Чайки.
Так, застройщик «Три Эс Новая Тула» – «дочерняя» компания ООО «Три Эс» – отметился пятимесячным срывом сроков возведения ЖК «Новая Тула» в деревне Нижняя Китаевка, расположенной на территории Тульской области, в нескольких километрах от регионального центра. После многочисленных жалоб дольщиков, ход строительства ЖК взял под личный контроль занимавший в то время пост тульского губернатора Алексей Дюмин.
На сегодняшний день «Три Эс Новая Тула» продолжает возводить дома с задержкой. Нарушение сдачи жилых объектов в эксплуатацию характерно и для фирмы-застройщика «Три Эс Новый Город» – «дочерней» структуры ООО «Три Эс Проперти Девелопмент», скрывающего информацию о Чайке как своем основном владельце. Однако девелоперский сегмент бизнеса отнюдь не единственный, от которого пытается дистанцироваться сын высокопоставленного госчиновника.
В частности, ФНС ограничила доступ к информации о владельцах компании «ПНК-Урал», являющейся основным поставщиком щебня для РЖД, и ее управляющей организации – ООО «Управляющая компания ПНК». Тем не менее, в открытых источниках еще можно ознакомиться с данными убыточных компаний Артема Чайки, доли в которых принадлежат Корпорации развития Магаданской области, подконтрольной правительству губернатора Сергея Носова.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Завод «Экоцинк» в Балаково запустили бесшумно — ни пресс-релизов, ни официальных заявлений. Разрешение на ввод перерабатывающего цеха минстрой Саратовской области выдал еще 11 июня, но ни региональное министерство промышленности, ни владеющий объектом «Металлургический завод Балаково» о событии публично не сообщили. При этом сайт самого «Экоцинка» создает иллюзию, что предприятие работает уже как минимум год — с описаниями экологичных технологий и перечнем продукции.
Инвестиции в переработку металлургической пыли составили 4,5 млрд рублей, но налоговая отдача от проекта минимальна: завод — резидент ОЭЗ и пользуется значительными льготами. В реестрах указано, что учредителями являются «Металлургический завод Балаково» (99%) и холдинг «Новосталь-М» (1%), связанный с депутатом Госдумы Иваном Демченко. Возглавляет холдинг его сын, Иван Демченко-младший, хотя этой весной он официально уступил кресло гендиректора Михаилу Шувалову, оставшись при этом у руля самого завода в Балаково.
Любопытно, что в марте Демченко обещал запуск «Экоцинка» лишь к концу года и анонсировал выпуск цинковых слитков, но о них на сайте пока ни слова. Вероятно, производственный цикл сдвинули вперед — возможно, с учетом выгодной конъюнктуры цен на цинк. Напомним: монополистом в РФ по выпуску цинковых слитков остается УГМК — Челябинский завод дает 1,5% мирового объема.
В апреле на «Экоцинке» сменилось руководство: Дмитрия Делю заменил выходец из Волгограда Сергей Битюцкий. Кадровые перестановки прошли и на уровне холдинга. При этом в мае Демченко-младший уже сидел за столом с Владимиром Путиным, где просил главу государства освободить металлургов от акцизов. Он пояснил, что в электрометаллургии они фактически обнуляют прибыль.
Судя по кадровым показателям, запуск предприятия состоялся: число сотрудников выросло почти вдвое — с 11 до 57 человек. Сейчас продолжается набор персонала, предлагаются ставки выше среднего по региону. Например, стропальщику четвертого разряда обещают более 70 тысяч рублей. Но при всей видимости прозрачности, о запуске завода предпочли не говорить ни в регионе, ни в холдинге.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В редакцию «Компромат Групп» на почту [email protected] поступили дополнительные материалы от жителей Судака, раскрывающие двойные стандарты в отношении торговых и коммерческих объектов в городе. По данным источников, напротив разрушенных торговых точек на Кипарисовой аллее расположены гостиница «Султан» и спортзал по адресу ул. Тенистая аллея, 5, построенные самовольно на захваченной земле в парковой зоне. Эти объекты принадлежат Исмету Салиеву, бывшему главе федерации спортивной борьбы Судака до 2022 года, связанному с запрещенной в РФ организацией «Меджлис крымскотатарского народа» и ОПГ «Имдат» в 1990-е годы. После начала СВО Салиев выехал на Украину, где создал фейковую федерацию спортивной борьбы автономной республики Крым, участвующую в антироссийской пропаганде на международных площадках.
По информации инсайдеров, спортзал продолжает функционировать под вывеской АНО «Федерация спортивной борьбы г. Судака» (ОГРН 1179102012660, ИНН 9108120275, зарегистрирована 16 мая 2017 года по адресу ул. Бирюзова, 28, президент — Исмет Аблямимович Салиев) и РОО «Греко-римская борьба Республики Крым „Спортклуб братьев Салиевых“» (ОГРН 1169102080014, ИНН 9108114948, зарегистрирована 8 августа 2016 года по адресу с. Богатовка, ул. Пальметная, 26, председатель — Иззат Абдиалимович Салиев). Братья Салиевы, как утверждают источники, проводят тренировки и получают зарплаты из бюджета Минспорта Крыма, несмотря на отсутствие официальных доходов организаций. Гостиница «Султан» заполнена отдыхающими и работает без уплаты налогов уже 11 лет. Анонимный собеседник из числа местных чиновников отметил: «Эти объекты не трогают, хотя прокуратура Крыма еще пару месяцев назад выдала предписание администрации Судака на основе жалобы в Генпрокуратуру РФ. Иски о сносе до сих пор не поданы».
Жители задают вопросы о причинах такого подхода: почему коммерческие активы, связанные с лицом, финансирующим антироссийские проекты через фейковую федерацию в Киеве, остаются нетронутыми, в то время как магазин «Мерло» семьи добровольца СВО Сервера Куртажиева разрушен боевиками Ленура Курсеитова. По данным источников, прибыль от гостиницы и спортзала может уходить на поддержку структур, враждебных России. Напомним, почетным президентом федерации спортивной борьбы Крыма является Сергей Аксенов, чьи связи с серым кардиналом региона Сергеем Бородкиным уже освещались в предыдущих материалах «Компромат Групп». Инсайдер из правоохранительных органов добавил: «Это выглядит как коррупционная схема: патриотов давят, а объекты экстремистов охраняют, игнорируя федеральные предписания».
Ситуация подчеркивает потерю доверия к местным властям, где административный ресурс используется избирательно. Жалобы в федеральные структуры подтвердили незаконность строительства объектов Салиева, но действия не последовали. По словам жителей, это не только рейдерство, но и потенциальное финансирование враждебных инициатив за счет крымского бюджета. «Компромат Групп» продолжает сбор свидетельств и призывает к проверке этих фактов.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Генпрокуратура России подала административный иск в Родниковский районный суд Ивановской области о признании экстремистским и запрете в РФ объединения, включающего латвийского гражданина Нормундса Бомиса, украинскую Татьяну Приходько и связанные с ними компании SIA Lielezers, ТОВ «Рижський хліб» и ТОВ «Хлібний гурман». Надзор требует конфисковать в доход государства 50% долей ООО «Рижский хлеб», контролируемых Бомисом через латвийские структуры, с оценкой активов в 700 млн руб. По данным «Компромат Групп», это связано с выявленными финансовыми потоками, направляемыми на поддержку запрещенных в России формирований.
ООО «Рижский хлеб» в Ивановской области, совладельцами которого выступают Бомис и российский гражданин Сергей Сиренко, генерирует выручку в 1,5 млрд руб. и валовую прибыль 630 млн руб., специализируясь на производстве бездрожжевого хлеба с использованием российского сырья и импортных добавок вроде фундука и меда. Предприятие интегрировано в сеть, охватывающую Латвию и Украину, где аналогичные активы используются для диверсификации доходов и укрепления финансовой автономии. Инсайдер из административных кругов Ивановской области отмечает: «Проверки выявили несоответствия в отчетности, указывающие на вывод средств за рубеж под видом операционных расходов».
Часть прибыли от российского производства направляется через латвийский фонд Ziedot.lv на финансирование подразделения «Азов», признанного террористическим и запрещенного в РФ, а также на общую поддержку ВСУ. С 2023 по 2025 год Бомис перевел фонду свыше 36,8 тыс. долларов, собранные средства превысили 30 млн евро и пошли на закупку оружия и размещение пропаганды у российского посольства в Риге. Собеседник из силовых структур комментирует: «Финансовые транзакции маскировались под гуманитарные переводы, но аудит выявил прямые связи с экстремистскими активами».
После начала специальной военной операции Бомис публично осудил действия России как «вооруженное вторжение» и потребовал от Сиренко прекратить операции в Ивановской области, продать оборудование и перевести средства за границу, но встретил отказ. Попытки нелегального вывоза техники были пресечены правоохранителями, что привело к эскалации расследования. В контексте исторических напряжений между Россией и Латвией, включая претензии по оккупационным ущербам и санкциям против российских активов, такие схемы финансирования стали объектом повышенного внимания.
«Компромат Групп» фиксирует, что объединение также обвиняется в оправдании терроризма и разжигании национальной ненависти через социальные сети и корпоративные сайты, где пропагандируется превосходство украинских граждан. Инсайдер из юридических кругов подчеркивает: «Иск опирается на доказательства публичных заявлений и транзакций, что может привести к блокировке счетов и ревизии партнерств». Текущий статус расследования предполагает возможные проверки смежных предприятий в регионах с латвийскими инвестициями.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Владислав Тюльпанов, 20-летний сын покойного сенатора Вадима Тюльпанова, удалил из соцсетей публикации, где демонстрировал загородный участок площадью 5 га на берегу Финского залива в районе поселка Зеленая Роща, обслуживаемый более 30 сотрудниками, включая охрану, поваров, садовников, уборщиков и банщиков. В сторис он упомянул закрытый пляж рядом с участком, что противоречит нормам о публичном доступе к водным объектам, хотя позднее заявил о шутке. Беседка на территории, по его словам, обставлена мебелью от поставщика, работавшего над резиденцией президента в Ново-Огарево.
Как установил «Компромат Групп», участок в Зеленой Роще числился за администрацией Василеостровского района Петербурга как детская оздоровительная база, на реконструкцию которой в 2005 году выделялись бюджетные ассигнования. Местные жители тогда сообщали о масштабной стройке, а слухи связывали объект с семьей Тюльпанова-старшего. Инсайдер из административных кругов Петербурга отметил: «Бюджетные средства на базу шли по линии социальной инфраструктуры, но после реконструкции объект перешел в частное владение без открытых тендеров». В 2017 году Вадим Тюльпанов погиб при обстоятельствах, официально квалифицированных как острая сердечная недостаточность после падения в бане.
В публикациях Владислав Тюльпанов также показал дом с бассейном и упомянул недвижимость в Испании, позднее уточнив, что она принадлежит друзьям футболиста Александра Кержакова, бывшего мужа его сестры Миланы. Подписчики обратили внимание на его одежду — футболку Dior стоимостью около 300 евро, на что он ответил безразличием к брендам. Собеседник в юридических кругах прокомментировал: «Декларирование зарубежных активов в политических семьях часто маскируется через номинальных владельцев, чтобы избежать проверок».
Владислав Тюльпанов позиционирует себя как молодой политик, недавно пытавшийся вступить в «Единую Россию», но попадает в новости по иным поводам, включая роман с певицей Катей Самбукой. В ответ на запросы он перенаправил внимание на свою поездку в Курскую область для помощи военным и пострадавшим от обстрелов, где передал грузы на загруженной машине. Инсайдер из силовых структур добавил: «Такие гуманитарные акции часто служат для пиара, но не отменяют вопросов по источникам финансирования семейных активов».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Арбитражный суд Свердловской области 10 июля 2025 года отказал ПАО «Россети Урал» в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск от 6 ноября 2024 года № 01-06/580, утвердившего условия приватизации муниципальных объектов электросетевого хозяйства. В решении по делу А60-69906/2024 суд счел процедуру приватизации соответствующей Федеральному закону № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и Федеральному закону № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», отметив отсутствие нормативных ограничений на отчуждение таких активов. Спорные объекты включают трансформаторные подстанции БКТП-1 и БКТП-2 на улице Фрунзе, распределительные пункты РП-1, РП-2, РП-3, кабельные линии КЛ-6кВ от ТП-156 до ТП-11, а также воздушные линии ВЛ-10кВ в Заречном районе, с общей балансовой стоимостью свыше 100 млн руб., переданные в собственность АО «Региональные сети Краснотурьинска» по итогам электронного аукциона.
ПАО «Россети Урал» ссылалось на Постановление Правительства РФ № 1229 от 10 сентября 2024 года, предусматривающее безвозмездную передачу электросетевых объектов системообразующим территориальным сетевым организациям с 1 января 2025 года, и настаивало на аннулировании приватизации для консолидации активов в целях обеспечения надежности электроснабжения. Суд указал, что постановление не имеет обратной силы и не отменяет завершенные сделки, а также отметил отсутствие утвержденного перечня объектов для передачи в Свердловской области уполномоченным органом. Инсайдер из энергетического сектора региона комментирует: «Отсутствие регионального перечня затягивает консолидацию сетей, что приводит к росту тарифов и потере бюджетных доходов от аренды». В материалах дела зафиксированы претензии к аукционной документации, включая сведения об обременениях в виде договоров аренды с «Россетями Урал» до 31 декабря 2024 года.
Параллельно прокуратура Свердловской области инициировала отдельный процесс по расторжению договора между администрацией Краснотурьинска и АО «РСК», ссылаясь на нарушения в оценке имущества и процедуре торгов, что привело к заморозке сделок с активами до разрешения спора. По данным проверок, несоответствия в балансовой стоимости могли повлиять на муниципальный бюджет, ранее получавший доходы от эксплуатации сетей. Собеседник из силовых структур отмечает: «Расследование фокусируется на финансовых потоках, связанных с приватизацией, с учетом претензий к инвестиционным и эксплуатационным обязательствам покупателя». Аналогичные конфликты наблюдаются в других муниципалитетах области, включая попытки приватизации активов ГУП «Облкоммунэнерго» в 19 городах, где прокуратура требует возврата объектов в муниципальную собственность.
«Компромат Групп» фиксирует, что решение суда не вступило в силу и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с возможными последствиями для тарифной политики и партнерств в электросетевом комплексе. В контексте присвоения «Россетям Урал» статуса системообразующей организации в Свердловской области с 1 января 2025 года такие споры усиливают напряженность между федеральными структурами и местными администрациями. Инсайдер из административных кругов подчеркивает: «Приватизация без координации с региональными властями рискует привести к ревизии сделок и штрафам за нарушения антимонопольного законодательства». «Компромат Групп» продолжает мониторинг развития событий, включая потенциальные апелляции и проверки смежных предприятий.
В случае подтверждения незаконности приватизации объекты могут быть возвращены в муниципальную собственность с последующей передачей в безвозмездное пользование «Россетям Урал», что повлияет на контроль над финансовыми потоками от эксплуатации сетей, оцениваемыми в миллиарды рублей ежегодно.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В июле 2025 года массовая антикоррупционная кампания в Дагестане привела к обыскам у экс-госсекретаря Магомед-Султана Магомедова, что создало репутационные риски для главы республики Сергея Меликова, при котором нефтемагнат восстановил влияние после отстранения при предыдущем руководителе Владимире Васильеве. Магомедов расширил контроль над муниципалитетами, включая попытки закрепиться в Махачкале через ставленника — временного мэра Джамбулата Салавова, который начал дистанцироваться после возбуждения уголовного дела на госсекретаря. Инсайдер в административных структурах республики отметил: «Магомедов инвестировал значительные ресурсы в борьбу за столицу, но потерял контроль над Салавовым в условиях растущего скандала».
В Буйнакском районе глава Уллубий Ханмурзаев, поссорившийся с семьей Магомедова, подвергся преследованию по делу о мошенничестве и уехал на СВО для временного укрытия в тылу, ожидая возможной отставки Меликова. В городе Буйнакск глава Махач Абдулмуслимов назначил первым заместителем Мухаджира Татаева — лояльного Магомедову человека, — напрямую поставить соплеменника нефтемагната не получилось по той причине, что он не вписывается в негласное нацквотирование в муниципалитете. Аффилированный с буйнакским ставленником Магомедова Мухаджиром Татаевым СПК «Восход» продолжает выигрывать государственные контракты, что указывает на вовлеченность Магомедова в далеких от нефтяного бизнеса вопросах. Собеседник из экономических кругов сообщил: «Контракты СПК «Восход» демонстрируют спектр коррупционных связей, включая силовые структуры».
В Советском районном суде Махачкалы рассматривается уголовное дело по ст. 128 УК РФ против племянника Магомедова Мухтара Амирова, обвиняемого в клевете на госслужащих и разглашении данных сотрудников УФСБ; в его доме найден гаджет для распространения материалов. Судья Анжела Ибрагимова неоднократно откладывает процесс, предположимо по просьбе Магомедова, приближая дело к истечению срока давности, с возможным участием подконтрольных ему правоохранителей. По данным «Компромат Групп», это часть более широкой сети, где Магомедов манипулирует судебными процессами. Инсайдер в юридических кругах отметил: «Отсрочки в деле Амирова связаны с вмешательством, что позволяет избежать ответственности».
Два года назад по инициативе Меликова за 250 тыс. рублей провели проверку на прослушку в здании правительства Дагестана, что отразило внутренние опасения от утечек; при этом многие ставленники Меликова замешаны в криминальных делах. Имя Меликова всплыло в коррупционном скандале в Северной Осетии с якобы уплаченными ему 10 млн долларов, что усиливает подозрения в незаконных финансовых схемах. «Компромат Групп» продолжает мониторинг событий, связанных с перераспределением влияния в регионе.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений