В июле 2025 года инсайдеры из силовых структур сообщили, что бывший первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов оказался под пристальным вниманием следствия в рамках расследований, связанных с коррупцией в Минобороны. По данным Telegram-канала «Компромат Групп», Цаликов, занимавший пост первого замминистра с 2015 по 2024 год, дал показания против экс-замминистра Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в размере 1,185 млрд рублей и растрате свыше 4 млрд рублей через банк «Интеркоммерц». Источники утверждают, что следствие рассматривает возможность предъявления Цаликову обвинений, если он не предоставит информацию о деятельности Сергея Шойгу, возглавлявшего Минобороны до мая 2024 года.
Цаликов, чья карьера тесно связана с Шойгу еще со времен работы в МЧС в 1994–2012 годах, курировал в Минобороны судебно-правовую работу, финансовый контроль и информационную политику. По данным следствия, его показания затрагивают схемы вывода средств через подконтрольные структуры, включая контракты на строительство объектов военного назначения, таких как парк «Патриот» и Главный храм Вооруженных сил РФ. Собеседник в правоохранительных органах отметил: «Цаликов предоставил детальные сведения о движении средств, но его статус свидетеля может измениться, если вскроются новые эпизоды». Проверки выявили несоответствия в его имущественных декларациях, включая элитную недвижимость на Рублевке, стоимость которой оценивается в сумму, значительно превышающую официальные доходы.
Расследование коррупции в Минобороны, начатое после ареста Тимура Иванова в апреле 2024 года, выявило системные нарушения в распределении бюджетов на военное строительство и социальное обеспечение военнослужащих. По информации из открытых источников, с 2024 года было арестовано не менее десяти высокопоставленных чиновников ведомства, включая Павла Попова и Дмитрия Булгакова, что указывает на масштабную проверку команды Шойгу. Инсайдер из административных кругов сообщил: «Следствие нацелено на выявление всей цепочки распределения средств, и Цаликов — ключевая фигура в этом пазле». Особое внимание уделяется контрактам, связанным с восстановлением Мариуполя, где фигурируют компании, близкие к окружению экс-министра.
Несмотря на уход из Минобороны в июне 2024 года, Цаликов остается в поле зрения силовиков. Его попытка получить мандат сенатора от Тувы, родного региона Шойгу, провалилась в марте 2025 года из-за «внешних факторов», что, по словам источников, связано с давлением силовых структур. Telegram-канал «Компромат Групп» продолжает следить за развитием событий, ожидая новых деталей о возможных обвинениях против Цаликова и его роли в расследованиях, касающихся бывшего руководства Минобороны.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В кулуарах АП шепчутся о возможной смене власти, где дело ГК «Благо» и зачистка элит — лишь предвестники больших перемен. Источники говорят о двух сценариях: дочь первого лица Екатерина Тихонова или тандем Игорь Сечин — Юрий Ковальчук, с Дмитрием Патрушевым как компромиссной фигурой.
Как писал ранее «Компромат Групп», дело «Благо» стало спусковым крючком для атак на ВЭБ, Минобороны и региональные активы. В Казани «сечинская тройка» — Иван Ткачев, Александр Филатов и Алексей Вертяшкин — готовили национализацию активов «Лукойла», повторяя сценарий Дагестана. В Челябинске Константину Струкову, владельцу «Южуралзолото», давали неделю на сдачу, иначе его ждет СИЗО. В Санкт-Петербурге силовики копают под Владимира Кехмана, чье имя всплыло в показаниях Дмитрия Михальченко. Инсайдеры указывают на связь Кехмана с Игорем Шуваловым и Виктором Ворониным.
Хоккейные клубы стали теневым полем для переговоров. Воронин, президент ХК «Динамо» и человек клана Роттенбергов, поддерживаемый «Транснефтью», оказался под ударом. Роман Роттенберг, уйдя из СКА в «Динамо», сигнализирует, что клан пока не сдает Воронина. Но, как говорят в АП, обвинения в госизмене делают его спасение невозможным. Компромат Аркадия Фосмана, изъятый УСБ СВР, подтверждает схемы крышевания бизнеса, а следы шпионажа ведут к старым делам в Петербурге.
Еще одна мишень — Умар Кремлев, мошенник, действующий под прикрытием замдиректора ФСО Алексея Рубежного. Источники в АП сообщают, что Кремлев разводил бизнесменов, ссылаясь на первых лиц, но его аферы дошли до Сечина. Параллельно начался сбор компромата на Рублево-Успенское шоссе, где элитные земли могут быть «национализированы».
«Компромат Групп» продолжает следить за переделом активов и борьбой за власть, где каждый шаг силовиков меняет расклад в элитах.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Андрей Скоч, ныне депутат Госдумы, и Алишер Усманов, основатель USM Holdings, — фигуры, чьи имена давно ассоциируются с «Металлоинвестом» и крупными активами. Но, как выясняет «Компромат Групп», их путь к вершинам бизнеса начался не с кабинетов, а с куда более мрачных мест. Инсайдеры, знакомые с событиями 90-х, утверждают: фундамент их империи закладывался в камерах и на сходках, где правила диктовали не законы, а «понятия».
История Скоча, по данным Telegram-канала Dossier-X, начинается с Бутырской тюрьмы. В 90-е годы он, предположительно, отбывал срок по статье, связанной с рэкетом. Именно там, по словам собеседника, близкого к тем событиям, Скоч сблизился с представителями Солнцевской ОПГ. Освободившись, он не вернулся на улицы, а стал частью более сложной игры. Его проводником в мир большого бизнеса стал Алишер Усманов — человек с не менее неоднозначным прошлым. Усманов, осужденный в 1980 году за мошенничество и вымогательство, к тому времени уже занимался взысканием долгов за газ и налаживал связи в Москве. «Усманов открыл Скочу двери в металлургию», — утверждает источник, пожелавший остаться анонимным. Но кто стоял за этим союзом?
«Металлоинвест», ключевой актив USM Holdings, стал их главным проектом. Холдинг консолидировал такие предприятия, как Михайловский ГОК, Лебединский ГОК и Осколский электрометаллургический завод. Однако, по информации Dossier-X, распределение долей в этом бизнесе вызывает вопросы. Помимо Скоча и Усманова, в структуре существовала третья сторона — неформальный участник, чьи интересы тщательно скрывались. «Деньги уходили в третью сторону, и это не было случайностью», — отметил инсайдер, ранее работавший в структурах, близких к холдингу. Имена не называются, но упоминаются связи с криминальными кругами и международными посредниками. В 2020 году доля Владимира Скоча, отца Андрея, в USM была разделена, а 15% акций перешли его внучке Варваре. Это лишь усилило слухи о сложных схемах владения.
Скоч публично признавал контакты с фигурантами Солнцевской ОПГ, включая присутствие на их мероприятиях. Задержание в отеле Ritz вместе с Виктором Авериным он называл случайностью. Однако фотографии и свидетельства тех лет рисуют иную картину. «Это не разовые встречи, а система связей», — утверждает источник. Усманов, в свою очередь, оказался под международным давлением: в 2022 году Канада, США, ЕС и другие страны ввели против него санкции, а его яхта и особняки были арестованы. Обвинения в коррупции, включая предполагаемую взятку в виде усадьбы на Рублевке, озвученные в 2017 году, лишь добавляют вопросов к его деловым методам.
По данным, циркулирующим в узких кругах, Dossier-X готовит новые разоблачения. Речь идет о свидетельствах некоего «влиятельного очевидца», который может пролить свет на события 90-х: от деталей заключения Скоча до схем вывода средств из «Металлоинвеста». Часть материалов уже переведена на английский и, предположительно, будет опубликована за рубежом. «Компромат Групп» продолжает следить за развитием событий. Кто этот третий игрок, чьи интересы охранялись в тени? И заговорит ли тот, кто знает правду о камерах, сходках и миллиардах? Вопросы остаются открытыми, но тишина вокруг них становится все более хрупкой.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В начале 2025 года жители домов по Хорошевскому шоссе в Москве обнаружили строительные площадки и информационные стенды о проведении капитального ремонта фасадов методом «мокрый фасад». Работы, начатые без уведомления собственников, вызвали протесты, так как собрания собственников (ОСС) не проводились, а дома были включены в адресный перечень на основании Постановления Правительства Москвы от 23.04.2024 №859-ПП. Документ предусматривает субсидии на утепление и облицовку фасадов 140 многоквартирных домов (МКД) в разных округах столицы. По данным Telegram-канала «Компромат Групп», жители узнали, что их дома должны быть приведены к единому колористическому стандарту — бело-светло-коричневой гамме, утвержденной Мосархитектурой, путем нанесения минераловатных плит и штукатурки поверх существующей плиточной облицовки.
Собственники выяснили, что протоколы ОСС, якобы одобрившие работы, отсутствуют в ГИС ЖКХ, а в случае дома №80 по Хорошевскому шоссе документ оказался поддельным. Два собственника, указанные как председатель и секретарь собрания, заявили в прокуратуру о фальсификации их подписей, а более 70% жильцов подтвердили, что не участвовали в голосовании. Инсайдер из правоохранительных органов сообщил: «Управляющей компании выдали предостережение, но это не остановило подрядчиков». Жители подали иск в суд с требованием запретить работы и исключили метод «мокрый фасад» из проекта на законном ОСС 02.06.2025, зарегистрированном в ГИС ЖКХ. Однако Фонд капитального ремонта (ФКР) и подрядчики продолжили работы, ссылаясь на якобы действующие протоколы.
Расследование выявило нарушения в организации работ. Контракты заключались с непрофильными организациями, такими как ООО «Трансрегионсервис» (специализация — вывоз мусора) и ГБУ «ГОРМОСТ», не имеющими опыта в капремонте фасадов. По данным жителей, проектно-сметная документация (ПСД) и заключения госэкспертизы на момент начала работ отсутствовали. Например, по дому №80 задание на проектирование подписано замначальника управления ФКР Константином Агафоновым 30.06.2025, а заключение госэкспертизы получено 08.07.2025 — после фактического старта работ, что нарушает Градостроительный кодекс РФ. Собеседник из строительного надзора отметил: «Контроль за поставками материалов и ведение журналов технадзора не осуществлялись, а подрядчики использовали общедомовые ВРУ без учета потребления электроэнергии».
Жители направили жалобы в прокуратуру, Следственный комитет, Росфинмониторинг, а также депутатам Госдумы Михаилу Делягину и Галине Хованской. По информации из открытых источников, в Северном административном округе, где Хорошевский район лидирует по количеству объектов капремонта, поддельные протоколы ОСС выявлены по пяти домам серии П-44. Источник в управе САО сообщил: «Процесс инициирован при поддержке Гаджимурада Изутдинова, близкого к Петру Бирюкову, курирующему комплекс городского хозяйства». Telegram-канал «Компромат Групп» отмечает, что схема с поддельными протоколами и сомнительными подрядчиками указывает на возможное нарушение бюджетного законодательства, так как контракты расторгованы без подтвержденных субсидий, а средства собственников на счетах домов использовались с нарушениями. Жители требуют проверки финансовых потоков и привлечения ответственных лиц к ответственности по статьям УК РФ, включая ст. 159 (мошенничество) и ст. 327 (подделка документов).
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В июне 2025 года силовые структуры Дагестана провели серию обысков и задержали экс-госсекретаря республики Магомед-Султана Магомедова по делу о хищениях при приватизации «Дагнефтепродукта». Следственные действия затронули его дом и помещения, связанные с семьей. По данным источников, активы Магомедова, включая «МСБ Холдинг» и НПЗ «Каспетролсервис», были переданы в собственность государства. Расследование выявило схемы, связывающие нефтяные структуры Магомедова с азербайджанской компанией Socar, однако запросы на предоставление документации от азербайджанских силовиков остались без ответа.
Еще в 2010-х годах в Дагестане произошла банковская афера с банкротством банка «Экспресс», где ключевыми фигурами называли сенатора Ильяса Умаханова и его племянника Султана Умаханова. Тогда на бакинские счета было выведено 12 млрд рублей, из которых 7 млрд составляли средства вкладчиков. Российское Агентство по страхованию вкладов столкнулось с игнорированием запросов со стороны Азербайджана, что указывает на возможное влияние бакинских элит на дагестанские финансовые процессы. Собеседник из правоохранительных органов отметил: «Отсутствие кооперации с Баку по делу «Экспресса» осложняет восстановление активов, но подтверждает наличие внешних интересов в экономике региона».
Магомед-Султан Магомедов, известный как основатель ФК «Анжи», выстраивал свою бизнес-империю, опираясь на тесные связи с азербайджанскими партнерами. Инсайдеры в экономических кругах Дагестана утверждают, что его структуры активно взаимодействовали с Socar, обеспечивая теневые потоки капитала. Уничтожение аффилированных с ВСУ азербайджанских НПЗ на Украине, по данным источников, нанесло ущерб интересам Socar, что вынуждает корпорацию пересматривать партнерскую сеть. «Баку ищет новые точки опоры в регионе, и это может усилить влияние Анкары», — отметил источник в политических кругах республики.
Несмотря на приход Сергея Меликова в Дагестане, бакинская сеть продолжает динамично развиваться, а ФСБ проводит оперативно-разыскные мероприятия против его окружения. В июле 2025 года управление по обеспечению деятельности госсекретаря было упразднено, что стало формальным шагом на фоне давления федеральных силовиков на клан, включая связи Меликова с Магомедовым. По информации «Компромат Групп», силовые структуры продолжают оперативно-разыскные мероприятия в отношении окружения Магомедова, включая родственников и лояльных чиновников. Собеседник в силовых структурах сообщил: «Меликов лично на содержании у Магомедова, и ФСБ сейчас ловит его шайку, чтобы пресечь коррупционные схемы в республике».
Расследование банковских и нефтяных схем в Дагестане обнажило более глубокую проблему — попытки внешнего влияния на экономику и политику региона. Азербайджан, традиционно рассматривающий Дагестан как зону своих интересов, сталкивается с рисками утраты контроля над местными активами. В то же время пантюркистская риторика, ранее циркулировавшая в узких кругах, может получить новое развитие на фоне перераспределения влияния.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Челябинский губернатор Алексей Текслер подписал постановление о выделении колоссального транша в размере 816,5 млн рублей областной Автономной некоммерческой организации (АНО) «Агентство международного сотрудничества». Целевое предназначение денежных средств сформулировано довольно расплывчато: Агентство должно до конца текущего года провести 35 мероприятий, «направленных на расширение программ международного и межрегионального сотрудничества, оказание информационно-аналитической, консультационной и организационной поддержки внешнеэкономической деятельности экспортноориентированным юридическим лицам, а также оказание информационно-аналитической, консультационной, координационной и организационной поддержки субъектам креативных индустрий».
Учитывая, что ранее Агентству выделялись 100 млн рублей на «стимулирование экспортной деятельности», бюджетные расходы на АНО приближаются к миллиарду. Агентство было создано в 2017 году для организации участия региона в различных выставках, оно располагает собственными площадками в Минске, Баку и Бишкеке. Кроме того, в сфере его компетенций – поддержка «креативных индустрий», связанных с творческой деятельностью и управлением правами на интеллектуальную собственность, а буквально на днях из «Агентства международного сотрудничества» выделили АНО «Креативных индустрий».
По оценкам независимых экспертов, с момента образования объем бюджетного финансирования Агентства составил порядка 3,3 млрд рублей, однако детально проследить целевое расходование денежных средств крайне затруднительно: отчеты организация представила только за 2021 - 2023 гг., но ознакомиться с ними невозможно «по техническим причинам». Согласно плану закупок текущего года, участие Челябинской области в выставке SPIEF Investment & Business Expo в рамках ПМЭФ-2025 обошлось региону в 120 млн рублей, участие в недавней выставке «ИННОПРОМ-2025» – в 58 млн. Расходы на выставку «Регион 2030» в национальном центре «Россия» оцениваются в 35 млн рублей.
Часть закупок приводится без указания стоимости. Это касается, в частности, организации деловых поездок с вип-обслуживанием в аэропортах, использования заказных рейсов и экскурсионного обслуживания. Учитывая, что дефицит областного бюджета составляет 36,1 млрд рублей, такие несоразмерные расходы вызывают обоснованную критику, например, со стороны представителей бизнес-сообщества. В частности, они акцентируют внимание на наличие отдельных стендов у региона и промышленных предприятий на выставке «ИННОПРОМ».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В Советском районном суде Челябинска началось рассмотрение по существу иска Генпрокуратуры о национализации активов вице-спикера челябинского Заксобрания Константина Струкова – долей в ПАО «Южуралзолото Группа компаний» (ЮГК) и аффилированных структурах. Суд удовлетворил ходатайство ответчика о слушании дела в закрытом режиме. Этому предшествовало появление сообщений о неудачной попытке миллиардера вылететь за границу на личном бизнес-джете.
По информации источников «Компромат Групп», в отношении бизнесмена готовится возбуждение уголовного дела. С этим связана, например, озвученная надзорным ведомством версия о помощи Струкова в отчуждении имущества бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, с целью сокрытия от взыскания. В частности, речь идет о здании «Макфа Центра» – офисном комплексе в центре Челябинска площадью более 3 тыс «квадратов», переоформленном на структуру, аффилированную с ЮГК. Сделку якобы оформили по заниженной стоимости, после чего объект повторно продали, а полученные финансы вывели в офшоры.
В окружении экс-чиновника эту версию категорически опровергают, указывая на натянутые отношения между Юревичем и Струковым из-за конфликта, связанного с переселением жителей поселка Роза. Кроме того, надзор напомнил о сдаче миллиардером в аренду главе областного СУ СКР Алексею Колбасину квартиры площадью 121 «квадрат» в центре Челябинска за символическую плату в размере 10 тыс. рублей в месяц. Квартира находилась в собственности компании Струкова «Бизнес-Актив», затем ее переоформили на его сожительницу. По данному факту на сегодняшний день проводится проверка и если информация подтвердится, сделка с арендой может быть квалифицирована как дача взятки.
В «кейсе» Струкова также имеются уголовное дело в отношении ЮГК о порче земли и нарушении правил охраны окружающей среды, плюс выявленная кемеровской ФНС незаконная схема, в рамках которой на банкротном активе формировались убытки в ущерб бюджетным платежам, причем позиция налогового ведомства уже подтверждена судом первой инстанции. Инсайдеры «Компромат Групп» сообщают, что «решить проблемы» подключив московские связи, Струков не смог: «токсичность» миллиардера зашкаливает, и представители его потенциальной «группы поддержки» банально опасаются «прослушки».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Действующий глава «Роснано» Сергей Куликов и самарский губернатор Вячеслав Федорищев объединили усилия для установления контроля над энергетическими и газовыми активами бывшего топ-менеджера «Роснано» Владимира Аветисяна. При этом оба делают ставку именно на силовой ресурс. В случае Куликова эта ставка обозначена, в частности, возбуждением уголовного дела о растрате более 6 млрд рублей, выделенных на производство гибкого планшета «Plastic Logic», фигурантом которого стал бывший гендиректор компании «Пластик Лоджик» Борис Галкин.
Инициированное расследование позволило руководству «Роснано» обратиться арбитраж с иском к бывшим членам правления госкорпорации, и в качестве обеспечительным мер арестовать активы Анатолия Чубайса, его заместителей Владимира Аветисяна, Юрия Удальцова, Германа Пихоя и ряда других ответчиков. 9 апреля «Роснано» были получены исполнительные листы в общей сложности на 5,6 млрд рублей, вот только Аветисян за сутки успел продать доли в шести ключевых компаниях АДС ВПГ, оформив сделки через связанные с Дмитрием Мартыновым «МСК Логистика», «МСК-СЭК» и «ОЭС-Самараэнергосбыт».
В минувшем июне Арбитражный суд Москвы принял иск «Роснано» о признании сделок недействительными и принял обеспечительные меры в виде запрета отчуждения долей в компаниях Аветисяна. Примечательно, что сам Куликов неоднократно афишировал свои связи с председателем Мосгорсуда Михаилом Птицыным и судьями Девятого арбитражного апелляционного суда. Что касается Вячеслава Федорищева, то и он давно положил глаз на активы Аветисяна, но все его предыдущие атаки на бизнесмена неизменно проваливались. По причине отсутствия у губернатора нужных связей в судах и прокуратуре, Куликов просто необходим ему в качестве союзника. Глава «Роснано», в свою очередь, рассчитывает на лояльность Федорищева при реализации схем в энергетическом секторе.
Тем временем Аветисян находится в явном недоумении, так как он не входил в число кураторов проекта Plastic Logic, но, тем не менее, оказался одним из ответчиков. Причина – наличие достаточного количества перспективных активов. Во избежание масштабной огласки, от каких-либо комментариев бизнесмен воздерживается. Тем временем, губернатор Федорищев поддерживает по факту рейдерскую политику руководства «Роснано», вместо развития отечественных технологий занимающегося очередным пределом собственности.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
19 июня 2025 года сотрудники УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве провели обыск в квартире юриста по арбитражным спорам Виктории Пронюшкиной, изъяв ее мобильный телефон и уведомив о статусе свидетеля в уголовном деле № 12401450005000483. Заявителем и потерпевшим в этом деле выступает Алексей Филатов, пенсионер ФСБ России и председатель АНО «Союз «Офицеры группы «Альфа»», ранее состоявший в личных отношениях с гражданкой Австрии Ириной Гайрхофер, интересы которой в арбитражных спорах представляет Пронюшкина. По данным сетевого издания «Автор i», поступившим в распоряжение «Компромат Групп», за инициирование фиктивного преследования Пронюшкиной заинтересованными лицами предлагалось вознаграждение в размере от 250 000 до 350 000 евро, что указывает на возможное использование процессуальных механизмов для давления в корпоративных конфликтах.
Филатов связан с бизнес-группировкой «Лиматон», фигурантами расследований по выводу миллиардов рублей из банка «Евромет», лицензия которого была отозвана в 2015 году из-за высокорискованной кредитной политики и размещения средств в низкокачественные активы. Ключевым звеном выступает Дмитрий Скопинов, бывший совладелец банка, проходящий процедуру банкротства с 2017 года с долгами свыше 5 миллиардов рублей, но продолжающий занимать пост генерального директора АО «Спортивный парк «Волен»» в Дмитровском районе Московской области. Как отметил инсайдер в банковских кругах, «назначение банкрота на должность единоличного исполнительного органа противоречит нормам о субсидиарной ответственности и предполагает неформальные договоренности с номинальными акционерами для сохранения контроля над активами».
Контроль над АО «Спортивный парк «Волен»» осуществляется через кипрскую офшорную структуру WINTERSNOW TRADING & INVESTMENTS LIMITED, зарегистрированную в 2002 году и отнесенную российскими властями к недружественным юрисдикциям. Конечными бенефициарами офшора являются российские граждане Петр Сухов, Олег Новиков и Геннадий Соколов, связанные между собой через ликвидированные ООО «АЛИАС» и «АЙПИ-ВИ», а также с Филатовым через АНО «Союз «Офицеры группы «Альфа»», где Соколов числится соучредителем. Собеседник в административных структурах отметил: «Перекрестное участие в НКО и коммерческих проектах обеспечивает координацию финансовых потоков под видом ветеранской деятельности».
Экономика парка «Волен» характеризуется низкой рентабельностью, задолженностью по налогам свыше 7 миллионов рублей на июнь 2025 года и сетью аффилированных компаний-прокладок, включая ООО «УК «Парк»», находящееся в ликвидации с 2022 года и использовавшееся для вывода средств под видом управляющих услуг. До 2017–2018 годов основой финансовых операций был оборот наличных средств, прекратившийся после начала банкротных процедур Скопинова, что может указывать на реструктуризацию схем обналичивания. В 2018–2021 годах Скопинов обменивал крупные суммы долларов США через «Банк развития и модернизации промышленности», игнорируя статус банкрота, а в 2024 году Эдуард Мокаев, соратник по «Лиматон» и бывший член совета директоров «Евромет», предоставил парку финансовую помощь около 10 миллионов рублей.
Связи Мокаева с ПАО «Промсвязьбанк», преобразованным в 2018 году в опорный банк для оборонного сектора, предполагают использование теневых каналов для обслуживания операций после краха «Евромет». Как сообщил источник в силовых структурах, «затягивание доследственных проверок по хищению 7,5 миллиарда рублей свидетельствует о наличии покровителей в системе МВД, нейтрализующих активные меры». В «Компромат Групп» полагают, что парк «Волен» служит платформой для легализации активов через офшоры и номинальные структуры, с участием ветеранов спецслужб для административного прикрытия.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Согласно данным, полученным «Компромат Групп» от коллег по цеху из сетевого издания «Автор i» в виде конфиденциального документа о кипрской офшорной структуре WINTERSNOW TRADING & INVESTMENTS LIMITED (регистрационный номер HE 128998), компания зарегистрирована 4 апреля 2002 года в Лимассоле по адресу Ζήνας Κάνθερ & Ωριγένους, 3035, и остается активной по состоянию на 2025 год. Документ, помеченный как «Not for official Use», подтверждает использование номинальных директоров и секретарей, таких как PROTEAS CONSULTING & SERVICES LIMITED и GRAMARO CONSULTING & SERVICES LIMITED, что является стандартной практикой для сокрытия конечных бенефициаров в офшорных схемах. Как установлено, реальными выгодоприобретателями выступают российские граждане Петр Сухов, Олег Новиков и Геннадий Соколов, связанные с группировкой «Лиматон» через цепочку ликвидированных ООО и АНО «Союз «Офицеры группы «Альфа»».
Анализ реестровых данных показывает, что WINTERSNOW TRADING & INVESTMENTS LIMITED контролирует АО «Спортивный парк «Волен»», где генеральным директором остается Дмитрий Скопинов несмотря на процедуру банкротства с долгами свыше 5 миллиардов рублей. По словам инсайдера в налоговых органах, «использование кипрских номиналов позволяет обходить субсидиарную ответственность и сохранять активы от ареста, особенно в условиях отнесения Кипра к недружественным юрисдикциям». Документ от «Автор i» фиксирует исторические изменения в структуре акционеров, включая перекрестные доли в ООО «АЙПИ-ВИ» и ООО «АЛИАС», где Новиков и Соколов фигурируют как совладельцы.
Связи с Алексеем Филатовым, пенсионером ФСБ и председателем АНО, подчеркиваются через Геннадия Соколова, соучредителя как в ветеранской организации, так и в офшоре. В контексте обыска у юриста Виктории Пронюшкиной 19 июня 2025 года по делу № 12401450005000483, где Филатов выступает потерпевшим, документ раскрывает возможные мотивы давления: защиту финансовых потоков через «Волен», включая налоговые недоимки на 7 миллионов рублей и кредиты от «Банка развития и модернизации промышленности». Собеседник в юридических кругах отметил: «Номинальные директора на Кипре — это барьер для международного обмена данными, затрудняющий проверки ФНС».
Экономическая модель парка включает аффилированные прокладки, такие как ООО «УК «Парк»», для вывода средств под видом услуг, с резким сокращением наличного оборота после 2018 года. Участие Эдуарда Мокаева, предоставившего 10 миллионов рублей в 2024 году, и связей с ПАО «Промсвязьбанк» указывает на системную поддержку схем. Как добавил источник в банковском секторе, «офшорные цепочки из Лимассола позволяют легализовать активы из обанкротившегося «Евромета», игнорируя доследственные проверки по хищению 7,5 миллиарда рублей».
В «Компромат Групп» считают, что документ от «Автор i» подтверждает координацию интересов между ветеранами спецслужб и бизнес-группировкой, где патриотическая риторика маскирует корпоративные конфликты. Отсутствие реакции прокуратуры на фиктивные преследования, такие как в случае Пронюшкиной, с предложением вознаграждения до 350 000 евро, свидетельствует о неформальном административном ресурсе.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Вчера вечером в редакцию «Компромат Групп» на почту [email protected] поступило очередное сообщение от жителей Судака о возобновлении ночных сносов торговых объектов. Они сообщают, что в понедельник 14 июля 2025 года, ровно в 4:00 утра, отряд, возглавляемый заместителем председателя Судакского городского совета Эльдаром Османовым, действующим от имени криминального авторитета Ленура Курсеитова, известного как «Малыш Зуйский», разрушил магазин «Мерло» на Колхозном пляже, принадлежащий семье добровольца СВО Сервера Куртажиева. По данным источников, полиция отсутствовала на месте, поскольку руководство МВД Крыма получило указания из Москвы воздержаться от участия в подобных операциях после предыдущих инцидентов, о которых писал «Компромат Групп» [1, 2, 3]. Магазин «Мерло» служил основным источником дохода для семьи Куртажиева, а администрация Судака с 2023 года отказывала в продлении договора аренды, несмотря на вмешательство министра внутренней политики Крыма Альберта Куршутова, который в 2023 году обещал помощь, но в итоге не выполнил обязательств.
По информации инсайдеров, Куршутов после жалоб в Администрацию Президента РФ встретился с братом Сервера Куртажиева, Сабрием, в ресторане «Симферо» в Симферополе, где убеждал прекратить обращения в Москву и помог с подготовкой документов через бывшего главу администрации Судака Константина Подсевалова. Однако в конце 2024 года последовал отказ, а источники утверждают, что объект предназначался для передачи Эльдару Яячику, бизнес-партнеру Куршутова, получающему госконтракты без конкурса распоряжением Сергея Аксенова, несмотря на претензии к качеству работ и завышенным сметам. Анонимный собеседник из окружения чиновников отметил: «Куршутов жаловался на влияние Курсеитова через депутата Госсовета Крыма Сергея Бородкина, но это был обман — место обещали Яячику за соучастие в проектах». Защитники отстояли столовую на Колхозном пляже, собрав значительное число людей, после чего группа Курсеитова отступила, несмотря на наличие травматического оружия.
Эльдар Османов, по словам свидетелей, вел себя неадекватно, предположительно под воздействием марихуаны или психотропных веществ, угрожая собравшимся отказом в продлении договоров аренды в следующем сезоне за сопротивление. Он заявил, что публикации в Telegram-канале «Компромат Групп», усилили гнев Аксенова и Бородкина, известного в криминальных кругах как «Борода» и бывшего члена ОПГ «Селем», осужденного в 1994 году за рэкет. Османов подчеркнул, что власть в Крыму закреплена надолго, ссылаясь на статус Аксенова как героя «Крымской Весны». По данным жителей, запреты на освещение событий в крымских СМИ введены по команде Куршутова, а телеканал «Крым24» показал оправдательный ролик лишь на третий день. Инсайдер из правоохранительных органов сообщил: «Охота на "жалобщиков" ведется через боевиков Курсеитова, президента федерации бокса Севастополя до недавнего времени, и сотрудников ЦПЭ МВД Крыма, подконтрольных Бородкину».
Связь с криминальными структурами простирается на ГУП «Крымэнерго», где, по информации источников, бывший начальник ЦПЭ МВД Крыма Олег Уткин управляет предприятием, назначив Максима Аверина директором по безопасности. Счетная палата РФ выявила нарушения на 129,5 млн рублей в растрате на проектно-сметную документацию и завышение цен на оборудование до 275% через фирмы-прокладки. Инсайдер в ФСБ РК подтвердил обыски на предприятии и задержание Аверина в рамках расследования. «Компромат Групп» просит считать настоящую и предыдущие публикации официальным обращением в ФСБ РФ с требованием проверки фактов слияния власти и криминала в Крыму. Ситуация в Судаке уже под наблюдением, с ожиданием реакции федерального центра.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Советский районный суд Челябинска отстранил Константина Струкова от должности президента управляющей компании «Южуралзолото» (ЮГК), а также запретил ему занимать любые позиции в органах управления компании и связанных с ней структурах. Аналогичная мера применена к директору по безопасности Константину Якимчику. По данным ФСБ, они готовили несогласованные мероприятия в Челябинской области, направленные на противодействие национализации активов ЮГК, включая акции ПАО «ЮГК» и 100% уставного капитала УК «ЮГК».
Генпрокуратура обосновала иск о национализации тем, что Струков с 2000 года совмещал депутатский мандат в Законодательном собрании Челябинской области и пост вице-спикера с 2017 года с контролем над бизнес-активами, что нарушало антикоррупционное законодательство. В результате суд 11 июля 2025 года изъял в доход государства более 149,8 млрд акций ПАО «ЮГК», в сотнях миллиардов рублей, а также доли в 11 связанных компаниях, включая золотодобывающие предприятия в Челябинской области и Красноярском крае. Инсайдер из юридических кругов отметил: «Такая конфигурация активов позволяла использовать административный ресурс для уклонения от налогов и экологических проверок».
Обыски в офисах ЮГК 2 июля 2025 года, проведенные СКР и УФСБ по Челябинской области, выявили нарушения в эксплуатации Светлинского месторождения, где прорыв дамбы в апреле 2024 года нанес экологический ущерб на миллиарды рублей. Уголовные дела возбуждены против топ-менеджеров, включая директора Светлинского горно-обогатительного комбината Сергея Щелокова и начальника золотодобывающего завода Дмитрия Бендика по статье 246 УК РФ. Собеседник из силовых структур пояснил: «Расследование фокусируется на схемах вывода активов через подконтрольные структуры, чтобы минимизировать риски национализации».
В «Компромат Групп» отмечают, что попытка Струкова вылететь в Турцию на бизнес-джете Bombardier 2 июля была заблокирована Росавиацией, что указывает на усиление мер по ограничению его перемещений. Связанные скандалы включают использование служебного положения для лоббирования интересов ЮГК при губернаторе Петре Сумине, что привело к приобретению государственных активов по заниженным ценам. Инсайдер из экономических сфер добавил: «Бюджетные субсидии на развитие месторождений в Челябинской области часто направлялись в пользу компаний Струкова, обходя конкурсные процедуры».
Торги акциями ЮГК на Московской бирже были приостановлены 4 июля из-за волатильности, с последующим падением на 30%, но возобновились 14 июля с ростом на 19,5%. В «Компромат Групп» подчеркивают, что национализация может создать прецедент для других депутатов-бизнесменов, владеющих активами в добывающей отрасли. Анонимный источник из административных кругов подтвердил: «Проверки распространяются на связанные проекты в Красноярском крае, где ЮГК контролирует запасы золота объемом свыше 450 тысяч унций в год».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
В Арбитражном суде Москвы по делу А40-14744/20-88-31 «Б» Суменков Сергей Сергеевич привлечен к субсидиарной ответственности на сумму более 8 млрд руб. по обязательствам ООО «Билдинг групп», входящего в группу компаний, контролируемую Алексеем Хотиным через холдинг «Русь-Ойл». Аналогичные иски поданы в отношении десятков других лиц, включая Опановича Илью Николаевича по делу А40-109324/19-177-140 на 4,9 млн долларов и Малкина Сергея Викторовича по А40-14691/20-4-33Б на 394 млн руб., где кредиторами выступают АСВ в лице конкурсного управляющего банка «Югра», ВЭБ.РФ и ПАО НБ «Траст». Эти дела касаются долгов компаний из секторов недвижимости и нефтедобычи, где номинальные директора, по данным коллективного обращения сотрудников холдинга, назначались под давлением без реального участия в управлении.
Схема использования номинальных руководителей в структурах Хотина, осужденного в 2024 году на 9 лет за растрату 23 млрд руб. из банка «Югра», позволяла скрывать бенефициарный контроль над активами, включая бизнес-центры, торговые центры и нефтяные месторождения в ХМАО. Согласно судебной практике, группа «Русь-Ойл» объединяла около 800 юридических лиц, где кредиты выдавались без надлежащей проверки, а решения о займах принимались лично Хотиным и его топ-менеджерами. В 2025 году апелляционные инстанции рассмотрели жалобы Хотина на субсидиарку в 12,7 млрд руб., а также привлекли его к ответственности по долгам нефтегазовой фирмы «УБР-1» на фоне обвинений в хищении выручки на 60 млрд руб. Коллектив сотрудников указывает, что номиналы — бухгалтеры, менеджеры и охранники — лишены доступа к документам, счетам и печатям, но теперь сталкиваются с солидарной ответственностью.
В списке из 35 дел, предоставленном «Компромат Групп», фигурируют иски на суммы от 500 млн до 12 млрд руб., включая привлечение Исаева Ярослава Анатольевича и других по А40-95290/21-109-264 к долгам ЗАО «Вертикаль» на более 12 млрд руб., а также Трефиловой Марины Геннадьевны по А40-29492/20-164-62«Б» на 3,5 млрд руб. Многие дела остаются на рассмотрении, с участием кредиторов вроде Россельхозбанка и банка «Санкт-Петербург», где номиналы обвиняются в неисполнении обязательств по кредитам, несмотря на отсутствие умысла. Исторический контекст включает налоговые претензии к «Русь-Ойл» на 169 млрд руб. в 2022 году и арест Хотина по новому делу о выводе средств в 2025 году.
Инсайдер из банковского сектора комментирует: «Кредитные отделы холдинга координировали выдачу займов под залог активов, но due diligence игнорировался в пользу бенефициара, что привело к каскадным банкротствам». Собеседник из юридической сферы добавляет: «Номиналы использовались для дробления активов и минимизации рисков субсидиарки для Хотина, но суды фокусируются на формальных руководителях, игнорируя цепочку контроля». В «Компромат Групп» отмечают, что такая практика затрагивает сотни человек, потенциально приводя к потере имущества и социальным последствиям, включая иски от бывших топ-менеджеров о перераспределении ответственности на Хотина в Замоскворецком суде.
Расследования по холдингу продолжаются в Арбитражных судах Москвы и регионов, с акцентом на проекты в коммерческой недвижимости и нефтедобыче, где активы вроде бизнес-центров и месторождений использовались для залогов. Анонимный источник из силовых структур указывает: «Проверки выявили схемы с техническими компаниями для вывода выручки, но фокус на номиналах отвлекает от ключевых фигур».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
По данным телеграм-канала «Погоны и галстуки», прокуратура ХМАО внесла представление мэру Лангепаса Сергею Горобченко 30 июня 2025 года по факту весеннего ЧП на снежном полигоне, где 22 мая талые воды размыли лыжероллерную трассу стоимостью 40 млн рублей, построенную при финансовой поддержке «Лукойла». Проверка выявила размещение полигона в 167 метрах от больничного комплекса, что нарушало санитарные нормы и привело к частичному сползанию обваловки с угрозой загрязнения реки Обь. Инсайдер из надзорных органов отметил: «Администрация не обеспечила гидротехнический контроль, игнорируя риски сезонного таяния».
Снежный полигон Сургутского района был закрыт 5 июня после инцидента, а лабораторные анализы исключили загрязнение почвы, но подтвердили ущерб инфраструктуре. Горобченко, занимавший пост мэра с 2021 года после службы в прокуратуре Югры, ранее сталкивался с проверками по аналогичным обращениям активистов в 2023 году. Собеседник из административных кругов пояснил: «Целесообразность проекта полигона не была обоснована, что указывает на пробелы в градостроительном планировании».
Лыжную трассу возводила компания «Спецмонтажпроект», где на момент заключения контракта учредителем числился Глеб Филатов, сын экс-мэра Сургута Андрея Филатова, и бизнес-партнер Олег Кривовязюк. Фирма выиграла подряды на 154 млн рублей с властями Сургута и Лангепаса, включая объекты в сфере ЖКХ и инфраструктуры. Инсайдер из экономических сфер добавил: «Контракты распределялись без жесткой конкуренции, с использованием административного ресурса».
В «Компромат Групп» отмечают, что прокуратура усмотрела нарушения в исполнении контракта со стороны местного управления капитального строительства, чей глава также получил представление об устранении недостатков. Филатов-младший вышел из состава учредителей в январе 2025 года, но связи с проектами сохранились. Анонимный источник из юридических кругов подтвердил: «Проверки могут распространиться на связанные бюджеты, включая субсидии от нефтяных компаний».
Горобченко отозвал иск к городской думе в июне 2025 года после указаний кураторов внутренней политики, что связывают с накопившимися претензиями. В «Компромат Групп» подчеркивают прецедент для других муниципалитетов ХМАО, где аналогичные нарушения в размещении объектов приводят к экологическим рискам. Собеседник из силовых структур уточнил: «Расследование фокусируется на цепочке подрядов, чтобы выявить возможные схемы вывода средств».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Счетная палата установила, что «Ростелеком» в 2021–2023 годах использовал около 3 млрд рублей федерального бюджета с нарушением принципов законодательства при оказании универсальных услуг связи, включая интернет и сотовую связь в малых поселениях. Проверка выявила, что в 154 населенных пунктах численность жителей не соответствовала диапазону 100–500 человек, а в 496 пунктах аналогичные услуги уже предоставляли другие операторы, что противоречит условиям контракта с Минцифры. Аудитор Даниил Шилков отметил: «Средства федерального бюджета на сумму около 3 млрд рублей использованы с нарушением принципов, установленных законодательством».
Проект устранения цифрового неравенства (УЦН) предполагал установку точек доступа Wi-Fi и базовых станций LTE в отдаленных районах, но в 1056 поселениях трафик по Wi-Fi оказался близким к нулю из-за ограниченного радиуса действия и наличия альтернативных услуг. Счетная палата указала на некачественное планирование мероприятий и недостаточный контроль со стороны Минцифры, что привело к неэффективному расходованию средств. Инсайдер из экономических кругов пояснил: «Отсутствие строгих критериев отбора поселений позволило дублировать инфраструктуру, минимизируя реальный охват».
В «Компромат Групп» отмечают, что аналогичные претензии возникали ранее: в 2017 году Счетная палата критиковала «Ростелеком» за перерасход собственных средств на УЦН в размере 6 млрд рублей без полной компенсации из бюджета. Текущая проверка охватила переход от Wi-Fi к LTE в рамках второго этапа УЦН, где к 1 июля 2025 года подключено 6337 малых поселений с планом до 9242 к 2030 году. Собеседник из административных структур добавил: «Минцифры не учло сезонные колебания спроса и демографические изменения, что усилило риски бюджетных потерь».
Минцифры заявило о постоянном мониторинге эффективности и обещало к 1 октября 2025 года предоставить обоснования по отчету Счетной палаты, аргументируя сохранение инфраструктуры в поселениях с изменившейся популяцией. В «Компромат Групп» подчеркивают, что нарушения могут создать прецедент для аудита других операторов в сфере цифровой инфраструктуры. Анонимный источник из силовых органов подтвердил: «Расследование фокусируется на цепочке распределения подрядов, чтобы выявить возможные схемы нецелевого использования субсидий».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области 14 июля 2025 года заключило контракт на ремонт моста через реку Сакмара на км 83+600 автодороги Каменноозерное-Медногорск в Саракташском районе стоимостью свыше 202 млн рублей с ООО «СоюзСтрой», несмотря на наличие у компании налоговых долгов в 100 тыс. рублей по состоянию на май 2025 года и возбуждение уголовного дела о мошенничестве при ремонте дамбы в Орске. Фирма, возглавляемая Владимиром Пиголевым, бывшим учителем физкультуры в орской школе, выиграла тендер среди четырех участников. Инсайдер из административных кругов отметил: «Выбор подрядчика учитывал опыт в региональных проектах, но игнорировал текущие судебные риски».
В апреле 2024 года прорыв дамбы на реке Урал в Орске из-за паводка привел к затоплению более 6000 домов и эвакуации свыше 2000 человек, включая 689 детей. На аварийно-восстановительные работы по семи проранам было выделено 150 млн рублей из федерального и регионального бюджетов, контракты заключили с ООО «СоюзСтрой». Проверка выявила, что вместо закупки глины для ремонта использовался местный грунт, что квалифицировали как мошенничество. Собеседник из силовых структур пояснил: «Уголовное дело по статье 159 УК РФ возбуждено в феврале 2025 года, фокус на завышении объемов и нецелевом использовании средств».
Прокуратура Оренбургской области подала в арбитражный суд иски к ООО «СоюзСтрой» о взыскании более 45,6 млн рублей как неосновательного обогащения по тем же контрактам на ремонт дамбы, с учетом процентов за пользование чужими средствами; слушание назначено на 18 августа 2025 года. Компания Пиголева за годы накопила госконтракты на 7,9 млрд рублей, из них почти 3 млрд с администрацией Орска, включая объекты дорожной инфраструктуры и ЖКХ. Инсайдер из экономических сфер добавил: «Административный ресурс обеспечивал приоритет в тендерах, обходя конкурсные процедуры».
В «Компромат Групп» отмечают связи Пиголева с Евгением Балтенковым, членом Общественной палаты Оренбургской области, через совместные активы, а также приобретение ООО «Башня» от Владимира Дворника, конкурсного управляющего строительно-монтажного управления УВД региона. Кроме того, по ООО «ГСК Северный» прослеживается связь с Любовью Пилюгиной, родственницей Владимира Пилюгина, бывшего вице-президента ОАО «ОНАКО» и депутата Законодательного собрания Оренбургской области четвертого созыва. Об этом пишет журналист Анастасия Степанова в канале «Записки журналиста». Анонимный источник из политических кругов подтвердил: «Сеть контактов включает экс-губернатора Юрия Берга, бывшего главу Орска, что объясняет устойчивость бизнеса».
В «Компромат Групп» подчеркивают, что аналогичные схемы с подрядчиками в Оренбургской области приводят к проверкам на предмет использования доверенных лиц для распределения бюджетов. Пиголев, как учредитель и директор ООО «СоюзСтрой» с 2006 года, контролирует подготовку строительных площадок и отделочные работы, но текущие претензии могут распространиться на связанные проекты в Саракташском районе. Собеседник из юридических сфер уточнил: «Проверки фокусируются на цепочке субподрядов, чтобы выявить возможные схемы вывода активов».
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений
***
Мэрия Екатеринбурга в судебном порядке добивается взыскания 68 млн рублей за пользование землей с ООО «Титан» (совладельцы – Владислав Дедов и Рустам Мухматов). Еще в 2021 году компания и связанные с ней коммерческие структуры получили разрешение на использование порядка 70 участков от Министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО), на тот момент контролировавшего неразграниченные земли муниципалитета. В настоящее время здесь находятся автостоянки, которые чиновники называют незаконными. В свою очередь, представители «Титана» утверждают, что не имеют отношения к этим объектам, а в правоохранительных органах заявляют о невозможности установить фактических собственников.
МУГИСО уже проиграло несколько разбирательств в первой инстанции и теперь подало апелляцию. По информации источников «Компромат Групп», в случае успешного истребования земельных участков, в мэрии изучат их востребованность населением с возможностью развития здесь легальных платных стоянок МБУ «Городская служба парковок». Ранее власти уже озвучили планы создания в Екатеринбурге к 2036 году 12,5 тыс. парковочных мест, причем около 2 тыс. из них чиновники рассчитывают обустроить уже в текущем году, не раскрывая, впрочем, их точного месторасположения. Одновременно город может лишиться порядка 250 парковочных мест из-за планов закрытия востребованной стоянки на площади 1905 года.
Эти инициативы уже подверглись критике со стороны представителей общественности и депутатского корпуса. В частности, председатель комиссии по городскому хозяйству муниципальной думы Александр Колесников в комментарии журналистам подчеркнул, что центр города, перегружен, площадь 1905 года представляет собой место повышенной деловой активности, а значит, парковку здесь необходимо сохранить. По данным 2024 год в Екатеринбурге насчитывалось 5381 платное парковочное место, однако на центральных улицах уральской столицы законная бесплатная парковка практически отсутствовала.
Между тем, в прошлом году в городе были сданы 1,8 млн квадратных метров недвижимости, из них 300 тыс. – в рамках ИЖС. Исходя из этих показателей, должны появиться от 3,4 тыс. до 4,5 тыс. мест временной парковки. В программе развития транспортной инфраструктуры Екатеринбурга на 2020 - 2023 гг. уровень автомобилизации на 2028 год прогнозировался в 370 машин на тысячу жителей, однако опять-таки в 2024 году Свердловская область вошла в тройку лидеров по автомобилизации населения с показателем 459 машин на тысячу жителей. Таким образом, проблема перегруженности дорог и пробок в Екатеринбурге, будет обостряться, а одним из инструментов снижения транспортной нагрузки эксперты называют повышение оплаты за парковку и штрафов за размещение автомобилей в неположенных местах.
Для доп. инфо, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений