Росимущество

Администрация Ульяновска через суд требует от Минобороны отдать муниципалитету жилую недвижимость, оставшуюся у ФГУП «31 арсенал» ВМФ, находящегося в процессе ликвидации после того, как в ноябре 2009 года там произошел пожар с разрывами хранящихся морских боеприпасов. Источники “Ъ” в городской администрации говорят, что ни Минобороны, ни Рос­имущество проблему передачи имущества «31 арсенала» Ульяновску решать не торопятся, а само ФГУП не может этого сделать, так как уже не относится к Минобороны. В администрации надеются, что суд поможет решить образовавшуюся правовую коллизию.

Особняк на Рублевке стоимостью около 4 млрд рублей и 300-метровая квартира в центре столицы — имущество сына депутата Мосгордумы Владимира Платонова. В крупных бизнес-проектах Платонов-младший замечен не был, а его отец заседает в московском парламенте более 25 лет, и за это время становился фигурантом многих скандалов. Фонд борьбы с коррупцией продолжает изучать богатства депутатов Мосгордумы, которые в тесном симбиозе с администрацией Сергея Собянина становятся миллиардерами.

Как мы и обещали, наш расследовательский станок запущен и работает на полную мощность.

Банк через суд потребовал расторгнуть брачный договор, заключенный за два месяца до начала санации кредитной организации. Этим договором предприниматель передал своей супруге все свое недвижимое имущество.

Как стало известно “Ъ”, вступило в силу решение Арбитражного суда Краснодарского края о судьбе участка на побережье в пригороде Анапы, на котором расположена так называемая дача Анатолия Сердюкова: суд отказал Росимуществу и военной прокуратуре в ее истребовании из владения ООО «Ситиинжиниринг». Суд сослался на то, что Росимущество пропустило сроки исковой давности, обжалуя законность покупки компанией объектов недвижимости на участке. Спорная территория была передана от муниципалитета военным в 2010 году по просьбе тогдашнего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, а затем участок был продан как непрофильный актив Минобороны.

Задержан очередной мэр, из "обоймы" краснодарского губернатора. Им стал глава Туапсе Владимир Зверев. Ходят слухи, что следующими на очереди могут быть сочинский Анатолий Пахомов, и краснодарский Евгений Первышов. Если так дело пойдет дальше, не ровен час, очередь может дойти до самого "начальника" Кубани.

В Советском райсуде опять судят бывшего министра госимущества Нижегородской области Александра Макарова, который в апреле вышел из колонии, отсидев три года за неправомерную продажу разворотной площадки автобусов. Новый судебный процесс пройдет в закрытом режиме из-за гостайны. Обвинение связано с неправомерной продажей иностранной фирме земельного участка под мукомольным заводом на улице Интернациональной в Нижнем Новгороде. Как оказалось, на территории предприятия находилось бомбоубежище, его и земельный участок под ним, как имущество ГО и ЧС, реализовывать запрещено. Господин Макаров свою вину признал полностью, очевидно, рассчитывая получить приговор, не связанный с реальным лишением свободы.

Арбитражный суд Краснодарского края принял заявление о банкротстве ФГУП «Кавказский военно-строительный отряд (ВСО)» ФСБ России — генподрядчика строительства служебных объектов и жилых домов для сотрудников ведомства. Инициатором банкротства выступило ООО «ППМ-строительство», а всего с начала года кредиторы заявили претензии к военным строителям на 1,8 млрд руб. В феврале 2019 года экс-директор ФГУПа Сергей Совертокин был осужден за превышение полномочий, в настоящее время следствие проверяет сделки с участием ВСО.

Экс-кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин борется с бывшей женой за совхозные земли. Кто разыгрывает эту партию?

Башкирское управление по госохране объектов культурного наследия неожиданно решило побороться за здания XIX века, принадлежащие АО «Уфимский тепловозоремонтный завод» (УТРЗ). С 2016 года они в числе других активов предприятия находятся в залоге у банка «Траст», который в середине июля через арбитражный суд обратил взыскание на заложенное имущество. УТРЗ должен банку более 600 млн руб. Башкультнаследие требует признать договор залога сторон недействительным. В перспективе удовлетворения этих требований юристы сомневаются, но предполагают, что вмешательство госоргана может затянуть судебное разбирательство.