Сегодня, 27 августа, в Курганском городском суде были заслушаны показания ключевых свидетелей обвинения по уголовном делу против бывшего первого замгубернатора Курганской области Александра Бухтоярова, обвиняемого в получении взятки за помощь в оформлении аренды Спорновского охотхозяйства в Варгашинском районе.
Как и ожидалось, эти показания изобилуют противоречиями, и фактически обвинение, как следует из озвученного на данный момент, целиком строится на показаниях осужденного в декабре 2012 года экс-депутата облдумы Зауралья Михаила Гурко. Гурько считают членом местной ОПГ «Локомотив», он водил тесное знакомство с ближайшим окружением губернатора Олега Богомолова. Его имя сегодня также прозвучало в перечне взяткополучателей.
Об возбуждении уголовного дела в отношении Бухтоярова стало известно еще в конце 2012 года. Однако долгое время сотрудники Следственного управления СК по УрФО, которые его вели, хранили молчание. В феврале этого года в СМИ слили информацию о том, что речь идет о взятке в виде импортного снегохода ценой в 307 тыс. рублей, которую весной 2008 года ему передали от главы тюменской компании ЗАО «Ларма» (занимается в Сургуте ресторанным бизнесом) Виталия Мальцева. По версии следствия, то была плата за помощь в оформлении договора аренды сроком на 25 лет на Спорновское охотхозяйство в Курганской области.
Сам Бухтояров в течение зимы-весны этого года оставался недоступен для комментариев. Было известно лишь, что следственные действия с его участием ведутся, а сам он губернатором Богомоловым был сначала отправлен по состоянию здоровья в бессрочный отпуск, а в апреле ушел с чиновничьего поста совсем – также по состоянию здоровья.
Первые официальные подробности уголовного дела стали поступать уже после утверждения обвинительного заключения. В частности, выяснилось, что главным свидетелем обвинения является известный курганцам авторитетный бизнесмен и экс-депутат Гурко, получивший ранее 5 лет колонии за хулиганство и причинение тяжкого вреда здоровью человека. Его показания планировалось слушать еще 21 августа, но заседание пришлось отложить на неделю в связи с особенностями доставки в суд заключенного, коим он на данный момент и является.
Доставят его или нет, сегодня было не ясно практически до начала судебного заседания в 14.00. Прояснилось все только после того, как председательствующий на процессе судья Сергей Волосняков перечислил Гурко в списке допрашиваемых в этот день свидетелей. Правда, его очередь оказалась последней, и в первой части сегодняшних слушаний допрашивались второстепенные свидетели. Первым привели курганского бизнесмена Сергея Андреева, который знал некоторые обстоятельства оформления Спорновского охотхозяйства на ЗАО «Ларма». Как выяснилось, с главой этой компании Виталием Мальцевым они за много лет до этого вместе охотились в этих местах.
Следом допросили его супругу, сотрудницу курганского соцстраха Татьяну Андрееву. Именно она в 2007-2008 году помогала Мальцеву, которому затруднительно было ездить каждый раз из Тюмени, где он живет, в Курган, оформлять пакет документов для участие в конкурсе по аренде охотхозяйства в Варгашинском районе. Выяснилось, что изначально коммерсанту приглянулось Корниловское охотхозяйство. Однако шансов получить его не было - у другого претендента на этой территорию был земельный участок в собственности, что давало ему преимущественное право заключить договор аренды. Внимание на соседний Спорновский участок обратили внимание только после этого. И для того, чтобы получить его гарантировано, составили договор купли-продажи на 4 пая площадью 50 Га земли на территории интересуемого охотхозяйства, которым владела семья Александровых (в 2009 году, после заключения договора аренды на охотхозяйство, землю вернули хозяевам).
Соответственно заслушали и показания самих Александровых: Юрия и супруги его брата Татьяны Балдашиной. Их допрос оказался ничем не примечательной процедурой, кроме того момента, когда судья задавал им поочередной традиционный в таких случаях вопрос: «Узнаете ли вы подсудимого»? Оба раза звучал вопрошающий ответ: «Кого?» И приходилось показывать на Бухтоярова, называя, кто он такой. Действительно, никто из первых четырех свидетелей ничего не слышал о какой-либо роли вице-губернатора в вопросе об оформлении прав на охотхозяйство.
Финальная часть сегодняшнего заседания, в ходе которой допрашивались Мальцев и Гурко, оказалась куда интереснее. Мальцев не стал отрицать, что сильно хотел обзавестись собственными охотничьими угодьями в Варгашинском районе, куда они вместе с друзьями ездят на охоту уже около 10 лет. И в тот момент, когда курганские власти объявили о последующей передаче 90 угодий в аренду, он начал действовать. Он подтвердил и фиктивность договора купли-продажи земли у Александровых. Его вообще оформляли в ускоренном порядке, чтобы успеть к аукциону получить приоритетные права (договор оформлен 12 февраля 2008 года, а конкурс объявили 28 февраля).
Однако Мальцев начисто отрицает, что узнал о проведении конкурса еще до его объявления, и говорит о роли Гурко в этом деле исключительно как о «консультационных услугах», оказывавшихся Мальцеву при подготовке документов. Соответственно снегоходы (их оказалось два, а не один, как сообщалось ранее) были приобретения для Гурко: «Мы созвонились, я сказал что благодарен за консультации и спросил как могу рассчитаться. Он за перезвонил сказал, что нужны два снегохода. Нет проблем, я все оплатил (покупались через ЗАО «Автоленд»). Он кинул продавцам в Москву паспортные данные по факсу, на кого оформлять, я их даже не видел. И он сам решил вопросы получения снегоходов».
Но вот за какие именно консультации дают такие дорогие подарки, глава «Лармы» так и не смог внятно сказать. При этом в ходе допроса Мальцев всячески пытался отрицать, что в переговорах с Гурко упоминались представители курганского руководства и лично Бухтояров. Однако представители гособвинения настояли на чтении его допросов в ходе следствия, в которых Мальцев упоминает об этом, правда достаточно расплывчато.
«Гурко об этом в декабре (2012 года) на очной ставке в Тюмени мне что-то пытался говорить. Он вообще нес ахинею, что второй снегоход должен был пойти губернатору Богомолову»,- попытался не вполне удачно парировать Мальцев. И еще через несколько секунд зачем-то добавил: «Мог бы хоть Путину сказать, эти снегоходы, сделали бы».
Выступление Гурко внешне показалось более складным. Он без обиняков заявил, что знаком с Бухтояровым еще с 80-х годов, и был до последнего времени вхож в его кабинет. Помочь Мальцеву его попросил компаньон Максим Муравский (недавно вышел, отсидев четыре года в колонии), лично знавший тюменца. Первая встреча Гурко и Мальцева произошла в первой половине 2007 года на центральной площади в Кургане возле здания областной администрации. На ней, по словам Гурко, Мальцев четко обозначил, что хочет получить охотхозяйство и готов заплатить за протекцию «до 1 миллиона рублей». И уже через несколько дней Гурко обсудил это предложение с Бухтояровым. «Он намекнул, что бизнесмены ездят на охоту на снегоходах, а он пешком»,- пояснил Гурко, как именно они договорились о способе компенсации за помощь. При этом второй снегоход предназначался не самому Гурко, а кому-то еще из курганских чиновников: «Не буду произносить его имя, человек потом отказался, сказал, что ему ничего не надо».
Последний раз Гурко, опять же с его слов, участвовал во всей этой истории, когда весной 2008 года ему во двор коттеджа привезли два снегохода. Один из которых по согласованию с Бухтояровым был доставлен в гараж областной администрации и передан вместе с оформленными на вице-губернатора документами личному водителю чиновника. Второй Гурко взял себе и вскоре продал родственнику. в ходе сегодняшнего допроса он несколько раз подчеркнул, что Мальцев отлично знал, кому и за что предназначается техника.
Впрочем, сам Мальцев, что опять же вполне ожидаемо, с этим не согласился и настаивал на своей версии. А Бухтояров и его защитник Сергей Логинов попытались доказать, что Гурко во-первых плохо помнит ряд происходивших в те годы моментов, а во-вторых купил снегоход по просьбе самого же Бухтоярова. Оказалось, что и до этого Гурко практиковал подобное. В частности, в 1997 году помогал Бухтоярову покупать машину из ОАЭ.
В завершение Логинов ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки из курганского правительства, которая свидетельствует, что с 4 декабря 2007 года по 2 марта 2008 года Бухтояров находился в отпуске (сначала плановом, потом без содержания) и в принципе не мог оказывать давление на решение по судьбе Спорновского охотхозяйства.
Справку приняли, но в чью сторону склониться Фемида, пока казать трудно. Следующее заседание по делу назначено на 4 сентября.