Невероятно и непонятно как так, сейчас летят головы и возбуждаются уголовные дела из-за пыток заключенных в больнице УФСИН Саратовской области, а ведь еще в июне этого года было обращение по этому вопросу, в том числе на имя прокурора Саратовской области Филипенко, реакции не было.
Самое интересное это то, что прокурору Филипенко вчера президентом был продлен срок полномочий еще на пять лет.
***
Появилось фото пермского стрелка Тимура Бекмансурова. Он пока находится в реанимации и с ним почти не проводится следственных действий. Но жизни Бекмансурова ничто не угрожаеи. Он предстанет перед судом, если его, конечно, не признают невменяемым.
***
Собранные следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении руководителя «Агентства кибербезопасности» Евгения Лифшица. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что в период с июля по август 2020 года Лифшиц в ходе переговоров и личных встреч склонил знакомого к передаче ему денежных средств в размере 3 млн долларов США. Деньги якобы предназначались для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностным лицам органов внутренних дел, осуществлявшим предварительное следствие в отношении близкого родственника потерпевшего. При этом подсудимый заведомо знал об отсутствии такой возможности и намеревался присвоить денежные средства себе.
Потерпевший обратился в правоохранительные органы, и передача денежных средств, а также их муляжа в размере 1 млн долларов США проходила в рамках оперативных мероприятий, в ходе которых Лифшиц был задержан.
Следователями столичного подразделения Следственного комитета проведен большой объем следственных действий, под тяжестью имеющихся доказательств в ходе допроса фигурант признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Приговором суда Евгению Лифшицу назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
***
По обвинению в особо крупном мошенничестве объявлена в розыск известный российский аудитор Елена Лоссь. Ее компания «РСМ-Русь» обслуживает «Ростех», «Почту России», «Россети» и другие крупные структуры. По версии СКР, от действий госпожи Лоссь и других фигурантов пострадали Елена Терешкова — дочь первой женщины-космонавта Валентины Терешковой и сенатор Дмитрий Савельев. У них аудитор пыталась похитить компанию «Фармсервис», которой принадлежат права на крупные инновационные разработки сорбированных пробиотиков, а также товарные знаки наиболее популярных продуктов, включая «Бифидок».
***
Минюст вывесил у себя на сайте сведения о получении адвокатской «корочки» экс-следователем СКР Русланом Миниахметовым. Оказалось, что адвокатом он стал только 25 августа 2021 года в Адвокатской палате Московской области. При этом адвокатом стал уже будучи партнером АБ «Евменова и партнеры». Девчонки (за адвокатов их не воспринимают) из этого бюро позвали «следака Руслана» к себе, как решалу (то есть по прямому профилю), который будет «ногами открывать двери в СКР» (так обещают клиентам). Однако, в СКР, как и в другие правоохранительные ведомства, Миниахметова давно не пускают. С ним вообще общаться побаиваются, что может быть хуже недопосаженного экс-следака, за которым попятам идет сразу два Управления ФСБ РФ?
ВЧК-ОГПУ решил помочь Миниахметову с клиентами. Например, он мог бы представлять интересы экс-следователя Ислама Джамбаева, которого стараниями старших товарищей сейчас судя в Прикубанском суде Краснодарского края с периодичностью одно заседание в месяц, а то и реже.
Ислам Джамбаев долгие годы был помощником следователя СКР Руслана Миниахметова. Джамбаев был прикомандирован из Ставропольского края в следственную группу по делу, которое вел Миниахметов. И вскоре Ислам завоевал у Руслана полное доверие, стал его личным адьютантом. У следователя СКР были разные дела, но в группу обязательно входил прикомандированный Джамбаев. А затем Миниахметов рекомендовал Джамбаева знакомым сотрудникам 6-ой Службы УСБ ФСБ РФ (потом перешли в Управление К). Ислам выполнял поручения, когда самому Миниахметову и его партнерам из ФСБ не хотелось «светиться». Например, именно Джамбаев получил от решальщика Андрея Матуса взятку в 600 тыс долл (предназначалась Миниахметову и Дмитрию Ульянову из 6-ой Службы), отнес ее в здание СКР и положил в сейф Миниахметова. Ульянов и его руководство из Управления К высоко оценили способности Джамбаева и организовали его назначение следователем по особо важным делам в СУ СКР по Краснодарскому краю. На этой должности Джамбаев был задержан при получении денег для старших товарищей. После этого его сотрудники Управления М ФСБ РФ доставили на самолете в Москву и поместили в местное СИЗО. Ему неоднократно предлагали дать показания на Миниахметова, но Джамбаев отказывался, так как от Управления К поступило более интересное предложение: Джамбаев молчит о Миниахметове и Ко, взамен ему пообещали очень мягкий приговор, такой, что в колонии и сидеть почти не придется. Только во время предварительного следствия и суда надо пребывать за решеткой, но будут созданы хорошие условия. Пока все идет по плану от Управления К.
За решеткой должен был оказаться и его экс -руководитель Руслан Миниахметов. Матус на допросах в СУ ФСБ РФ рассказал о многочисленных случаях взяток Миниахметову и Ульянову, в том числе о взятке в 600 тыс долл. Долгое время сотрудники ФСБ РФ собирали доказательства о преступлениях этой группы. В результате были получены десятки показаний свидетелей, документов, платежек и т.д. Была установлена коррупционная группа (Джамбаев один из ее «мелких» участников) , получавшая от коммерсантов миллионы долларов и сотни миллионов рублей, а также ценные подарки: представительские иномарки, дорогостоящие путевки и т.д. СКР возбудило дело, Миниахметов был задержан. А потом генпрокурор Игорь Краснов без каких-либо видимых причин отменил постановление о возбуждении дела. Миниахметов (как и ранее Ульянов) просто уволился.
***
Также клиентом новоиспеченного адвоката Руслана Миниахметова вполне мог бы стать бизнесмен Давид Мирзоев (родственник миллиардера Давида Якобашвили), которого вместе с преступным «авторитетом» Батыром Бекмурадовым сейчас судят в Мособлсуде за похищение делового партнера Якобашвили Бориса Минахи.
Клиенты решальщика Андрея Матуса – миллиардер Давид Якобашвили и Давид Якобашвили- поручили ему возбудить «заказное» уголовное дело, где бы главным фигурантом был партнер Якобашвили Борис Минахи. У Якобашвили и Минахи возник конфликт, первый решил «отжать» у второго крупный элеватор. Матус отправился с темой к Руслану Миниахметову и сотруднику ФСБ Дмитрию Ульянову, услугу оценили в 200 млн рублей. Якобашвили и Мирзоев цифру одобрили. В результате сделали так. Миниахметов написал рапорт о том, что в рамках другого дела он выявил преступление, совершенное гендиректором «Ейского портового элеватора» Омарова. А Ульянов отправился к Маслову (с тогдашним начальником СУ СК по КК Бугаенко договаривался нынешний начальник Управления К Иван Ткачев), который и организовал всю техническую работу по возбуждению «заказного дела». Прокуратура это решение отменила, но такое сопротивление сильной помехой не стало. Вскоре дело появилось на свет, а в структурах Минахи провели обыски.
***
Источник рассказал, что замначальника ГСУ СК по Москве Владимир Вазагов на днях встречался с доверенным лицом высокопоставленного сотрудника ФСБ РФ. Разговор был о непривлечении Вазагова к уголовной ответственности и о некоторых деталях ОРМ по истории с взяткой за получение Вазаговым должности замначальника ГСУ СКР столицы. Взамен на гарантии безопасности Вазагов изъявил готовность сформировать и передать папку с интересующим компроматом на руководителя СК Москвы Стрижова и на некоторых должностных лиц из ФСБ России. В свою очередь доверенное лицо (имеющее прямое отношение к Пензенской губернии) обещало поставить вопрос на «стоп» именно по Вазагову.
***
Если силовики и доводят преступления мигрантов до суда, как положено, то Кировский районный суд г. Санкт-Петербург в лице судьи Вецкого В.В. отпускают мигрантов на свободу прямо в зале суда.
И это не смотря на ст. 111 УК РФ ( Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), причем в группе лиц и с помощью холодного оружия.
Особенно доставляет «удовольствие» объяснение Сайруддина Хикматова, признанного виновным по ст. 111 УК РФ.
Хикматов вину признал и пояснил, что он приобретал сигареты в киоске и замешкался у прилавка, поскольку у продавца не было сдачи. За ним в очереди оказались потерпевшие, которые торопили его, а затем оскорбительно высказались в связи с его национальностью. Словесный конфликт перерос в потасовку. В ходе взаимной потасовки он ударил Т. кулаком в лицо, а затем понимая, что перед ним двое сильных мужчин, достал из кармана нож.
Увидев нож потерпевшие побежали от него, но он, будучи злым!!!, догнал сначала Т., которому нанес 4 удара ножом, стремясь причинить боль и телесные повреждения, но не намереваясь лишать жизни. Потерпевший Т. пытался вырвать нож, но он ударил его коленом в голову, и видимо, в этот момент Т. порезал руку. Затем он догнал А., которого 1 раз ударил ножом в бедро. Признает, что телесные повреждения возникли у потерпевших в результате его действий. Вместе со своей знакомой, которая все это время ожидала его, с места совершения преступления уехал на ее машине".
Т.е силовики доводят дело до суда, а суд не только назначает мигранту мягкое наказание, но даже не вынеснно решение о его депортации.
***
Илья Сачков , который был арестован за госизмену, и его Group-IB, очень близки к Цитадели, ИКС-Холдинг (по факту контролируются Алишером Усмановым) и к Антону Черепенникову.
В результате совсем скоро мы можем стать свидетелями того, как судорожно меняется весь пул оборудования ГосСОПКА и СОРМ, поставленного Цитаделью - вот это будет передел, это не просто пару коробок Group-IB выкинуть! Почему?
Сачков и Черепенников отлично партнерились и дружили, а генерал ФСБ Ефремов и генерал ФСБ-МВД Мирошников (соруководители Цитадели), бывало, продвигали не только оборудование ИКС-холдинга, но и оборудование Сачкова и его Group-IB. Так что есть вероятность скорых больших изменений на рынке инфбезопасности, могут быть и новые задержания.
Более того Алишер Усманов хотел отдать Сачкову именно международное направление, а РФ оставить Черепенникову, разделение было четким.
А с учетом того, что Алишер Усманов не появлялся в России уже 2 года, всячески пытаясь различными путями уладить санкционные режимы для себя и своих близких, закрепиться на Западе. В этом деле ему даже Рустам Тарико (тоже давний клиент Group-IB и личный знакомый Сачкова) помогать пытается, используя свои связи в Госдепе США.
Сачков вполне может рассказать контрразведке много интересного про связи Усманова, Черепенникова и их Цитадели с разведслужбой США, Европолом, Интерполом и т.д.
Нас будет ждать опять куча либеральной возни про то, как честный бизнес пачками пакуют. Но реальность такова, что большая часть РФ СОРМа и ГосСОПКА находится под контролем олигарха, который в РФ не появляется и хочет дружить с сенаторам США. Поэтому нас ждут крутые разоблачения. Следим за событиями.
***
В армянском Горайке были установлены билборды в честь Владимира Путина, благодаря которому Армения после проигранной войны с Азербайджаном смогла сохранить лицо и часть Карабаха. Почти сразу билборды были испорчены неизвестными. Наверное, в следующий раз помогать не стоит.
***
По поводу Цитадели (Усманова) и Сачкова
Цитадель объект созданный для Усманова генералом ФСБ-МВД Борисом Мирошниковым. А Мирошников создатель ЦИБ ФСБ и некогда главная "крыша"экс-начальника 2-го управления ЦИБ ФСБ Сергея Михайлова. Именно Мирошников и организовал ЦИБ.
Делалось это так. В 90-ые Мирошников был сотрудником 1-го управления ФСБ (контрразведка), ему сдали английского шпиона, он получил мега промо и стал большим начальником. Его руками зачистили ФАПСИ, как российский аналог АНБ (NSA). Именно он провел везде Михайлова , он же создал ЦИБ для устранения ФАПСИ и подчинил ЦИБ сначала 1- ой службе, которую возглавил его друг Сыромолотов ,а далее создал БСТМ МВД под ЦИБ и перешел уже туда руководителем.
Последнее время Мирошников сделал ставку на Сачкова. Но тут заговорил Михайлов. Он, конечно, рассказывает не только про Сачкова.
***
Мы уже писали о многочисленных внеплановых проверках на уникальном предприятии «Кучуксульфат», цель которых - остановить градообразующее предприятие. Тысячи людей могли остаться бы без работы. Первый этап, по замыслу рейдеров - публикации в неизвестных интернет-СМИ. Но чтобы начать проверки, надзорным органам нужен был более веский повод. Сегодня о том, как и через кого «Альфа-Групп» и их партнер Роман Троценко этот повод создавали.
Чтобы создать видимость обоснованности проверки, нужен был информационный фон - возмущенная общественность, которая переживает и негодует. Рейдеры эту общественность организовали. О нарушениях на «Кучуксульфате» запел целый хор решал. Удивительно, но атаку активизировали те, кто так или иначе имеет отношение к Минприроды, ведомство, которому Александр Буксман поручил проверку «Кучуксульфата». Совпадение? Не думаем. Среди них псевдо-эколог Владислав Жуков - советник министерства природных ресурсов России, исполнительный директор НП «Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности». Жуков, начиная с 2017 года, писал в Минприроды (т. е. своим коллегам по работе), в Генеральную прокуратуру, в налоговую (показательно, что сам Жуков давно не платит налоги и скрывается от приставов), призывал проверить завод по 40 пунктам.
То же самое делал еще один персонаж - бывший чиновник Минприроды Михаил Травкин. Опыт в «решении» вопросов у него есть, правда, печальный: он задерживался за вымогательство и взятку. Бывший обвиняемый восстановился на госслужбе (заместитель директора ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» - учреждение входит в структуру Росприроднадзора) и стал отрабатывать вложенные в его освобождение средства. Его задача - любыми способами остановить работу «Кучуксульфата». Он поставил под сомнения правомерность выделения земель, на котором стоит завод. Травкина даже не смутило, что это проходило еще при Сталине. По его замыслу, Роснедра должны были остановить работу «Кучуксульфата» и провести геологическую разведку котловины высохшего озера (используется в технологической цепочке завода), которую Травкин предлагал провести своей фирмой «Геликон». Удобно.
Также для усиления информационного фона нужен был кто-то с солидным статусом. И такой человек тоже нашелся - подключился депутат Владимир Драчев (кстати, уже тоже «экс»). С подачи Жукова Драчев писал депутатские запросы в СК, Генпрокуратуру, ФНС. Требовал проверить деятельность предприятия по 40 пунктам: от экологии до налогов. Неужели такой объем работы он проделал за депутатскую зарплату?
Следующий «решала» - Виталий Агеев. Все его запросы в прокуратуру имеют странную особенность: в них слишком много данных из служебных проверок разных надзорных ведомств. Откуда он мог взять служебную информацию? В открытых источниках такого не найти! Агеев обвинял акционеров «Кучуксульфата» в том, что они украли целое озеро, тем самым якобы нанеся ущерб государству на триллионы рублей. Общественник, правда, сам может представлять интерес для проверяющих: его «Комитет экологического контроля» (не исключено, что создана конторка для «решальческих» дел) существует только на бумаге. Сами посудите: дебиторская задолженность – 2000 руб., непокрытый убыток – 4000 руб., кредиторская задолженность – 1000 руб. Ему бы о своей организации подумать, а он об экологии печется, альтруист! Клеймит крепкое успешное предприятие.
Это только половина списка решал. Продолжение опубликуем завтра в это же время...
***
Удивительное дело: решение Генпрокурора Игоря Краснова об отказе в удовлетворении жалобы Председателя СК Александра Бастрыкина на постановление Виктора Гриня об отмене постановления о возбуждении уголовного дела на Руслана Миниахметова, можно было запросто снести через жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ.
Учитывая то, что решение о "прощении" Миниахметова носило откровенно незаконный и надуманный характер, в данном случае, суд Москвы точно бы отменил решения прокурорских. Тем более, что тему курировали М-щики...
Еще более очевидным способом обойти блокировки "dream team" было возбуждение дела не в отношении Миниахметова лично, а по факту - в отношении неустановленных лиц. И такое постановление спокойно прошло бы прокурорский фильтр, после чего задержание и предъявление обвинения сыну "отцов-генералов" стало бы вопросом формальностей.
Так почему СК не сделал ни того, ни другого? Пожалуй, вовсе не от того, что там работают идиоты. Просто дело в том, что Александра Ивановича, еще со времен замства у него Игоря Краснова, усадили в плотный кокон тотальной дезинформации: по вопросам "бабушек, сирот и медиков" Председателя накручивают, а всю "шкуру" отсекают на уровне обращений - Бастрыкина до сих пор окружают десятки людей нынешнего Генпрокурора, которые явно работают не в интересах СК...
***
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по информации СМИ о совершении противоправных действий в отношении четверых осужденных возбуждены еще 4 уголовных дела. По двум фактам действия квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), еще в двух случаях - по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и угрозой его применения).
Кроме того, региональным следственным управлением расследуются еще 3 уголовных дела по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ. По данным следствия, указанные преступления совершались в период с января 2020 года по май 2021 года на территории ФКЛПУ ОТБ № 1 УФСИН России по Саратовской области в отношении четырех осужденных.
Все уголовные дела переданы для полного и всестороннего расследования в производство следователей отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Саратовской области. В настоящее время сотрудниками СК проводится осмотр всех помещений ФКЛПУ ОТБ № 1 УФСИН России по Саратовской области, изымаются предметы и документы, которые могут иметь значение для установления истины по уголовному делу. Проводятся допросы осужденных и сотрудников исправительного учреждения. По уголовным делам назначен ряд необходимых судебных экспертиз, в том числе по изъятым в ходе следственных действий предметам. Устанавливаются все обстоятельства совершенных преступлений, лица, причастные к ним, а также другие возможные эпизоды преступной деятельности.
Кроме того, следствие даст правовую оценку действиям (бездействию) сотрудников исправительного учреждения.
О массовых пытках в больнице саратовского УФСИН сообщил gulagu.net
***
Губернатор Воронежской области Александр Гусев заболел ковид и находится в тяжелом состоянии. Его госпитализировали в Москву. Подписано распоряжение — о возложении исполнения обязанностей главы региона на заместителя губернатора Виталия Шабалатова.
***
Бывший заместитель министра просвещения Российской Федерации Марина Ракова привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу, возбужденному по части 4 статьи 159 УК РФ. Хищения денежных средств в особо крупном размере были совершены из Федерального государственного автономного учреждения «Фонд новых форм развития образования».
***
Тверским районным судом города Москвы арестован генеральный директор ФГАУ «Фонд новых форм развития образования»
Тверским районным судом города Москвы 06 октября 2021 года удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении Артура Стеценко (муж экс-замминистра образованич Марины Раковой) меры пресечения в виде заключения под стражу до 05 декабря 2021 года. А. Стеценко подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
***
#СатирКаГоворит
Соседская «любовь»
Специально для @vchkogpu
Вопрос с испорченным плакатом, поднимаемый коллегами, интересен в разрезе международных отношений. Он не требует сиюминутного решения.
Сама по себе тяжесть поступка не тянет на международный конфликт. Вандализм, мелкое хулиганство – да. Максимум для исполнителей – штраф или общественно-полезные работы.
Однако сама ситуация любопытна с другой стороны: будет ли реакция на подобное от властей Армении? Если последуют извинения, то деяние так и останется в категории не заслуживающего широкого внимания мелкого хулиганства отдельно взятых не слишком умных жителей этой страны. Но вот если реакции не будет, то в этом случае, по нашему скромному мнению, власти должны сделать выводы.
Отказаться на этом основании от уже существующих договоров мы вряд ли сможем, но вот изменить политику по целому ряду направлений – вполне. Например, притормозить реконструкцию многостороннего пункта пропуска «Верхний Ларс» и ввести пару-тройку дополнительных пошлин на поставляемые из Армении товары. Можно еще льготы на поставки российской продукции отменить. Это ведь не запрещено никакими уже подписанными международными договорами.
А за разъяснением пусть обращаются к авторам «шедевра». Вангуем, их аргументы будут весьма весомы.
@satirkka
***
6 октября Пресненский районный суд Москвы продолжил рассмотрение дела "милициардер"-полковника Дмитрия Захарченко, который, как полагает следствие, получал миллиардные взятки за покровительство от подрядчиков РЖД. Сегодняшнее судебное заседание из-за того, что следствие решило допросить "секретного свидетеля" (им оказалась Лариса Власова), прошло в Мосгорсуде. Подробности в репортаже корреспондента ВЧК-ОГПУ.
Допрос Власовой можно считать одной из самых креативных находок обвинения: женщине были предъявлены фотографии учетной базы (а отнюдь не сама база), в которой, по мнению следователей, отображались незаконные операции в пользу Захарченко. Тут выяснилась одна интересная подробность: Власова сообщила, что база, которую демонстрирует следствие, - лишь вершина айсберга. По ее словам, все это - пустой набор цифр без дополнительно подгружаемой операционной базы крупнейших российских банков, в которых у фигурантов базы были открыты счета. Однако этой части базы в распоряжении следствия и в материалах дела нет.
Вторым выступившим свидетелем стал адвокат беглого банкира Германа Горбунцова Вадим Веденин. Он сразу же сослался на то, что допрашивать его нельзя, так как следствие интересуется обстоятельствами, известными ему от доверителя (Горбунцова), а это - адвокатская тайна. Обвинение заявило, что он уже был допрошен на следствии. "Да, но мне тогда обещали дать согласие Горбунцова на разглашение. И не дали", - парировал Веденин. Выяснилось, что в материалах дела такое согласие все-таки имелось, однако этот факт никак не помог гособвинению: допрос Веденина проходил 8 февраля 2019 года, а согласие на него от Горбунцова было дано лишь 21 февраля того же года. Этот факт делает показания адвоката ничтожными с процессуальной точки зрения.
Несмотря на это обвинение эмоционально отстаивало правомерность учета показаний Веденина, однако не нашло видимой поддержки у судьи Артемова. Следующее заседание пройдет 13 октября, мы будем следить за развитием событий.