Депутат Госдумы Евгений Федоров обратился к главе СК РФ Александру Бастрыкину и генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, попросив их проверить деятельность экс-омбудсмена по малому и среднему предпринимательству Анастасии Татуловой . Парламентарий обратил внимание на своеобразное отношение Татуловой ко Дню Победы, ее неоднозначные методы ведения бизнеса и участие в налоговом скандале вокруг компании «Что-Куда».
В своем депутатском запросе Евгений Федоров отметил, что сейчас страна переживает сложные времена, и это означает дополнительную ответственность для лиц, наделенных государственными полномочиями. К таковым персонам он отнес и Анастасию Татулову, до недавнего времени занимавшую должность общественного уполномоченного в сфере малого и среднего бизнеса. Она досрочно отказалась от полномочий, объяснив уход с поста омбудсмена по МСП расхождением с государством во взглядах. При этом Татулова дала понять, что ее уход с должности никак не отразится на отстаивании ее позиции через Telegram-канал, отмечает депутат. Более того, она рассчитывает привлечь к сотрудничеству и того, кто придет ей на смену на оставленной ею должности. Федоров выразил беспокойство по поводу продолжения деятельности Татуловой, которую он назвал чуть ли не «разрушительной и направленной против интересов страны». Он напомнил, что в одном из интервью экс-обмудсмен МСП произнесла следующие слова по поводу Дня Победы: «Это смешно гордиться вещами, к которым мы уже не имеем отношения».
Бизнес с нарушениями
Также депутат обратил внимание на работу Татуловой в качестве предпринимателя и владелицы сети «АндерСон». По его словам, с точки зрения закона она выглядит крайне сомнительной. Деятельность Татуловой не раз становилась объектом внимания прессы – «Наша Версия» писала о выстроенных с ее участием схемах, критике внешней политики России и поспешном бегстве экс-омбудсмена в Армению. В материале говорилось о признаках дробления в структурах бизнес-вумен, а также возможных налоговых махинациях, и на это же обращает внимание и Федоров в своем обращении. Он указывает на десятки юрлиц, учрежденных Татуловой, одинаковый профиль этих компаний и возможность их использования в целях ухода от налогов.
В своем обращении к руководителю СК России парламентарий также упоминает и другие скандалы, связанные с предпринимательской деятельностью Анастасии Татуловой. Речь, как мы видим, идет в том числе о санитарных нарушениях в заведениях сети «АндерСон», выявленных Роспотребнадзором ранее в ходе проверок.
Помимо этого, по словам Федорова, Татулова могла практиковать незаконное ведение бизнеса. Такие выводы были сделаны им на основании иска одной из франчайзинговых компаний к ООО «Андресон-Франчайзинг»: истец обвинил лично Татулову в рэкете – бизнес-вумен, по этой информации, фактически вымогала у франчайзи контрольную долю в предприятии .
Депутат считает, что в период пребывания на должности омбудсмена по МСП, Татулова выступила с рядом популистских высказываний, фактически направленных на дискредитацию институтов власти, подрыв основ государственности и создание напряженности в отношениях между государством и бизнес-сообществом. Парадокс, но Татулова, обвинявшая власти в неоказании МСП помощи в достаточном объеме, в полной мере пользовалась этой самой помощью в виде льгот, предоставляемых правительством Москвы. Предпринимательница получала скидки на аренду муниципальной собственности для кафе сети «АндерСон», прибегала к отсрочкам по кредитам и преференциям при поставках товара в городские торговые сети, а также заключала контракты на снабжение питанием медучреждений столицы. А ООО «Тиролерхоф», принадлежащее Татуловой, получало помощь от фонда поддержки малого бизнеса
Анастасию Татулову не раз подозревали в использовании служебного положения как для решения проблем собственного бизнеса, так и в интересах отдельно взятых предпринимателей. Например, как вспомнил Федоров, она обратила внимание на факт доначисления налогов на 70 миллионов рублей логистической компании ООО «Что-Куда», принадлежащей владивостокскому бизнесмену Арвидасу Волчацкасу, представив ситуацию как проявление давления на бизнес со стороны ФНС. Но в судебном порядке удалось доказать, что Волчацкас использовал агрессивную схему ухода от налогов и выводил из своей компании активы. Утверждая, что в России якобы нет условий для цивилизованного бизнеса и царит коррупция, Татулова, как указал Федоров, по сути целенаправленно вводит общественность в заблуждение. Ее медийность позволяет влиять на общественное мнение в целях создания протестных настроений, считает депутат.
По его словам, видимо экс-омбудсмен по МСП экстренно уехала из России, фактически отправившись в эмиграцию, но продолжив вести деструктивную деятельность и из-за рубежа. Хотя Анастасия Татулова опровергала свою эмиграцию, нам не удалось найти фактов, подтверждающих ее возвращение в Россию. По мнению Евгения Федорова, в ее планах – открытие своего дела в ОАЭ и Армении. О нежелании продолжать работу в России говорит и тот факт, что партнер Татуловой по бизнесу – олигарх Александр Лебедев, известный оппозиционными взглядами и владеющий рядом британских изданий. Возможно, деятельность экс-омбудсмена финансировалась и продолжает финансироваться на средства, полученные на Западе?
Автор обращения к руководителям СК и Генеральной прокуратуры отмечает, что заявление Татуловой о досрочном сложении полномочий омбудсмена по МСП было подано в апреле, но информация появилась только в конце мая. Все это время должность и статус могли использоваться ею в личных интересах.
В связи с этим Евгений Федоров попросил Александра Бастрыкина и Игоря Краснова проверить изложенные факты и дать деятельности Татуловой правовую оценку на предмет соответствия административному и уголовному законодательству, в том числе на предмет нарушения закона «О противодействии экстремистской деятельности» и «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ».