ФНС раскрыла схему ухода от налогов, которую на протяжении двух лет применяли при строительстве социальных объектов по заказу правительства ЯНАО. Очередной скандал оказался связан с деятельностью в округе производственной фирмы ВИС Игоря Снегурова, которая, не имея в регионе персонала, привлекла для непосредственного проведения работ субподрядчика из Тюменской области. На тот момент малоизвестная компания «Сибстрой» зашла на спройплощадки трех детских садов в Салехарде и Губкинском и, как выяснили фискалы, подключила к формальному документообороту «представителей армянской диаспоры Тюменской области», которые выступали руководителями фирм-однодневок. По данным инспекторов, у компаний не оказалось ни персонала, ни техники, ни даже расчетных счетов в ряде случаев. Деньги же, которые «Сибстрой» перечислял «однодневкам» за работу, выводили на новые счета теперь уже ликвидированных фирм, либо попросту обналичивали, формируя потери казны. При этом выяснилось, что ПФ ВИС, оплачивавшая стройку из бюджетных средств, не перечислила подрядчику порядка 150 миллионов, что превышает суммы недоимок, вскрытых фискалами. Теперь с задолженностью разбираются в судах, а участником конфликта рискует стать и Сбербанк.
НО «Фонд жилищного строительства ЯНАО», отвечающая за финансирование возведения многоквартирников для переселенцев из ветхих и аварийных домов, потребовала от Сбербанка выплатить ей 50 млн рублей. Истец не раскрывает, в рамках каких договорных обязательств возникла задолженность, а также штрафные санкции в 1,8 млн рублей. Между тем в качестве третьих лиц к делу привлечены две тюменские строительные компании – ООО «Рим-Строй» и ООО «Сибстрой».
По данным источника «Правды УрФО», в данном случае речь, вероятно, идет об обязательствах, связанных с обеспечением «Сибстроем» исполнения контракта на возведение жилья в ЯНАО. «Компания хорошо известна на Ямале. Во времена губернаторства Дмитрия Кобылкина они и сами брались за стройки в отдаленных поселках и де-факто выполняли работы по окружным контрактам со «знаменитым» «Высоким искусством строительства», – рассказал собеседник издания.
В настоящее время компания «Сибстрой», принадлежащая Левону Амбаряну, зарегистрирована в городе Ялуторовск. Собственные госконтракты в ЯНАО подрядчик начал получать лишь в 2017 году. Речь идет о заказах более чем на 400 млн рублей. Среди наиболее известных объектов – детский сад в селе Азовы Шурышкарского района и Центр национальных культур с музейно-библиотечным комплексом и архивом в селе Яр-Сале Ямальского района.
Центр национальных культур, который назвали «Яля Сэв», начал свою работу лишь в феврале 2022 года с опозданием более чем на год. Между тем компании до сих пор не закрыли все объемы. К оплате, согласно порталу Госзакупок, приняты акты лишь на 86 млн рублей при фактическом исполнении на 168 миллионов. По данным чиновников, несмотря на старт работы культурного центра, подрядчик не выполнил обязательства еще на 4 млн рублей.
Все же работать на госконтрактах в статусе субподрядчика ялуторовская компания начала значительно раньше. В настоящее время ведутся судебные разбирательства между «Сибстроем» и ООО «Производственная фирма «ВИС» (подконтрольно Игорю Снегурову). Компания выступала субподрядчиком по госконтракту ВИС и Дирекции капстроительства и инвестиций ЯНАО. По заявлению тюменцев, ВИС не заплатила им 150 млн рублей. Речь идет о строительстве детского сада в Губкинском.
Между тем, по данным налоговых органов, помимо заявленного контракта, между компаниями в 2015-2017 годах действовало еще как минимум два крупных договора на возведение детских садов в Салехарде. Причем субподрядчик ВИС и еще ряда исполнителей госконтрактов с ДКСиИ ЯНАО увел из бюджетов всех уровней более 115 млн рублей. Тюменские строители для сокращения налогооблагаемой базы, а также для компенсации НДС просто заключали фиктивные сделки с компаниями-однодневками, которые по факту производственной деятельности не вели, не платили зарплат сотрудникам и не закупали стройматериалы для проведения работ.
С компании потребовали выплатить недоимку налога на прибыль организации и НДС, а также крупный штраф и пени в 47 млн рублей. Причем фискалы уменьшили размер штрафных санкций в 4 раза из-за тяжелого финансового положения компании и ведения ею значимой деятельности в виде строительства социальных объектов.
«Как следует из оспариваемого решения инспекции, основанием доначисления послужили выводы об умышленном создании налогоплательщиком формального документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами: «Инжиниринг СКМ», СПК «Гросс-Хаус», «ФаворитСтройПласт», «Орион», «Ксандр», «Строительный двор», – говорится в материалах Арбитражного суда Тюменской области.