Сотрудники ФСИН задержали в Москве числившегося пять лет в розыске бывшего члена совета директоров «Транснефти
» и экс-гендиректора «дочки» ВЭБ
а ОАО «Евразийский» Сергея Яшечкина. Он был осужден на четыре года за мошенничество, однако не пришел на приговор и скрылся. По информации “Ъ”, задержали бизнесмена в микрорайоне Солнцево, в квартире на Боровском шоссе, 2а, с фальшивым паспортом на имя Владимира Копылова.
Бывший член директоров «Транснефти
» и гендиректор «Евразийского» был задержан в ходе оперативно-разыскных мероприятий, «направленных на установление местоположения Сергея Яшечкина». Об этом “Ъ” сообщила представитель ФСИН Кристина Паньшина. По информации “Ъ”, сотрудники 2-й ОРЧ управления ФСИН по Северному округу Москвы в середине марта получили информацию о том, что беглый топ-менеджер проживает в микрорайоне Солнцево, в доме 2а, корп. 3 по Боровскому шоссе. Около девяти часов вечера 18 марта оперативники направились по указанному адресу и обнаружили в квартире мужчину, внешне очень похожего на господина Яшечкина. Впрочем, жилец предъявил силовикам паспорт на имя 61-летнего Владимира Николаевича Копылова и заверил, что оперативники ошибаются, а он не имеет никакого отношения к господину Яшечкину. Держался мужчина уверенно, однако после недолгих препирательств его все же доставили в ОМВД «Солнцево». Там после снятия отпечатков пальцев и их проверки по оперативно-справочным учетам было установлено, что задержанный на самом деле является именно находящимся в федеральном розыске Сергеем Яшечкиным.
Поняв, что далее отпираться бессмысленно, беглец пояснил, что предъявленный им паспорт — фальшивый, все сведения в нем — неправильные. Однако господин Яшечкин настаивал, что в повседневной жизни этим липовым документом он не пользовался. Свое пятилетнее нелегальное положение он объяснил желанием решить личные проблемы, связанные с бизнесом и семьей.
Адвокат Марина Ярош которая представляла интересы Сергея Яшечкина во время расследования его уголовного дела и судебного процесса, о задержании своего клиента узнала от “Ъ”. По словам адвоката, ни сам бывший топ-менеджер, ни оперативники к ней не обращались.
Напомним, что господин Яшечкин был объявлен в розыск 17 июля 2015 года, после того, как не явился в Мещанский суд на оглашение приговора по его делу. Экс-глава «Евразийского» тогда был признан виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4. ст. 159 УК РФ), причинении имущественного вреда путем злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) и получил четыре года колонии.
Инициатором уголовного преследования господина Яшечкина стал его деловой партнер Сергей Энтин. Как следовало из материалов дела, он, став членом совета директоров «Евразийского», решил стать и совладельцем компании, передав в январе 2011 года Сергею Яшечкину для этой цели 68,2 млн руб. Формально эта сделка была оформлена как кредит, а господин Энтин считал, что возврат долга будет осуществлен уже акциями общества. Однако ни акций, ни денег член совета директоров не получил.
Кроме того, гендиректор «Евразийского», по версии следствия, незаконно выпустил два векселя от имени своей компании, один из которых — на сумму 30 млн руб.— был в итоге предъявлен для оплаты эмитенту. И наконец, самый громкий эпизод этого дела связан с неудачной попыткой строительства в Адлере завода по сжиганию илового осадка. Гендиректору инкриминировали необоснованную выплату строителям 10 млн руб.
Защита объясняла отсутствие осужденного во время приговора реабилитацией после тяжелой операции, однако в больнице оперативники бизнесмена не обнаружили.
За пять лет нахождения в розыске у господина Яшечкина умерла от тяжелого отравления жена, следствие даже проверяло версию о причастности к смерти ее мужа, но доказательств этому не нашло.
Стоит отметить, что господин Яшечкин стал известен после того, как в марте 2012 года по его заявлению началось громкое дело, фигурантом которого стал зампред ВЭБ
а Анатолий Балло. Он и ряд топ-менеджеров «Евразийского» обвинялись в мошенничестве с кредитом на сумму $14 млн, однако позже расследование было прекращено с формулировкой «за отсутствием состава преступления».