Сергей Лемешевский посидит дома

Источник
Из СИЗО освобождены бывший гендиректор НПО имени Лавочкина и адвокат.
Мосгорсуд отказался удовлетворить ходатайство СКР о продлении ареста экс-гендиректору НПО имени Лавочкина Сергею Лемешевскому и адвокату Игорю Третьякову. Впрочем, на свободу фигурантов громкого уголовного дела о хищении из бюджета более 330 млн руб. не отпустили. Несмотря на то что в СИЗО они провели уже более полутора лет, суд перевел их под домашний арест.

Обращаясь в Мосгорсуд с ходатайством о продлении ареста Сергею Лемешевскому и Игорю Третьякову, представитель СКР привел стандартные основания. Суть их сводится к тому, что обстоятельства, послужившие основанием для первоначального ареста, не отпали и не изменились. В частности, по мнению следователя, оба могут скрыться и оказать давление на свидетелей.

В свою очередь, защита обвиняемых напомнила, что в СИЗО их клиенты провели все предельно допустимые сроки. В итоге суд решил изменить Сергею Лемешевскому и Игорю Третьякову меру пресечения на домашний арест, под которым они пробудут до 26 июля. При этом в своем постановлении судья отметил, что расследование дела завершено повторно после возврата его прокурору для исправления недочетов в обвинительном заключении. Теперь обвиняемым заново предстоит знакомиться с 121 томом.

Как уже рассказывал “Ъ”, рассмотрение уголовного дела началось в середине октября 2019 года в Химкинском горсуде Московской области. Бывшего гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерину Аверьянову (также находится под домашним арестом) и руководителя адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова обвиняют в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, фигуранты присвоили 332,5 млн руб. из средств НПО, которые были выплачены предприятием адвокатскому бюро за оказание юридических услуг.

СКР считает, что на самом деле их оказывали штатные юристы объединения.

Впрочем, уже в декабре судья Елена Морозова приняла решение вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений УПК, препятствующих его рассмотрению. В частности, следствию надлежало привести к единому знаменателю сумму ущерба в обвинительном заключении и материалах дела, разобраться, кто же является потерпевшим по делу — НПО или «Роскосмос». Из материалов дела следовало, что к таковым следователь относит обе организации, причем ущерб в размере 332,5 млн руб. нанесен каждой из них.

По словам адвоката Алексея Коврижкина, защищающего Екатерину Аверьянову, по итогам нового расследования в деле появилось два новых тома, но принципиально обвинение ничем не отличается от первоначальной версии. Осталась прежней и позиция самих фигурантов дела, которые своей вины не признают. Так, Сергей Лемешевский считает, что благодаря услугам адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» НПО удалось избежать банкротства. Привлечь их пришлось исключительно потому, что штатные юристы не справлялись со своими обязанностями и проигрывали один иск за другим в судебных разбирательствах с основным акционером объединения — «Роскосмосом».

После же привлечения адвокатов юридической фирмы Третьякова из 4,6 млрд руб. претензий НПО имени Лавочкина удалось отклонить исков на 4,5 млрд руб.»,— утверждает Сергей Лемешевский.

Вскоре ему вновь предстоит изложить свою точку зрения в судебном процессе. Отметим, что в ходе первого рассмотрения этого дела именно после выступлений подсудимых Игоря Третьякова и Сергея Лемешевского суд принял решение вернуть дело в прокуратуру.
Персоны Компании
Дорогой «Артек» Ротенберга, Пригожина и Куснировича
Берем 37 млрд руб. для Аркадия Ротенберга, добавляем 3,5 млрд для структур Евгения Пригожина, медленно вмешиваем 0,5 млрд в год для Михаила Куснировича. Сверху для красоты присыпаем 80 млн руб. на пиар. И получаем «Артек» — рецепт идеального высокодоходного детства.
40 миллиардов за пионерский галстук Аркадия Ротенберга и Евгения Пригожина
Как российские олигархи, позвав на помощь Михаила Куснировича, распилили баснословные деньги на реконструкции лагеря «Артек». Один забор обошелся в 3 миллиарда.
Дмитрий Рогозин понюхал пермского пороху
«Пермский пороховой завод» взыскал более 200 миллионов рублей с головной структуры «Роскосмоса» - НПО «Техномаш».
Игорь Вайншток и Алекксандр Воловник выводили деньги из Фондсервисбанка по-братски
Двоюродные братья смело осваивали финансовые потоки Фондсервисбанка, кредитующего российскую космическую отрасль.
Рублевский архипелаг
История элитной Рублевки - от дачи Сталина до Владимира Путина и всей политической и бизнес-элиты России.
«Роскосмос» не сильно пострадал из-за Андрея Николаева
Экс-гендиректор пензенского НИИ получил срок за нанесение ущерба «Роскосмосу».
Футболиста в главные следователи
Анатолий Демин: от главы коллектива физкультуры до главы СУ СКР
Рогозин на Луне. То, что вы хотели знать о главе Роскосмоса, но боялись спросить
Дмитрий Рогозин родился в 1963 году, когда Носов писал свою знаменитую и во многом пророческую сказку Незнайка на Луне
Человек Роскосмоса: как зам Рогозина прячет зарубежную недвижимость
У первого заместителя главы «Роскосмоса» нашли незадекларированную недвижимость в США, которая была оформлена на несовершеннолетнюю дочь топ-менеджера госкорпорации. Сокрытие имущества служащим является серьезным коррупционным нарушением, а Дмитрий Рогозин еще недавно заявил, что никакой коррупции в своем ведомстве он не допустит.
У зама Рогозина нашлась незадекларированную недвижимость в США
Недавно президент России Владимир Путин обратил внимание на коррупцию в космической отрасли
Дмитрий Рогозин легко потратил на поместье столько, сколько не заработает за всю свою жизнь
На прошлой неделе президент Владимир Путин в очередной раз возмутился непрекращающейся чередой коррупционных скандалов на космодроме Восточном, который строит «Роскосмос». «Воруют сотнями миллионов», констатировал президент. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сперва возразил президенту, что хищений на Восточном больше нет, а сегодня следователи возбудили два новых уголовных дел из-за хищений при строительстве космодрома. «Роскосмос» Дмитрий Рогозин возглавляет уже больше года, коррупции на Восточном за это время не поубавилось, зато у самого Рогозина появилась новая дача.
Космические богатства Дмитрия Рогозина
Владимир. 67 лет. Не понимает, что происходит
Дмитрий Рогозин нашел стрелочников в деле «Фондсервисбанка»
«Роскосмос» опять потрясают скандалы. Теперь в них участвуют еще и следственные органы. Вместо того, чтобы искать виноватых в хищениях десятков миллиардов рублей, выведенных из «Роскосмосбанка» (прежде «Фондсервисбанка»), там находят только стрелочников. Среди них начальник АХО и корпоративный юрист, у которого во время обыска смогли изъять только мобильный телефон, а счета в банках не арестовывались. Потому, что кроме зарплаты там ничего нет.
Третьякову и партнерам прикрыли лавочку
Химкинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего гендиректора Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерины Аверьяновой и главы адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова. Все они обвиняются в особо крупном мошенничестве. По данным следствия и прокуратуры, фигуранты присвоили 332,5 млн руб. из средств НПО, которые были выплачены предприятием адвокатскому бюро за оказание юридических услуг, которые, по данным Следственного комитета России (СКР), на самом деле оказывали штатные юристы объединения. В суде экс-директор НПО заявил, что нанятые адвокаты помогли предприятию «отбиться» от большей части исков, чем спасли его от банкротства.
Дмитрию Рогозину всюду мерещатся шпионы
«Роскосмос» ужесточил порядок выезда за границу работников подведомственных предприятий, не имеющих допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Об этом «Ведомостям» сообщили два человека в космической промышленности, уточнив, что рассылка письма об ужесточении правил выезда велась «Роскосмосом» с 5 августа и охватила подконтрольные госкорпорации предприятия. Непосредственным поводом для составления документа стало нарастание геополитической напряженности и ужесточение рядом государств санкционной политики по отношению к России и ее гражданам, проявление повышенного интереса иностранных разведывательных служб к работникам космической отрасли, а также имевшиеся случаи нападений на сотрудников предприятий, цитирует документ один из собеседников «Ведомостей». По его словам, руководителям структурных подразделений входящих в «Роскосмос» компаний нужно довести под расписку до каждого работника, не имеющего допуска к гостайне, требование уведомлять в письменном виде руководителя подразделения безопасности о времени и месте выезда, цели поездки и т. д. Помимо этого сотрудник обязан ознакомиться с рекомендациями о мерах безопасности при нахождении за границей.
Управленцы Роскосмоса пришли к приговору по ГЛОНАССу
Как стало известно “Ъ”, Солнечногорский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу о хищении более 250 млн руб., выделенных на строительство Центра контроля системы ГЛОНАСС. Объект так и не построили, а исполнители проекта, в том числе бывший первый заместитель гендиректора головного предприятия «Роскосмоса» ЦНИИмаш Джордж Ковков, в зависимости от роли каждого были признаны виновными в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Суд назначил им разные виды наказания — от штрафа до пяти лет колонии, а одного фигуранта освободил в связи с истечением срока давности.
СКР прикрыл Игорю Третьякову лавочку
Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела о хищении средств НПО имени Лавочкина (основной акционер — госкорпорация «Роскосмос»). По материалам дела, бывшие гендиректор и руководитель департамента объединения заключили с адвокатской конторой договоры на оказание юридических услуг, по которым предприятие заплатило более 300 млн руб., хотя его интересы в судах представляли собственные юристы.
«Аэрофлот» переплатил Владимиру Александрову и адвокатам
Басманный райсуд Москвы арестовал заместителя гендиректора ПАО «Аэрофлот» Владимира Александрова, экс-директора юридического департамента компании Татьяну Давыдову, а также двух адвокатов. По версии следствия, авиакомпания за оказание юридических услуг необоснованно заплатила им 250 млн руб., хотя защищалась своими силами. Адвокаты утверждали, что спасли «Аэрофлоту» 18 млрд руб.