Мосгорсуд отказался удовлетворить ходатайство СКР о продлении ареста экс-гендиректору НПО имени Лавочкина Сергею Лемешевскому и адвокату Игорю Третьякову. Впрочем, на свободу фигурантов громкого уголовного дела о хищении из бюджета более 330 млн руб. не отпустили. Несмотря на то что в СИЗО они провели уже более полутора лет, суд перевел их под домашний арест.
Обращаясь в Мосгорсуд с ходатайством о продлении ареста Сергею Лемешевскому и Игорю Третьякову, представитель СКР привел стандартные основания. Суть их сводится к тому, что обстоятельства, послужившие основанием для первоначального ареста, не отпали и не изменились. В частности, по мнению следователя, оба могут скрыться и оказать давление на свидетелей.
В свою очередь, защита обвиняемых напомнила, что в СИЗО их клиенты провели все предельно допустимые сроки. В итоге суд решил изменить Сергею Лемешевскому и Игорю Третьякову меру пресечения на домашний арест, под которым они пробудут до 26 июля. При этом в своем постановлении судья отметил, что расследование дела завершено повторно после возврата его прокурору для исправления недочетов в обвинительном заключении. Теперь обвиняемым заново предстоит знакомиться с 121 томом.
Как уже рассказывал “Ъ”, рассмотрение уголовного дела началось в середине октября 2019 года в Химкинском горсуде Московской области. Бывшего гендиректора НПО имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерину Аверьянову (также находится под домашним арестом) и руководителя адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова обвиняют в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, фигуранты присвоили 332,5 млн руб. из средств НПО, которые были выплачены предприятием адвокатскому бюро за оказание юридических услуг.
СКР считает, что на самом деле их оказывали штатные юристы объединения.
Впрочем, уже в декабре судья Елена Морозова приняла решение вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений УПК, препятствующих его рассмотрению. В частности, следствию надлежало привести к единому знаменателю сумму ущерба в обвинительном заключении и материалах дела, разобраться, кто же является потерпевшим по делу — НПО или «Роскосмос». Из материалов дела следовало, что к таковым следователь относит обе организации, причем ущерб в размере 332,5 млн руб. нанесен каждой из них.
По словам адвоката Алексея Коврижкина, защищающего Екатерину Аверьянову, по итогам нового расследования в деле появилось два новых тома, но принципиально обвинение ничем не отличается от первоначальной версии. Осталась прежней и позиция самих фигурантов дела, которые своей вины не признают. Так, Сергей Лемешевский считает, что благодаря услугам адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» НПО удалось избежать банкротства. Привлечь их пришлось исключительно потому, что штатные юристы не справлялись со своими обязанностями и проигрывали один иск за другим в судебных разбирательствах с основным акционером объединения — «Роскосмосом».
После же привлечения адвокатов юридической фирмы Третьякова из 4,6 млрд руб. претензий НПО имени Лавочкина удалось отклонить исков на 4,5 млрд руб.»,— утверждает Сергей Лемешевский.
Вскоре ему вновь предстоит изложить свою точку зрения в судебном процессе. Отметим, что в ходе первого рассмотрения этого дела именно после выступлений подсудимых Игоря Третьякова и Сергея Лемешевского суд принял решение вернуть дело в прокуратуру.