Сенатор от Курской области Виталий Богданов с 24 августа больше не является владельцем 10% акций Русского международного банка (РМБ), говорится в его материалах. Большую часть акций, принадлежащих Богданову (7,3%), выкупил сам банк, следует из раскрытия информации.
Богданов мог передать свою долю бесплатно: совет директоров банка 22 августа принял решение «о безвозмездном приобретении акций». Остальная доля Богданова перешла к нынешним акционерам: родственница сенатора Александра Шишкина Анастасия увеличила долю с 19,9 до 22,1%, а Сергей Матренин – с 4,5 до 5%, раскрыл банк.
Предправления РМБ Булад Субанов от комментариев отказался. Богданов не ответил на письмо, отправленное в пятницу вечером на его электронный адрес в Совете Федерации.
Богданов избавился от акций на фоне проблем с ликвидностью РМБ. Банк 21 августа объявил, что по требованию ЦБ он «временно приостановил открытие счетов и привлечение новых депозитов физических лиц и индивидуальных предпринимателей». Также банк сообщил, что «из-за негативного информационного фона в СМИ» у него произошел отток средств клиентов и он ввел ограничение на выдачу и перевод денежных средств. На форуме banki.ru клиенты РМБ сообщали, что они не могут не только забрать свои вклады, но и провести операции по дебетовым картам. Банк также перешел на режим работы с 9.30 до 12.00, говорится на его сайте.
В середине июля 2017 г. РМБ объявил, что готовится к смене собственников. Имен новых владельцев банк не раскрывал. Однако сразу несколько контрагентов банка указали, что его может приобрести скандально известный банкир Владимир Антонов. В 2011 г. он продал калининградский Инвестбанк своему подчиненному, а спустя два года банк лишился лицензии. Агентство по страхованию вкладов оценивало дыру в Инвестбанке в 44 млрд руб. Антонову также принадлежал банк Snoras в Литве: в 2011 г. он и его латвийская «дочка» были национализированы, а дыра в них превысила $1,5 млрд. Собеседники «Ведомостей» тогда указывали, что люди, связанные с Антоновым, фактически владеют и управляют банком «Российский инвестиционный альянс» (РИА-банк). Представитель банка категорически опроверг это «Ведомостям», заверив, что Антонов к акционерам, совету директоров и правлению банка не имеет отношения. Однако вскоре ЦБ отозвал у банка лицензию.
«В своей практике я впервые встречаю, чтобы банк безвозмездно выкупал акции», – говорит партнер ФБК Алексей Терехов. Однако важно знать, что стоит за этой формулировкой, предупреждает он: возможно, это может быть часть сделки, где в условиях есть обмен активами. Поскольку ЦБ применил к банку ограничения, то рыночную стоимость акций в текущих условиях сложно оценить, рассказывает Терехов, возможно, этим и объясняется «безвозмездность».
РМБ, по данным «Интерфакс-ЦЭА», занимает 140-е место по активам. На 1 августа у него было 15,1 млрд руб. вкладов. В начале июля Moody’s понизило рейтинг РМБ с В3 до Саа2 (высокий кредитный риск). Агентство указывало, что за 2016 г. доля просроченных кредитов в портфеле РМБ практически удвоилась до 25%, а большая часть портфеля (53%) состоит из валютных кредитов, выданных нерезидентам. Moody’s отмечало, что доходов банка в последние два года было недостаточно для того, чтобы покрыть потери по кредитам. В I квартале 2017 г. у банка был существенный отток средств как физических, так и юридических лиц, говорилось в сообщении рейтингового агентства. Спустя неделю после снижения рейтинга Moody’s отозвало его по «собственным корпоративным причинам».
Убыток банка в 2016 г. составил 906,7 млн руб., банк сообщал, что в январе того же года хакеры вывели с его корсчета 508 млн руб. За первое полугодие этого года РМБ получил убыток в 961 млн руб.
Оспорить сделку можно будет в том случае, если она нанесла банку ущерб, а это зависит от того, на каких условиях совершена эта операция, продолжает Терехов. Согласия ЦБ эта сделка не требует, банк обязан лишь уведомить регулятора, заключил он.
Многое будет зависеть от того, как будет складываться судьба банка, поясняет партнер юридической фирмы «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Если банк сейчас не устоит, то вряд ли передача акций имеет смысл для Богданова, в том числе с репутационной точки зрения, считает она, поскольку он избавился от акций в тот момент, когда банк испытывал существенные трудности. По ее словам, через несколько лет сделку передачи акций нельзя будет оспорить, а Богданова – привлечь к субсидиарной ответственности, если будет доказано, что в том числе его действия привели банк к такому положению.