Samsung соображает на троих

Источник
«Яндекс» и «Мир» тоже хотят аннулировать спорный патент.
«Яндекс» и Национальная система платежных карт (НСПК) решили поддержать Samsung в споре с швейцарской Sqwin SA. Они подали заявления об аннулировании ее патента на платежную систему, из-за которого суд может запретить работу Samsung Pay в России. По мнению экспертов, так компании пытаются уберечь собственные системы от опасного прецедента — если патент не будет оспорен, Sqwin SA может предъявить иски к «Яндексу», НСПК и к другим компаниям со схожими технологиями.

“Ъ” обнаружил в базе Роспатента, что «Яндекс» и НСПК (оператор национальной платежной системы «Мир») подали в Палату по патентным спорам ведомства заявления об оспаривании патента на платежную систему, который принадлежит Sqwin SA. Заявление «Яндекса» будет рассмотрено 18 февраля, а НСПК —14 марта.

Прошлой осенью с аналогичными заявлениями в отношении Sqwin SA в Роспатент обратился Samsung (см. “Ъ” от 26 ноября 2021 года). Компания считает, что патент зарегистрирован с нарушениями и в нем отсутствует новизна, в частности, имела место «модификация» под применявшуюся Samsung c 2015 года технологию. Одно из заявлений будет рассмотрено 25 февраля, по второму дата пока не назначена.

Аннулирование патента важно, поскольку Sqwin SA через суд требует запретить работу платежного сервиса Samsung Pay в России, а также ввоз поддерживающих его устройств из-за использования изобретения без согласия правообладателя. В июле арбитражный суд Москвы поддержал Sqwin SA, а 19 октября было опубликовано решение суда, по которому Samsung запрещен ввоз, продажа и хранение более 60 моделей, выпущенных с 2017 года (см. “Ъ” от 21 октября 2021 года). Samsung оспаривает решения, следующее заседание назначено на 31 января.

«Яндекс» тоже просит аннулировать указанный патент, подтвердили “Ъ” в компании: «Мы считаем, что решение по этому спору может создать опасный прецедент, который негативно повлияет не только на развитие рынка платежных решений, но и на доступность мобильных устройств российским пользователям».

В НСПК пояснили “Ъ”, что обратились в Палату в качестве эксперта, отказавшись уточнять детали. В Samsung и в компании «Патентный поверенный» (один из представителей Sqwin SA в России) отказались от комментариев.

Патент, о котором идет речь, зарегистрирован в апреле 2019 года на основании международной заявки с приоритетом от 21 декабря 2012 года, поданной в патентное ведомство ФРГ. В качестве автора указан Виктор Гульченко — полный тезка бизнесмена Виктора Викторовича Гульченко. По данным «СПАРК-Интерфакс», он входит в совет директоров автодилера АО «Автодом», а в 2014 году Sqwin SA имела долю в «Автодоме».

В данном случае «Яндекс» и НСПК, развивающие собственные платежные системы Yandex Pay и Mir Pay, действуют на опережение, считают опрошенные “Ъ” эксперты: если патент не будет оспорен, то следующим шагом после разбирательства с Samsung Sqwin SA может предъявить иски к ним самим.

«На российском рынке много платежных систем, которые работают по схожему с Samsung Pay принципу: Google Pay, Apple Pay, SberPay. Все они под угрозой подобных исков»,— отмечает юрист Forward Legal Вадим Стариков.

Samsung обеспечивает возможность подключения карт «Мир» к сервису Samsung Pay, и в случае его блокировки дальнейшее сотрудничество с платежной системой остановится на неопределенный срок, добавляет партнер a.t.Legal Павел Ганин.

Кроме того, судебное решение о запрете в России смартфонов Samsung наносит удар по всем поставщикам и продавцам этой техники, они тоже рискуют получить иски от патентообладателя, добавил патентный поверенный агентства «Бутенко и партнеры» Дмитрий Плаксиенко.

Заявления «Яндекса» и НСПК в Роспатент могут усилить правовую позицию Samsung по делу, считает руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин: «Крупнейшие операторы спорной технологии могут поставить под обоснованное сомнение правопритязания швейцарской компании». Если Samsung самостоятельно или при поддержке «Яндекса» и НСПК аннулирует патент, уверен Вадим Стариков, это позволит изменить результат судебного разбирательства с Sqwin SA.
Персоны Компании
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 25.01.2022
Сообщения канала за 25 января 2022 года.
Телеграм-канал ВЧК ОГПУ: сообщения от 25.01.2022
Сообщения канала за 25 января 2022 года.
Телеграм-канал Компромат ГРУПП: сообщения от 25.01.2022
Сообщения канала за 25 января 2022 года.
Телеграм-канал Горчица: сообщения от 23.01.2022
Сообщения канала за 23 января 2022 года.
Телеграм-канал Компромат 2.0.: сообщения от 20.01.2022
Сообщения канала за 20 января 2022 года.
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 20.01.2022
Сообщения канала за 20 января 2022 года.
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 18.01.2022
Сообщения канала за 18 января 2022 года.
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 17.01.2022
Сообщения канала за 17 января 2022 года.
Сибирские химики хотят выключить «М.Видео» телевизор
Компания борется за охрану бренда Novex.
Волож грызет Apple
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС против Apple.
Олигарх Евтушенков пересчитал жемчужины в своей короне
Владимир Евтушенков — о капитализации «Системы» и IPO портфельных компаний.
Телеграм-канал The Moscow Post: сообщения от 12.01.2022
Сообщения канала за 12 января 2022 года.
Тульских чиновников привлекли за рабочую систему
Тульское следствие предъявляет претензии к Контрабаеву и Черноусову за рабочую информационную систему здравоохранения.
Греф и Волож сцепились не на шутку
В 2021 году настоящая битва экосистем развернулась между «Яндексом» и «Сбером». 
Телеграм-канал Банкста: сообщения от 06.01.2022
Сообщения канала за 06 января 2022 года.
Российские цензоры все-таки выстроили суверенный интернет
О системе цензуры Интернета, дающей возможность управлять трафиком по всей стране из Москвы и отключать регионы от сети в случае волнений или протестов мечтали с 2012 года.
Железная леди Татьяна Бакальчук
Учительница иностранных языков, начавшая в декретном отпуске торговать одеждой по каталогам, сейчас владеет огромным Wildberries с годовым оборотом 810 миллиардов рублей.
У "Даманских вин" нашли родственников в Сингапуре
ЗАО «Славпром» подало иск в Суд по интеллектуальным правам о незаконности отказа Роспатента в регистрации товарного знака «ДВ Даманские вина».