Он обвиняется в получении двух взяток на общую сумму €600 тыс. за покровительство от бизнесменов, работавших в лесообрабатывающей промышленности. Сам подсудимый вины не признает: по словам Никиты Белых, он действительно получал внебюджетные деньги, но все они шли на развитие спорта, культуры и благоустройство микрорайонов областного центра.
Прения по уголовному делу Никиты Белых на выездном заседании Пресненского суда прошли в столичном СИЗО №1 («Матросская тишина») — такое решение было принято в связи с ухудшением состояния здоровья подсудимого. Первым, как обычно, выступил представитель гособвинения. Прокурор попросил суд признать Никиту Белых виновным в получении взяток в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и приговорить к десяти годам колонии строгого режима и 100 млн руб. штрафа.
Как не раз сообщал “Ъ”, бывшему кировскому губернатору инкриминируются два преступных эпизода. По версии СКР, одну из взяток — €200 тыс.— Никита Белых получил в 2011–2012 годах от предпринимателя Альберта Ларицкого, владевшего ООО «Лесохозяйственная управляющая компания "Кировлес"» (позднее реорганизовано в ООО «Лесохозяйственная управляющая компания») и АО «Нововятский лыжный комбинат». За эти деньги, считает гособвинение, чиновник оказывал предпринимателю общее покровительство и содействовал бизнес-проектам взяткодателя. Еще €400 тыс., как говорится в деле, Никите Белых передал новый владелец лесохозяйственной управляющей компании «Кировлес» и Нововятского лыжного комбината Юрий Судгаймер.
Сам Никита Белых вину категорически отрицает. Он признал в суде, что получал наличные, но утверждал, что деньги предназначались не ему, а шли на развитие региона. «В условиях ограниченного бюджета финансирование спортивных, культурных и социальных проектов в области было просто невозможно, и я принял решение о создании внебюджетных фондов»,— говорил в суде бывший губернатор. Ими стали Фонд развития и сотрудничества, «Вятка», Военно-историческое общество и Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области. «Согласие на инвестиции налом было моей главной ошибкой»,— заявил в суде Никита Белых.