Основатель группы САХО Павел Скурихин может стать первым крупным новосибирским бизнесменом, которого суд признает банкротом как физическое лицо. В Сбербанке РФ, подавшем иск о банкротстве с требованиями на 348,29 млн руб., рассчитывают на реструктуризацию задолженности. Сам бизнесмен предлагает ввести процедуру реализации его имущества. Впрочем, его представитель утверждает, что имущество у должника «фактически отсутствует».
Вчера арбитражный суд Новосибирской области провел первое заседание по иску ПАО «Сбербанк России» в лице его омского отделения №8634 с требованием признать банкротом основателя группы компаний САХО, президента Национального союза зернопроизводителей (НСЗ) Павла Скурихина.
Согласно картотеке арбитражных дел, заявление было подано в связи с просроченной задолженностью в размере 348,29 млн руб. и принято в производство в конце декабря 2015 года. Требования основаны на договоре 2009 года, согласно которому господин Скурихин выступил поручителем по кредиту, полученному в Сбербанке новосибирским ЗАО «Житница».
В январе 2016 года заявление о вступлении в дело подал Леонид Маевский — бывший партнер Павла Скурихина по бизнесу (владельцы САХО в марте 2013 года объявили о продаже 100% акций холдинга компании «Бизнес оценки» Леонида Маевского, но затем стороны прекратили переговоры). Сумма его требований превышает $35 тыс. Как пояснил „Ъ“ истец, господин Скурихин должен ему деньги по личному займу, который «был оформлен должным образом». В связи с неисполнением обязательств должника, господин Маевский, по его словам, обратился в суд, выиграл дело, получил на руки исполнительный лист и около года ждал, что «господин Скурихин все-таки опомнится и добровольно вернет взятые денежные средства». Арбитраж оставил заявление бизнесмена без движения в связи с недостатками в представленных им документах.
Как сообщила на вчерашнем заседании представитель Сбербанка РФ Алена Шолленберг, требования подтверждены вступившим в силу решением новосибирского арбитража, которое было вынесено 12 апреля 2011 года. «Считаем необходимым признать гражданина банкротом и ввести процедуру реструктуризации»,— завершила она свое короткое выступление.
Представитель ответчика Ирина Гребнева подтвердила обоснованность требований Сбербанка РФ, указав, что «представленный заявителем расчет задолженности сделан верно». Но вместо реструктуризации адвокат предложила приступить к процедуре реализации имущества. Как сообщила суду госпожа Гребнева, «фактически у должника отсутствует имущество», есть единственный источник дохода, а на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга. Арбитражный суд, пояснила представитель Павла Скурихина, не может утвердить план реструктуризации долгов, «если такой план является экономически неисполнимым».
Вчера суд так и не приступил к рассмотрению иска по существу. Как сообщила судья Ольга Надежкина, наличие у ответчика несовершеннолетних детей делает обязательным привлечение в качестве третьего лица министерство социального развития. В связи с этим госпожа Надежкина завершила семиминутное заседание суда, отложив рассмотрение на 9 марта 2016 года.
«Мы будем поддерживать усилия банков по розыску имущества господина Скурихина за границей, если его российских активов не хватит для удовлетворения всего объема требований кредиторов»,— заявил вчера Леонид Маевский. Ранее, как сообщал „Ъ“ в сентябре 2015 года, лондонский суд уже разрешил продажу итальянских активов основателя САХО — земельного участка и элитного SPA-салона в Болонье. С исками обратился ВТБ. Целый ряд компаний, входящих в группу САХО, получили в ВТБ в 2007–2009 годах кредиты на сумму более 1,4 млрд руб. Обслуживать их предприятия перестали в 2010 году. Займы были обеспечены, в том числе и личными поручительствами Павла Скурихина.
В НСЗ вчера не стали отвечать на вопрос „Ъ“ о том, останется ли господин Скурихин его президентом. Представитель союза лишь отметил, что бизнесмен был переизбран на этот пост в марте 2015 года на пятилетний срок.
Вчера председатель новосибирского арбитража Елена Козлова сообщила, что с 1 октября 2015 года по 1 февраля 2016 года суд принял 375 заявлений о признании физлиц банкротами. При этом сумму требований в 340 млн руб. для таких дел она назвала максимальной.