Правоохранители полагают, что бывший глава региона «активно участвовал» в приватизации госпакета акций агрохолдинга «Орловская нива».
Ряд независимых экспертов считают, что Потомский, имеющий связи в Следственном комитете, решил сместить центр внимания с себя на предшественника, та как сам действующий губернатор был замечен в «крышевании» бизнеса и в рейдерстве.
СКР якобы располагает доказательствами незаконной приватизации агрохолдинга «Орловская нива» Козловым. Следователи считают, что ценные бумаги похитили, причинив тем самым ущерб в размере 411,4 млн руб. Правда, в прокуратуре к этим «фактам», несмотря на непрофессионализм Козлова, относятся скептически.
Напомним, на коллегии управления СКР губернатор жестко раскритиковал деятельность ведомства за излишнюю, с его точки зрения, медлительность при расследовании громких коррупционных дел. При этом в СМИ есть расшифровка речи Потомского, в которой он явно бравирует своими связями с первым заместителем председателя СКР Василием Пискаревым.
Почти мгновенно заводской райсуд Орла обязал сотрудников областного управления СКР передать дело о хищении акций агрохолдинга «Орловская нива» в Следственное управление УМВД по региону. Это произошло 17 апреля 2015 года. Местная судья Роза Болотская удовлетворила иск защиты единственного подозреваемого по делу «Орловской нивы», бизнесмена Сергея Будагова.
Но по словам официального представителя облпрокуратуры Елены Семиной, надзорное ведомство не устроили темпы и качество расследования.
«Не было проведено несколько важных экспертиз, сумма ущерба тоже не была установлена. Сроки расследования неоднократно продлевались», — пояснила журналистам госпожа Семина.
Отметим, ставшее предметом спора двух силовых ведомств уголовное дело о мошенническом хищении 99,98% акций ОАО АПК «Орловская нива» было возбуждено в мае прошлого года.
Следствие СКР предполагает, что Сергей Будагов в 2010 году совместно с «неизвестными должностными лицами» купил у региона эти ценные бумаги за 14,1 млн руб., что было на 411,4 млн руб. ниже их реальной стоимости. Сделка была совершена в 2010 году.
Вадим Потомский в 2014 году оценивал потери государства от сделки в несколько миллиардов рублей. Между тем, Александра Козлова следователи СКР активно проверяют на участие в организации аферы. Суд обязал передать дело полиции.
«Нет человека - нет проблемы»
В регионе знают, как Потомский «расправляются» с конкурентами. После сомнительной победы на губернаторских выборах в Орловщине губернатора Потомского начинаются открываться новые, но не вполне законные методы ведения предвыборной кампании. Главный оппонент врио главы области Виталий Рыбаков не только был снят с выборов, но и подвергся гонениям.
Предприятие политика ОАО «База строительных товаров», которое было успешным на протяжении двух десятков лет, неожиданно стало объектом череды проверок различных ведомств. Политик и предприниматель уверен, что к этому приложили свою руку люди из «серого дома» (так в обиходе называют здание, где расположено региональное правительство).
Напомним, главного конкурента господина Потомского – предпринимателя Виталия Рыбакова – «опосредованно» сняли с предвыборной гонки. «Народная партия России» (НПР), от которой шел предприниматель, в лице Александра Рявкина, получила взамен пост вице-премьера правительства региона. Рыбаков назвал ситуацию с его «устранением» дискриминацией. Под выдуманным поводом «дубляжа» подписей муниципальных депутатов лидер партии Станислав Аранович принял решение снять Рыбакова с выборов. До этого региональный избирком проигнорировал жалобы на врио губернатора Вадима Потомского.
Господин Рыбаков пытался доказать, что все подписи, собранные за Вадима Потомского в первые дни после его выдвижения, незаконны. Дело в том, что врио губернатора смог за несколько часов в субботу 7 июня выдвинуться от КПРФ, отнести документы в избирком и, открыв избирательный счет, начать массовый сбор депутатских подписей. По мнению Виталия Рыбакова, сделать это законно невозможно физически.
Завели уголовные дело - якобы «подконтрольные» Рыбакову лица приобрели у орловской администрации земельные участки. Когда осуществляется подобная сделка, главным звеном является продавец, то есть администрация области (города). Именно она отвечает за продажу земель. И несет за это ответственность. Администрация же определяет, по какой стоимости (кадастровой или рыночной) продать землю. Силовики, конечно, уверены, что во всем виноват Рыбаков. Правда, обвинение пока не выдвинуто.
Потом «подозрение» в отношении Рыбакова «усилились». У въезда на обширную территорию вышеупомянутой «Базы строительных товаров» стоит один охранник (сотрудник полиции). Необходимость его присутствия очевидна: это место массового скопления людей, торговых точек, место проведения денежных расчетов. Рыбакова подозревали в том, что он якобы умышленно «заставил» полицейского охранять не только муниципальную, но и частную собственность. Но у данной территории один въезд, и определить, куда идет человек – в муниципальную часть или в частную, невозможно!
Но это не все - губернатор Орловской области Вадим Потомский устроил скандал на заседании областной коллегии Следственного комитета, требуя «разобраться» со своим политическим оппонентом. При этом он намекал, как мы уже упоминали, на свои связи с первым заместителем председателя СКР Василием Пискаревым.
Участники политического процесса в регионе считают, что Потомскому все-таки удалось «додавить» СКР, и теперь силовики могут действовать в его интересах. В данном случае пытаться направить информационный фон с весьма сомнительной персоны губернатора на предшественника.Кстати, Потомский оставил ту же команду, которая довела регион до кризиса – команду Козлова!
«Фон Потомского»
Надо заметить, на Вадима Владимировича «направлены объективы камер» в плохом смысле этого слова. Ведь, исходя из официальной биографии губернатора, ясно, что в начале 2000-х он работал в различных структурах правительства Ленинградской области, а особенно потрудился в муниципальных организациях города Всеволожска. После того, как Потомский был избран депутатом Законодательного собрания Ленинградской области четвертого созыва, он работал с избирателями Всеволожского, Волховского, Кировского и Киришского районов области. Тогда Вадим Владимирович вообще был обвинен в незаконном предпринимательстве уже правоохранительными органами, но дело было прекращено в 2001 году. Поговаривают, повлиял на это дело именно Пискарев.
Тогда же нынешний губернатор Орловской области активно занимался «мусорным бизнесом» через фирму «Экология». Это подтверждают и областные парламентарии. Вот что рассказал депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров: «…Вадим (Потомский – прим.ред.) делал деньги на незаконных свалках.
Но это не все. Уже в феврале 2015 года в СМИ появилась новая информация по делу губернатора Потомского. Речь идет об уголовном деле №367353, возбужденном в 2001 году по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство».
Также выяснилось, что коммунист Потомский смог незаконно сомнительным образом приобрести государственную собственность, так как в 2003 году Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу №56–9673/2003 принял решение «…истребовать муниципальное имущество из незаконного владения ИП Вадима Потомского и взыскать с него долг в 482 000 рублей». В общем, коммунист из Потомского никакой…
Чтобы образ Потомского обрел всю полноту, отметим, что его сестра кроме того, что в период 2011—2015 годов заключила 164 контракта на общую сумму более 360 млн рублей, была замужем за Ильей Паршуком – одним из лидеров «малышевской» ОПГ, который обвинялся по ст. 77 УК РФ (бандитизм).
Местная пресса почти не пишет о «темной стороне» Потомского. Поговаривают, что губернатор решил «прижать к ногтю» местные независимые редакции. Именно для этих целей он возвращает в областную власть Марину Ивашину, ласково называемую местными журналистами в неформальных беседах «сектантка», т.к. обладает не только большим рвением, но и числится прихожанкой одной из сект!
Отметим, госпожу Ивашину орловские журналисты считают идейным вдохновителем и соавтором целой серии размещенных в сети текстов, содержащих жестко критические, а подчас клеветнические и оскорбительные утверждения в адрес местных политиков, журналистов и общественников. Она же устроила травлю и «зачистку» независимых журналистов в регионе.
В общем, ситуация в Орловской области складывается, мягко говоря, негативная. Губернатор-родственник члена ОПГ, подозреваемый в рейдерстве и незаконном предпринимательстве, устраняющий политических конкурентов уголовными делами с командой Козлова и «сектанткой» решил «разобраться» с прошлым Козлова. Конечно, господина Козлова мы не защищаем (писали о нем неоднократно) , но регион надо спасать, похоже, реальная «угроза» исходит не от бывшего губернатора, а от действующего.