Мосгорсуд отклонил жалобы защиты на арест председателя совета директоров Банка кооперативного финансирования (БКФ), совладельца компании «Русский продукт» Ольги Миримской и бывшего следователя подмосковного главка СКР Юрия Носова. Госпожа Миримская, напомним, обвиняется в даче взятки в виде двух автомобилей следователю господину Носову. По версии следствия, за это господин Носов должен был сфальсифицировать уголовное преследование бывшего сожителя бизнесвумен. Защита, настаивая на отмене решения об аресте, указывала, что из-за пребывания госпожи Миримской в СИЗО рушится ее бизнес, и предлагала отпустить ее под залог 30 млн руб., однако суд не убедила.
Заседания по рассмотрению жалоб защиты Ольги Миримской и Юрия Носова должны были начаться в Мосгорсуде в полдень, однако предшествующие им процессы неожиданно сильно затянулись. Поэтому мерой пресечения бизнесвумен и бывшего следователя суд занялся с пятичасовым опозданием.
Настаивая на отмене решения Басманного суда столицы, ранее отправившего госпожу Миримскую в СИЗО, ее адвокаты критиковали постановление следствия о ее привлечении к уголовной ответственности, указывая на его неконкретность.
Оснований для содержания банкирши под стражей, отмечала защита, не имеется: скрываться или препятствовать расследованию она не собирается. Представители госпожи Миримской также указали, что из-за ее нахождения в СИЗО рушится ее бизнес как в «Русском продукте», так и в БКФ, в частности банк уже потерял более двух десятков миллионов рублей. Защита также представила поручительства за госпожу Миримскую политиков и правозащитников. В качестве альтернативной меры пресечения защита предлагала любую другую, не связанную с содержанием под стражей, в частности залог в размере 30 млн руб., который готова внести дочь подследственной. Госпожа Миримская, выступая на заседании по видео-конференц-связи, поддержала своих адвокатов. Она сменила черный свитер бойцовского клуба «Ахмат», в который была одета при аресте в Басманном суде, на светлую толстовку и жилет.
В свою очередь, представитель прокуратуры предлагал отклонить жалобы защиты, указав, в частности, на то, что у подследственной есть иностранные гражданства и, оказавшись на свободе, она может скрыться.
По схожему сценарию прошло заседание и по рассмотрению жалобы защиты Юрия Носова. Адвокаты также упирали на то, что аргументы следствия в пользу ареста не выдерживают критики, а обвинение настаивало, что, выйдя из СИЗО, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию.
Как ранее сообщал “Ъ”, расследованием этого дела с 15 декабря 2021 года занимается главное следственное управление СКР, а оперативное сопровождение осуществляет управление «М» ФСБ. По версии следствия, Ольга Миримская передала следователю Юрию Носову в виде взятки Honda CRV и Mitsubishi Outlander общей стоимостью 3,25 млн руб. за проведение следственных действий и принятие процессуальных решений по делу бывшего сожителя бизнесвумен совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова (ему инкриминировалась продажа ребенка, позже это дело было закрыто), которое находилось в его производстве, а также ее информирование о ходе расследования. Соответственно госпоже Миримской предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки), а господину Носову — по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Отметим, что дело о взятке следователю было выделено из материалов другого расследования, начатого еще четыре с половиной года назад. Там речь идет о попытке госпожи Миримской дать взятку руководству Пресненского райсуда столицы в размере $550 тыс. за принятие решения в пользу банкирши при разделе имущества с ее бывшим мужем Алексеем Голубовичем.
Фигуранты уголовного дела вины не признают.
Их защита, в частности, утверждает, что приобретение семьей Юрия Носова автомобилей было легальным и прозрачным. По данным адвокатов, отец следователя Носова, будучи предпринимателем, в свое время продал собственную лесопилку в Подмосковье и на полученные средства купил сыну новый Mitsubishi Outlander. А отец жены Юрия Носова, отставной офицер, на сбережения купил дочери трехлетнюю Honda CRV.