«Газпром» впервые раскрыл стоимость строительства газопроводов на территории РФ для подачи газа в будущий Nord Stream 2 — она составит 479 млрд руб. в ценах на начало 2015 года. Таким образом, теперь можно примерно оценить объем инвестиций в весь трубопроводный проект по доставке 55 млрд кубометров газа в год из Сибири до Германии: на данный момент он составляет около €22 млрд. Собеседники “Ъ” отмечают, что по удельным затратам проект выглядит более эффективным, чем конкуренты, но надолго привязывает «Газпром» к рынку ЕС.
«Газпром» в традиционном раскрытии информации по крупнейшим инфраструктурным проектам опубликовал данные о стоимости газопровода Грязовец—КС «Славянская», который должен связать Единую систему газоснабжения (ЕСГ) РФ с будущим экспортным газопроводом Nord Stream 2 (об экологических сложностях наземной части трубы см. на стр. 4). В ценах на начало 2015 года наземный газопровод на 60 млрд кубометров в год длиной 1546 км и тремя компрессорными станциями (КС, мощность 1520 МВт) будет стоить 479 млрд руб. Если индексировать сумму на инфляцию за три года, к началу 2018 года она составит уже 596,5 млрд руб. Сроки строительства — 2017–2021 годы, на основе опыта прокладки нитки Грязовец—Выборг поставка газа может начаться за год-полтора до полного завершения строительства (на последнем этапе наращивается мощность КС).
Сейчас «Газпром» занимается практически двукратным расширением мощностей, созданных первоначально для поставок газа в первый Nord Stream. Участок от Грязовца до Балтики был единственным, по которому «Газпром» до сих пор не публиковал примерную смету. Теперь можно оценить весь проект расширения системы для Nord Stream 2, начиная от Ухты, куда газ подается как из традиционного региона добычи — Надым-Пур-Таз, так и с новых месторождений на Ямале (прежде всего Бованенково). Расширение ЕСГ от Ухты до Грязовца (Ухта—Торжок-2, 970 км) оценивалось «Газпромом» в 217 млрд руб. в ценах начала 2010 года (по расчетам “Ъ”, сейчас это 384,4 млрд руб. с учетом инфляции). Само строительство Nord Stream 2 (1200 км) от КС «Славянская» до немецкого Грайфсвальда оценивается в €8 млрд. Таким образом, по текущему курсу весь проект по доставке газа из Западной Сибири и Ямала до Германии можно оценить примерно в €22,2 млрд, или около €400 на 1 тыс. кубометров.
Собеседники “Ъ” отмечают, что значительный диаметр труб и высокое давление обеспечивают этому маршруту большую эффективность, чем альтернативным вариантам поставки газа в Европу. Газопроводов сопоставимой мощности в Европу, кроме России, никто не строит, но есть, например, система TAP-TANAP по доставке в Турцию и ЕС азербайджанского газа. Ее длина — около 2,7 тыс. км, мощность — 16 млрд кубометров в год в Турции, 10 млрд кубометров в Греции и 8 млрд кубометров в Италии. Стоимость TAP-TANAP — около €11,5 млрд против €16,7 млрд для сопоставимого по длине участка Грязовец—Грайфсвальд, притом что Nord Stream 2 сможет доставить в пять раз больше газа.
Другим вариантом поставок в Европу является отправка сжиженного природного газа (СПГ). Стоимость первого крупного СПГ-завода в США Sabine Pass (вероятно, наиболее эффективного) должна составить примерно $20 млрд (€16,4 млрд) при производительности пяти линий 25 млн тонн СПГ в год (32,5 млрд кубометров газа). То есть удельные инвестиции составляют около €500 на 1 тыс. кубометров. Для других американских СПГ-заводов удельные инвестиции уже значительно выше. Например, для частично запущенного проекта Corpus Christi они по первым двум линиям приближаются к €700 на 1 тыс. кубометров. При этом по меркам СПГ-индустрии такие затраты очень низки: так, для завода «Ямал СПГ» Новатэка они составляют около €1 тыс. на 1 тыс. кубометров. В то же время собеседники “Ъ” отмечают, что у СПГ есть важное преимущество — возможность перенаправления поставок более привлекательным в данный момент потребителям, а газопроводы привязывают «Газпром» к европейскому рынку.