Следственный комитет России (СКР) завершил расследование дела о мошенничестве с активами крупнейшей на Камчатке Петропавловской судоверфи. По версии следствия, бывшие директора владельца предприятия — АО «Комкон» — Павел Руденко и Андрей Обедин вместе с другими фигурантами передали имущество судоверфи стоимостью более 780 млн руб. в качестве отступного по специально сформированной задолженности перед другой компанией, после чего десятки объектов предприятия были переоформлены на новых владельцев.
Следственное управление СКР по Северному административному округу (САО) Москвы завершило расследование уголовного дела в отношении главы рыбодобывающей компании «Сокра» Андрея Обедина, его супруги юриста Анастасии Обединой, Павла Руденко, бывшего гендиректора АО «Комкон», а затем финансового директора предприятий господина Обедина, и директора московского ООО «ДВ-Рыбка» Татьяны Браже. В окончательной редакции им инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Фигуранты поначалу были помещены в СИЗО или под домашний арест, а позже выпущены под подписку о невыезде и запрет определенных действий без ограничений в передвижениях (лишь госпожа Обедина остается под домашним арестом).
Уголовное дело по статье о мошенничестве сотрудники отдела по расследованию особо важных дел СУ ГСУ СКР по Москве по САО возбудили в ноябре 2021 года. Оно было объединено в одно производство с материалами расследования злоупотребления полномочиями, которое ранее начали полицейские на Камчатке. Как говорится в материалах дела, в апреле 2018 года Павел Руденко, занимая должность гендиректора АО «Комкон», не поставив в известность владельца компании Николая Куйбиду, совместно с супругами Андреем и Анастасией Обедиными и Татьяной Браже заключили между АО и ООО «ДВ-Рыбка» договор займа на 50 млн руб. со сроком погашения до 31 декабря 2021 года под 10% годовых. В том же апреле между сторонами было заключено дополнительное соглашение, увеличивающее сумму займа до 70 млн руб., а процентную ставку — до 12%. Затем, по данным следствия, на протяжении 2019–2020 годов было заключено еще несколько дополнительных соглашений, в результате чего общая задолженность АО «Комкон» перед ООО «ДВ Рыбка» с учетом новых процентных ставок и штрафов возросла до 174,4 млн руб. В сентябре 2020 года Андрей Обедин, занявший должность гендиректора АО «Комкон», говорится в деле, «в нарушение устава общества до наступления даты исполнения обязательств по договору» заключил с ООО «ДВ-Рыбка» дополнительное соглашение о предоставлении в качестве отступного по задолженности имущества судоверфи. В соглашении активы предприятия оценивались в сумму 174,4 млн руб., тогда как следствие установило, что их рыночная стоимость фактически составляет 787,88 млн руб. Этими действиями, говорится в уголовном деле, был причинен имущественный ущерб единственному учредителю АО «Комкон» Николаю Куйбиде. Предприниматель признан следствием потерпевшим по делу.
В результате действий фигурантов дела, отметили представители господина Куйбиды, к столичному ООО перешло несколько десятков объектов — земельные участки, здания и причалы, многие из которых затем были перепроданы и перерегистрированы на других владельцев.
При этом, как рассказал “Ъ” представитель потерпевшего Куйбиды Денис Цибульский, все эти действия были произведены в рекордно короткие сроки. По его данным, сотрудник управления Росреестра успела зарегистрировать на «ДВ-Рыбка» почти полсотни объектов в течение одного дня — положительные решения по каждому объекту занимали у нее от 4 до 12 минут. В результате владельцами некоторых активов оказались в том числе связанные с фигурантами лица.
Отметим, что основанная в 1936 году Петропавловская судоверфь (ПСРВ) долгое время являлась стратегическим объектом судостроительной отрасли Дальнего Востока. В 2014 году была признана банкротом. В 2018 году ПСРВ за сумму около полумиллиарда рублей выкупил на торгах Николай Куйбида.
Фигуранты уголовного дела вину не признают и настаивают, что все сделки были добросовестными.
По словам адвоката Анастасии Обединой Дмитрия Данилова, его подзащитная считает уголовное дело заказным и уверена, что оно было возбуждено, а затем передано в Москву для того, что создать Николаю Куйбиде преимущество в арбитражных спорах с Андреем Обединым и иными лицами, а также для отъема у ее супруга компании — ООО «РПЗ "Сокра"». «Следствие игнорирует, что по арбитражному спору была проведена оценочная судебная экспертиза, согласно которой рыночная стоимость отступного полностью соответствует долгу АО "Комкон" перед ООО "ДВ-Рыбка". Сказанное опровергает причинение какого-либо ущерба по уголовному делу. Непонятно также, почему Куйбида является потерпевшим: с ним не должны были согласовываться заем и отступное в адрес ООО "ДВ-Рыбка", поскольку он не оплачивал акции и не обладал правом голоса в АО "Комкон". Сейчас следствие намеренно затягивает срок ознакомления Анастасии с уголовным делом, мы связываем это с тем, что она представляла интересы Андрея Обедина в судах и добивалась значимых успехов, а также с оказанием давления на самого Обедина для отъема его компании. Надеемся, эти обстоятельства учтет суд при рассмотрении вопроса о продлении срока домашнего ареста»,— добавил адвокат.
«Получив в собственность судоверфь, я вложил в нее около 970 млн руб.,— сказал “Ъ”, в свою очередь, Николай Куйбида.— Тогда предприятие представляло собой печальную картину — ремонтные доки затонули, причалы просели, стены корпусов выглядели как декорации к фильмам ужасов. Мой статус единственного владельца предприятия никогда не был опровергнут ни одним судебным решением, поэтому имущество судоверфи было похищено именно у меня, причем за моей спиной. Кроме того, я не согласен с его оценкой: 780 млн для верфи, где один метр пирса стоит 1 млн — спросите любого специалиста в этой области, а тут пирсов было несколько,— ничтожно мало, я уже начал и буду далее в судебном порядке добиваться пересмотра оценки имущества незаконно отчужденной у меня судоверфи и, соответственно, причиненного мне ущерба».
Тем временем в арбитражных судах продолжаются тяжбы между Николаем Куйбидой, требующим возврата активов, и его оппонентами.
В мае этого года Арбитражных суд Дальневосточного округа (постановление размещено на его сайте) отменил некоторые решения нижестоящих судов и признал недействительными дополнительные соглашения к договору денежного займа и соглашение об отступном от 24 сентября 2020 года, заключенные между АО «Комкон» и ООО «ДВ-Рыбка». Суд обязал вернуть прежнему владельцу ряд земельных участков и зданий. Верховный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы на это решение. Требования по другим объектам направлены на новое рассмотрение.