К теме близкого окружения заместителя мэра Москвы Сергея Собянина Натальи Сергуниной, отвечающей за экономику и управление городским имуществом. Она запретила размещать на госсайтах любую информацию о своей личной жизни (включая дату рождения), что вызвало подозрение - чиновнику есть, что скрывать. Так оно и оказалось. Как удалось выяснить rucriminal.info, гражданским супругом Сергуниной и отцом ее дочки является уроженец Чечни Мовлади Нацаев, который в 2000 году, незадолго до знакомства с Натальей, был занесен в базу ГУ МВД РФ по Москве, как криминальный контингент.
По мере карьерного роста Сергуниной, заметно росло и благосостояние Мовлади. Особенно он любит коллекционировать «дорогие» «Мерседесы». На двух машинах Нацаева стоят номера К979РА197 и К939РА197. Три буквы «КРА» хорошо знакомы каждому чеченцу. Они расшифровываются, как Рамзан Ахматович Кадыров. И если обычный чеченец повесит на свою «Приору» подобный номер - его ждут большие неприятности. Пользоваться такими номерами могут только избранные - те, кто близок к главе Чечни.
Поэтому не стоит удивляться, что гости Москвы из Чечни чувствовали себя в столице более, чем вольготно. Достаточно вспомнить эти постоянные истории со стрельбой во время свадеб и других знаменательных для них событий.
Осенью 2012 года, после очередного скандала со стрельбой, высказаться по данному поводу решил и Собянин. Мэр Москвы взял под личный ситуацию вокруг стрельбы и пообещал «жестко пресекать в дальнейшем любые подобные действия». Кстати, участник стрельбы, после которой сделал свое заявление Собянин, получил 15 суток ареста.
А в апреля 2013 года, по данным rucriminal.info, произошло событие, информация про которое в СМИ не попала. Что и не удивительно. Ведь его главным участником стал гражданский супруг подчиненной Собянина Натальи Сергуниной (кстати, официально она числится незамужней) Мовлади Нацаев. Он устроил в Москве пальбу: вначале с балкона, а потом у подъезда жилого дома. Произошло это утром, когда рядом было полно детей и прохожих. А теперь угадайте, какое «жесткое» наказание понес родственник вице-мэра? Не будем больше мучить читателей - штраф 3000 рублей. И то, потому что в полицию обзвонились люди и «замять» историю было невозможно. А знаете, что стало главным смягчающим обстоятельством при вынесении приговора?
«Нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения».
Речь идет о его совместной с Сергуниной дочке. Чтобы не быть голословными, rucriminal.info публикует выдержки решения суда в отношении Нацаева.
«Дело № 5-58/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы Иванова М.А….
У с т а н о в и л:
Нацаев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях: стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.
Так Нацаев М.А., 16 мая 2013г. примерно в 09 часов 50 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв.****, осуществил стрельбу из принадлежащего ему оружия самообороны в населенном пункте в не отведенных для этого местах, а именно: из окна указанной квартиры.
Нацаев М.А. в судебное заседание явился, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 16.05.2013г., находясь дома по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. ** из окна квартиры, произвел два выстрела из травматического пистолета марки г/п "*******" № *******, и несколько выстрелов на улице возле подъезда своего дома. Также у него имеется травматический пистолет г/п "******" № *******.
Вина Нацаева М.А. подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом САО № ******** об административном правонарушении от 16.05.2013г., из которого следует, что Нацаев М.А. 16 мая 2013г. примерно в 09 часов 50 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. **, осуществил стрельбу из принадлежащего ему оружия самообороны в населенном пункте в не отведенных для этого местах, а именно: из окна указанной квартиры;
- рапортом инспектора роты ППСП МВД РФ по району Сокол г. Москвы старшего лейтенанта полиции Сафонова В.В.;
- протоколом САО № ******** об административном задержании от 16.05.2013г. в отношении Нацаева М.А., совершившего административное правонарушение 16.05.2013г.;
- протоколом медицинского освидетельствования № ****** от 16.05.2013 г., согласно которому по результатам освидетельствования у Нацаева М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом изъятия (опечатанного) огнестрельного оружия и патронов к нему от 16.05.2013г., из которого следует, что у Нацаева М.А. изъят травматический пистолет г/п "*******" № *******, патронов 10 шт. калибра 9 мм, протокол составлен в присутствии двух свидетелей: М., А.
- объяснениями И. от 16.05.2013г., согласно которым, 16.05.2013г. примерно в 09.00 час., И. припарковал свой автомобиль по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 7, услышал выстрелы, он увидел мужчину рост примерно 185 см., с темными волосами, в светлой майке и брюках, который держал в руке предмет похожий на пистолет. Выстрелов было примерно 6-8, затем данный мужчина зашел в подъезд № 1, дома № ** по ул. Новопесчаная, г. Москвы;
- объяснениями Б. от 16.05.2013г., согласно которым, 16.05.2013г. примерно в 09.00 час., она находилась дома по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. **, кв. **. Когда услышала выстрелы, она вышла на балкон и увидела, что около подъезда стоит мужчина, в последствии она узнала, что это ее сосед из квартиры № **, он был с предметом в руках похожий на пистолет, слышала она примерно 7-8 выстрелов;
- актом добровольной выдачи от 16.05.2013г., согласно которому, в присутствии понятых: Л. и Б. Н. выдал травматический пистолет "*******" № ******.
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела…При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств не имеется.
П о с т а н о в и л:
Признать Нацаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей в доход государства».
Чтобы после такой истории сделал нормальный и порядочный вице-мэр? Уже на следующий день положил бы заявление об увольнение. Но, конечно, такой ход не для Натальи Сергуниной. Особенно, в условиях, когда у нее столько обязательств перед другими людьми из своего окружения.