Ольга Егорова, возглавляющая Мосгорсуд два десятка лет, покинет свою должность в октябре, на два дня раньше истечения срока своих полномочий. Ее место займет Михаил Птицын, возглавляющий сейчас Южный окружной военный суд. Отставка одного из самых влиятельных судей России повлечет за собой перестановки в судейском корпусе столицы. Очевидно, следом за госпожой Егоровой Мосгорсуд покинут заместитель председателя Дмитрий Фомин и целая плеяда других заслуженных судей, а также работников судов.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 22 сентября рассмотрит заявление Ольги Егоровой о прекращении ее полномочий в качестве председателя Мосгорсуда с 23 октября этого года. Отметим, что официально срок ее полномочий истекает в воскресенье, 25 октября. Причем госпожа Егорова не только покидает пост, который она занимала два десятка лет, но и уходит из судебной системы вообще. После отставки она могла бы бессрочно сохранять статус судьи, но решила получить статус председателя Мосгорсуда в отставке. В заявлении госпожи Егоровой указано, что она просит прекратить и свои полномочия в качестве судьи.
Следует отметить, что вся жизнь Ольги Егоровой была связана с судебной системой. Секретарем Октябрьского райсуда столицы она стала сразу после школы. В 1982 году, окончив Всесоюзный юридический заочный институт и получив специальность юриста, она через год стала исполнять обязанности народного судьи того же Октябрьского райсуда. В мае 1984 года была избрана народным судьей Черемушкинского суда, а еще через четыре года — Московского городского. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, с 20 февраля 1999 года являлась заместителем председателя горсуда. В период с сентября 1999 по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Мосгорсуда. С 29 декабря 2000 года является его председателем. Награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, множеством правительственных и ведомственных наград.
Место госпожи Егоровой займет Михаил Птицын, в прошлом профессиональный военный, возглавляющий сейчас Южный окружной военный суд. Как сообщал “Ъ”, госпожа Егорова после длительного конфликта с руководством Верховного суда получила от него отрицательную характеристику, а также несколько частных определений, вынесенных в ее адрес коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
С такими документами участвовать в очередном конкурсе на место председателя Мосгорсуда Ольга Егорова не стала, а кандидатура единственного претендента на ее место, Михаила Птицына, получившая поддержку Верховного суда, была единогласно одобрена ВККС. Впоследствии господин Птицын без проблем прошел президентскую комиссию по кадрам в судебной системе, которую возглавляет председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, и сейчас ожидает назначения на свою новую должность.
Михаил Птицын, по некоторым данным, рассчитывает привлечь на работу в Мосгорсуд ряд своих коллег из военного судебного корпуса, в том числе в качестве заместителей на новом месте. В связи с этим, очевидно, придется покинуть пост заместителя председателя горсуда Дмитрию Фомину, которого Ольга Егорова видела в качестве своего преемника. Ранее он возглавлял коллегию по уголовным делам горсуда, куратором которой и остается. Отметим, что на свою нынешнюю должность господин Фомин был назначен указом президента на шестилетний срок в 2016 году.
По данным “Ъ”, хотя Ольга Егорова на одном из недавних собраний просила судей работать в прежнем режиме, невзирая на информацию, которая периодически появлялась в СМИ в связи с ее возможной отставкой, некоторые из них уже рассматривают вопросы о своей отставке. Речь в первую очередь идет о судьях, уже давно работающих в системе и имеющих необходимую выслугу лет для выхода на пенсию.
Впрочем, по данным источников “Ъ” в самой судебной системе, массовых отставок в любом случае не ожидается.
Даже судьи с большим опытом вначале хотят поработать с новым председателем, а уже потом решать, уходить им или оставаться.
Надо отметить, что, несмотря на критику в адрес председателя Мосгорсуда и столичных судей, периодически звучащую со стороны адвокатов и правозащитников, заслуги госпожи Егоровой перед судебной системой неоспоримы. Она не только много лет возглавляла самый крупный суд России и Европы, но и добилась строительства новых зданий для столичных судов, их оснащения самой передовой техникой. Электронный портал столичных судов считается едва ли не самой совершенной подобной площадкой. Именно при госпоже Егоровой была введена практика аудиовидеофиксации судебных заседаний, видеотрансляций с самых значимых процессов, начаты перевод дел в электронный вид и электронное исполнение судебных решений.
В условиях пандемии коронавируса, когда деятельность судебной системы была в целом парализована, столичные суды продолжали работать, хотя и с целым рядом ограничений.
Во всяком случае, по количеству рассмотренных дел их практика мало чем отличалась от доковидного периода.
Что касается уголовного судопроизводства, то именно на столичные суды приходятся самые знаковые из них. Более того, они рассматривают дела о преступлениях, совершенных не только на подсудной им территории столицы, но и в других регионах. Так, например, в Москву по решению Верховного суда было направлено сложное дело бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, в столице судили многих дагестанских чиновников и экс-главу Коми Вячеслава Гайзера, который, отметим, вместе с подельниками был оправдан по самому главному обвинению — в организации преступного сообщества и участии в нем.
В период работы Ольги Егоровой именно Мосгорсуд становился площадкой для проведения различных международных конференций, в том числе с представителями Европейского суда по правам человека. При этом иностранные судьи неизменно отмечали высокий уровень подобных мероприятий. Мосгорсуд же первым открылся для общественности и правозащитников. Несмотря на определенные возражения у руководства судебной системы в целом, при Мосгорсуде даже был создан своего рода общественный совет — общественная комиссия по взаимодействию с судейским сообществом, на заседаниях которой не раз отмечались открытость и доступность столичного правосудия.