Специальная комиссия Мосгордумы из шести депутатов, созданная внутри комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, сегодня рассмотрела обращения по поводу деклараций спикера Алексея Шапошникова. На основе ее выводов временный председатель комиссии, глава единороссов в столичном парламенте Степан Орлов не стал проводить проверку в отношении Шапошникова, который в обычное время и возглавляет комиссию по контролю. Документы обратившимся с запросом депутатам оппозиционных фракций так и не представили.
По словам Орлова, Алексей Шапошников сам «честно предоставил» на рассмотрение «внутренней комиссии» все документы, включая расширенные декларации, и дал развернутые пояснения, которые и удовлетворили вошедших в нее депутатов. При этом предоставить документы для рассмотрения комиссией в полном составе Орлов категорически отказался, ссылаясь на персональные данные.
Обращение в комиссию с просьбой провести проверку в отношении спикера подавали депутат от «Справедливой России» Михаил Тимонов и его коллеги от КПРФ Евгений Ступин и Михаил Тарасов. Аналогичное обращение направил и Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального.
ФБК обвинял Шапошникова в сокрытии дохода, на который тот в 2018 году приобрел долю в возглавляемом его отцом ООО «Ваш консалтинг» за 870 млн рублей, не указав эти деньги в декларации. Шапошников в эфире «Эха Москвы» говорил, что получил 870 млн рублей как часть суммы сделки по продаже акций завода «Северянин» и вложил их в «Ваш консалтинг». Глава Мосгордумы попросил не путать «приход денег и получение дохода», так как доход, по его мнению, образовался только в 2019 году, когда была завершена сделка.
Как выяснили «Открытые медиа», земля, принадлежащая «Северянину», за которую Шапошников и выручил 2 млрд рублей, была оценена в эту сумму только в последние месяцы перед сделкой. Он в свое время приобрел ее у мэрии Москвы всего за 25 млн рублей.
Как единороссы спикера защищали
Повторяя ранние объяснения Шапошникова, Орлов во время сегодняшнего заседания комиссии заявил, что тот приобрел долю в ООО «Ваш Консалтинг» на деньги за акции, купленные до избрания в столичный парламент в 2014 году, и что, ознакомившись со свидетельствами, которые Шапошников предоставил закрытой комиссии, депутаты ничего противозаконного не обнаружили. По словам Евгения Бунимовича от «Яблока», также вошедшего в состав закрытой комиссии, не увидела нарушений и московская прокуратура, которая по просьбе его фракции также изучила доходы Шапошникова: в письменном ответе «Яблоку» сказано, что тот заработал на продаже все тех же акций, купленных до 2014 года.
«Коллеги, верно ли я понял, что мне, члену комиссии по контролю, в итоге не дали допуска к документам по нашему коллеге, собственно вопрос по которому я и задавал?» — обратился к председателю комиссии депутат Тимонов. В ответ Орлов снова указал на конфиденциальность запрашиваемых данных. «Самое главное то, что члены комиссии имеют право знакомиться со всеми документами в случае, если комиссия проводит по депутату проверку. В настоящий момент в отношении ни одного из депутатов комиссия проверку не проводит», — подчеркнул Орлов.
Также с обращением к ведущему заседание Орлову и сидящему рядом с ним Шапошникову выступил депутат Ступин: «Вопрос к вам или к Алексею Валерьевичу. Предположим, вам удастся замять вот этот скандал в Мосгордуме, но вы не хотите эти деньги направить на благотворительность, на помощь больным детям, которым эсэмэсками центральные каналы на лечение собирают? Если вы так поступите, все вопросы о недоверии к вам отпадут».
В ответ Шапошников попытался ответить, сказав, что «не будет помогать Грудинину». На это Ступин возразил, что вопрос был «о больных детях» и не касался экс-кандидата в президенты коммуниста Павла Грудинина. На этом Орлов прекратил диалог, отклонив вопрос Ступина, сказав, что он задан «не по адресу».
Навальному — отказать
По итогам заседания комиссия отклонила обращения о предоставлении информации, подтверждающей доходы Шапошникова, от депутатов Ступина, Тарасова и Тимонова, а также от ФБК. Завершая заседание, глава фракции единороссов отдельно высказался по поводу фонда Алексея Навального: «Комиссия вынесла решение — признать, что некоммерческая организация „Фонд борьбы с коррупцией“ не является субъектом, который может инициировать проверку полноты и достоверности сведений о доходах».
Депутат Мосгордумы Дарья Беседина в разговоре с «Открытыми медиа» призналась, что не питала иллюзий о том, что на комиссии «должным образом» проверят декларацию председателя Шапошникова. «Вопрос был лишь в том, как это будет проведено. Как видите, они выбрали простой вариант: ничего не показывать и утверждать, что если документы оформлены правильно, значит, никаких нарушений там быть не может», — сказала Беседина.
Единственный оставшийся рычаг давления, по ее словам, — это внесенный ранее оппозиционными депутатами Мосгордумы проект постановления о недоверии Шапошникову, но когда он будет рассмотрен — неизвестно.