«Он не доверял никому, а родственники не хотели иметь с ним дело», — описывает в своих показаниях в МВД один из участников этой драмы ее главного героя. В нулевые Альфред Хамидуллин был успешным татарстанским бизнесменом, в начале 2010-х уехал за двоюродным братом Маратом Хуснуллиным в Москву, но там не удержался. А когда вернулся в Казань, жизнь пошла под откос: уголовное дело, долги, срок. Освободившись, он узнал, что часть его имущества, оформленная на мать в преклонном возрасте, распродана стараниями сокамерника из Индии и его супруги. Сейчас пытается вернуть землю в Салмачах, два дома и недостроенный бизнес-центр за 100 млн рублей. В подробностях истории с несколькими возможными интерпретациями разбирался «БИЗНЕС Online».
Все начиналось с автозаправок…
Первоначальный капитал казанский предприниматель Альфред Хамидуллин сколотил еще в 90-е, занимаясь оптовыми поставками зерна, техники, топлива. На эти деньги уже в середине нулевых мужчина вошел в автозаправочный бизнес, приобретя 20 АГЗС в Татарстане. Действовали они под брендом «ООО „Газсервис“». Предприятие, по данным сервиса «Контур.Фокус», вполне неплохо себя чувствовало. Хамидуллину удалось расширить сеть до 40 заправок, открыв даже несколько в Германии. Но потом грянул кризис 2008 года, и предприятие окунулось в пучину финансовых проблем.
Восстановить сейчас точно, о каком объеме кредитов «Газсервиса» шла речь, трудно. Но в СМИ фигурировали данные о суммах более 300 млн рублей (с процентами), полученных в нескольких банках, что в целом равнялось более чем 500 млн рублей. Над «Газсервисом» сгущались тучи. 18 ноября 2008 года Хамидуллин ушел с поста гендиректора, на время «подарив» свою долю в компании пожилой матери Зайтуне Хамидуллиной. Начальник службы безопасности предприятия по фамилии Жолобовский потом скажет в суде, что на конец года вокруг Хамидуллина якобы уже начали крутиться судебные приставы с исполнительными производствами. Поэтому предприниматель и переписал все имущество на родственников и друзей, хотя фактически всем продолжал рулить сам. По другой версии, решение о переписи «Газсервиса» на мать было спонтанным и продиктованным советами юристов — косвенно об этом свидетельствует то, что скоро предприятие снова вернулось Хамидуллину.
К 2009 году «Газсервис» был завален многомиллионными исками о неисполнении обязательств по займам и кредитам, следует из данных «Контур.Фокуса». В картотеке арбитражных решений также можно найти упоминания (по какой-то причине там отображены не все судебные решения — как предположил один наш собеседник, возможно, по ошибке) о том, что еще 6 октября 2009 года АС Москвы призвал заплатить «Газсервис» долг в пользу ЗАО «Сургунефтегазбанк» свыше $3 млн в рублевом эквиваленте. Практически весь 2009 год то одни, то другие пытались обанкротить связанные с Хамидуллиным компании (было более 30 юрлиц, и большинство из них так или иначе связано с «головным» «Газсервисом»), в том числе и сам «Газсервис». Но так этого никому и не удалось, максимум, что получилось, — это добиться процедуры наблюдения летом 2010 года.
Хамидуллин решает вопрос просто: «перевозит» ООО «Газсервис» из Елабуги в Волжск, меняя адрес юрлица. После этого, путая планы кредиторам, делит компанию на две — ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг», которые тут же начинают самоликвидироваться, что также зафиксировано в арбитражных решениях.
Попытки стрясти долги по правопреемственности с этих компаний продолжались почти 10 лет: по «ГазТоргу» банкротство завершится в 2018 году и приведет к ликвидации юрлица, а по «ГазСнабу» банкротная эпопея продлится до 2017 года, но развернется вспять. По данным «Контур.Фокуса», предприятие сегодня продолжает действовать и принадлежит оно Хамидуллину. Более того, постепенно возрождается республиканская сетка станций АГЗС.
Недолгий вояж в Москву
Вся эта бизнес-история, пусть даже в лучшие годы и с совокупным оборотом более 1 млрд рублей (открытых данных позже 2008 года нет), возможно, не вызывала бы такого интереса в контексте кризисного 2008-го, если бы не одно обстоятельство. По информации нескольких независимых друг от друга источников издания, Альфред Каримуллович — двоюродный брат действующего вице-премьера РФ Марата Хуснуллина. Родственная связь такая: упомянутая мама Хамидуллина — Зайтуна Нутфулловна — родная сестра отца вице-премьера Шакирзяна Хуснуллина.
В 2010 году бессменный мэр Москвы Юрий Лужков уходит в отставку. Его сменяет команда Сергея Собянина. Через месяц с его назначения там появился и Хуснуллин, который быстро вырос до вице-мэра по стройке. Но ему требовалась крепкая и проверенная команда надежных союзников, чтобы упорядочить беспорядок лужковского строительного лобби. Одним из звеньев этой команды и становится двоюродный брат. 18 апреля 2011 года Хамидуллина назначают гендиректором столичного ГУП «Мосстройресурс». Это предприятие при мэрии Москвы выступало главным поставщиком строительных материалов на городских стройках столицы. К слову, на конец 2010-го – начало 2011-го за Хамидуллиным уже тянулся шлейф долгов. Это, однако, не помешало ему перебраться в Москву.
«Мосстройресурс» на тот момент пребывал в не лучшем положении. Рассказывают, что предприятие находилось в предбанкротном состоянии. В конце 2011 года государственное унитарное предприятие попало под наблюдение, а потом, осенью 2012 года, и под процедуру банкротства. В статусе директора Хамидуллин, однако, проработал официально недолго — всего несколько месяцев. При этом в Казань он якобы не вернулся, а остался трудиться в статусе советника нового директора «Мосстройресурса».
Списанные цистерны, налоги, срок и приставы
В 2014 году Хамидуллину все-таки пришлось вернуться в Казань. В отношении него возбудили уголовное дело по следам многочисленных бизнес-долгов его маленькой империи, созданной вокруг ООО «Газсервис». Инкриминировалось несколько эпизодов.
Один из них касался обвинений в хищениях средств ОАО «Росагролизинг» и незаконного получения кредитов Сбербанка и Сургутнефтегазбанка. Эта история из 2007 года связана с лизингом на несколько десятков грузовиков с прицепами для перевозки газа на общую сумму 280 млн рублей. Хамидуллину вменялось мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств — мол, предприниматель оставил лизингодателя и без авто, и без денег за него. Суд данный эпизод впоследствии с Хамидуллина снял ввиду истекших сроков давности, а в гражданских исках Сургунефтегазбанку с претензией в $4 млн и «Росагролизингу» с 280 млн рублей было отказано, хотя лизинговые авто вроде как все равно забрали.
Зато сыграло другое обвинение в адрес Хамидуллина, которое впоследствии для него и завершилось реальным сроком. Мужчину обвинили в том, что он, будучи руководителем и владельцем «Газсервиса», в период с 1 января 2005 по 18 ноября 2008 года подписал фиктивные договоры на поставки железнодорожных цистерн. В распоряжение предприятия якобы поступило 359 цистерн на сумму 542 млн рублей. Но существовали они только на бумаге: на счета поставщиков вымышленных цистерн по бухгалтерским документам падали суммы и переводились векселя Сбербанка, но самих цистерн никогда не существовало, да и компании-поставщики в большинстве своем были сомнительными. По крайней мере, к таким выводам пришли следователи, которые уверяли, что все деньги после прокрутки возвращались в «Газсервис» через аффилированных лиц.
Например, следователи установили номера цистерн в договорах о поставках, все они по документам принадлежали ОАО «СГ-Транс», которое никогда эти цистерны никому не реализовывало. Более того, часть из цистерн вовсе была списана в металлолом. Зачем производились такие сделки? Чтобы увеличить сумму налоговых вычетов и НДС, пришли к выводам следователи. Интересно, что под эти цистерны, из-за которых возник сыр-бор, брались вышеупомянутые кредиты в Сбербанке и Сургутнефтегазбанке, которые и стали впоследствии невозвратными.
В суде Хамидуллин все отрицал — мол, «химичил» не он, а директор Эдуард Ваганов, назначенный им 18 ноября 2008 года. Еще бизнесмен заявлял суду, что с назначением Ваганов вместе с бухгалтером должен был сменить электронную подпись Хамидуллина на свою, чего сделано не было. Впоследствии налоговые декларации подавались за подписью Хамидуллина, хотя он ничего об этом не знал. И даже подавал на Ваганова встречный иск.
Ваганов спорил. «Фактически „Газсервис“ у ОАО „СГ-Транс“ приобретал списанные цистерны как металлолом, а в дальнейшем оформлял документы о приобретении этих цистерн как рабочих у подставных фирм. Под каждое приобретение списанных цистерн „Газсервис“ получал в Сбербанке кредиты и закладывал в качестве залога цистерны. В целях регистрации железнодорожных цистерн сведения о необходимости их регистрации в управление Ростехнадзора не предоставлялись, так как этих цистерн не имелось. Фактически Хамидуллин никуда денежных средств не вкладывал, то есть имущество не покупал, а все денежные средства расходовал на азартные игры, дорогостоящие поездки как по России, так и за рубеж», — сказано в показаниях Ваганова о «схематозах» в «Газсервисе».
В конечном итоге 7 сентября 2015 года Хамидуллина осудили на 3 года колонии общего режима за неуплату налогов в размере 61,2 млн рублей. Заметим, что уголовные дела об уклонении от уплаты налогов нечасто заканчиваются реальными сроками. В случае уплаты лицо, которое впервые попадает под уголовку, освобождается от ответственности. Но, даже если фигурант не признает вину и откажется погасить долг перед налоговой, ему могут назначить условный срок или реальный, но по минимуму.
А еще в приговоре банкам отказали в гражданском иске. Зато суд наделил на тот момент зампрокурора Сергея Старостина правом попытаться взыскать с Хамидуллина 146,6 млн рублей в доход государства — это общая сумма требований налоговой службы в реестре кредиторов «ГазСнаба» и «ГазТорга». Старостин воспользовался этим правом в конце 2015-го, и в мае 2016-го Приволжский суд частично удовлетворил требования зампрокурора Татарстана.
На момент приговора за Хамидуллиным у приставов висело 23 исполнительных листа. Сегодня в открытом банке исполнительных производств ФССП за ним пять исполнительных производств, датированных в основном 2010 годом на сумму свыше 70 млн рублей.
В оковах и во власти таинственного индуса
После приговора и тщетных попыток его обжаловать в 2015 году Хамидуллина этапировали в пестречинскую ИК-3 в Пановке, колонию для «первоходов» и общего режима.
Там Хамидуллин оказывается вовлеченным в невероятную историю. В исправительном учреждении он встречает индуса по имени Ашиш Кумар Дубей. Гражданин Индии наделал немало шума, что подробно описывалось казанской прессой.
За что сел Дубей
Дубея приговорили к 7 годам колонии общего режима. А когда он в 2016 году прибыл в Пановку, быстро нашел общий язык с Хамидуллиным, причем настолько близкий, что в какой-то момент Дубей попросил о помощи и заступничестве перед суровыми реалиями российских колоний.
Суть была в том, что на осужденного гражданина Индии, который остался должен деньги пострадавшим по своему делу, якобы стали наезжать «очень серьезные люди». Кто именно — наш собеседник не поясняет. Но якобы от них с воли в колонию поступил запрос к другим «серьезным людям» на то, чтобы индусу в отместку за долги создали невыносимые условия пребывания в местах не столь отдаленных.
Хамидуллину индуса стало жалко, и Альфред Каримуллович якобы решил помочь коллеге по несчастью. Он заплатил этим «очень серьезным людям» 1,5 млн рублей, чтобы те отстали от гостя из Индии. В качестве благодарности, восстанавливает картину наш собеседник, близкий к Хамидуллину, Дубей решает оказать ему ответную услугу. Тот рассказывает, что у него есть родственники в Лондоне и они влиятельные профессора в одном из английских вузов. И вот совпадение — у Хамидуллина как раз подрастал старший сын, которому впору было задумываться о выборе вуза.
Семья Хамидуллина на тот момент уже несколько лет жила в Испании. Поэтому приоритеты у сына были в пользу европейского вуза, объясняет собеседник. Дубей предлагает Хамидуллину свою помощь — может, через родственников в Лондоне проконсультировать сына об особенностях поступления в европейские университеты?
Дубей отвечает: «Ноу проблем». И с сыном Хамидуллина по переписке действительно связывается некая девушка, которая представляется сестрой Дубея. Пишет, что действительно может проконсультировать по поступлению. Затем у сына даже успели запросить документы: копии паспортов, сведения об успеваемости из школы и т. д. Лишь через несколько месяцев семья Хамидуллиных поймет, что никто и не пытался им посодействовать с поступлением в вуз.
Вексель Сбербанка в обмен на участки и недвижку
Весь этот спектакль длился, само собой, не день и не два. Пока разыгрывалась ситуация с поступлением сына, рассказывают свидетели этой сцены, в колонии у Дубея с Хамидуллиным происходит другой разговор. В 2017 году индус предложил казанцу приобрести у него вексель Сбербанка на 94 млн рублей, расплатиться предложено было недвижимым имуществом в Татарстане.
А оно у Хамидуллина имелось, но все было юридически записано (на фоне долгов, еще в бытность начала истории с «Газсервисом») на мать — Зайтуну Нутфулловну. На момент описываемых событий ей было 93 года. Хамидуллин якобы согласился на сделку с Дубеем, и вексель оформили на него. Из тульского офиса Сбербанка якобы прислали копии документов, подтверждающие факт переоформления ценной бумаги, с печатями, подписями, даже неоднократно звонил менеджер по продажам. Как отмечает наш собеседник, у Хамидуллина и мысли не возникало о том, что вексель мог оказаться липой, — для проверки нужно было лично ехать в Тулу, что проблематично, когда ты в колонии.
Что дальше? Хамидуллин дает поручение своему знакомому нотариусу Светлане Платоновой оформить на супругу своего нового бизнес-партнера Диляру доверенность на земельный участок в Салмачах. Доверенность составлялась на право распоряжения имуществом с разрешения собственника. При этом Платоновой, утверждает наш собеседник, выставлялось условие: мол, доверенность оформи, но не отдавай на руки, пока Хамидуллин не удостоверится в том, что с ним рассчитались.
Спустя некоторое время до колонии, где содержался Хамидуллин, стали доноситься странные сигналы. Из них следовало, что кто-то переоформляет права собственности не только на участок в Салмачах, но и еще на два дома Хамидуллиных — один в Зеленом Бору, другой на базе отдыха «Боровое».
Что и кому было продано
Начинается разбирательство. Хамидуллин звонит Платоновой. Нотариус якобы объясняет, что приходила Дубей и забрала доверенности по поручению самого Хамидуллина. О просьбе «придержать документы» та якобы забыла, пересказывает историю наш собеседник. Тогда мужчина в ярости идет к Дубею (благо ходить далеко не надо), требует объяснений. Гость из Индии сначала говорит, что ничего не знает, что наверняка произошла какая-то ошибка, что все выяснит, а потом начинает утверждать, что рассчитается за землю и дома, показывает платежки на оплату услуг сиделки для престарелой матери, Зайтуны Нутфулловны. Тут-то до Хамидуллина начинает доходить, что его обманули.
Как объясняет наш собеседник, по тюремным законам и правилам одному осужденному запрещено кидать своих коллег по несчастью. А о том, что между мужчинами за решеткой произошел конфликт, прознают местные «смотрящие», которые недовольны беспределом на вверенной им территории. Мол, если порядка нет — значит, «смотрящий» плохо исполнил свои обязанности, следовательно, у того самого могут возникнуть проблемы от вышестоящего «руководства». Параллельно о конфликте Дубея с Хамидуллиным узнают силовики и предлагают последнему написать заявление на индуса. Но и силовикам, и «смотрящим» Хамидуллин якобы заявляет, что никаких проблем нет и во всем разберется сам.
Действия продолжаются уже в сентябре 2018 года. Хамидуллин, оказавшись на свободе, сразу едет в Сбербанк в Тулу, где узнает, что никакого векселя и расчетных счетов по нему не существует. Разочарованный, он возвращается в Татарстан, в колонию, где все еще продолжал отбывать наказание Дубей. Тот якобы клянется, что все вернет. Но этого, конечно же, не происходит. Тогда Хамидуллин решается самостоятельно вернуть три украденных недвижимых объекта.
Что стороны рассказывали в МВД: индус уверял — его банально просили обналичить
Описанная история на первый взгляд может показаться невероятной выдумкой и больной фантазией. Но оказалось, что у большей части упомянутых событий есть документальные подтверждения. Уже на свободе осознав, что был обманут, Хамидуллин отправляется в УБЭП и пишет заявление, по которому в начале 2019 года возбуждается уголовное дело и начинается расследование. В частности, проводятся допросы и очные ставки. В распоряжении «БИЗНЕС Online» имеется часть материалов этого дела.
На всех допросах и очных ставках Хамидуллин практически слово в слово дублирует описанную выше хронологию событий. Однако у четы версия отличается. Особенно любопытной на этом фоне выглядит протокол допроса гражданина Индии.
Судя по материалам дела, допрос Дубея проводился 21 октября 2019-го — на тот момент он уже месяц был на свободе, покинув пределы колонии 10 сентября по УДО.
По словам гражданина Индии, в ИК-3 он «заселился» в ноябре 2016 года, попал в одну камеру с Хамидуллиным. Примерно в феврале 2017 года между мужчинами произошел первый разговор. По словам Дубея, Хамидуллин рассказывал ему, что у того много долгов, из-за которых автоматически списываются все деньги со счетов. Но средства у того все равно есть — они заложены в имуществе, принадлежащем Хамидуллину. Их он и захотел, как утверждал Дубей, обналичить.
Помочь в этом Хамидуллин якобы и просил гражданина Индии. «Сделать этого было некому, так как я понял за все время общения с ним: во-первых, он не доверял никому, во-вторых, все имеющиеся у него родственники не хотели с ним иметь дело. Поясню, что с нами в колонии отбывал наказание его двоюродный брат Рамиль, фамилию не помню, к которому постоянно приходили родственники, общие с Альфредом, приносили передачи. Однако к Альфреду они не приходили, передач ему не передавали, и, как говорил Рамиль, все это происходило из-за того, что Альфред, будучи на свободе, брал кредиты на своих родственников, однако не платил по ним и теперь все родственники остались должны банкам», — сказано в показаниях Дубея.
Помочь в продаже имущества Хамидуллина Дубей попросил свою супругу Диляру. При этом отказать не мог, потому что «в колонии совсем иная жизнь». В качестве благодарности, рассказывал гражданин Индии, Хамидуллин обещал помочь тому с российским гражданством. Так и началось сотрудничество Диляры с Хамидуллиным. Со слов Ашиш Кумара, «по звонку» Хамидуллина его супруга ездила в Регистрационную палату, присутствовала при сделках Зайтуны Нутфулловны, но поиском покупателей на недвижимость никогда якобы не занималась — мол, просто стояла рядом в Регпалате при оформлении. Вопрос о том, зачем потом Дубей переводила часть денег со сделок жене Хамидуллина в Испанию и оплачивала счета Зайтуны Нутфулловны, если она просто стояла рядом в Регпалате, в ее показаниях не раскрывается. По словам Ашиш Кумара, все деньги от сделок его супруга потом передала Зайтуне Нутфулловне наличными. Почему именно налом? Потому что на счета класть было нельзя — все списали бы за долги. После передачи денег у нотариуса Платоновой получили подтверждающие документы. По словам гражданина Индии, на тот момент у Хамидуллина никаких претензий не было ни к нему лично, ни к его супруге Диляре. Претензий не появилось и тогда, когда Дубея в июле 2018 года перевели в колонию-поселение при ИК-2 — мол, Хамидуллин «по-дружески» приезжал его навестить, никаких денежных вопросов не поднимали.
Но все переменилось в январе 2019 года. По словам Дубея, Хамидуллин в очередной раз приехал навестить его. Тогда же тот якобы сказал Дубею, что у него есть возможность купить вексель на 94 млн рублей, но нужна помощь индуса и его знакомых за границей по обналичиванию данной ценной бумаги — в России, мол, Хамидуллин этого из-за своих долгов сделать опять же не мог. На первой встрече Дубей ответил, что попробует поспрашивать у знакомых. А уже на втором визите Хамидуллин якобы стал наезжать на того, что Дубеи слишком дешево продали его имущество в 2017-м, чем очень сильно удивил индуса — раньше же 1,5 года вопросов не возникало. Вот с этих претензий, по словам Дубея, вся история с денежными спорами и закрутилась.
Примечательно, что в показаниях Дубея нет ни слова о занимаемых у Хамидуллина 1,5 млн рублей на откуп от «серьезных людей». Гражданин Индии вообще заявил, что ничего не занимал у того — только «по мелочи», по 5–10 тыс. рублей, но все всегда возвращал. На очной ставке 8 ноября 2019 года Хамидуллина с Дилярой Дубей тот уверял, что специально просил 1,5 млн рублей у «своего партнера по бизнесу» Максима Китанина для откупа от «серьезных людей». При этом Хамидуллин думал, что индус возвращает ему эти деньги, оплачивая счета матери и перекидывая деньги на счета жены в Испании. На очной ставке Хамидуллин подчеркивал, что Дубей продала имущество без его ведома.
На допросах Дубей в целом повторяла описанную выше историю. Мол, познакомилась с Хамидуллиным через мужа, который просил ее помочь предпринимателю продать имущество, оформленное на его мать. Все претензии Хамидуллина по тому, что якобы это было без его ведома, женщина парировала — мол, нет, мужчина сам ей звонил постоянно и давал конкретные указания. После продажи имущества все оставшиеся после оплаты счетов Зайтуны Нутфулловны и переводов в Испанию деньги, заявляла Дубей, отдала матери. Чеки предоставила следователям. Переводы по чекам были на 2,1 млн рублей, остатки в 12,3 млн рублей Дубей якобы передала лично в руки Зайтуне Нутфулловне еще в конце января 2018 года.
На предложение следователей пройти участникам спора полиграф Хамидуллин соглашался, как и Диляра Дубей. А вот Ашиш Кумар от прохождения проверки на детекторе лжи отказался.
Что также интересно: и Хамидуллин, и Дубеи уверяли, что никто никаких риелторов к сделкам никогда не привлекал. Тем не менее в деле есть показания свидетеля Алмаза Гадеева — он помогал продавать участок в Салмачах и сам прикупил со своим другом Станиславом Анисимовым дом с землей в Боровом Матюшино с целью дальнейшей перепродажи. Изначально, уверял Гадеев, о продажах узнал на Avito — уж слишком привлекательно низкая цена была выставлена за землю в Салмачах (2 млн рублей). Позвонил по объявлению, попал на Диляру — ей же потом передавал деньги за недвижимость в Боровом Матюшино и с ней же связывал неких «двух девушек», желавших купить землю в Салмачах. В показаниях Анисимова интересно, что при продаже дома с участком в Боровом Диляра Дубей вместо принимаемых 3 млн рублей якобы просила в документах о продаже указать 7 млн рублей, на что Анисимов и Гадеев согласились.
После изучения материалов дела осталось немало вопросов и нестыковок. Например, показания нотариуса Платоновой, которая заявляла, что на просьбу Хамидуллина никому не отдавать доверенность ничего не обещала, поскольку собиралась тогда в отпуск. Или когда, со слов Платоновой, сначала Хамидуллин просил заверить расчеты с Дубеями, а потом вдруг через 1,5 года стал высказывать претензии по поводу сделок. Ответов на эти и многие другие вопросы следователи так и не нашли — дело приостановили, фактически отправляя участников спора в гражданское судопроизводство.
Что об этом думает Фемида?
Пока шло расследование, параллельно Хамидуллин пытался оспорить сделки с недвижимостью в гражданском порядке. Исков было несколько — в Советском, в Приволжском судах. Везде заявления оставлены без рассмотрения по существу. Сначала обращались в Приволжский суд, иск подали, но тут неожиданно 20 июля 2020 года скончалась 96-летняя мать Зайтуна Нутфулловна. Для продолжения борьбы за имущество потребовалось вступить в права наследства, а это процесс небыстрый, юридическое оформление наследников, сыновей Хамидуллина, заняло полгода. Выяснилось, что еще 29 мая 2009-го у покойной было составлено завещание. Потому дальше уже заявления в суд подавались от имени наследников. Прогресс был — как минимум покойную Хамидуллину признали недееспособной. На это указала посмертная экспертиза, согласно которой женщина еще с июля 2015 года не могла отвечать за свои действия, а на момент совершения сделок страдала «психическим расстройством в форме органического расстройства личности, в форме выраженного психоорганического синдрома».
Спор в конечном итоге состоялся в Лаишевском райсуде. Чуть больше года потребовалось для того, чтобы Фемида в декабре 2022 года встала на сторону Хамидуллиных и признала сделки Дубей ничтожными. Последняя в суд не явилась, а интересы соответчиков, покупателей имущества, представлял якобы один адвокат Олег Кузьмин. В суде он заявлял, что спорить сейчас уже бессмысленно — срок оспаривания совершенных сделок по закону составляет максимум год, а прошло уже пять лет, да и непонятно было, почему именно в Лаишево рассматривается спор. Судья Фания Ширшилина рассудила иначе и иск Хамидуллиных удовлетворила.
Но покупатели имущества пошли в апелляцию в Верховный суд РТ, и там решение оспорили. Там рассудили так, что срок оспаривания по подобным сделкам действительно составляет лишь год, поэтому спорить здесь уже и нечему. Еще один момент, который был установлен в ВС РТ не в пользу Хамидуллина: у матери уже пошла деменция в силу возраста, но он все равно звонил нотариусу и просил оформить Платонову доверенности на заведомо недееспособного человека. То, что звонил и просил, Хамидуллиным и не отрицалось в показаниях. Об этом он заявлял на допросе в рамках приостановленного в 2019 году уголовного дела. При этом, заметили в ВС РТ, это самое уголовное расследование также инициировалось не Хамидуллиным, а неким Гариповым по доверенности от Зайтуны Нутфулловны от 20 июня 2018 года. А этот документ наследниками не оспаривается.
Дубей — в Москве, новые собственники уверены, что Хамидуллин скрывал недвижимость от ареста. Сам он собирается идти до конца
Получить дополнительные комментарии от второй стороны «БИЗНЕС Online» не удалось. По имеющимся в распоряжении номерам ни Ашиш Дубей, ни Диляра Дубей не ответили. По некоторым данным, первый находится или находился в Москве (по нашим данным, его продолжают искать потерпевшие по уголовному делу, расчет с которыми так и не состоялся), а вторая аж с 2009 года и якобы по сей день работает в отделе пенсионного фонда по Приволжскому району. Корреспондент несколько раз звонил на рабочие контакты отделения, но трубку так никто и не поднял.
Также корреспондент предпринял попытку пообщаться с другими участниками этой запутанной истории. Через адвоката Кузьмина был отправлен запрос с вопросами планируемой беседы, но никто из них не согласился на общение, кроме покупательницы участка в Салмачах Муталлаповой, но только устами своего адвоката. Тот представил позицию следующим образом: Хамидуллины злоупотребляют правом на оспаривание. В чем это проявляется? Если коротко, то у адвоката тезисы те же, что и у ВС РТ. Сверх этого Кузьмин обратил внимание, что из исследованных в суде выписок правообладателей на спорные объекты недвижимости говорится, что в 2009 году владельцем их был сам Хамидуллин. А на мать все было переписано в период возбуждения в отношении него уголовного дела с «целью избежать возможного ареста». Время написания завещания матерью, заметил адвокат, также совпадает с одним и тем же сложным в жизни бизнесмена периодом.
Тем не менее пообщаться с Хамидуллиным удалось лично. Встреча проходила в одном из городских парков на свежем воздухе после ежедневной пробежки нашего героя. Одет он был, само собой, просто, по-спортивному, без каких-либо дорогих аксессуаров. Хамидуллин, надо сказать, не с первого раза согласился поговорить с нашим корреспондентом. На его лице при первой встрече читалось недоверие к представителям СМИ — как он объяснил, за всю жизнь никогда не стремился к публичности, а редкий опыт общения с журналистами якобы заканчивался всегда «перевиранием» фактов из его жизни. Вся беседа проходила «на ногах» и без записи по просьбе Хамидуллина.
В разговоре он подтвердил достоверность описанной истории его взаимоотношений с Дубеями, но от каких-либо дополнительных комментариев отказался, за исключением лишь одной детали. Мужчина уверен, что столкнулся с деятельностью так называемых черных риелторов. Он отметил, что подобное происходит повсеместно по стране, и даже привел в пример недавнюю историю Галины Жестовской в Краснодарском крае и Адыгее, а также дело Игоря Заграя в Москве. Хамидуллин, как он заверил нашего корреспондента, не собирается отчаиваться и намерен бороться до конца за спорное имущество в кассации и любым другим законным способом.