Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска компании «ЭнергосбыТ Плюс» (подконтрольно ПАО «Т Плюс») к ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ВГОК, входит в структуру НПРО «Урал» Владислава Шацилло). Истец добивался признания недействительными сделок с виргинским офшором «Amber Glow International Group Limited» в рамках допсоглашения к договорам займа, применении последствий и признании наступившим срока возврата денежных средств и процентов.
В частности, в 2013 году ВГОК выдал офшору займ в размере 159,2 млн рублей со ставкой в 11,2% и сроком возврата в декабре 2018 года. Позже по условиям допсоглашения ставка была снижена до 6%, а срок сдвинут на декабрь 2023-го. Еще один займ в размере 15 млн долларов офшор получил на аналогичных первоначальных условиях, но в итоге ставка оказалась снижена до 5%, а курс валюты для выплат установлен в твердом размере 64,5 рублей за 1 доллар. По мнению экспертов рынка, сделки причинили вред кредитору и представляли собой схему по выводу денежных средств комбината.
Среди прочего, представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» в своем заявлении обращали внимание на то, что допсоглашения заключались на невыгодных для ВГОК условиях, заемщиком выступал акционер, то есть, аффилированное лицо, а на дату подписания допсоглашений комбинат имел непогашенную задолженность перед кредиторами. Тем не менее, арбитраж счел эти доводы несостоятельными, сославшись на право юридических лиц на изменение условий сделки, а также указав на неудачную попытку истца взыскать с гендиректора ВГОК 455 млн рублей убытков за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии и частичное гашение долгов по договору электроснабжения.
Кроме того, суд принял во внимание безуспешные попытки истца инициировать уголовное преследование должника. Так, свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» пытался обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем по особо важным делам СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», на основании того, что образование задолженности вызвано экономическими факторами. В энергосбытовой компании уже заявили, что будут обжаловать вынесенное судебное решение. Здесь указывают, что только за период с февраля по март текущего года долги ВГОК по договору энергоснабжения составили 161 млн рублей, которые кредитор намерен взыскать в принудительном порядке.
***
Омбудсмену в сфере МСП Анастасии Татуловой не дают покоя лавры Любови Соболь. Громкое уголовное дело о краже дорогостоящих препаратов для лечения онкобольных показало, насколько полезной оказалась обязательная маркировка товаров для выявления нелегальной продукции. Именно система цифровой маркировки, внедряемая не первый год в стране, помогла установить, что сообщниками преступников выступали крупнейшие государственные медучреждения Москвы, Санкт-Петербурга и Крыма. Однако столь полезное начинание до сих пор встречает яростное сопротивление, причем не непосредственно предпринимателей, которые могут сталкиваться при внедрении системы с определенными трудностями, а общественников, на словах выступающих за цивилизованный и прозрачный бизнес, на деле ведущих деструктивную деятельность. Особой активностью на этой ниве, граничащей с государственной диверсией, отличилась общественный омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова. Тот случай, когда человека выдвинули на общественную работу и теперь никак не могут задвинуть обратно. Высказывания Татуловой, которые вполне можно расценить как экстремистские, в адрес как отдельных представителей власти, так и целых государственных институтов делают ее прямой последовательницей Любови Соболь. Участь последней вполне может настигнуть и омбудсмена.
Буквально на днях, разразившись в своем телеграм-канале очередным постом на тему маркировки, она написала: «Ну, может, поезд вместе с машинистами с рельс сойдет. Всякое бывает». Подобные высказывания четко квалифицируются Уголовным Кодексом РФ. Впрочем, как и большинство призывов омбудсмена игнорировать практически любые инициативы властей, касающиеся регулирования бизнеса. Даже программы, направленные на поддержку малого и среднего предпринимательства, вызывают у Татуловой отторжение: «Льготами для микро- и малого предпринимательства мы убиваем экономику». При этом сама каких-либо конкретных мер по развитию бизнеса не предлагает, ограничиваясь исключительно популистскими заявлениями на тему повышения инвестиционной привлекательности.
Вполне очевидно, что Анастасия Татулова и не ставит целью изменить ситуацию в экономике, реально помочь малому и среднему бизнесу и уж тем более достичь консенсуса между предпринимателями и регуляторами, тратя все усилия на то, чтобы расшатывать обстановку. Постоянно провоцируя своих подписчиков на агрессивные выпады в сторону государства, она не может не осознавать, что выбрала чрезвычайно опасный путь. Особенно в нынешней ситуации, когда любой искусственно спровоцированный социальный взрыв внутри страны на руку реальным врагам государства. Либо она целиком и полностью отдает отчет своим действиям, и здесь впору присмотреться к ней внимательней компетентным органам, либо набирает пиар-очки, например, для очередного похода в Мосгордуму. Попутно же Татулова решает вопросы собственного бизнеса, к которому у так ненавидимых ею надзорных органов возникает все больше вопросов.
Как например, к основной компании омбудсмена – сети кафе «Андерсон», представляющей собой франшизу. В кафе Татуловой Роспотребнадзор, который она записала в личные враги, натравив на ведомство армию своих подписчиков, неоднократно находил в блюдах кишечную палочку. Или к принадлежащим ей ООО «Андерсон-Франчайзинг», ООО «ТД Андерсон», а также ООО «Тутгуд», которые уличили в применении схем уклонения от уплаты налогов с привлечением самозанятых и дроблением бизнеса. Серьезные репутационные риски несет и деятельность Татуловой по инвестированию в микрофинансовые организации, такие как ООО «МФК «КарМани» и ООО «МФК «МЦК», которых клиенты прямо обвиняют в мошенничестве. В 2020 году омбудсмен дала взаймы этим структурам в общей сложности 87 млн рублей и теперь получает проценты от этих вложений, исчисляемые миллионами.
Продолжение
***
В Челябинске набирает обороты скандал со сливом канализационных стоков с очистных сооружений МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ) в реку Миасс. Очередной факт был заснят на видео рыбаками. По их словам, в определенный промежуток времени начинается сброс грязной жижи, вода окрашивается в глиняный цвет, рыба уходит, а снасти облепляет вязкая грязь. Челябинцы утверждают, что сливы происходят как в выходные, так и в рабочие дни, а вместе с жидкими отходами в водоеме оказывается не отфильтрованный очистными крупный пластиковый мусор. Он скапливается по берегам либо идет вниз по течению вместе со стоками, в направлении поселков, жители которых берут воду из реки.
По словам исполнительного директора экологической организации «АнтиСМОГ» Евгения Маленкина, в ходе проведения мониторинга находили трубы, осуществляющие промышленные и канализационные сбросы в Миасс. Надзорные инстанции неоднократно штрафовали ПОВВ за несоблюдение экологического законодательства, вот только их позиция далеко не всегда находит понимание в судах. Так, в начале апреля в 18 арбитражном апелляционном суде рассматривался иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора об отмене решение Арбитражного суда Челябинской области, отказавшего в возмещении ущерба, причиненного предприятием водоему и оцененного в 55 млн рублей.
Сам факт сброса сточных вод из городской канализации нашел свое подтверждение. Кроме того, эксперты установили 11-14-кратное превышение в стоках допустимой концентрации алюминия, марганца, хлоридов и других опасных веществ, оказывающих негативное воздействие на водоем. Тем не менее, арбитраж отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, сославшись на отсутствие у истца физикохимических и биологических данных о состоянии участка реки ниже сброса сточных вод за настоящий и предшествующий периоды.
Известны и противоположные примеры. Ранее уральский Росприроднадзор смог доказать экологический ущерб, причиненный в результате сбросов с очистных в 2011-2014 гг. Размер штрафа составил 1,1 млрд рублей, но суд разрешил возместить его путем реализации проекта реконструкции инфраструктуры, стоимость которого оценивалась более чем в 6 миллиардов. В итоге чиновниками было принято решение проводить работы поэтапно.
В минувшем декабре губернатор Алексей Текслер объявил, что для реализации первого этапа федеральный Фонд реформирования ЖКХ одобрил заявку региона на получение льготного кредита в размере 1,15 млрд рублей, плюс еще 286 миллионов выделят областной бюджет и сам нарушитель – ПОВВ. Вот только с тех пор никаких конкурсов на проведение строительных работ в рамках проекта, уже прошедшего госэкспертизу, не объявляли ни ПОВВ, ни структуры регионального правительства, ни контролирующая МУП мэрия Челябинска. По имеющейся информации, обещанные Москвой средства так и не были получены, а в повторно направленной заявке запрашиваемая сумма увеличилась на 350 миллионов.
***
Сейчас стране нужны надежные кадры, Ольга Александровна Егорова без всяких преувеличений является очень серьезным и опытным профессионалом. Ее довольно-таки скандальная отставка из Мосгорсуда была одним из шагов по подмятию правосудия в Москве начальником УФСБ по Москве и МО. Поводом послужило знаменитое письмо начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева о коррупции среди московских судей. Реальной же причиной написания этого письма ,явился отказ Егоровой сократить срок полицейским по делу о подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову писавшему о связи Медоева и Дорофеева с похоронным бизнесом. По нашей информации из ФСБ сейчас всвязи со скандальным в кругах спецслужб увольнением Марата Медоева Дорофеев ослаблен и весь его ресурс и энергия направлены на месть тем сотрудникам, кто повлиял на это увольнение. Также сотрудники УФСБ по Москве и МО сообщили, что Дорлфеев также винит в увольнении Медоева представителей ритуального бизнеса в связи с чем начал использовать ГСУ УМВД по Московской области для фабрикации уголовных дел на тех кого он подозревает, имена не раскрываем по просьбе собеседника из УФСБ. Полицейские из ГСУ рискуют оказаться на скамье подсудимых также как в свое время оказались подбросчики наркотиков Голунову, когда фабриковали дело против Голунова УФСБ по Москве и МО оказывало равносильное сегодняшнему давление на УВД ЗАО по Москве и обещало в случае чего прикрытие. Сроки полицейские в итоге получили огромные. Участие в ритуальных войнах Медоева-Дорофеева приводят к серьезным кадровым сдвигам, как говориться: "дрова рубят, щепки летят".
***
Скандально известное тюменское предприятие «Мостострой-12» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1,12 млрд рублей долга и 410,7 млн рублей процентов по договору подряда с ООО «Региональная инвестиционная компания» (РИК, совладельцем является подконтрольный ВТБ «Оператор скоростных автомагистралей»). В качестве третьих лиц к разбирательствам привлечены УФНС России по Тюменской области, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии и ПАО «Татфондбанк» в лице «Агентства по страхованию вкладов».
Основанием для заявленных претензий стали сделки, оспоренные в рамках дела о банкротстве «Мостострой-12». Так, еще в 2011 году РИК, «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост им. Тюменского Комсомола» заключили договор простого товарищества (подписан в новой редакции в 2014-м) с целью участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением Банка ВТБ. В свою очередь, между РИК и Удмуртской Республикой была подписана концессия на строительство и эксплуатацию на платной основе мостовых переходов через реки Кама и Буй у города Камбарка. В 2014 году в качестве подрядчика к реализации проекта привлекли «Мостострой-12».
После проведения в 2016 году сверки взаиморасчетов выяснилось, что задолженность РИК составляет 1,12 млрд рублей, но компаньоны решили заменить долг по договору подряда заемными обязательствами. Позже в адрес «Мостострой-12» поступило извещение о прекращении обязательств путем встречных однородных требований. В ходе начавшихся разбирательств конкурсный управляющий кредитора выяснил, что на момент совершения сделок оба юрлица оказались аффилированными: член совета директоров и гендиректор РИК Сергей Полевиков являлся владельцем 10%-й доли в ООО «СП Фоника» – единственном владельце «Мостострой-12» с момента его регистрации. Кроме того, документы, связанные с оспариваемыми сделками, подписывали: со стороны РИК – Полевиков, со стороны «Мостострой-12» – Александр Забарский, также входивший в совет директоров РИК.
Ранее РИК и «Мостострой-12» оказались в центре громкого коррупционного скандала, связанного с возбуждением уголовного дела в отношении экс-главы Удмуртии Александра Соловьева, получавшего взятки от представителей обеих компаний. В 2020 году Соловьев был осужден на 10 лет колонии, но уже в 2021-м освобожден в связи с «тяжелой болезнью». В отношении Александра Забарского была начата процедура банкротства, причем финансовый управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Игоря Забарского (предположительно – сына бизнесмена). Поводом для этого стал договор дарения недвижимого имущества – домовладения с земельным участком площадью 4 тыс. кв метров в хорватском городе Вепринац.
***
Губернатора Алексея Текслера ждет суд на Кипре. Он оказался должником и кредиторами ему вынесено последнее предупреждение. И за что, вы думаете, не платит этот жлоб? За коммуналку, епт!!!
Мы слетали в гости к этому коррупционеру на остров Афродиты, попали в его закрытый дом, сфотографировали сауну и бассейн, отыскали его тачку на закрытом паркинге, взломали почтовый ящик, изучили почтовую корреспонденцию, нашли непонятную телку, проживающую у Текслера... И, похоже, обнаружили незаконный доход Текслера на Кипре, приносящий ему около 3 млн рублей в год, причем налоги с этих доходов, похоже, не платятся.
Телку, проживающую у Текслера, ищут коллекторы из Infocredit Group, а сам губернатор погряз в долгах за коммунальные услуги. Текслеру уже вынесли последнее предупреждение (ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ), и следующее место встречи губернатора с кредиторами будет в городском суде города Лимассола.
А тем временем женушка Текслера, любящая понтоваться в трусишках и штанишках от Dolce & Gabbana за штуку евро и браслетом Cartier с 374 бриллиантами за 4 млн рублей (причем это лишь пара примеров из модного лайфслайла Ирины Текслер), оказалась VIP-клиенткой люксового бутика Tiffany на Кипре.
Такой вот «завтрак у Тиффани» с долгами по коммуналке.
Обо всем этом трэше, показывающим теневую сторону морального облика губернатора-технократа, читайте в нашем новом расследовании. Фото и документы прилагаются.
***
Действующий гендиректор ООО «Энергосбытхолдинг» (через компанию «Гаммафинанс» связано с Григорием Березкиным) Евгений Ольхович ранее занимал пост замглавы ПАО «Россети» Павла Ливинского. До этого он был опять же замом директора департамента регулирования тарифов в федеральном Минэкономики. В департаменте Ольхович и его приятель-бизнесмен Максим Русаков, воспользовавшись лазейкой в законодательных изменениях, успешно пролоббировали получение 35 млрд рублей убыточными «Россетями».
Вот только вскоре Русаков потерял место в правлении НП «Совет Рынка» в связи с громким уголовным делом, фигурантом которого стала компания «РУСАЛ». Как выяснилось, занимаемая должность позволяла Русакову контролировать регламенты отклонений штрафов, выплачиваемых предприятиями, вследствие чего «РУСАЛ» получил дополнительную прибыль в размере 4 млрд рублей. Фактически коммерсант действовал «по схеме» Ольховича, естественно, не без личной финансовой выгоды.
В лоббистскую «энергетическую» группу входили также замминистра энергетики Вячеслав Кравченко, гендиректор фирмы «КЭЭС» Александр Могилевич и основатель компаний «РусИнтерХолдинг» и «ПроБизнесКонсалтинг» Дмитрий Задворочнов. Вот только их слишком активная деятельность не нашла понимания у бывшего в то время министром экономического развития Максима Орешкина. В итоге Ольховича «попросили» из министерства и в благодарность за ранее оказанную услугу он был взят «под крыло» Павлом Ливинским.
Возглавивший «Россети» Андрей Рюмин на первых порах начал активную зачистку ведомства от кадров своего одиозного предшественника. Так, были прекращены полномочия гендиректора ПАО «Россети Северный Кавказ» Виталия Иванова, своих постов лишились два первых зама – курировавший финансы Александр Зарагацкий и отвечавшая за стратегию предприятия Лариса Романовская. Вскоре выяснилось, что у госхолдинга банально нет денег для оплаты электроэнергии, закупаемой его убыточными северокавказскими «дочками». Резко выросло количество уголовных дел коррупционной направленности, увеличились убытки.
Рюмин, видимо, не сомневается, что в случае ухода из «Россетей» ему, как ранее Ливинскому, будет обеспечено очередное высокое назначение. Не исключено, что он всерьез надеется на родственные связи с недавно арестованным на Украине олигархом Виктором Медведчуком, который, как известно, доводится кумом российскому президенту. Но если даже новая должность Рюмину не будет светить, без средств к существованию он явно не останется: ему принадлежит десяток коммерческих структур, а в числе его бывших деловых партнеров фигурирует, например, скандально известный владелец «Capital Group» Павел Те.
***
Информационное агентство «Реалист» анализирует причины, делающие арест бывшего премьера и главы КНБ Казахстана Карима Масимова невыгодным для нынешней власти.
Среди них – формирование Масимовым сверхэффективной структуры в лице Комитета национальной безопасности, его успешный опыт преодоления финансовых кризисов и широкие международные связи по всему миру.
По мнению авторов информационного агентства, в нынешней непростой обстановке Масимов мог бы быть полезен для республики. И от решения по его делу во многом зависит ближайшее будущее страны.
***
Пост гендиректора стратегического оборонного ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» по итогам февральского конкурса сохранил действующий руководитель Юрий Шумский. Его предшественник Вадим Рыбин не только лишился занимаемой должности, но и был дисквалифицирован за невыполнение предписания Ростехнадзора о прохождении аттестации в области промышленной безопасности.
При Рыбине на заводе произошло громкое ЧП: взрыв в цехе по утилизации мин и последовавший за ним пожар унесли жизни шести человек. Со сменой руководства ситуация с вопросами безопасности на предприятии практически не изменилась. За минувший год надзорные инстанции выявили более сотни нарушений, в том числе, связанных с хранением и учетом взрывчатых веществ. Следствием такой халатности стала серия взрывов, произошедшая в минувшем ноябре в заводском цехе по производству октогена.
Законность нахождения Шумского на посту гендиректора оспаривал его заместитель Николай Павленко, обратившийся с заявлением в Генпрокуратуру. Но, ни грубые нарушения правил техники безопасности, ни финансовые проблемы, вплоть до угрозы банкротства, ни конфликты в руководстве не помешали выступавшим организаторами конкурса подчиненным главы Минпромторга Дениса Мантурова при выборе руководителя остановить свой выбор на Шумском. Последний должен обеспечить переход «Завода им. Свердлова» под контроль госкорпорации «Ростех», планировавшийся еще в прошлом году.
Сам Шумский неоднократно заявлял о начале «переходного периода». Между тем, интерес к заводу проявляет владелец «НК Банка» Виктор Григорьев, прозванный «кошельком» Сергея Чемезова и Дениса Мантурова. Ранее банкир уже выкупил у госкорпорации холдинг «Технодинамика» и еще целый ряд предприятий оборонной отрасли, которые может консолидировать в интересах главы «Ростеха».