Вот уже год самарский Арбитраж пытается признать несостоятельность поставщика услуг АО «Транснефть-Приволга». ООО «Эксперт» в последние несколько лет регулярно имело заказы, а также получало поддержку от Федеральной корпорации по развитию МСП. Несмотря на это банкротства избежать вряд ли удастся, ведь требования кредиторов весьма высоки. Признать несостоятельность «Эксперта» требует казанский «Аверс». Вслед за ним точно такие же требования выдвинули и самарские фискалы. Налоговики также настаивают на введении процедуры отсутствующего должника, включении во вторую очередь требований кредиторов 12 с лишним миллионов рублей и в третью очередь долгового реестра почти 109 миллионов.
С апреля этого года над «Экспертом» действует процедура наблюдения. В реестр кредиторов хотят вписаться ООО «Передовые платежные решения», ООО СК «АнтикорПроект», ООО «ТД «Электротехмонтаж», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Транснефть-Приволга» и сам «Эксперт». Последний был учрежден весной 2007 года и специализировался на ремонте электрооборудования. Вплоть до лета 2023 года единственным учредителем и гендиректором компании значился Дмитрий Наточеев. В последствие он сам перерегистрирует фирму на новый адрес и через полтора месяца передаст компанию Алексею Кирсанову, а четыре дня спустя «Аверс» подаст заявление о банкротстве «Эксперта». Такие совпадения вряд ли случаются часто, так что наверняка Наточеев заранее подготовился к банкротству.
За деятельность Наточеева его компания получила 65 госконтрактов, стоимостью более 860 миллионов рублей. Главным заказчиком «Эксперта» всегда была «дочка» «Транснефти» АО «Транснефть-Приволга», а также ряд других дочерних организаций. Такое партнерство оказалось продуктивным, и к 2015 году выручка «Эксперта» достигла 353 миллионов рублей. Самый пик оборота пришелся на 2021 год – 1,4 миллиарда рублей. Дальше спад и начало трений с самарской УФНС. Сейчас «Транснефть-Приволга» двумя исками взыскивает с «Эксперта» в общей сложности 900 тысяч рублей. Сам «Эксперт» тоже имеет финансовые претензии. На рассмотрении находится исковая претензия к «Транснефть-Приволга» более, чем на 41 миллион рублей. С Дмитрия Наточеева компания пытается взыскать более 51 миллиона рублей. Впрочем, если он обанкротится, такие притязания ему не страшны, а избавление от долгов положительно бы сказалось на деловых отношениях с представителями группы «Транснефть».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Федеральный Росприроднадзор снимает с себя ответственность за загрязнение лесных участков в Сургутском районе ХМАО иловыми осадками с канализационно-очистных сооружений, которые вывозились компаниями «Эконадзор» Евгения Слюсаря и «Стройпромлес» Николая Тремасова. Об этом сказано, в частности, в официальном ответе замглавы ведомства Владимира Чернышева руководителю общественной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолию Криста. Один из объектов лесного фонда, находящийся в эксплуатации «Стройпромлеса», оказался в центре внимания регионального Природнадзора еще в 2018 году. Опасные отходы вывозились сюда якобы для переработки в антропогенный грунт «Фитонокс», не имевший положительного экспертного заключения, и, по мнению общественников, захоранивались.
В течение последних лет региональные чиновники, включая замгубернатора Ольгу Литову, игнорируют масштабные нарушения экологического законодательства, ограничиваясь фразами о «незначительном загрязнении» лесной территории «бытовым мусором». Первые официальные заявления о фактической угрозе были сделаны только в прошлом году, после того, как позицию общественников поддержала природоохранная прокуратура. Тогда в ходе выезда сотрудников Росприроднадзора на объект «Стройпромлеса» были зафиксированы несанкционированное размещение отходов, загрязнение окружающей среды, уничтожение почв, факты нарушения обращения с химическими веществами и осуществления предпринимательской деятельности без лицензии.
К ответственности тогда никто так и не был привлечен. После обнаружения на территории лесфонда мест несанкционированного размещения отходов, документы передали в полицию, а по представлению прокуратуры началась ведомственная проверка в отношении должностного лица, результаты которой остаются неизвестными. Спустя несколько месяцев экологи снова подняли вопрос об ответственности, а также расчете и взыскании причиненного вреда. Вот только из ответа Росприроднадзора за подписью заместителя Светланы Радионовой Владимира Чернышева следует, что, несмотря на фиксацию нарушений природоохранного законодательства, принятие каких-либо мер в компетенцию ведомства не входит.
В сложившихся условиях руководство «Экологической безопасности Югры» направило жалобу на имя Генпрокурора Игоря Краснова. Среди прочего, в ней озвучен вопрос возможной коррупционной заинтересованности ряда должностных лиц, не выполняющих своих функциональных обязанностей и позволяющих бизнесменам избегать ответственности за загрязнение лесов ХМАО. По оценкам общественников, причиненный экологический ущерб может достигать 1 млрд рублей, а Росприроднадзор сознательно снимает с себя любую ответственность, перекладывая ее на другие государственные структуры, причем речь идет о незаконной деятельности по обороту отходов IV класса опасности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
После громкого коррупционного скандала и серии задержаний в минжилполитики Москвы министр жилполитики Подмосковья Инна Федотова, наконец-то, сложила полномочия. Но не для того, чтобы отправится в СИЗО за организацию конвейера по взяткам, а прямиком в кресло советника губернатора Андрея Воробьева. Новый статус Федоровой для нее пока что формальный, она как бы ушла в кадровый резерв. Не потеряв ранга министра, чиновница будет акцентировать свою деятельность на комплексном развитии территорий. Кто находится в следственном изоляторе, так это ее бывшие подчиненные, обвиняемые в потоковом вымогательстве взяток.
По данным силовиков от 2022 года, Вагиф Агаев, возглавлявший на тот момент Управление координации деятельности министерства жилищной политики, организовал преступную группу, чтобы незаконно за вознаграждения согласовывать строительство. За несколько лет десятки застройщиков могли выступить взяткодателями. Агаева тогда стразу заключили под стражу, где он находится и поныне. Всех имен коррумпированных подчиненных Агаева правоохранители не разглашают. Предположительно по делу проходит более 30 человек. Привлекалась ли к расследованию Инна Федотова неизвестно. Сама она никак не комментировала массовые задержания в министерстве.
Свой путь уроженка Красноярска начинала в местной краевой администрации. После многих лет службы перешла в правительство Московской области, тут же став «Прорывом года». За три последующих повышения она достигла кресла министра жилищной политики в 2018 году. Федотова с мужем регулярно декларируют доход из расчета, что чиновница получает месячную заработную плату в 500 тысяч рублей, а ее супруг, Владимир Федотов, смешные 10 тысяч рублей. Тем не менее, семья Инны Федотовой располагала активами более чем на полмиллиарда рублей. В основном это многочисленная элитная недвижимость, как в Москве, так и в Красноярске. А это особняк на Рублевке, апартаменты с видом на Кремль, скандинавский таунхаус в «Отрада Village», дом в лесу у поселка Усть-Мана с видом на Енисей и так далее.
Чем занимается Владимир Федотов, точно неясно. В Красноярске у него три фирмы. Одна, пилорама «Досточкин», функционирует с нулевой отчетностью. Другую, «Автофорум», поставлявшую иномарки, по просьбе покупателей закрыли. Без прибыли работает и ЧОП «Ротекс-охрана». Последнее является дочерней компанией «Ротекса», крупного агентства в сфере клининга и питания, ежегодно получающее доход более 8 миллиардов рублей. Формально Федотов переписал ЧОП на другого человека, однако в службе внутреннего финансового контроля компании трудится его зять. В целом семью Федотовых окружает масса загадочных людей, похожих на номиналов, оформивших на себя квартиры, компании, офисы, промбазы, земли и даже помещения с кафе «Вкусно – и точка» внутри.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Адвокаты бывшего депутата Госдумы, бизнесмена Малика Гайсина получили решение Верховного суда РФ, в котором подробно расписаны основания для отмены национализации контрольного пакета завода «Исеть» и направления материалов дела на новое рассмотрение. Иск заместителя генпрокурора к Гайсину и аффилированным с ним компаниям «Актай-М», «Вагран» и «Корона-Тэхет» об обращении в доход государства акций «Уральского завода электрических соединений «Исеть» Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил 23 марта прошлого года в полном объеме. Апелляционная и кассационная инстанции оставили вынесенное решение в силе, а в минувшем мае акции предприятия передали «Ростеху».
Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, рассмотрев жалобу ответчиков, сочла ее подлежащей удовлетворению, указав на имевшее место нарушение норм материального и процессуального права. Как выяснилось, для правильного разрешения спора судам следовало установить, в чьих интересах подавался иск, носит он материальный или нематериальный характер, являлся ли Гайсин субъектом спорных правоотношений в период исполнения депутатских полномочий, какие у него были права и обязанности, а также источники денежных средств для покупки акций. Верховный суд обратили внимание на то, что до 8 июля 1999 года в России отсутствовал запрет на участие депутатов в управлении юрлицами, а до 25 декабря 2008 года парламентариям разрешалось владеть ценными бумагами предприятий, причем обязанность по их передаче в доверительное управление возникала только в случае конфликта интересов.
Нижестоящие суды признали обоснованным довод Генпрокуратуры о необходимости применения пункта, предусматривающего изъятие имущества, «в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы». Однако эта норма действует только с 1 января 2013 года. Верховный суд напомнил о механизме ее действия, предполагающем установление разницы между фактической стоимостью имущества и задекларированными доходами его владельца. Размер исковых требований к Гайсину прокурором не был мотивирован, а доказательства незаконного получения экс-депутатом доходов в 1996 - 2000 гг. представлены не были. Также судебные инстанции не дали оценки доводам Гайсина о том, что акции завода он приобрел на средства, заработанные до избрания в Госдуму.
Согласно выводам Судебной коллегии по гражданским делам ВС, допущенные правовые нарушения являются существенными и не могут быть устранены без нового рассмотрения материалов, при котором суду следует учесть изложенное и разрешить дело «в соответствии с требованиями закона». По мнению представителей юридического сообщества, решение Верховного суда станет переломным в практике дел по изъятию имущества в доход государства и поворотным в деле об активах «Макфы», а также еще двух национализированных челябинских холдингов – ЧЭМК и «Арианта» (хотя в последних случаях основания для изъятия были иными, а важную роль играет довод о нарушении сроков давности).
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Верховный суд отменил решение о национализации завода электрических соединителей «Исеть», принадлежавшего Малику Гайсину, экс-депутату Госдумы. В решениях нижестоящих судов нашлись нарушения. По иску Генпрокуратуры решение об изъятии в пользу государства «Исети» принял один из районных судов Екатеринбурга. Надзор обнаружил, что Гайсин, вопреки законодательству, будучи депутатом, управлял предприятием. Он к тому же использовал свое положение, чтобы заполучить контрольный пакет акций завода. Последние регистрировались на связанные с Гайсиным компании.
Екатеринбургский суд постановил изъять в пользу государства 55% акций предприятия. Завод сейчас контролирует «Ростех». Иск надзора о том, чтобы взыскать с Гайсина убытки в районе 690 миллионов рублей, суд также удовлетворил в полном объеме. Суть неправомерных действий Гайсина заключалась в том, что под его руководством сорвался гособоронзаказ. В результате пострадала как безопасность государства, так и его оборонная сфера. Потом у Гайсина забрали в пользу государства и коммерческий банк «Вятич» с фармацевтическим предприятием «Уралбиофарм».
Верховный суд отменил национализацию «Исети» из-за неопределенности того, чьи интересы выражает этот иск, материален он или нет, что конкретно является предметом спорных отношений, и т.п. Также был отмечен тот момент, что статус депутата до 8 июля 1999 года не запрещал иметь во владении ценных бумаг и управлять юридическими лицами. Без наличия конфликта интересов ценные бумаги и акции не передавались в доверительное управление. В своем иске Генпрокуратура ссылается на указ президента РФ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы».
Но дело в том, что Гайсин госслужащим не был, он был депутатом, и то до 2000 года. Верховный суд также счел немотивированной требуемую в рамках иска сумму. Мало того, что Гайсин приобрел акции до того, как стал депутатом, так и сроки исковой давности уже прошли. В итоге дело направили в тот же екатеринбургский суд на новое рассмотрение. Вдохновившись положительным прецедентом, защита Гайсина намерена отменить и иные решения об изъятии других активов своего доверителя, а также обжаловать притязания надзора на 690 миллионов рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В августе на берегу озера Графское в Баймакском районе Башкирии состоится фестиваль лошадей породы «Башкорт аты» («Башкирская лошадь»). В программе фестиваля: состязания по национальным видам спорта, игры по башкирскому многоборью, международный турнир силачей «Урал-батыр», конный парад, кумысфест и т.д. Стоимость мероприятия – 51,6 млн рублей, распределением финансов занимаются районная администрация, республиканские Минторг, Минкульт, Минсельхоз и другие ведомства. Обеспечение питания официальных лиц возложено на Минторг: на это уйдут 3,39 млн рублей из выделенных министерству 4,2 млн.
Наибольшие траты предусмотрены для Минтуризма и предпринимательства – 22,5 млн рублей, заложенные в смету для обслуживания главы Башкирии Радия Хабирова. Только услуги по доставке, установке и обустройству предназначенной для него «VIP-юрты» обойдутся бюджету в 4,5 млн. Траты Минкульта в целом оцениваются в 7,2 млн. Из них 1,8 млн рублей – это гонорар музыкальной группы коренных народов Сибири «Otyken», причем еще более 912 тыс. министерство потратит на перелет и проживание участников коллектива. Гораздо меньшие гонорары у других артистов: этно-шоу «Zainetdin» получит 180 тысяч рублей, Рустам Гизатуллин – 80 тыс., проект «Дарман» – 50 тыс., Марсель Кутуев и Идель Нургалин по – 20 тыс. и т.д.
Услуга создания контента оценивается в 150 тыс. рублей, подготовки видеоконтента – в 200 тыс., спецрепортаж – в 350 тыс., работа пресс-центра обойдется в 160 тыс., обслуживание журналистов – в 135 тыс. рублей. Аренда шатров оценивается организаторами более чем в 3 млн, аренда 35 биотуалетов – в 270 тыс. (плюс их обслуживание – 38 тыс. и водяные насосы для мытья рук – еще 80 тыс.). Аренда стульев для фестиваля обойдется в 320 тыс. рублей, столов – более чем в 400 тыс., скатертей – в 189,8 тыс. рублей.
Призовой фонд АНО НИИ для лощадей составит 1,3 млн рублей. За первое место в конкурсе «Лучший представитель башкирской породы» предусмотрена награда в 40 тыс., за втрое – 25 тыс., за третье – 15 тыс. Абсолютный чемпион-жеребец и абсолютная кобыла получат по 30 тыс. рублей. Для сравнения: подарочные пакеты с сувенирной продукцией для VIP –гостей оцениваются в 423 тыс., блокноты и ручки – в 72 тыс. рублей. Гораздо солидней выглядит призовой фонд республиканского Минтуризма в командном конкурсе на «лучшую конницу»: первое место – 200 тыс., второе – 150 тыс., третье – 100 тыс. рублей. Самый крупный приз предоставит Благотворительный фонд «Ирандык»: победитель главной скачки для всех пород лошадей на дистанции 12-16 километров получит автомобиль стоимостью почти 800 тыс. рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Новый приговор в отношении бизнесмена Валерия Главацкого, которого считают причастным к растрате и выводу за границу почти 360 миллионов рублей, предстоит вынести Хорошевскому суду Москвы. Слушания вновь пройдут без подсудимого, находящегося последние несколько лет в международном розыске. Прошлый обвинительный вердикт, предполагавший семилетний срок заключения и обязанность возместить нанесенный потерпевшей стороне – ОАО «Роснано» – ущерб, вышестоящая судебная инстанция, напомним, отменила по причине допущенных в ходе разбирательства нарушений уголовного процесса.
Как отразится изменение судейского состава на нынешнем решении служителей Фемиды, покажет время. В собранных же правоохранителями материалах все осталось по-прежнему. Так, по версии следствия, господин Главацкий стал участником махинаций при строительстве предприятия для производства вакцин и лекарств в Ярославской области. Под реализацию этого масштабного проекта госкорпорация в 2009 году намеревалась выделить более чем миллиард рублей. Позже был найден исполнитель заказа – компания «НТфарма».
С ее учредителем Рустамом Атауллахановым и генеральным директором Евгением Султановым Валерий Главацкий вступил в преступный сговор, результатом которого стало присвоение части выделенных на строительство объекта средств. Сотни миллионов через цепочку фиктивных сделок осели на счетах аффилированных с фигурантами подставных фирм. А сама компания пару лет назад была признана банкротом. Ее руководители, в отличие от господина Главацкого, скрыться от правосудия не смогли. В начале 2020 года Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова приговорили к длительным срокам заключения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Месть нерадивого работника или попытка одиноко энтузиаста противостоять преступному замыслу рейдеров, так могла бы называться книга, повествующая об истории увольнения Алексея Беспалова с должности заведующего складом ООО «Завод Металлоконструкций». Ее лихо закрученный сюжет включал бы в себя обязательные атрибуты хорошего детектива: угрозы, подозрения и обвинения. Однако все эти факты стали всего лишь материалами гражданского дела о незаконном увольнении и невыплате заработной платы, а также изложены героем в заявлении в полицию, многочисленных обращениях, направленных контролирующим органам.
По версии истца, нынешний учредитель завода и по совместительству его генеральный директор Александр Бавин попытался втянуть подчиненного в финансовые махинации. Отказ господина Беспалова подписывать сомнительные документы, открывающие простор для хищений, привел к увольнению последнего под формальным предлогом якобы неисполнения своих служебных обязанностей. Однако даже прекращение трудовых отношений не стало поводом для обязательного в таких случаях расчета с бывшим завскладом. Заявленный Алексеем Беспаловым в исковом требовании размер долга по заработной плате вместе с суммами компенсаций составляет почти два миллиона рублей.
Вместо мирного урегулирования конфликта избравший тактику давления Александр Бавин своими действиями заставил господина Беспалова обратиться к правоохранителям также за защитой жизни, ведь вместе с настойчивыми уговорами отказаться от претензий в его адрес поступали и угрозы физической расправы. Кроме того, истец попросил компетентные органы проверить законность ведения бизнеса Александром Бавиным. Напомним, что за последние пару лет собственники завода успели трижды смениться, а сам актив перешел под контроль новых владельцев всего за полмиллиона рублей. Именно столько стоил «Завод Металлоконструкций» предыдущему учредителю Дмитрию Куку, который приобрел его у Людмилы Разиной в ноябре 2022 года, а уже в декабре – передал господину Бавину.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Нефтяные компании обязаны согласовывать добычу нефти с главами семей коренных народов, если ресурс обнаружен на землях, где они ведут традиционное природопользование. Однако, как выяснил «Общественный радар», в апреле 2024 года «Сургутнефтегаз» вступил в конфликт с жителями Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Компания предложила коренным жителям минимальную компенсацию за недропользование и экологический ущерб, но после отказа жителей начала добычу без согласования.
Эта ситуация стала возможной из-за отсутствия синхронизации реестров коренных малочисленных народов и реестров территорий традиционного природопользования. Обременения в пользовании землей также не регистрируются. Таким образом, компании могут не согласовывать добычу и предлагают жителям небольшие компенсации «по доброй воле».
Омбудсмен Югры пообещал взять ситуацию под контроль до внесения сведений в реестр, однако полузаконная добыча нефти и сопутствующий вред экологии продолжаются. «Общественный радар» сообщает, что добыча нефти без должного согласования с коренными народами остается серьезной проблемой.
Кроме того, российские журналисты выяснили, что «Сургутнефтегаз» вербует молодежь Югры на службу в российской армии. Молодые люди, приходя устраиваться на работу, сталкиваются с предложением подписать контракт на военную службу, так как рабочих мест якобы нет. Для жителей отдаленных стойбищ это часто единственная возможность заработка, так как ежедневные поездки в города и поселки затруднительны и дорогостоящи.
В марте 2023 года центр «Досье» выяснил, что «Сургутнефтегаз» фактически контролируется людьми из окружения Владимира Путина. Друзья президента Петр Колбин и Геннадий Тимченко через группу IPP с 2011 года контролировали как минимум 43% внешнеторговых сделок компании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», состряпанное питерским главком МВД России совместно с рядом сотрудников ЦБ, выглядит весьма невзрачно – особенно на фоне громких заявлений, звучавших от руководителей Министерства внутренних дел на всю страну: сотни миллиардов ущерба, десятки тысяч «пострадавших». Все это оказалось враньем.
Реальные потерпевшие – участники СВО, которые хотели приобрести квартиры с помощью кооператива, но эта возможность уже более двух лет незаконно блокируется органами внутренних дел.
Именно члены оперативно-следственной группы и их кураторы из питерского главка МВД и федерального МВД, а не 10 ни в чем неповинных людей – технических сотрудников или родственников руководителей компании «Лайф-из-Гуд», должны сидеть на скамье подсудимых.
Министр Колокольцев врет Совету Федерации, врет правительству, врет Президенту – выдумывает громкие дела с помощью своей помощницы Ирины Волк и других членов собственной команды.
Его ведомство выступило против армии и участников СВО, нанося им прямой ущерб в тылу. Действия МВД вредят обороноспособности и подрывают престиж военной службы.
Военные требуют наказать горе-правоохранителей, попирающих их права, и обращают на это внимание нового министра обороны Андрея Белоусова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Проверка исполнения требований закона в сфере промышленной безопасности и природопользования на промышленных площадках ПАО «Южуралзолото группа компаний» выявила грубейшие нарушения при строительстве дамбы в Пластовском районе на Светлинском месторождении. Прокуратура Челябинской области сообщила, что использование гидротехнического сооружения без его официального ввода в эксплуатацию стало причиной прорыва дамбы. В результате этого инцидента неочищенные воды попали в реки Батуровка, Санарка и пруд на реке Санарка, что привело к значительному экологическому ущербу.
По данным прокуратуры, земли сельскохозяйственного назначения подверглись токсикологическому загрязнению мышьяком на площади не менее 330 тысяч квадратных метров. Ущерб от этого загрязнения оценивается в более чем 3 миллиарда рублей. Кроме того, проверки на других промышленных площадках компании в Пластовском, Верхнеуральском и Еткульском районах выявили нарушения требований промышленной безопасности при ведении горных и взрывных работ. Отсутствие контроля устойчивости бортов отвалов создает риск неконтролируемых оползней горной массы, что представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников предприятия.
В связи с выявленными многочисленными нарушениями, прокуратура возбудила более 15 дел об административных правонарушениях в отношении юридического лица. Эти дела направлены для рассмотрения в уполномоченные органы, включая принятие решения о приостановлении деятельности предприятия. Целью таких мер является предупреждение возможных чрезвычайных происшествий и защита прав широкого круга граждан. Также в суды направлены исковые заявления о возмещении ущерба окружающей среде и запрете эксплуатации объектов капитального строительства, таких как хвостохранилища в Верхнеуральском и Пластовском районах.
Материалы прокурорской проверки переданы в следственное управление СУ СК РФ по Челябинской области для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по статьям 246 и 254 УК РФ, касающимся нарушения правил охраны окружающей среды и порчи земли. Напомним, что после прорыва дамбы в середине апреля в Пластовском районе неоднократно брались пробы воды в реках Батуровка, Санарка и озере Санарское. По данным одного из исследований, уровень цианидов в реке Батуровка 18 апреля был превышен в 192 раза. В дальнейшем показатели снизились, однако незначительное превышение фиксировалось в районе водозаборных сооружений Троицка.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь