В Уфе осуществляется масштабная коррупционная схема, в которой замешаны депутаты, чиновники мэрии, министерств, ведомств, застройщики и даже представители судебной системы. Организованная группа, членами которой являются муниципальный депутат Антон Водолеев, бизнесмен Дмитрий Павлов и их исполнитель - неоднократно судимый Дмитрий Чараев, на которого СК открыто уголовное дело, на протяжении нескольких лет захватывают земельные участки в Уфе, используя методы 90-х: рейдерство, разрушение домов, давление, угрозы и манипуляции с документами. Захваченные земли застраиваются дорогой коммерческой недвижимостью. При этом права собственников игнорируются, а власть Башкирии играет на стороне захватчиков.
Особенно ярко ситуация проявилась в историческом квартале Уфы, ограниченном улицами Султанова, Красина, Гафури и Чернышевского. Здесь дома сносятся без судебных решений, а жителей выдавливают с их территорий через угрозы и создание невыносимых условий. Один из домов снесли ночью, несмотря на то, что судебные процессы еще не завершены. Павлов, прикрываясь незаконным разрешением на строительство одного дома, оградил весь квартал, включая дома, которые ему не принадлежат, создав там свалку и разруху, чтобы вынудить оставшихся владельцев сдаться на его условиях.
Подконтрольные судьи помогают узаконивать схемы. Судья Ленинского суда Уфы Азат Хусаинов неоднократно выносил решения в пользу Павлова, признавая доли жителей ничтожными и передавая их за копеечные компенсации застройщику. Павлов подает иски с абсурдными формулировками о «желании жить» в домах, где ему принадлежат минимальные доли, но суды принимают его сторону. В результате люди оказываются без жилья, а захватчики получают и землю за копейки, и разрешения на стройку.
Не меньше вопросов вызывает роль администрации города. Мэрия Уфы в апреле 2024 года выпустила распоряжение, разрешающее Павлову внести изменения в уже утвержденный в 2021 году проект планировки и проект межевания квартала, на основании того, что Павлов, якобы, собственник всей территории, хотя большая часть участков ему не принадлежала. При этом, компании Павлова, такие как ООО СЗ «Никольская коллекшн», с уставным капиталом 20 тыс руб, получают разрешения на строительство, несмотря на отсутствие опыта и ресурсов. Некоторые участки в квартале переданы Минземом Павлову за 15-20% кадастровой стоимости, причинив тем самым многомиллионный ущерб государственному бюджету.
Схемы группы не ограничиваются одним кварталом. Аналогичные захваты происходили на других участках города, включая поселок «8 марта», бульвар Ибрагимова, улицу Запотоцкого, Армавирскую и другие. В одном из эпизодов Павлову «досталась» земля Башкирского государственного педагогического университета, благодаря пассивности прокурора, дважды не явившегося на суд.
Несмотря на почти сотню заявлений в полицию Уфы, Прокуратуру РБ, СК РБ и РФ (Александр Бастрыкин взял дело под личный контроль), ФСБ, Стройнадзор РБ, Роспотребнадзор РБ, Газпром межрегионгаз Уфа, а также десятки обращений в уфимскую мэрию и лично главе региона Радию Хабирову - должной реакции со стороны Башкирии нет, а скорее наоборот: текущая ситуация выглядит как содействие преступным деяниям. Уголовные дела открываются только после вмешательства из Москвы, но пока они касаются исполнителей, а не организаторов схем. Пострадавшие жители оказались в бесправном положении, их лишают собственности и запугивают. Эта история — яркий пример того, как коррумпированная система позволяет превратить целый город в поле для преступного обогащения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Московское ООО «АльмакорГрупп», занимающееся строительством развязки у концерна «Калина» в Екатеринбурге, обратилось с иском о взыскании более 70,8 млн рублей с подконтрольно администрации Нижнего Тагила МКУ «Служба заказчика городского хозяйства». Ранее компания сорвала работы по возведению моста через пруд с сопутствующей дорожной и инженерной инфраструктурой в Нижнем Тагиле. Контракт с подрядчиком разорвали в одностороннем порядке, МКУ предъявило претензии на сотни миллионов, а само продолжение стройки оказалось под угрозой. В дальнейшем «АльмакорГрупп» включили в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, перекрыв ей доступ к новым бюджетным контрактам.
Кроме того, «АльмакорГрупп» засветилась в скандале с реконструкцией аэропорта в челябинском Магнитогорске, когда после расторжения контракта подконтрольное федеральному Минтрансу ФКУ «Ространсмодернизация» предъявило компании миллиардные претензии. С иском на 1,2 млрд рублей обратилось люберецкое АО «Монолитное Строительное Управление-1». На сегодняшний день в отношении «АльмакорГрупп» введена процедура наблюдения – первая стадия банкротства. Тем не менее, в администрации Екатеринбурга заявляют, что следят за ситуацией вокруг подрядчика, а глава города Алексей Орлов рассказал, что в начале сентября готовность развязки у «Калины» составляла порядка 77%.
Екатеринбургские проблемы «АльмакорГрупп» начались с того, что компания не смогла документально обосновать свои затраты. После того, как стоимость контракта выросла с 6,6 млрд до 7,3 млрд рублей, министр транспорта и дорожного хозяйства региона Александр Толкачев сообщил о возможной смене подрядчика и переговорах, ведущихся на эту тему с руководством муниципалитета. Тем не менее, на сегодняшний день «АльмакорГруп» сохраняет статус исполнителя работ по контракту. Параллельно растет объем требований к фирме со стороны кредиторов, уже превысивший 12 млрд рублей. Наиболее крупные претензии предъявляют Совкомбанк (3,4 млрд), Сбербанк (1,9 млрд) и Москоммерцбанк (855 млн).
Известно также о требованиях ФНС на 414 млн рублей и планах прокуратуры Москвы принять участие в разбирательствах. Участники строительного рынка уверены, что работы у концерна «Калина» «АльмакорГруп» окончить не сможет в связи с неизбежным банкротством. Контракты с фирмой расторгают один за другим, а бывшие деловые партнеры добиваются банкротства аффилированных с ней юридических лиц. Тем не менее, «АльмакорГруп» рассчитывает взыскать с бывших заказчиков, включая нижнетагильское МКУ, десятки, если не сотни, миллионов рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Распоряжение бывшего губернатора ХМАО Натальи Комаровой о предоставлении без торгов 14 земельных участков в Сургуте компании «Самолет-Регионы» стало причиной громкого судебного разбирательства. Компании, участвовавшие в конкуренции за ценные участки, подали иски, требуя признать незаконным предоставление земли без конкурса, что вызвало резонанс в регионе.
Иск инициировала строительная компания «Реновасистемс», зарегистрированная в Сургуте в начале 2024 года. Компания в мае дважды направляла запросы на получение этих участков для реализации собственного инвестиционного проекта. Однако департамент экономического развития ХМАО отказал в их рассмотрении, ссылаясь на уже принятое распоряжение губернатора. По мнению «Реновасистемс», это решение нарушает законы, регулирующие порядок распределения земли.
Распоряжение о передаче земли было подписано 5 апреля Натальей Комаровой, которая через месяц досрочно покинула пост губернатора. Земля перешла к компании «Самолет-Регионы», чьи связи с семьей губернатора Московской области Андрея Воробьева ранее освещались в СМИ. Подмосковный застройщик планировал использовать участки для строительства жилья в рамках масштабного инвестиционного проекта, но отсутствие торгов поставило под сомнение прозрачность всей сделки.
К судебному процессу привлечены ключевые структуры регионального правительства, включая департаменты экономического развития и управления госимуществом, администрацию Сургута, Фонд развития Югры, а также дочерние компании «Самолет-Регионы». Кроме того, в деле участвует «Сибпромстрой-Югория», которая также претендовала на эти земли, но столкнулась с отказом. Судебное заседание, назначенное на 19 ноября, должно прояснить обстоятельства этой сделки.
Это уже второй иск «Реновасистемс», связанный с земельными участками в Сургуте. Летом компания оспаривала отказ департамента экономического развития рассмотреть ее заявку. Компания потребовала обязать ведомство провести комиссию для оценки ее соответствия критериям предоставления земли. Однако это дело было отложено до завершения разбирательства по распоряжению Натальи Комаровой, так как результаты первого суда могут оказать значительное влияние на решение по второму иску.
Ситуация вокруг сделки не только поставила под удар репутацию бывшего губернатора, но и привлекла внимание к практике распределения земельных участков в регионе. Если суд признает действия правительства ХМАО незаконными, это может стать прецедентом для пересмотра других аналогичных решений, принятых в обход торгов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
ГБУ «Особо охраняемые территории Челябинской области», подведомственное региональному Минэкологии, намерено провести четыре аукциона общей стоимостью почти 12,5 млн рублей на выполнение работ по анализу рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и разработке планов развития экологического туризма на Южном Урале. Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.
Представители общественности высказывают мнение, что предстоящие торги готовятся под конкретного исполнителя, аффилированного с бывшим министром экологии Сергеем Лихачевым, ушедшим в отставку в минувшем сентябре. Известно, что ранее в структуре ГБУ «ООПТ» существовало собственное подразделение, занимавшееся научной работой и выполнявшее задачи без привлечения сторонних специалистов, но затем его ликвидировали. По мнению руководителя Рыбацкого комитета Михаила Акатьева, говорить о получении в процессе исполнения контрактов достоверных сведений нельзя, а итоговые результаты, с большой долей вероятности, позволят чиновникам принять решение о предоставлении какой-либо коммерческой структуре права застройки территории ООПТ.
В свою очередь, политолог Александр Подопригора акцентирует внимание на том, что торги объявлены «на стыке бюджетов», то есть, когда «остатки» финансов 2024 года должны быть возвращены в казну, а бюджет 2025-го еще не принят Заксобранием. В аукционах он видит серьезное нарушение финансовой дисциплины, при этом высказывая предположение о чьем-то желании «пристроить миллионы в хорошие руки», пока новый министр Игорь Гилев «еще не разобрался, что к чему». Кроме того, в распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих актуальные данные по указанным в аукционах ООПТ, которые можно спокойно включить в условно «проведенную» работу.
В бюджете региона 2024 года на развитие туризма были заложены почти 1,5 млрд рублей. Из этой суммы около 605 млн власти выделили в виде субсидий юридическим лицам и ИП на создание модульных некапитальных средств размещения. Инициатива обернулась скандалом. Дело в том, что среди получателей бюджетных средств оказалась учрежденная региональным Минимущества АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», вот только в ходе прокурорской проверки выяснилось: руководители Центра входили в конкурсную комиссию по выделению субсидий, получив, в итоге, две субсидии в размере 49,8 млн и 7 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На прошлой неделе первый вице-премьер Марат Хуснуллин признал тревожную реальность: российская строительная отрасль близка к масштабному кризису. В условиях падения продаж, огромных долгов и завершения программы льготной ипотеки застройщики борются за выживание. Группа компаний «Самолет» — один из крупнейших игроков рынка — оказалась в центре внимания. Положение компании ухудшается на фоне слухов о продаже акций ключевыми акционерами и резкого падения ее котировок.
По данным Forbes, Михаил Кенин, владеющий 31,6% «Самолета», ищет покупателя на свой пакет. Ранее из состава акционеров вышли миллиардер Год Нисанов и структуры группы «Киевская площадь». Финансовая отчетность компании также вызывает вопросы: за девять месяцев 2024 года ее прибыль упала на 71%, расходы выросли более чем в 15 раз, а долговая нагрузка увеличилась до 23,7 млрд рублей. При этом продажи за третий квартал упали на 47%.
Проблемы «Самолета» отражают ситуацию во всей отрасли. Долгое время девелоперы работали по устоявшейся схеме: брали кредиты, строили жилье и получали прибыль на фоне высокого спроса. Завершение программы льготной ипотеки и рост ставок сделали эту модель нерентабельной. Спрос на квартиры резко сократился, а вместе с ним упали и доходы застройщиков. Теперь компании вынуждены распродавать земельные активы, чтобы удержаться на плаву.
Группа компаний ПИК продала крупные участки на востоке и западе Москвы, Glorax избавилась от активов в Санкт-Петербурге, а «Самолет» выставил на продажу землю в Новой Москве. Руководитель финансового управления компании Андрей Давыдов объяснил это решение «текущей экономической ситуацией». Однако эксперты видят в этом признаки подготовки к возможным банкротствам и сокращению объемов строительства.
Для сохранения продаж девелоперы запускают маркетинговые схемы, включая субсидированную ипотеку с временно сниженной ставкой, рассрочки и траншевые кредиты. Однако аналитики предупреждают, что такая стратегия чревата проблемами: покупатели могут не справиться с долговыми обязательствами, если ставки останутся высокими. Это может привести к обвалу вторичного рынка жилья и усилению долгового кризиса.
Ситуация угрожает не только застройщикам, но и банкам, чьи сверхприбыли последних лет во многом обеспечивались льготной ипотекой. Теперь и девелоперы, и банкиры ищут господдержки, перекладывая бремя спасения отрасли на плечи налогоплательщиков. Однако экономическая реальность указывает, что без системных изменений и отказа от кризисных схем российский рынок недвижимости может столкнуться с волной банкротств, которая затронет миллионы граждан.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Тверском районном суде Москвы продолжается процесс по иску девелопера Валентина Демчука к Арсению Шульгину – сыну певицы Валерии. Как выяснилось, еще в 2018 году бизнесмен занял Шульгину 568 тыс. долларов и 100 тыс. евро, которые тот должен был вернуть через неделю, приплюсовав 5% от суммы займа. Вот только вернул должник только 58 тыс. долларов. В августе 2022 года, стороны якобы заключили договор процентного займа, по условиям которого Шульгин взял на себя обязательство погасить имеющийся долг с учетом 122 тыс. долларов процентов за пользование займом и неустойки в размере 251 тыс. долларов по действующему курсу.
На сегодняшний день появилась информация о планах сторон подписать мировое соглашение, которое позволит Демчуку, списав долг Шульгина, легализовать десятки миллионов рублей. А вот Шульгину процесс грозит очередными репутационными потерями. Как известно, в 2021 году сына певицы обвиняли в мошенничестве на сумму 1,6 млн рублей. Молодой человек активно заключал договоры на поставку кальянных мундштуков, но их условия выполнил частично. Тогда один из клиентов обратился в суд, а муж Валерии Иосиф Пригожин в интервью подчеркнул, что Арсений «выбрал другой путь» в жизни, которая «нас не касается».
С 2017 года Шульгин оформлен в качестве ИП, занимающегося розничной торговлей через интернет. На его имя зарегистрированы товарные знаки «Candy Smoke» (в сфере кондитерских изделий и выставочной деятельности) и «Twidy» (для автоматов по продаже билетов). Шульгину принадлежат 70% в уставном капитале компании «Соушал», зарегистрированной в апреле 2024 года и занимающейся розничной торговлей обувью. На «Соушал» оформлены товарные знаки «Soulcial» (косметика) и «Rockrose» (бижутерия и ювелирные изделия).
Что касается Валентина Демчука, то он засветился в громкой истории с хищением денежных средств, выделенных на постройку онкологического центра в поселке Родники под Калининградом, и сегодня пытается избежать субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд рублей. В 2016 - 2021 гг. Демчук и его компаньоны организовали финансовую группу «Зело», объединявшую компании «МКК Зело», «Артель» и «СМУ Артель». С компанией «Артель» из подмосковного Реутова в декабре 2019 года расторгли контракт на возведение онкоцентра по причине отставания от графика на 12 месяцев. В феврале 2020 года СЧ СУ УМВД по Калининградской области было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве в отношении номинальных руководителей «Артели».
Причиной стала попытка вывода со счета компании 107 млн рублей, перечисленных заказчиком для возведения медицинского объекта, на счета аффилированных лиц, не связанных со строительством. Деятельность самого Демчука не получила должной уголовно-правовой оценки со стороны силовиков, фигуранты уголовного дела скрылись в Турции, а в суде происходят попытки установить контроль над банкротством «Артели» с целью избежания субсидиарной ответственности перед кредиторами и сокрытия документов, необходимых для установления лиц, виновных в хищениях.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Компания «Имексо» из Уфы, связанная с многочисленными скандалами и уголовными расследованиями, продолжает получать многомиллиардные госконтракты на проведение капитального ремонта в нескольких регионах России. Ее деятельность вызывает недоумение у правоохранительных органов и протесты у жителей домов, где работы либо не доведены до конца, либо выполнены с серьезными нарушениями. Несмотря на это, компания продолжает выигрывать тендеры, осваивая средства из фондов капремонта, в том числе в Челябинской, Волгоградской и Вологодской областях.
В Челябинске, где началась «история успеха» «Имексо», компания получила шесть контрактов на общую сумму 1,6 млрд рублей еще в 2022 году. Жители жалуются, что согласованные суммы на ремонт фасадов домов необъяснимо выросли в десятки раз: вместо изначально утвержденных 8–10 млн рублей на объект в протоколах фигурировали 90–100 миллионов. При этом качество ремонта оставляло желать лучшего: после «утепления» фасадов стены домов намокали, а в квартирах появилась плесень. Несмотря на жалобы и возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество», конкретных обвиняемых до сих пор нет.
Скандал в Челябинске не помешал «Имексо» выйти на рынок Волгоградской области в 2023 году. Там компания получила контракты на сумму более 1,3 млрд рублей на ремонт 53 многоквартирных домов, а также отдельный контракт за 96,9 млн рублей на реставрацию объекта культурного наследия. Однако прокуратура Волгоградской области вскрыла использование подложных документов при подаче заявки на тендер. Этот факт стал основой для иска о признании торгов недействительными, но работы уже начались, а часть средств была выведена на счета владельцев компании.
Одной из ключевых фигур «Имексо» является Вадим Абдуллин, ставший владельцем компании в 2018 году. Однако следы прошлых владельцев указывают на турецкого бизнесмена Ахмета Эртекина, который до сих пор владеет долями в аффилированных структурах через SMK Holding — крупную строительную группу из Анкары. Неясно, насколько связи Эртекина могли повлиять на успех «Имексо» в получении государственных подрядов, но резкий рост компании начался лишь в 2022 году, когда ее деятельность сосредоточилась в регионах за пределами Башкирии и Татарстана.
Финансовая отчетность «Имексо» лишь добавляет вопросов. В 2022 – 2023 годах на счета Вадима Абдуллина и связанных с ним компаний было выведено более 170 млн рублей. Налоговая служба квалифицировала эти операции как вывод средств, но, несмотря на это, выручка компании в прошлом году выросла на 40% и составила 213 млн рублей. По данным местных СМИ, общий объем подрядов «Имексо» достиг 5 млрд рублей, но многие работы так и не были завершены.
Жители домов, где работает «Имексо», продолжают возмущаться. В Челябинске собственники задаются вопросом, почему региональный Фонд капремонта и администрация города не только не остановили сомнительные работы, но и активно их лоббировали. В Волгограде прокуратура добилась включения компании в реестр недобросовестных подрядчиков, но судебные разбирательства затягиваются, а жильцы остаются с недоделанными фасадами и растущими долгами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Миллиардера Петра Авена, заявлявшего о разрыве с Россией, пытаются «выставить» из Латвии, которую он называет «своим домом». Представители общественной организации «Bonum Publicum» просят Службу госбезопасности республики проверить олигарха и компанию SIA «KLAUĢU MUIŽA RE», управляющую, в том числе, его личным аэродромом «Klauļulejas», на предмет наличия возможных угроз национальной безопасности и нарушения санкций. Сам Авен утверждает, что информационную компанию против него оплачивает другой беглый бизнесмен – Леонид Невзлин (признан иноагентом).
Несмотря на официальное дистанцирование от России, Авен продолжает владеть долями в уставных капиталах целого ряда российских компаний, его деловыми партнерами по-прежнему выступают Михаил Фридман, а также бывшие акционеры «Альфа-банка» Герман Хан и Алексей Кузьмичев. Известно, что через компанию «Петролизинг» он до недавнего времени вел совместный бизнес с Киряки Саввиди – женой известного ростовского миллиардера Ивана Саввиди.
Кроме того, Авену принадлежат доли в трех охотхозяйствах – ООО «Медведь», ООО «Охотничье хозяйство «Медведь» и ООО «Три медведя». Их соучредителями являются Герман Хан, владелец крупной лесопромышленной Группы «УЛК» Владимир Буторин и АО «Ростерминалуголь», входившее в структуру «Уральской горно-металлургической компании», ранее принадлежавшей олигархам Искандару Махмудову и Андрею Бокареву, но в 2022 году сменившей бенефициаров. Несмотря на убыточность охотничьих хозяйств, Авен не продает доли, так как в аренде у того же «Медведя» находятся угодья в Архангельской и Вологодской областях общей площадью более в 200 тыс. гектаров.
В 2022 - 2023 гг. прокуратура Архангельской области добивалась признания недействительным договора аренды «Медведем» земель сельхозназначения общей площадью более 4,2 млн кв метров, но затем отказалась от заявленных требований. Тем не менее, в прошлом году «Медведь» потерял 4,5 тыс. гектаров угодий, перешедших в пользование ООО «Буторино», аффилированному с владельцем «УЛК» Владимиром Буториным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов открыто заявил о разногласиях с лесопромышленной компанией «Свеза», совладельцем которой является миллиардер Алексей Мордашов. На фоне отказа компании от реализации второго этапа инвестиционного проекта по строительству лесопильного завода глава региона обвинил ее в отказе создавать рабочие места и в манипуляциях с лесными ресурсами, предоставленными для проекта.
Компания «Свеза», являющаяся одним из крупнейших производителей фанеры в России с долей 20% в мировом производстве березовой фанеры, завершила первый этап проекта в 2023 году, вложив 6,6 млрд рублей и создав 100 новых рабочих мест. Однако второй этап, подразумевающий строительство лесопильного производства за 2,5 млрд рублей, был признан экономически нецелесообразным. В компании объяснили, что пересмотр финансовых расчетов показал: в текущей санкционной и экономической реальности проект будет убыточным.
Филимонов считает, что отказ от второго этапа лишает регион новых рабочих мест и налоговых поступлений, а также подозревает, что «Свеза» намерена сохранить выделенные 700–800 тыс. кубометров лесосеки, чтобы экспортировать необработанную древесину («кругляк»), что является менее прибыльным для экономики региона. В ответ на эти обвинения компания заявила, что продолжает выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью и выступает за ограничение экспорта кругляка, опровергая предположения губернатора.
Конфликт обострился на фоне решения «Свезы» сменить юрисдикцию за пределами региона, объявленного в сентябре 2024 года. Этот шаг компания объяснила необходимостью адаптации к экономическим реалиям. Однако для Вологодской области это стало поводом для резкой критики, особенно с учетом важности лесопромышленного комплекса для экономики региона.
Ситуация подчеркивает более широкую проблему: многие крупные компании, действующие в регионах, сталкиваются с необходимостью адаптироваться к экономической нестабильности, что нередко приводит к конфликтам с местными властями. Губернатор Филимонов настаивает на том, что власть должна работать в интересах жителей области, а не крупного бизнеса. Однако «Свеза» утверждает, что ее действия, напротив, продиктованы рациональным использованием ресурсов для поддержания стабильной работы уже созданных мощностей.
Обе стороны конфликта апеллируют к интересам региона, но позиции остаются непримиримыми. Для жителей Вологодской области конфликт — это не только спор о лесных ресурсах, но и важный показатель того, насколько эффективно власти и бизнес могут договариваться в условиях экономического давления. Решение, вероятно, будет найдено только при привлечении федерального уровня, который сможет урегулировать вопросы распределения ресурсов и реализации инвестиционных проектов в новых реалиях.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь